НАТО проти російських баз
02/01/2009 | Майдан-ІНФОРМ
Країни НАТО у середу висловили занепокоєння з приводу повідомлень про те, що Росія планує розташувати військові бази в Південній Осетії й Абхазії - республіках, що самопроголошено на території Грузії, сказав представник НАТО Джеймс Аппатурай.
За його словами, Генеральний секретар альянсу Яап де Хооп Схеффер підніме це питання на зустрічі з російським віце-прем'єром Сергієм Івановим у лютому.
У понеділок у російських ЗМІ з'явилися повідомлення про плани Москви створити цього року військово-морську базу в Абхазії, що, на думку Грузії, порушить її суверенітет. Ці повідомлення співпали з рішенням НАТО відновити формальні відносини з Росією, перервані на знак протесту проти торішньої війни в Грузії.
У серпні минулого року Росія направила війська до Південної Осетії, яку Грузія намагалася силою повернути під свій контроль. Потім Москва визнала незалежність Південної Осетії й Абхазії і встановила в цих регіонах постійну військову присутність.
У Росії є лише одна військово-морська база за межами країни - у Севастополі. Уряд України, який так само, як і Грузія, прагне в НАТО, раніше заявляв, що не продовжуватиме договір оренди бази після закінчення його терміну в 2017 році.
За матеріалами «Укрінформ»
http://www.ukraine-nato.gov.ua/nato/ua/news/detail/19798.htm
sean
За його словами, Генеральний секретар альянсу Яап де Хооп Схеффер підніме це питання на зустрічі з російським віце-прем'єром Сергієм Івановим у лютому.
У понеділок у російських ЗМІ з'явилися повідомлення про плани Москви створити цього року військово-морську базу в Абхазії, що, на думку Грузії, порушить її суверенітет. Ці повідомлення співпали з рішенням НАТО відновити формальні відносини з Росією, перервані на знак протесту проти торішньої війни в Грузії.
У серпні минулого року Росія направила війська до Південної Осетії, яку Грузія намагалася силою повернути під свій контроль. Потім Москва визнала незалежність Південної Осетії й Абхазії і встановила в цих регіонах постійну військову присутність.
У Росії є лише одна військово-морська база за межами країни - у Севастополі. Уряд України, який так само, як і Грузія, прагне в НАТО, раніше заявляв, що не продовжуватиме договір оренди бази після закінчення його терміну в 2017 році.
За матеріалами «Укрінформ»
http://www.ukraine-nato.gov.ua/nato/ua/news/detail/19798.htm
sean
Відповіді
2009.02.01 | Историк
Н-да, видимо, не получилось с Обамой...
А все ли знают, кто с ним в Донецк ездил? Вот этот вот..."Сенатор Ричард Лугар предложил расширить пятую статью Северо-атлантического договора, по которой вооруженное нападение на одну из стран НАТО рассматривается как нападение на альянс в целом, - и на энергетический сектор, сообщает «Коммерсант». В ходе слушаний в сенате по поводу утверждения Хиллари Клинтон на пост госсекретаря она благосклонно отнеслась к идее Лугара. Клинтон даже заявила, что вопросы энергетики должны быть обязательно внесены в повестку дня ближайшего саммита НАТО."
2009.02.01 | Адвокат ...
А что ніпалучілось? Кто памєшал? Как пасмєл!
2009.02.01 | Историк
Да, блин, вложились в "укрепление переговорных позиций" -
сплавали туда, слетали сюда, ракеты на Польшу как бы навели, газ перекрывали... Все это ради невступления Грузии и Украины и неразмещения ПРО. И вроде бы риторически он шел навстречу. Но в последнее время получается, что нас чуть ли не из Грузии попросят, а в обмен на это(!), может, замедлят развертывание ПРО. Чикаго какое-то. Окружение у него злое - генералы. На ежегодные "Селигерские встречи" не поедут... Что ж делать-то?2009.02.01 | Almodovar
Явка провалена: ник "Историк" деконспирировался
Опа! Пан Историк прокололся! Пишет "НАС из Грузии попросят", говоря при этом о РОССИИ!!!!! Ужо ВАС то попросят оттуда! Кинжалом в анус нах...Вы, таварисч, ф каком чине пребываете? Чай, старшой лейтенант уже???
Как погодка в Питере?
2009.02.01 | Историк
Re: Явка провалена: ник "Историк" деконспирировался
Almodovar пише:> Как погодка в Питере?
В "Питере"-то почему?
2009.02.01 | Almodovar
Re: Явка провалена: ник "Историк" деконспирировался
Как в том анекдоте: я так и знал, что по первому вопросу (деконспирация) возражений не будет.2009.02.01 | Сергій Кабуд
генерали навколо Обами призначені такими Клінтоном
його ЦРУ діректор очолював адміністрацію президента Клінтонайого міністр іноземних справ супруга Клінтона
Клінтон скоротив боєздатність США до критичної межі, Буш доречіо цей процес катастрофічно підсилив у сфері зброї масового знищення
Обама обіцяв це продовжувати
я б не дуже сподівався на Обаму
Крім піару для неписьменних жителв третєого світу для яких його шкіра - ідентифікатор
там нічого нема: досвіду нема, є купа людей Клінтона серед яких є й причетні до замовних вбивств
2009.02.01 | Историк
Вы еще про Монику вспомните...
При Клинтоне НАТО пошло на восток, были перекроены Балканы... Вы имеете в виду такое наследие Клинтона? Преемственность военной политики США, безусловно, сохраняется - Гейтс и Джонс плюс еще несколько военных советников считаются в этом смысле дополнительными гарантами.2009.02.01 | Сергій Кабуд
вмешател/ство США в Сербии- огромный успех политики кремля!!
втягивали умело и результат получили блестящий:рейтинг США в Росии до войны 98го года в Югославии был крайне высок
с тех пор: крайне низок аж до Обамы
НАТО по плану Шелепина еще должно было двигаться на Восток, а новые фиктивные демо0кратии восточной европы:
поместить в НАТО кремлевскую агентуру под видом своих офицеров НАТО
НАТО не боеспособно вообще.НАТО- фикция. Некоторый вес дают США и Великобритания, иногда к ним 'по-приколу'(для пиару) присоединяються другие страны.
Более менее серьозно там еще поляки и Грузины(иракский корпус) хоть Грузия де юре и не в НАТО
Я живу в Нюйорке. Клинтон закрыл тут военный аеродром, неподалеку, с которого истребители успевали сбит/ оба самолета-тарана на 11 сентября 2001 года
Я ЗНАЮ ЧТО КЛИНТОН ПРЕДАТЕЛЬ
Но это только верхушка айзберга.
Основные 'вехи' Клинтона:
В 1968 г Клинтон довольно долгое время провел в Чехословакии и СССР
Есть данные о существовании касет с записями успешной вербовки Клинтона.
В 1996 году Ян Сейна живший уже 30 лет как в США(расслабился дед) и в возрасте за 80 получил сигнал от якобы старых друзей о том что записи эти можно купить за 100 милионов.
Потом была торговля с людьми Клинтона
Потом деньги были переведены в Швейцарию
Потом неожиданно умирает Сейна, от странных побочных ефектов лекарств которые ему врачи из ЦРУ прописали, правда он их довольно давно принимал и еще и пюива пел/знерского любил попить так типа на постоянке
Еще момент:
Иран-Контрас. Самолеты тайно возят оружие для Контрас. Назад летают без досмотров(операция ЦРУ) через аеропорт в Арканзасе.
Возят в них ОБРАТНО кокаин. Его 'принимают' люди клинтонов.
В 90е годы неожиданно и прио странных обстоятельствах погибает человек 6-7: все имели серьозные взаимоотношения с Клинтонами, кое кто прямо из апарата Белого Дома. В том числе и бывший директор ЦРУ.
КЛИНТОНЫ финансируемы нефтяной как арабской так и росийс/кой мафией: Кучма и Ченомырдин дают ему деньги
Их мокрые дела(заказные убийства) никогда не смогли быт/ расследованы: убийства совершаемые професионалами гру/кгб именно так и планируються чтобы не оставалось улик и были уничтожены как исполнители так и свидетели и т.п.
МОника:
проект назывался Арканзаский проект
Его задумали и воплотили Ричард меллон Скейф которого консул/тировал Джон Риис.
Джон Риис это тот кто дал сигнал валить корейский самолет 007 кстати.
Но это уже другая история и если вы застали 80е в сознател/ном возрасте, то наверное вспомните хорошо КТО ТАКОЙ риис.
Так вот Меллон-Скейф это самый большой денежный мешок на правом фланге для политических проектов.
А Риис- агент КГБ. Типа давний и серьозный.
На мой взгляд арканзаский проект был скорее проигрышным чем выигрышным
Но есть мнение что Клинтона лишь так смогли остановить и таким образом всетаки спасли страну от нападения со стороны кремля в конце 90х
2009.02.01 | Хвізик
Re: вмешател/ство США в Сербии- огромный успех политики кремля!!
Сергій Кабуд пише:> Я живу в Нюйорке. Клинтон закрыл тут военный аеродром, неподалеку, с которого истребители успевали сбит/ оба самолета-тарана на 11 сентября 2001 года
технічно -встигали. реально - вони би цього не зробили, бо ніхто тоді не думав про можливість такого теракту. надто неординарна ситуація
> Джон Риис это тот кто дал сигнал валить корейский самолет 007 кстати.
> Но это уже другая история и если вы застали 80е в сознател/ном возрасте, то наверное вспомните хорошо КТО ТАКОЙ риис.
як рііс міг завалити рейс 007, якщо наказ на це йшов безпосередньо з москви?
2009.02.01 | Сергій Кабуд
про Рііса я напишу на БП
2009.02.02 | Историк
В чем итоговый (прежде всего, военно-политический)
выигрыш РФ на Балканах? Американская ракета залетела в посольство КНР в Белграде (версии - зачем и почему именно в то окно? - известны) - тоже по указке Москвы? Американцы специально (то есть, исходя из Вашей логики, следуя интересам Москвы) подставили свой "стелс" под сербскую ПВО?Что касается 9/11, то - да, дело сложное и мрачное. Нельзя не заметить, что эта катастрофа косвенно как бы укрепила тогдашнюю аргументацию Москвы против выхода США из Договора по ПРО. Ответом же был полный разгром главного бастиона военно-политического влияния Москвы на Бл. и Ср. Востоке - иракского режима. Того самого режима, который в 1990 году вторжением в Кувейт вмиг сделал СССР (а именно - Горбачева с компанией) незаменимым партнером для Запада. Правда, американцы в тот раз иракскую наживку заглотнули не до конца и холодную войну кое-как завершили...
Кстати, 9/11 истребители были над Нью-Йорком - с Andrews, вероятно.
Ю.Корейский "Боинг" сбили в ситуации, когда войны с США ждали с минуты на минуту. Зачем он туда залетел (как и ранее другой Ю.Корейский лайнер - в Карелию) - отдельный вопрос.
2009.02.02 | Сергій Кабуд
военно-политический: 1.отчуждения народа Росии от симпатий к США
это и именно это ставилось как цель номер одинпричем это самое есть основной целью кремлевской политики с конца 40х годов
причина в том что США - это крупнейшая в мире антикомунистическая организация
даже проведя условно 'своего' социалиста на пост президента и 'захватив' большинство в Конгрессе для социалистов
кремль не гарантирует себе безнаказанность в будущем за массовые убийства и геноциды:
в США политический процесс работает так, что когда дегенерат-социалист попробует поламать чтото существенное-
оно утратит власть и достаточно быстро: или импичментом или простыми перевыборами
Поэтому США пока они существуют будут по умолчанию врагом номер один для кремля:
русские люди знают о существовании США и понимают что МОЖНО ЖИТЬ ИНАЧЕ
Думаю что также целью втягивания США в войну, а точнее даже иначе:
мне обясняли что Балканы вообще задумывались как очаг напряженности именно на националистическом грунте.
Туда часто есдит Дугин, мутит серьозные интриги, как кстати и в Осетии/Абхазии тоже он же мутит. Типа посол от гестапо.
Важно понимат/ что макрсизм-комунизм как идеологическое оружие перестал работать.
Собственно он всегда работал очень избирательно.
2я мировая продемонстрировала кремлю что НАЦИОНАЛИЗМ куда более успешный метод промывки мозгов.
Вот Балканы, точнее Югославия и стала таким полигоном для реализации проектов национализма
Вийна в центре Европы как в Югославии могла постепенно перерости в больший конфликт или стать перманентной. Очень знаете ли удобно для гебистской власти осущеетывлять свои цели в регионе:
подобное же происходлило в Индокитае, Африке, Лат Америке и Ближнем Востоке
И ПРОИСХОДИТ сегодня
Историк пише:
> выигрыш РФ на Балканах? Американская ракета залетела в посольство КНР в Белграде (версии - зачем и почему именно в то окно? - известны) - тоже по указке Москвы?
Вопрос задан с понтом я так понимаю? Тем не менее испол/зован этот факт был на полную. Я чтото слышал об этом епизоде и его рел/ном смысле, но не помню сейчас.
Американцы специально (то есть, исходя из Вашей логики, следуя интересам Москвы) подставили свой "стелс" под сербскую ПВО?
Американцы это КТО? Вы пишете о военном епизоде где фигурантами были конкретные офицеры выполнявшие приказ командира.
А я пишу о геополитической интриге развивавшейся ДО события на протяжении минимум 10 лет.
Очень рекомендую главу из new Lies for Old Голицына о Югославии. Там многое обясняеться из истории отношений з белградом.
> Что касается 9/11, то - да, дело сложное и мрачное.
Сложного ничего там нет. Двое офицеров ФСБ один из них убитый Литвиненко и другой, кто подтвердил факты приводимые Литвиненко:
оба дали достраточно деталей об участии кремля в подготовке и осуществлении 9-11.
Ключевое имя Ал Завахири.
>Нельзя не заметить, что эта катастрофа косвенно как бы укрепила тогдашнюю аргументацию Москвы против выхода США из Договора по ПРО.
Не верно. Аргументация эта им оп фиг, разве что для пиара. Договора ВСЕ которые кремл/ заключал- никогда он не собирался выполнять.
Это ОСНОВА понимания режима в кремле. Проверить выполнение договоров о сокращении вооружений кремлядю никто никогда не мог и не сможет.
Поэтому обсуждать тут даже нечего.
Ответом же был полный разгром главного бастиона военно-политического влияния Москвы на Бл. и Ср. Востоке - иракского режима.
Иран куда более прекремлевский, точнее Иран это просто часть Росии:
режим там посажен в 1979 КГБ, люди проведшие переворот и захватившие власть прошли серьозное обучение в школах КГБ.
Спецслужбу им, Ирану, делало КГБ.
Их интересы абсолютно одинаковы, они никогда не шли против кремля))
А Садам Хусей как раз был непредсказуем и только он балансировал Иран в регионе.
США устранили последнюю преграду к тому чтобы Иран доминировал на Бл Востоке.
теперь вот вынуждены договариватся з гебистами в Иране. Посмотрим, но я очень скептически к этому отношусь:
не верь не бойся не проси, не вступай в переговоры, неожиданно нападай на врага. желательно ночью, сзади, бей на поражение, если не можеш уничтожить сразу: арестовуй, суди, вешай публично. Стриги купоны ПИАРа
Того самого режима, который в 1990 году вторжением в Кувейт вмиг сделал СССР (а именно - Горбачева с компанией) незаменимым партнером для Запада. Правда, американцы в тот раз иракскую наживку заглотнули не до конца и холодную войну кое-как завершили...
Я бвы не преувеличивал незаменимость : хлодную войну США проиграли.
кремль фиктивно вывесил белый флаг, потешил правых тем что якобы МЫ ВЫИГРАЛИ и укрепил свое стратегическое преимущество, достигнутое еще в 80е годы.
> Кстати, 9/11 истребители были над Нью-Йорком - с Andrews, вероятно.
Из Бостона.
> Ю.Корейский "Боинг" сбили в ситуации, когда войны с США ждали с минуты на минуту. Зачем он туда залетел (как и ранее другой Ю.Корейский лайнер - в Карелию) - отдельный вопрос.
Причина сбития корейца:
на борту сидел Ларри Макдоналдс, который по возвращению в США собирался пойти в ФБР и сдать шантажиста Джона Рииса ментам.
Джон Риис - один из наиболее опасных агентов КГБ в США.
2009.02.03 | Историк
Re: военно-политический: 1.отчуждения народа Росии от симпатий к США
>военно-политический: 1.отчуждения народа Росии от симпатий к СШАэто и именно это ставилось как цель номер один
причем это самое есть основной целью кремлевской политики с конца 40х годов
- допустим - по самому большому счету…
>русские люди знают о существовании США и понимают что МОЖНО ЖИТЬ ИНАЧЕ
- кто их самих знает… если «понимают», но не действуют, то – понимают ли на самом деле?
>Туда часто есдит Дугин, мутит серьозные интриги, как кстати и в Осетии/Абхазии тоже он же мутит. Типа посол от гестапо.
- Знаю его, знаю многих, кто его знает. Не знаю никого, кто воспринимал бы его всерьез. Некоторые медийщики любят – бородат, речист… Но для массовой пропаганды слишком заумен.
>2я мировая продемонстрировала кремлю что НАЦИОНАЛИЗМ куда более успешный метод промывки мозгов.
Вот Балканы, точнее Югославия и стала таким полигоном для реализации проектов национализма
Вийна в центре Европы как в Югославии могла постепенно перерости в больший конфликт или стать перманентной. Очень знаете ли удобно для гебистской власти осущеетывлять свои цели в регионе:
- Ну, может в Москве этого, в частности, и хотели, да, очевидно, не вышло…
>подобное же происходлило в Индокитае, Африке, Лат Америке и Ближнем Востоке
-В этих местах СССР действительно мутил воду и разжигал противоречия (в т.ч. на почве национализма). Но все же это было инструментом для решения более конкретных военно-стратегических и военно-политических задач.
Вообще, роль советского Генштаба как, безусловно, главного think-tank в СССР по сей день недооценивается.
> Американская ракета залетела в посольство КНР в Белграде (версии - зачем и почему именно в то окно? - известны) - тоже по указке Москвы?
>Вопрос задан с понтом я так понимаю? Тем не менее испол/зован этот факт был на полную. Я чтото слышал об этом епизоде и его рел/ном смысле, но не помню сейчас.
- Похоже, что там находилось электронное оборудование, обслуживавшее сербскую ПВО
>Американцы специально (то есть, исходя из Вашей логики, следуя интересам Москвы) подставили свой "стелс" под сербскую ПВО?
Американцы это КТО? Вы пишете о военном епизоде где фигурантами были конкретные офицеры выполнявшие приказ командира.
>А я пишу о геополитической интриге развивавшейся ДО события на протяжении минимум 10 лет.
- ОК, ОК, просто потеря того F-117 была для США действительно серьезным ударом. Выяснилось, что их вполне можно сбивать, да и материалы достались русским
>Сложного ничего там нет. Двое офицеров ФСБ один из них убитый Литвиненко и другой, кто подтвердил факты приводимые Литвиненко:
оба дали достраточно деталей об участии кремля в подготовке и осуществлении 9-11.
Ключевое имя Ал Завахири.
-Уж, извините, но с Александром был знаком. Так что о его «осведомленности» в этом деле распространяться не буду. Вы серьезно, что ли?..
>Нельзя не заметить, что эта катастрофа косвенно как бы укрепила тогдашнюю аргументацию Москвы против выхода США из Договора по ПРО.
>Не верно.
-Да почему же? 9/11 продемонстрировало, что 1. угроза территории США исходит не от ракет и что 2. от терр.атак защититься нельзя. Так что с Москвой лучше не ссориться…
>Аргументация эта им оп фиг, разве что для пиара. Договора ВСЕ которые кремл/ заключал- никогда он не собирался выполнять.
Это ОСНОВА понимания режима в кремле. Проверить выполнение договоров о сокращении вооружений кремлядю никто никогда не мог и не сможет.
-Все это далеко не так. Многое выполнялось и многое проверялось. Хотя, конечно, не все.
>Иран куда более прекремлевский, точнее Иран это просто часть Росии:
режим там посажен в 1979 КГБ, люди проведшие переворот и захватившие власть прошли серьозное обучение в школах КГБ.
Спецслужбу им, Ирану, делало КГБ.
Их интересы абсолютно одинаковы, они никогда не шли против кремля))
-Вы опять абсолютизируете. Иран – огромная и мощная империя со своим отсчетом исторического времени. А Китай тоже одно время был «советским»…
>А Садам Хусей как раз был непредсказуем и только он балансировал Иран в регионе.
-Вот уж кто точно был повязан с Москвой…
>Ю.Корейский "Боинг" сбили в ситуации, когда войны с США ждали с минуты на минуту. Зачем он туда залетел (как и ранее другой Ю.Корейский лайнер - в Карелию) - отдельный вопрос.
>Причина сбития корейца:
на борту сидел Ларри Макдоналдс, который по возвращению в США собирался пойти в ФБР и сдать шантажиста Джона Рииса ментам.
Джон Риис - один из наиболее опасных агентов КГБ в США.
-Что уж такого сверхценного творил этот Rees, чтобы из-за него Боинг сбивать? А Макдоналдс - как парламентарий – не мог как-нибудь еще с ФБР связаться?
2009.02.03 | Сергій Кабуд
Вы знакомы з Томaшом Помповским?
Если уж Вы знакомы с Литвиненко ))))Литвиненко был уникальным источником уникал/ных знаний про систему управления Росии, точнее про систему ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ множества мафиозно/гебешных операций.
Человеком он был простым, но знал очень много и имел отличную память.
Не знаю кто ВЫ, но вот и Помповский и Буковский совсем другого мнения о Литвиненко и не имеют никаких сомнений в том что 9-11 это операция КГБ
Тут даже нечего обсуждать. Такой масштаб и такой еффект продумать и осуществить успешно могла только кремлевская спецслужба. И кремль конешно же выиграл на росте нефтяных цен последовавшем вскоре после 9-11.
напомню:
1985-86: нефть в минимуме.
совятню спасает диверсия на Чернобыле
1999-2000 нефть в минимуме
совятню спасает диверсия в Нюйорке-Вашингтоне
ОСНОВЫ ГЕОПОЛИТИКИ
Дугин кстати постоянно работает с Генштабом(!!)
Дугин держит лагеря подготовки малолеток, где им часами(!@!) демонстрируют фил/мы из КГБ где показаны пытки и убийства заключеных, причем стариков и женщин и детей.
малолеток готовят УБИВАТЬ.
Самый ефективный и дешевый способ масовых убийств: расстрелы, из пистолета в затылок.
Во всех случаев когда кремль приводил к власти своих людей в любой из стран мира:
списки были готовы, в первую же ночь вот такие вот как Дугин воспитывает их и нажимали на курок.
Дугин, Жириновкий, Затулин- не клоуны. Они просто прямо сообщают о планах кремляди.
Расчет простой, кстати точно так действуют и китайские уйобки-
зажечь национализм, красно-коричневый альянс.
Национализм как иодеологическое оружие работает намного ефективнее марксизма во многих случаях.
ПОлитика кремля и заявы дугина и компании абсолтно тождественны.
Дугин наск я понимаю работает на генштаб, он их 'идеи' 'продает' партнерам из фсб и др. хрен их знает как называется банд и обеспечивает идеологически.
Еще елемент по 9-11:
даже в докладе Конгресу США по 9-11 содержится описание вербовки дегенератов для терористических групп: им говорили что поедут в Чечню.
Если вы читаете по английски почитайте статю из Вол Стрит Джорнала 2002 года о КГБ и Алькайде
На самом деле Буковский и Литвиненко достаточно расказали об этом.
Напомню что главным принципом секретной операции всегда есть ее секретность.
Если последнюю не удается обеспечить- операция отменяется)))
Вообщем доказательств для либерального суда вы не найдете: они как и свидетели давно уничтожены
Ноннаша задача не убедить кого бы то ни быуло в том что кремл/ организовал 9-11,
наша задач: обеспечить мировую безопасность от уродов:
устранить банду из кремля и покарать виновных за МНОЖЕСТВО преступлений.
Не либеральными судами инфильтрироваными марксистами, а Огнем и Мечем.
2009.02.03 | Михайло Свистович
Re: Вы знакомы з Томaшом Помповским?
Сергій Кабуд пише:>
> Литвиненко был уникальным источником уникал/ных знаний про систему управления Росии, точнее про систему ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ множества мафиозно/гебешных операций.
Та не був він таким джерелом
>
> Человеком он был простым, но знал очень много и имел отличную память.
Не знав він аж так багато. Той самий Калугін більше знав.
>
> 1985-86: нефть в минимуме.
>
> совятню спасает диверсия на Чернобыле
Не було там диверсії, і не врятував Чорнобиль совятню, бо вона розвалилася невдовзі, не в останню чергу через Чорнобиль
>
> 1999-2000 нефть в минимуме
>
> совятню спасает диверсия в Нюйорке-Вашингтоне
Яка совятня в ці роки?
>
>
> На самом деле Буковский и Литвиненко достаточно расказали об этом
Вони не могли про це знати, оскільки не були причетні до розробки операції
>
> Напомню что главным принципом секретной операции всегда есть ее секретность.
>
> Если последнюю не удается обеспечить- операция отменяется)))
Але ж Буковський все знає
>
> наша задач: обеспечить мировую безопасность от уродов:
> устранить банду из кремля и покарать виновных за МНОЖЕСТВО преступлений.
>
> Не либеральными судами инфильтрироваными марксистами, а Огнем и Мечем.
І де твій Вогонь та Меч? Що конкретно робиш ти для виконання цього завдання?