І БЮТ (та й НУНС) блокує парламент для того, щоб завадити ухваленню неправильних і кривих рішень, спрямованих мені на шкоду, отже - для моєї користі. А ПРУ (КПУ і БЛ) блокує парламент для того, щоб мені стало гірше.
"Янукович, Кінах, Богатирьова" - це ж Ваші кандидатури на на керівників уряду, чи не так?
Sean пише:
>А у мене дещо інший підхід.
>Якщо хтось нагадить у мене в під'їзді, я дам йому копняків незалежно >від його політичних вподобань.
І як успіхи?
P.S. У мене до БЮТ є багато претензій, але вони свої. А ПРУ - це чужі. ПРУ дірветься до влади - то з великою ймовірністю розчавить і таких, як я, і таких, як Ви. Навчіться розрізняти добро і зло.
GreyWraith пише:
> "Янукович, Кінах, Богатирьова" - це ж Ваші кандидатури на на керівників уряду, чи не так?
Неправда, я не можу висунути кандидатури на керівників уряду
>
> Sean пише:
> >А у мене дещо інший підхід.
> >Якщо хтось нагадить у мене в під'їзді, я дам йому копняків незалежно >від його політичних вподобань.
> І як успіхи?
Нормальні. В під'їзді тепер чисто і нормальне повітря.
> P.S. У мене до БЮТ є багато претензій, але вони свої. А ПРУ - це чужі.
Я це вже зрозумів. Дякую ще раз до дуже гарну ілюстрацію "дискурсу БЮТ".
> ПРУ дірветься до влади - то з великою ймовірністю розчавить і таких, як я, і таких, як Ви.
Ні, мене не розчавить. Крім того, як я сказав, ПРУ нмд нічим не гірше від БЮТ.
> Навчіться розрізняти добро і зло.
Ви навчіться. Для початку я б порадив не приймати своє власне бачення за істину в останній інстанції. Але по-перше, це не моя справа і радити я Вам не можу, а по-друге, я не надто вірю в подібні здатности прихильників БЮТ. Ваші виступи це підтверджують. Нмд звісно.
Sean пише:
>GreyWraith пише:
>>"Янукович, Кінах, Богатирьова" - це ж Ваші кандидатури на на керівників уряду, чи не так?
>Неправда, я не можу висунути кандидатури на керівників уряду
Але Ви докладаєте зусиль, щоб ці чужі стали керувати урядом, чи не так?
>Нормальні. В під'їзді тепер чисто і нормальне повітря.
Я за Вас радий.
>>ПРУ дірветься до влади - то з великою ймовірністю розчавить і >>таких, як я, і таких, як Ви.
> Ні, мене не розчавить.
Звідки така впевненість? Он ПРУ там де зуміла дорватися - все почавила...
>Крім того, як я сказав, ПРУ нмд нічим не гірше від БЮТ.
З таким підходом сидітимуть у нас на шиї ПРУ і БЮТ ще довго-довго... БЮТ - це хоч і крихітний, але крок вперед. А ПРУ - крок назад.
>>Навчіться розрізняти добро і зло.
>Ви навчіться. Для початку я б порадив не приймати своє власне >бачення за істину в останній інстанції.
Я своє бачення ніколи не вважав істиною в останній інстанції; більше того, останнім часом моє ставлення до БЮТ стало істотньо гіршим.
>Але по-перше, це не моя справа і радити я Вам не можу,
Чому? Радьте на здоров'я...
>а по-друге, я не надто вірю в подібні здатности прихильників БЮТ.
Вірите, бо абсурд? Вибачте, але люди зі схожою до Вашої позицією вже довели у 1919 році українську державу до краху: бо боролися або із великим та жахливими гетьманом з одного боку, та з не менш кошмарними Винниченком і Петлюрою - з іншого, або ж як сноби вирішили, що "обоє гірші". І врешті-решт догралися до приходу більшовиків. Я справді боюся, щоб сумна історія тих лузерів не повторилася. Я, власне, є куди більшим прихильником НУНС, але вважаю, що зараз міжусобні чвари між своїми - занадто велика розкіш. Нам і так дуже щастило останнім часом, тому я боюся, що везіння в один прекрасний момент може закінчитися.
GreyWraith пише:
> Sean пише:
> >GreyWraith пише:
> >>"Янукович, Кінах, Богатирьова" - це ж Ваші кандидатури на на керівників уряду, чи не так?
> >Неправда, я не можу висунути кандидатури на керівників уряду
> Але Ви докладаєте зусиль, щоб ці чужі стали керувати урядом, чи не так?
Неправда. По-перше, я не знаю, хто такі "ці чужі".
По-друге, неправда, бо я не докладаю таких зусиль.
По-третє, неправда бо я взагалі не можу вплинути жодним чином та те, хто керуватиме урядом.
> >>ПРУ дірветься до влади - то з великою ймовірністю розчавить і >>таких, як я, і таких, як Ви.
> > Ні, мене не розчавить.
> Звідки така впевненість?
З самоповаги.
> Он ПРУ там де зуміла дорватися - все почавила...
Не вона сама.
> >Крім того, як я сказав, ПРУ нмд нічим не гірше від БЮТ.
> З таким підходом сидітимуть у нас на шиї ПРУ і БЮТ ще довго-довго... БЮТ - це хоч і крихітний, але крок вперед. А ПРУ - крок назад.
Я з цим не згоден, БЮТ нмд анітрохи не кращий за ПРУ. Я Вам вже казав цю свою думку. Нащо ходити по колу?
> >>Навчіться розрізняти добро і зло.
> >Ви навчіться. Для початку я б порадив не приймати своє власне >бачення за істину в останній інстанції.
> Я своє бачення ніколи не вважав істиною в останній інстанції; більше того, останнім часом моє ставлення до БЮТ стало істотньо гіршим.
Так що ж Ви ставите ярлики "ублюдки", "чужі"?
> >Але по-перше, це не моя справа і радити я Вам не можу,
> Чому? Радьте на здоров'я...
Ні, не буду. Хоча б тому, що мені це не цікаво.
> >а по-друге, я не надто вірю в подібні здатности прихильників БЮТ.
> Вірите, бо абсурд?
Ні, бо я їх багато спостерігав. На мій погляд, це переважно нервові люди, що потребують "мамки", з несамостійним мисленням, потребою в патронаті-матронаті, дуже часто - з сором'язливою совковістю. Все це - на мій погляд, звісно.
> Вибачте,
Нема за що вибачатися
> але люди зі схожою до Вашої позицією вже довели у 1919 році українську державу до краху: бо боролися або із великим та жахливими гетьманом з одного боку, та з не менш кошмарними Винниченком і Петлюрою - з іншого, або ж як сноби вирішили, що "обоє гірші".
Неправда, люди зі схожою на мою позицією не довели державу до краху, більш того, те що Ви тут кажете, свідчить про те, що Ви зеленого поняття не знаєте про мою позицію.
> І врешті-решт догралися до приходу більшовиків. Я справді боюся, щоб сумна історія тих лузерів не повторилася. Я, власне, є куди більшим прихильником НУНС, але вважаю, що зараз міжусобні чвари між своїми - занадто велика розкіш. Нам і так дуже щастило останнім часом, тому я боюся, що везіння в один прекрасний момент може закінчитися.
Мені нема в чому об'єднуватися з тимошенківцями у політичних питаннях. У мене з ними не може бути "міжусобних чвар". Вони є для мене анітрохи не більш "своїми", ніж прихильники ПРУ. Більш того, на роль сучасних "большевиків" ТЮ зі своєю гоп-компаніїєю нмд підходять куди більше.
Правду казати легко і приємно.
Далі ходити по колу не бачу сенсу. Ще раз дякую за ілюстрацію. Так що отакоє от (с)
2009.02.03 | Михайло Свистович
Re: Брешете, я не рекламую ПРУшників
GreyWraith пише:
>
> Звідки така впевненість? Он ПРУ там де зуміла дорватися - все почавила...
І БЮТ почавив. Не гірше ніж ПРУ, а може і краще.
>
> З таким підходом сидітимуть у нас на шиї ПРУ і БЮТ ще довго-довго...
З Вашим підходом так
>
> БЮТ - це хоч і крихітний, але крок вперед. А ПРУ - крок назад.
І БЮТ назад. Може ще й більший ніж ПРУ.
>
> останнім часом моє ставлення до БЮТ стало істотньо гіршим.
Ви на правильному шляху, але йти Вам по ньому ще довго, як видно з Ваших дописів, де Ви цинічних бандюків своїми називаєте та міркуєте також корупційними категоріями, а не безпристраними оцінками вчинків.
>
> люди зі схожою до Вашої позицією вже довели у 1919 році українську державу до краху: бо боролися або із великим та жахливими гетьманом з одного боку, та з не менш кошмарними Винниченком і Петлюрою - з іншого, або ж як сноби вирішили, що "обоє гірші". І врешті-решт догралися до приходу більшовиків.
Приклад некоректний (а хто це з українців боровся проти гетьмана і Винниченка з Петлюрою одночасно?) Зараз більшовицькими повіреними в Україні є і БЮТ, і ПРУ.
>
> Я справді боюся, щоб сумна історія тих лузерів не повторилася. Я, власне, є куди більшим прихильником НУНС, але вважаю, що зараз міжусобні чвари між своїми - занадто велика розкіш.
Так чвари йдуть між своїми та промосковськими, або промосковськими і промосковськими.
Михайло Свистович пише:
> GreyWraith пише:
>>Звідки така впевненість? Он ПРУ там де зуміла дорватися - все >>почавила...
> І БЮТ почавив. Не гірше ніж ПРУ, а може і краще.
На якій території? Просто наші улюблені Донецьк, Луганськ і Крим вже в зубах нав'язли, а про такі ж БЮТівські заповідники якось менше чути.
>>БЮТ - це хоч і крихітний, але крок вперед. А ПРУ - крок назад.
> І БЮТ назад. Може ще й більший ніж ПРУ.
Якісь обгрунтування є?
>> останнім часом моє ставлення до БЮТ стало істотньо гіршим.
>Ви на правильному шляху, але йти Вам по ньому ще довго, як видно з >Ваших дописів, де Ви цинічних бандюків своїми називаєте та міркуєте >також корупційними категоріями, а не безпристраними оцінками вчинків.
Яких вчинків? "Всім відомих"?
>Приклад некоректний (а хто це з українців боровся проти гетьмана і >Винниченка з Петлюрою одночасно?)
Одні - за гетьмана, інші - за Петлюру із Винниченком.
>Зараз більшовицькими повіреними в Україні є і БЮТ, і ПРУ.
> [..]
>Так чвари йдуть між своїми та промосковськими, або промосковськими >і промосковськими.
Які є докази щодо БЮТ?
GreyWraith пише:
> На якій території? Просто наші улюблені Донецьк, Луганськ і Крим вже в зубах нав'язли, а про такі ж БЮТівські заповідники якось менше чути.
Як на мене, Київщина значно більше нав"язла в зубах ніж Луганськ і навіть Донецьк. А ще - Черкащина, Волинь, Тернопільщина, Дніпропетровщина, Одещина.
>
> Якісь обгрунтування є?
дзеркальні до Ваших
>
> Яких вчинків? "Всім відомих"?
Так
>
> Одні - за гетьмана, інші - за Петлюру із Винниченком
Це щодо ЄЦ та НУ, а до чого тут більшовики з БЮТ чи ПРУ?
>
> Які є докази щодо БЮТ?
наявність серед нардепів БЮТівських "левченків", позиція БЮТ щодо Грузї та газу
Михайло Свистович пише:
>Як на мене, Київщина значно більше нав"язла в зубах ніж Луганськ і >навіть Донецьк.
І що такого по Київщині робиться? Здається, по Ірпеню куди більше насвинячив НУНС...
>А ще - Черкащина, Волинь, Тернопільщина,
І що там такого твориться, що може із Донбасом зрівнятися?
>Дніпропетровщина, Одещина.
В останніх двох БЮТ наголову розбив ПРУ?
>> Якісь обгрунтування є?
> дзеркальні до Ваших
Я просто запитую.
>>Яких вчинків? "Всім відомих"?
> Так
Ну от мені не відомі.
>> Одні - за гетьмана, інші - за Петлюру із Винниченком
> Це щодо ЄЦ та НУ, а до чого тут більшовики з БЮТ чи ПРУ?
Будемо ярликами розкидатися?
>наявність серед нардепів БЮТівських "левченків",
Прізвища якісь ці "левченки" мають?
>позиція БЮТ щодо Грузї
І чим Вам їхня позиція нейтралітету не подобається?
>та газу
Чим Вам не подобаються укладені угоди? Он Шутер максимум, на що зміг вказати, - це на $0.2 меншу ставку транзиту. Але тут - претензії до тих людей, що домовлялися 3 роки тому...
Sean пише:
>А тут українці з різними політичними вподобаннями. Це їх не робить >"ублюдками". Шкода, що Ви цього не знаєте.
І де я писав, що голосування за ПРУ робить людей потворами?
Потворами є сама партія ПРУ, зокрема, депутати від неї у ВР (характерні приклади: Сухий, Герман, Табачник, Колесников, Ахметов (останній теж вбивав людей - не менше, ніж ці самі потвори із фільму), Ківалов, Коновалюк, Чорновіл-джуніор, Богословська ... Вас ще не стошнило? Є ще й в місцевих радах гідна зміна - он такий собі Левченко...
GreyWraith пише:
> Sean пише:
> >А тут українці з різними політичними вподобаннями. Це їх не робить >"ублюдками". Шкода, що Ви цього не знаєте.
> І де я писав, що голосування за ПРУ робить людей потворами?
Ні, Ви писали, що ПРУшники, що блокують Раду, є "ублюдками", а БЮТівці, що блокували Раду - не є ублюдками. Бо ті, мовляв, чужі, а ці - свої. Те Ви і писали. Це дуже по-БЮТівському виглядає.
> Потворами є сама партія ПРУ, зокрема, депутати від неї у ВР (характерні приклади: Сухий, Герман, Табачник, Колесников, Ахметов (останній теж вбивав людей - не менше, ніж ці самі потвори із фільму), Ківалов, Коновалюк, Чорновіл-джуніор, Богословська ... Вас ще не стошнило? Є ще й в місцевих радах гідна зміна - он такий собі Левченко...
Від того, що Ви їх назвете ще раз потворами, нічого не зміниться. А нмд, як я вже кілька разів казав, БЮТ анітрохи не краще. Я не маю про що далі сперечатися з Вами - Ви маєте право на свої погляди, на здоров'я.
Re: і не один. Хоча читати Ваші дописи в цій гілці
Sean пише:
>GreyWraith пише:
>> І де я писав, що голосування за ПРУ робить людей потворами?
> Ні, Ви писали, що ПРУшники, що блокують Раду, є "ублюдками", а >БЮТівці, що блокували Раду - не є ублюдками. Бо ті, мовляв, чужі, а >ці - свої. Те Ви і писали. Це дуже по-БЮТівському виглядає.
Цитата правильна, а вже висновки із неї - на Вашій совісті.
Я оцінюю дії за метою та й не бачу у блокуванні парламенту як самому по собі методові політичної боротьби нічого поганого.
Характерно, що Ви навіть і не подумали цікавитися, а чому ПРУ цей демарш влаштувавла... Так я нагадаю: олігархам, яким від кризи об'єктивно погано, і які відчувають, що їхню неефективну економічну систему криза перебудує, захотілося вигребти із бюджету, тобто із наших кишень, грошей для продовження своєї агонії. А Тимошенко, попри всі свої вади, не дає. От вони і казяться...
>Від того, що Ви їх назвете ще раз потворами, нічого не зміниться.
Якщо хоча б одна людина засумнівається у тому, що ПРУ хороша, - то вже зміниться.
>А нмд, як я вже кілька разів казав, БЮТ анітрохи не краще.
Обгрунтування будуть?
>> Чи Ви вважаєте потворами виборців БЮТ?
Чому не відповіли на це питання? Таки вважаєте?
Re: і не один. Хоча читати Ваші дописи в цій гілці
GreyWraith пише:
> Sean пише:
> >GreyWraith пише:
> >> І де я писав, що голосування за ПРУ робить людей потворами?
> > Ні, Ви писали, що ПРУшники, що блокують Раду, є "ублюдками", а >БЮТівці, що блокували Раду - не є ублюдками. Бо ті, мовляв, чужі, а >ці - свої. Те Ви і писали. Це дуже по-БЮТівському виглядає.
> Цитата правильна, а вже висновки із неї - на Вашій совісті.
Так, все що я пишу - на моїй совісти, що Ви пишете - на Вашій.
> Я оцінюю дії за метою та й не бачу у блокуванні парламенту як самому по собі методові політичної боротьби нічого поганого.
І це ще один чинник, через що нам з Вами не по дорозі.
> Характерно, що Ви навіть і не подумали цікавитися, а чому ПРУ цей демарш влаштувавла...
Неправда. Ви не можете знати, про що я подумав. І неправда, що я не цікавився. Ви кажете багато неправди через те, що легковажите словами. Це характерно для "БЮТівського дискурсу".
>
> >Від того, що Ви їх назвете ще раз потворами, нічого не зміниться.
> Якщо хоча б одна людина засумнівається у тому, що ПРУ хороша, - то вже зміниться.
Скоріше, почитавши Вас про "ублюдків", навпаки.
> >А нмд, як я вже кілька разів казав, БЮТ анітрохи не краще.
> Обгрунтування будуть?
Обгрунтування тут - "НМД". Це моя особиста приватна думка, котра може бути об'єктивно вірною, може бути об'єктивно повною дурнею. Мої суб'єктивні враження від всього комплексу поведілки. Живіть зі своїми кращими враженнями, я ж не можу Вам заборонити. Та і не хотів би якби міг.
> >> Чи Ви вважаєте потворами виборців БЮТ?
> Чому не відповіли на це питання? Таки вважаєте?
Тому що запитання вар'ятське і провокаційне. Що, знов-таки, нмд притаманно "БЮТівському дискурсу", у намаганнях викрутися і перевести стрілки на інших.
Я завершив дискусію, вона нудна і по колу. Власне, я все почув характеристичного з перших двох Ваших дописів, далі могли б і не клацати.
Re: і не один. Хоча читати Ваші дописи в цій гілці
Sean пише:
>І це ще один чинник, через що нам з Вами не по дорозі.
А куди Ви йдете?
А взагалі, Шоне, цікаво, що Ви зі мною, таким неправильним, збираєтеся робити? Позбавити громадянських прав, викинути із країни, знищити? Перевиховувати, схоже, не вдасться, а ігнорувати ж не получиться, бо такі, як я, схоже, таким, як Ви жити заважають...
>Скоріше, почитавши Вас про "ублюдків", навпаки.
З якого це дива?
>Обгрунтування тут - "НМД". Це моя особиста приватна думка, котра >може бути об'єктивно вірною, може бути об'єктивно повною дурнею.
Наведіть якісь загальновідомі факти - потім можна буде подискутувати щодо оцінок.
Наприклад, я навів факт великого сповзання України вниз за рейтингом економічної свободи. І моя оцінка цього факту: винен уряд і особисто Тимошенко. Є, звісно, ще винні...
>>>>Чи Ви вважаєте потворами виборців БЮТ?
>> Чому не відповіли на це питання? Таки вважаєте?
> Тому що запитання вар'ятське і провокаційне.
Дурними і провокаційними питання не бувають, такими бувають відповіді.
Хоча цікаво, що Вам заважає написати "Ні, не вважаю"?
>Я завершив дискусію, вона нудна і по колу. Власне, я все почув >характеристичного з перших двох Ваших дописів, далі могли б і не >клацати.
Дякую за увагу, повертайтеся до своєї пісочниці і тіште себе казочками про "каку Юлю", раз Вам так простіше живеться...
GreyWraith пише:
> Sean пише:
> >І це ще один чинник, через що нам з Вами не по дорозі.
> А куди Ви йдете?
Нікуди, сиджу за комп'ютером.
> А взагалі, Шоне, цікаво, що Ви зі мною, таким неправильним, збираєтеся робити? Позбавити громадянських прав, викинути із країни, знищити? Перевиховувати, схоже, не вдасться, а ігнорувати ж не получиться, бо такі, як я, схоже, таким, як Ви жити заважають...
Нічого не збираюся з Вами робити. Ви мені жодним чином не заважаєте жити.
> >Скоріше, почитавши Вас про "ублюдків", навпаки.
> З якого це дива?
Бо розум мають. Наприклад для того, щоб скласти враження про людей, котрі називають інших людей "ублюдками" за належністю до ПРУ, а не БЮТ і підтримують других у тому, у чому звинувачують перших.
> >Обгрунтування тут - "НМД". Це моя особиста приватна думка, котра >може бути об'єктивно вірною, може бути об'єктивно повною дурнею.
> Наведіть якісь загальновідомі факти - потім можна буде подискутувати щодо оцінок.
Я не хочу з Вами дискутувати, про що вже казав, бо мені це не цікаво. Маєте час і натхнення - то комп Вам у руки і шукайте на Майдані що я де коли писав. Ви доросла людина і чому б Вам не бути самостійним
> >>>>Чи Ви вважаєте потворами виборців БЮТ?
> >> Чому не відповіли на це питання? Таки вважаєте?
Бо воно вар'ятське і провокаційне.
> > Тому що запитання вар'ятське і провокаційне.
> Дурними і провокаційними питання не бувають, такими бувають відповіді.
Як же не бувають, якщо тут Ви поставили вар'ятське і провокаційне питання. Ви спростовуєте самі себе.
> Хоча цікаво, що Вам заважає написати "Ні, не вважаю"?
Бо я не захотів так написати. А якщо Ви хотіли, що б я так написав, чи написав інакше - то мені нема до того справи.
> >Я завершив дискусію, вона нудна і по колу. Власне, я все почув >характеристичного з перших двох Ваших дописів, далі могли б і не >клацати.
> Дякую за увагу, повертайтеся до своєї пісочниці і тіште себе казочками про "каку Юлю", раз Вам так простіше живеться...
Я не маю підстав повертатися до своєї пісочниці (бо я в ній не був раніше, вже десятки років, і у мене взагалі нема пісочниці - Ви знову кажете неправду) і я не збираюся тішити себе казочками взагалі і про "каку Юлю", зокрема.
Щиро зичу, щоб Вам теж простіше жилося.
2009.02.03 | Михайло Свистович
Re: і не один. Хоча читати Ваші дописи в цій гілці
GreyWraith пише:
> Цитата правильна, а вже висновки із неї - на Вашій совісті
А що Вам не подобається у висновках?
> Я оцінюю дії за метою
Брехати негарно. Ви оцінюєте їх за кольором сили, яка чинить дії.
>
> Характерно, що Ви навіть і не подумали цікавитися, а чому ПРУ цей демарш влаштувавла... Так я нагадаю: олігархам, яким від кризи об'єктивно погано, і які відчувають, що їхню неефективну економічну систему криза перебудує, захотілося вигребти із бюджету, тобто із наших кишень, грошей для продовження своєї агонії. А Тимошенко, попри всі свої вади, не дає.
Бо самій гребти хочеться
2009.02.03 | Михайло Свистович
Re: Ви уважно читали мій допис?
GreyWraith пише:
>
> Потворами є сама партія ПРУ, зокрема, депутати від неї у ВР (характерні приклади: Сухий, Герман, Табачник, Колесников, Ахметов (останній теж вбивав людей - не менше, ніж ці самі потвори із фільму), Ківалов, Коновалюк, Чорновіл-джуніор, Богословська ... Вас ще не стошнило? Є ще й в місцевих радах гідна зміна - он такий собі Левченко...
І блок БЮТ також є потворами, зокрема, депутати від неї у ВР (характерні приклади: Портнов, Кожем"якін, Губський, Соколов, Олійник, Осика, Абдулін, Писаренко, Міщенко, Ляшко, Федорчук, Буряк, Баграєв, Радковський... Є ще й в місцевих радах гідна зміна, яка швидше, ніж зміна в ПР, переходить у Верховну - он такий собі Соколов
Михайло Свистович пише:
>І блок БЮТ також є потворами, зокрема, депутати від неї у ВР
>(характерні приклади: Портнов,
Крім локального прізвиська "рейдерюша", нічого згадати не можу.
>Кожем"якін,
А цей якими подвигами прославився?
>Губський, Соколов, Олійник, Осика, Абдулін, Писаренко, Міщенко, Ляшко, >Федорчук, Буряк, Баграєв, Радковський...
Крім Ляшка, який колись на пару із Богатирьовою ніби крутився навколо Тендерної палати, і Губського, про якого останнім часом тут щось затихли, прізвища нічого мені не кажуть... Хто ці люди і чим вони знамениті?
GreyWraith пише:
> Крім локального прізвиська "рейдерюша", нічого згадати не можу
Гугль вилікує Ваш склероз, а мені навіть його не потрібно, я бачив рейдерюшу по всій Київщині, коли в селян забирали землю
>
> >Кожем"якін,
> А цей якими подвигами прославився?
Скасував демократію. Взявся визначати, хто є справжньою опозицією.
>
> Крім Ляшка, який колись на пару із Богатирьовою ніби крутився навколо Тендерної палати, і Губського, про якого останнім часом тут щось затихли, прізвища нічого мені не кажуть... Хто ці люди і чим вони знамениті?
Гугль і навіть новини Майдану Вам допоможуть. Ваша проблема у тому, що Ви, мало знаючи й чуючи, вдаєтесь до категоричних висновків.
2009.02.03 | Михайло Свистович
виборці БЮТ теж Re: Виборці ПРУ українці, що голосують за чужих
2009.02.03 | Микола Гудкович
І чим ПРУ чужіші за БЮТ?
Що у Вас спільнішого з Уколовим, ніж з Богатирьовою? Чим Кожем'якін Вам рідніший за Януковича? Чим Писаренко, Портнов — ближчі від Шуфрича з Азаровим?
Чим, нарешті, Васадзе, Буряк, Губський — своїші за Ахмєтова та Ландика?
2009.02.03 | Михайло Свистович
Re: Ні, тому що БЮТ - свої, хоч із певними вадами...
GreyWraith пише:
>
> І БЮТ (та й НУНС) блокує парламент для того, щоб завадити ухваленню неправильних і кривих рішень, спрямованих мені на шкоду, отже - для моєї користі. А ПРУ (КПУ і БЛ) блокує парламент для того, щоб мені стало гірше.
Ну навіщо так цинічно брехати? БЮТ (та й НУНС) теж блокує парламент для того, щоб Вам стало гірше.
2009.02.03 | Михайло Свистович
Брехати негарно Re: Ні, бо БЮТ - не ублюдки, а ПРУ - ублюдки
БЮТ теж ублюдки. І подвійними стандартами щодо своїх та чужих мислити негарно. Це - нецивілізовано.
Відповіді
2009.02.03 | Sean
чи таким самим є Ваше ставлення до БЮТівців
котрі не так давно блокували ВРУ?2009.02.03 | GreyWraith
Ні, бо БЮТ - не ублюдки, а ПРУ - ублюдки
2009.02.03 | Sean
Феєрично. Тому що (с) то БЮТ, а то ПРУ?
2009.02.03 | GreyWraith
Ні, тому що БЮТ - свої, хоч із певними вадами...
... а ПРУ - це чужі.І БЮТ (та й НУНС) блокує парламент для того, щоб завадити ухваленню неправильних і кривих рішень, спрямованих мені на шкоду, отже - для моєї користі. А ПРУ (КПУ і БЛ) блокує парламент для того, щоб мені стало гірше.
2009.02.03 | Sean
Н-дя. Всіх, хто не розуміє, за що мені не до вподоби
"дискурс БЮТ" - прошу це читати.А у мене дещо інший підхід. Якщо хтось нагадить у мене в під'їзді, я дам йому копняків незалежно від його політичних вподобань.
Точно що Jedem Das Seine
2009.02.03 | GreyWraith
Свою рекламу ПРУшників почитайте...
"Янукович, Кінах, Богатирьова" - це ж Ваші кандидатури на на керівників уряду, чи не так?Sean пише:
>А у мене дещо інший підхід.
>Якщо хтось нагадить у мене в під'їзді, я дам йому копняків незалежно >від його політичних вподобань.
І як успіхи?
P.S. У мене до БЮТ є багато претензій, але вони свої. А ПРУ - це чужі. ПРУ дірветься до влади - то з великою ймовірністю розчавить і таких, як я, і таких, як Ви. Навчіться розрізняти добро і зло.
2009.02.03 | Sean
Брешете, я не рекламую ПРУшників
GreyWraith пише:> "Янукович, Кінах, Богатирьова" - це ж Ваші кандидатури на на керівників уряду, чи не так?
Неправда, я не можу висунути кандидатури на керівників уряду
>
> Sean пише:
> >А у мене дещо інший підхід.
> >Якщо хтось нагадить у мене в під'їзді, я дам йому копняків незалежно >від його політичних вподобань.
> І як успіхи?
Нормальні. В під'їзді тепер чисто і нормальне повітря.
> P.S. У мене до БЮТ є багато претензій, але вони свої. А ПРУ - це чужі.
Я це вже зрозумів. Дякую ще раз до дуже гарну ілюстрацію "дискурсу БЮТ".
> ПРУ дірветься до влади - то з великою ймовірністю розчавить і таких, як я, і таких, як Ви.
Ні, мене не розчавить. Крім того, як я сказав, ПРУ нмд нічим не гірше від БЮТ.
> Навчіться розрізняти добро і зло.
Ви навчіться. Для початку я б порадив не приймати своє власне бачення за істину в останній інстанції. Але по-перше, це не моя справа і радити я Вам не можу, а по-друге, я не надто вірю в подібні здатности прихильників БЮТ. Ваші виступи це підтверджують. Нмд звісно.
2009.02.03 | GreyWraith
Re: Брешете, я не рекламую ПРУшників
Sean пише:>GreyWraith пише:
>>"Янукович, Кінах, Богатирьова" - це ж Ваші кандидатури на на керівників уряду, чи не так?
>Неправда, я не можу висунути кандидатури на керівників уряду
Але Ви докладаєте зусиль, щоб ці чужі стали керувати урядом, чи не так?
>Нормальні. В під'їзді тепер чисто і нормальне повітря.
Я за Вас радий.
>>ПРУ дірветься до влади - то з великою ймовірністю розчавить і >>таких, як я, і таких, як Ви.
> Ні, мене не розчавить.
Звідки така впевненість? Он ПРУ там де зуміла дорватися - все почавила...
>Крім того, як я сказав, ПРУ нмд нічим не гірше від БЮТ.
З таким підходом сидітимуть у нас на шиї ПРУ і БЮТ ще довго-довго...
>>Навчіться розрізняти добро і зло.
>Ви навчіться. Для початку я б порадив не приймати своє власне >бачення за істину в останній інстанції.
Я своє бачення ніколи не вважав істиною в останній інстанції; більше того, останнім часом моє ставлення до БЮТ стало істотньо гіршим.
>Але по-перше, це не моя справа і радити я Вам не можу,
Чому? Радьте на здоров'я...
>а по-друге, я не надто вірю в подібні здатности прихильників БЮТ.
Вірите, бо абсурд?
2009.02.03 | Sean
Re: Брешете, я не рекламую ПРУшників
GreyWraith пише:> Sean пише:
> >GreyWraith пише:
> >>"Янукович, Кінах, Богатирьова" - це ж Ваші кандидатури на на керівників уряду, чи не так?
> >Неправда, я не можу висунути кандидатури на керівників уряду
> Але Ви докладаєте зусиль, щоб ці чужі стали керувати урядом, чи не так?
Неправда. По-перше, я не знаю, хто такі "ці чужі".
По-друге, неправда, бо я не докладаю таких зусиль.
По-третє, неправда бо я взагалі не можу вплинути жодним чином та те, хто керуватиме урядом.
> >>ПРУ дірветься до влади - то з великою ймовірністю розчавить і >>таких, як я, і таких, як Ви.
> > Ні, мене не розчавить.
> Звідки така впевненість?
З самоповаги.
> Он ПРУ там де зуміла дорватися - все почавила...
Не вона сама.
> >Крім того, як я сказав, ПРУ нмд нічим не гірше від БЮТ.
> З таким підходом сидітимуть у нас на шиї ПРУ і БЮТ ще довго-довго...
Я з цим не згоден, БЮТ нмд анітрохи не кращий за ПРУ. Я Вам вже казав цю свою думку. Нащо ходити по колу?
> >>Навчіться розрізняти добро і зло.
> >Ви навчіться. Для початку я б порадив не приймати своє власне >бачення за істину в останній інстанції.
> Я своє бачення ніколи не вважав істиною в останній інстанції; більше того, останнім часом моє ставлення до БЮТ стало істотньо гіршим.
Так що ж Ви ставите ярлики "ублюдки", "чужі"?
> >Але по-перше, це не моя справа і радити я Вам не можу,
> Чому? Радьте на здоров'я...
Ні, не буду. Хоча б тому, що мені це не цікаво.
> >а по-друге, я не надто вірю в подібні здатности прихильників БЮТ.
> Вірите, бо абсурд?
Ні, бо я їх багато спостерігав. На мій погляд, це переважно нервові люди, що потребують "мамки", з несамостійним мисленням, потребою в патронаті-матронаті, дуже часто - з сором'язливою совковістю. Все це - на мій погляд, звісно.
> Вибачте,
Нема за що вибачатися
> але люди зі схожою до Вашої позицією вже довели у 1919 році українську державу до краху: бо боролися або із великим та жахливими гетьманом з одного боку, та з не менш кошмарними Винниченком і Петлюрою - з іншого, або ж як сноби вирішили, що "обоє гірші".
Неправда, люди зі схожою на мою позицією не довели державу до краху, більш того, те що Ви тут кажете, свідчить про те, що Ви зеленого поняття не знаєте про мою позицію.
> І врешті-решт догралися до приходу більшовиків. Я справді боюся, щоб сумна історія тих лузерів не повторилася. Я, власне, є куди більшим прихильником НУНС, але вважаю, що зараз міжусобні чвари між своїми - занадто велика розкіш.
Мені нема в чому об'єднуватися з тимошенківцями у політичних питаннях. У мене з ними не може бути "міжусобних чвар". Вони є для мене анітрохи не більш "своїми", ніж прихильники ПРУ. Більш того, на роль сучасних "большевиків" ТЮ зі своєю гоп-компаніїєю нмд підходять куди більше.
Правду казати легко і приємно.
Далі ходити по колу не бачу сенсу. Ще раз дякую за ілюстрацію. Так що отакоє от (с)
2009.02.03 | Михайло Свистович
Re: Брешете, я не рекламую ПРУшників
GreyWraith пише:>
> Звідки така впевненість? Он ПРУ там де зуміла дорватися - все почавила...
І БЮТ почавив. Не гірше ніж ПРУ, а може і краще.
>
> З таким підходом сидітимуть у нас на шиї ПРУ і БЮТ ще довго-довго...
З Вашим підходом так
>
> БЮТ - це хоч і крихітний, але крок вперед. А ПРУ - крок назад.
І БЮТ назад. Може ще й більший ніж ПРУ.
>
> останнім часом моє ставлення до БЮТ стало істотньо гіршим.
Ви на правильному шляху, але йти Вам по ньому ще довго, як видно з Ваших дописів, де Ви цинічних бандюків своїми називаєте та міркуєте також корупційними категоріями, а не безпристраними оцінками вчинків.
>
> люди зі схожою до Вашої позицією вже довели у 1919 році українську державу до краху: бо боролися або із великим та жахливими гетьманом з одного боку, та з не менш кошмарними Винниченком і Петлюрою - з іншого, або ж як сноби вирішили, що "обоє гірші". І врешті-решт догралися до приходу більшовиків.
Приклад некоректний (а хто це з українців боровся проти гетьмана і Винниченка з Петлюрою одночасно?) Зараз більшовицькими повіреними в Україні є і БЮТ, і ПРУ.
>
> Я справді боюся, щоб сумна історія тих лузерів не повторилася. Я, власне, є куди більшим прихильником НУНС, але вважаю, що зараз міжусобні чвари між своїми - занадто велика розкіш.
Так чвари йдуть між своїми та промосковськими, або промосковськими і промосковськими.
2009.02.03 | GreyWraith
Re: Брешете, я не рекламую ПРУшників
Михайло Свистович пише:> GreyWraith пише:
>>Звідки така впевненість? Он ПРУ там де зуміла дорватися - все >>почавила...
> І БЮТ почавив. Не гірше ніж ПРУ, а може і краще.
На якій території? Просто наші улюблені Донецьк, Луганськ і Крим вже в зубах нав'язли, а про такі ж БЮТівські заповідники якось менше чути.
>>БЮТ - це хоч і крихітний, але крок вперед. А ПРУ - крок назад.
> І БЮТ назад. Може ще й більший ніж ПРУ.
Якісь обгрунтування є?
>> останнім часом моє ставлення до БЮТ стало істотньо гіршим.
>Ви на правильному шляху, але йти Вам по ньому ще довго, як видно з >Ваших дописів, де Ви цинічних бандюків своїми називаєте та міркуєте >також корупційними категоріями, а не безпристраними оцінками вчинків.
Яких вчинків? "Всім відомих"?
>Приклад некоректний (а хто це з українців боровся проти гетьмана і >Винниченка з Петлюрою одночасно?)
Одні - за гетьмана, інші - за Петлюру із Винниченком.
>Зараз більшовицькими повіреними в Україні є і БЮТ, і ПРУ.
> [..]
>Так чвари йдуть між своїми та промосковськими, або промосковськими >і промосковськими.
Які є докази щодо БЮТ?
2009.02.03 | Михайло Свистович
Re: Брешете, я не рекламую ПРУшників
GreyWraith пише:> На якій території? Просто наші улюблені Донецьк, Луганськ і Крим вже в зубах нав'язли, а про такі ж БЮТівські заповідники якось менше чути.
Як на мене, Київщина значно більше нав"язла в зубах ніж Луганськ і навіть Донецьк. А ще - Черкащина, Волинь, Тернопільщина, Дніпропетровщина, Одещина.
>
> Якісь обгрунтування є?
дзеркальні до Ваших
>
> Яких вчинків? "Всім відомих"?
Так
>
> Одні - за гетьмана, інші - за Петлюру із Винниченком
Це щодо ЄЦ та НУ, а до чого тут більшовики з БЮТ чи ПРУ?
>
> Які є докази щодо БЮТ?
наявність серед нардепів БЮТівських "левченків", позиція БЮТ щодо Грузї та газу
2009.02.03 | GreyWraith
Re: Брешете, я не рекламую ПРУшників
Михайло Свистович пише:>Як на мене, Київщина значно більше нав"язла в зубах ніж Луганськ і >навіть Донецьк.
І що такого по Київщині робиться? Здається, по Ірпеню куди більше насвинячив НУНС...
>А ще - Черкащина, Волинь, Тернопільщина,
І що там такого твориться, що може із Донбасом зрівнятися?
>Дніпропетровщина, Одещина.
В останніх двох БЮТ наголову розбив ПРУ?
>> Якісь обгрунтування є?
> дзеркальні до Ваших
Я просто запитую.
>>Яких вчинків? "Всім відомих"?
> Так
Ну от мені не відомі.
>> Одні - за гетьмана, інші - за Петлюру із Винниченком
> Це щодо ЄЦ та НУ, а до чого тут більшовики з БЮТ чи ПРУ?
Будемо ярликами розкидатися?
>наявність серед нардепів БЮТівських "левченків",
Прізвища якісь ці "левченки" мають?
>позиція БЮТ щодо Грузї
І чим Вам їхня позиція нейтралітету не подобається?
>та газу
Чим Вам не подобаються укладені угоди? Он Шутер максимум, на що зміг вказати, - це на $0.2 меншу ставку транзиту. Але тут - претензії до тих людей, що домовлялися 3 роки тому...
2009.02.03 | Михайло Свистович
Re: Брешете, я не рекламую ПРУшників
GreyWraith пише:>
> І що такого по Київщині робиться? Здається, по Ірпеню куди більше насвинячив НУНС...
Те саме, що на Донбасі, а по Ірпеню більше насвинячив таки БЮТ
>
> І що там такого твориться, що може із Донбасом зрівнятися?
А те саме, що на Донбасі - бєспрєдєл, дерибан
>
> В останніх двох БЮТ наголову розбив ПРУ?
Ні, він там чудово з нею співпрацює
>
> Я просто запитую
А я просто відповідаю. На будь-який поганий вчинок ПРУ я можу Вам навести аналогічний по БЮТ
>
> Ну от мені не відомі
Як і мені мало відомо, що там зараз на Донбасі
>
> Будемо ярликами розкидатися?
Не я їх почав розвішувати
>
> Прізвища якісь ці "левченки" мають?
Мають. Я вже навів одного - Соколова
>
> І чим Вам їхня позиція нейтралітету не подобається?
Тим, що вона - антиукраїнська
>
> Чим Вам не подобаються укладені угоди?
Тим, що Україна платитиме найвищу ціну в Європі за газ, братиме найнижчу за транзит та 10 років мусить споживати багато газу
2009.02.03 | Михайло Свистович
Re: Свою рекламу ПРУшників почитайте...
GreyWraith пише:>
> P.S. У мене до БЮТ є багато претензій, але вони свої
Вони Вам пообіцяли долю у грабунку народу? І Ви погодились???
>
> А ПРУ - це чужі
Вони сказали, що Вам нічого не дадуть?
>
> ПРУ дірветься до влади - то з великою ймовірністю розчавить і таких, як я, і таких, як Ви
БЮТ також і, можливо, з більшою ймовірністю та швидше.
>
> Навчіться розрізняти добро і зло
Він навчився, а от Ви - ні. Досі судите за кольорами, а не за вчинками.
2009.02.03 | Koala
А хіба вони всі не українці?
2009.02.03 | GreyWraith
Виборці ПРУ українці, що голосують за чужих
2009.02.03 | Sean
Чужі - то фільм такий. Там потвори вбивають людей
А тут українці з різними політичними вподобаннями. Це їх не робить "ублюдками". Шкода, що Ви цього не знаєте.2009.02.03 | GreyWraith
Ви уважно читали мій допис?
Sean пише:>А тут українці з різними політичними вподобаннями. Це їх не робить >"ублюдками". Шкода, що Ви цього не знаєте.
І де я писав, що голосування за ПРУ робить людей потворами?
Потворами є сама партія ПРУ, зокрема, депутати від неї у ВР (характерні приклади: Сухий, Герман, Табачник, Колесников, Ахметов (останній теж вбивав людей - не менше, ніж ці самі потвори із фільму), Ківалов, Коновалюк, Чорновіл-джуніор, Богословська ... Вас ще не стошнило? Є ще й в місцевих радах гідна зміна - он такий собі Левченко...
Чи Ви вважаєте потворами виборців БЮТ?
2009.02.03 | Sean
і не один. Хоча читати Ваші дописи в цій гілці
сумнівне задоволення. Нмд звісно.GreyWraith пише:
> Sean пише:
> >А тут українці з різними політичними вподобаннями. Це їх не робить >"ублюдками". Шкода, що Ви цього не знаєте.
> І де я писав, що голосування за ПРУ робить людей потворами?
Ні, Ви писали, що ПРУшники, що блокують Раду, є "ублюдками", а БЮТівці, що блокували Раду - не є ублюдками. Бо ті, мовляв, чужі, а ці - свої. Те Ви і писали. Це дуже по-БЮТівському виглядає.
> Потворами є сама партія ПРУ, зокрема, депутати від неї у ВР (характерні приклади: Сухий, Герман, Табачник, Колесников, Ахметов (останній теж вбивав людей - не менше, ніж ці самі потвори із фільму), Ківалов, Коновалюк, Чорновіл-джуніор, Богословська ... Вас ще не стошнило? Є ще й в місцевих радах гідна зміна - он такий собі Левченко...
Від того, що Ви їх назвете ще раз потворами, нічого не зміниться. А нмд, як я вже кілька разів казав, БЮТ анітрохи не краще. Я не маю про що далі сперечатися з Вами - Ви маєте право на свої погляди, на здоров'я.
> Чи Ви вважаєте потворами виборців БЮТ?
2009.02.03 | GreyWraith
Re: і не один. Хоча читати Ваші дописи в цій гілці
Sean пише:>GreyWraith пише:
>> І де я писав, що голосування за ПРУ робить людей потворами?
> Ні, Ви писали, що ПРУшники, що блокують Раду, є "ублюдками", а >БЮТівці, що блокували Раду - не є ублюдками. Бо ті, мовляв, чужі, а >ці - свої. Те Ви і писали. Це дуже по-БЮТівському виглядає.
Цитата правильна, а вже висновки із неї - на Вашій совісті.
Я оцінюю дії за метою та й не бачу у блокуванні парламенту як самому по собі методові політичної боротьби нічого поганого.
Характерно, що Ви навіть і не подумали цікавитися, а чому ПРУ цей демарш влаштувавла...
>Від того, що Ви їх назвете ще раз потворами, нічого не зміниться.
Якщо хоча б одна людина засумнівається у тому, що ПРУ хороша, - то вже зміниться.
>А нмд, як я вже кілька разів казав, БЮТ анітрохи не краще.
Обгрунтування будуть?
>> Чи Ви вважаєте потворами виборців БЮТ?
Чому не відповіли на це питання? Таки вважаєте?
2009.02.03 | Sean
Re: і не один. Хоча читати Ваші дописи в цій гілці
GreyWraith пише:> Sean пише:
> >GreyWraith пише:
> >> І де я писав, що голосування за ПРУ робить людей потворами?
> > Ні, Ви писали, що ПРУшники, що блокують Раду, є "ублюдками", а >БЮТівці, що блокували Раду - не є ублюдками. Бо ті, мовляв, чужі, а >ці - свої. Те Ви і писали. Це дуже по-БЮТівському виглядає.
> Цитата правильна, а вже висновки із неї - на Вашій совісті.
Так, все що я пишу - на моїй совісти, що Ви пишете - на Вашій.
> Я оцінюю дії за метою та й не бачу у блокуванні парламенту як самому по собі методові політичної боротьби нічого поганого.
І це ще один чинник, через що нам з Вами не по дорозі.
> Характерно, що Ви навіть і не подумали цікавитися, а чому ПРУ цей демарш влаштувавла...
Неправда. Ви не можете знати, про що я подумав. І неправда, що я не цікавився. Ви кажете багато неправди через те, що легковажите словами. Це характерно для "БЮТівського дискурсу".
>
> >Від того, що Ви їх назвете ще раз потворами, нічого не зміниться.
> Якщо хоча б одна людина засумнівається у тому, що ПРУ хороша, - то вже зміниться.
Скоріше, почитавши Вас про "ублюдків", навпаки.
> >А нмд, як я вже кілька разів казав, БЮТ анітрохи не краще.
> Обгрунтування будуть?
Обгрунтування тут - "НМД". Це моя особиста приватна думка, котра може бути об'єктивно вірною, може бути об'єктивно повною дурнею. Мої суб'єктивні враження від всього комплексу поведілки. Живіть зі своїми кращими враженнями, я ж не можу Вам заборонити. Та і не хотів би якби міг.
> >> Чи Ви вважаєте потворами виборців БЮТ?
> Чому не відповіли на це питання? Таки вважаєте?
Тому що запитання вар'ятське і провокаційне. Що, знов-таки, нмд притаманно "БЮТівському дискурсу", у намаганнях викрутися і перевести стрілки на інших.
Я завершив дискусію, вона нудна і по колу. Власне, я все почув характеристичного з перших двох Ваших дописів, далі могли б і не клацати.
2009.02.03 | GreyWraith
Re: і не один. Хоча читати Ваші дописи в цій гілці
Sean пише:>І це ще один чинник, через що нам з Вами не по дорозі.
А куди Ви йдете?
А взагалі, Шоне, цікаво, що Ви зі мною, таким неправильним, збираєтеся робити? Позбавити громадянських прав, викинути із країни, знищити? Перевиховувати, схоже, не вдасться, а ігнорувати ж не получиться, бо такі, як я, схоже, таким, як Ви жити заважають...
>Скоріше, почитавши Вас про "ублюдків", навпаки.
З якого це дива?
>Обгрунтування тут - "НМД". Це моя особиста приватна думка, котра >може бути об'єктивно вірною, може бути об'єктивно повною дурнею.
Наведіть якісь загальновідомі факти - потім можна буде подискутувати щодо оцінок.
Наприклад, я навів факт великого сповзання України вниз за рейтингом економічної свободи. І моя оцінка цього факту: винен уряд і особисто Тимошенко. Є, звісно, ще винні...
>>>>Чи Ви вважаєте потворами виборців БЮТ?
>> Чому не відповіли на це питання? Таки вважаєте?
> Тому що запитання вар'ятське і провокаційне.
Дурними і провокаційними питання не бувають, такими бувають відповіді.
Хоча цікаво, що Вам заважає написати "Ні, не вважаю"?
>Я завершив дискусію, вона нудна і по колу. Власне, я все почув >характеристичного з перших двох Ваших дописів, далі могли б і не >клацати.
Дякую за увагу, повертайтеся до своєї пісочниці і тіште себе казочками про "каку Юлю", раз Вам так простіше живеться...
2009.02.03 | Sean
Ок, ще раз з ввічливости
GreyWraith пише:> Sean пише:
> >І це ще один чинник, через що нам з Вами не по дорозі.
> А куди Ви йдете?
Нікуди, сиджу за комп'ютером.
> А взагалі, Шоне, цікаво, що Ви зі мною, таким неправильним, збираєтеся робити? Позбавити громадянських прав, викинути із країни, знищити? Перевиховувати, схоже, не вдасться, а ігнорувати ж не получиться, бо такі, як я, схоже, таким, як Ви жити заважають...
Нічого не збираюся з Вами робити. Ви мені жодним чином не заважаєте жити.
> >Скоріше, почитавши Вас про "ублюдків", навпаки.
> З якого це дива?
Бо розум мають. Наприклад для того, щоб скласти враження про людей, котрі називають інших людей "ублюдками" за належністю до ПРУ, а не БЮТ і підтримують других у тому, у чому звинувачують перших.
> >Обгрунтування тут - "НМД". Це моя особиста приватна думка, котра >може бути об'єктивно вірною, може бути об'єктивно повною дурнею.
> Наведіть якісь загальновідомі факти - потім можна буде подискутувати щодо оцінок.
Я не хочу з Вами дискутувати, про що вже казав, бо мені це не цікаво. Маєте час і натхнення - то комп Вам у руки і шукайте на Майдані що я де коли писав. Ви доросла людина і чому б Вам не бути самостійним
> >>>>Чи Ви вважаєте потворами виборців БЮТ?
> >> Чому не відповіли на це питання? Таки вважаєте?
Бо воно вар'ятське і провокаційне.
> > Тому що запитання вар'ятське і провокаційне.
> Дурними і провокаційними питання не бувають, такими бувають відповіді.
Як же не бувають, якщо тут Ви поставили вар'ятське і провокаційне питання. Ви спростовуєте самі себе.
> Хоча цікаво, що Вам заважає написати "Ні, не вважаю"?
Бо я не захотів так написати. А якщо Ви хотіли, що б я так написав, чи написав інакше - то мені нема до того справи.
> >Я завершив дискусію, вона нудна і по колу. Власне, я все почув >характеристичного з перших двох Ваших дописів, далі могли б і не >клацати.
> Дякую за увагу, повертайтеся до своєї пісочниці і тіште себе казочками про "каку Юлю", раз Вам так простіше живеться...
Я не маю підстав повертатися до своєї пісочниці (бо я в ній не був раніше, вже десятки років, і у мене взагалі нема пісочниці - Ви знову кажете неправду) і я не збираюся тішити себе казочками взагалі і про "каку Юлю", зокрема.
Щиро зичу, щоб Вам теж простіше жилося.
2009.02.03 | Михайло Свистович
Re: і не один. Хоча читати Ваші дописи в цій гілці
GreyWraith пише:> Цитата правильна, а вже висновки із неї - на Вашій совісті
А що Вам не подобається у висновках?
> Я оцінюю дії за метою
Брехати негарно. Ви оцінюєте їх за кольором сили, яка чинить дії.
>
> Характерно, що Ви навіть і не подумали цікавитися, а чому ПРУ цей демарш влаштувавла...
Бо самій гребти хочеться
2009.02.03 | Михайло Свистович
Re: Ви уважно читали мій допис?
GreyWraith пише:>
> Потворами є сама партія ПРУ, зокрема, депутати від неї у ВР (характерні приклади: Сухий, Герман, Табачник, Колесников, Ахметов (останній теж вбивав людей - не менше, ніж ці самі потвори із фільму), Ківалов, Коновалюк, Чорновіл-джуніор, Богословська ... Вас ще не стошнило? Є ще й в місцевих радах гідна зміна - он такий собі Левченко...
І блок БЮТ також є потворами, зокрема, депутати від неї у ВР (характерні приклади: Портнов, Кожем"якін, Губський, Соколов, Олійник, Осика, Абдулін, Писаренко, Міщенко, Ляшко, Федорчук, Буряк, Баграєв, Радковський... Є ще й в місцевих радах гідна зміна, яка швидше, ніж зміна в ПР, переходить у Верховну - он такий собі Соколов
2009.02.03 | GreyWraith
Факти якісь будуть чи ні?
Михайло Свистович пише:>І блок БЮТ також є потворами, зокрема, депутати від неї у ВР
>(характерні приклади: Портнов,
Крім локального прізвиська "рейдерюша", нічого згадати не можу.
>Кожем"якін,
А цей якими подвигами прославився?
>Губський, Соколов, Олійник, Осика, Абдулін, Писаренко, Міщенко, Ляшко, >Федорчук, Буряк, Баграєв, Радковський...
Крім Ляшка, який колись на пару із Богатирьовою ніби крутився навколо Тендерної палати, і Губського, про якого останнім часом тут щось затихли, прізвища нічого мені не кажуть... Хто ці люди і чим вони знамениті?
2009.02.03 | Михайло Свистович
Відразу після Ваших Re: Факти якісь будуть чи ні?
GreyWraith пише:> Крім локального прізвиська "рейдерюша", нічого згадати не можу
Гугль вилікує Ваш склероз, а мені навіть його не потрібно, я бачив рейдерюшу по всій Київщині, коли в селян забирали землю
>
> >Кожем"якін,
> А цей якими подвигами прославився?
Скасував демократію. Взявся визначати, хто є справжньою опозицією.
>
> Крім Ляшка, який колись на пару із Богатирьовою ніби крутився навколо Тендерної палати, і Губського, про якого останнім часом тут щось затихли, прізвища нічого мені не кажуть... Хто ці люди і чим вони знамениті?
Гугль і навіть новини Майдану Вам допоможуть. Ваша проблема у тому, що Ви, мало знаючи й чуючи, вдаєтесь до категоричних висновків.
2009.02.03 | Михайло Свистович
виборці БЮТ теж Re: Виборці ПРУ українці, що голосують за чужих
2009.02.03 | Микола Гудкович
І чим ПРУ чужіші за БЮТ?
Що у Вас спільнішого з Уколовим, ніж з Богатирьовою? Чим Кожем'якін Вам рідніший за Януковича? Чим Писаренко, Портнов — ближчі від Шуфрича з Азаровим?
Чим, нарешті, Васадзе, Буряк, Губський — своїші за Ахмєтова та Ландика?
2009.02.03 | Михайло Свистович
Re: Ні, тому що БЮТ - свої, хоч із певними вадами...
GreyWraith пише:>
> І БЮТ (та й НУНС) блокує парламент для того, щоб завадити ухваленню неправильних і кривих рішень, спрямованих мені на шкоду, отже - для моєї користі. А ПРУ (КПУ і БЛ) блокує парламент для того, щоб мені стало гірше.
Ну навіщо так цинічно брехати? БЮТ (та й НУНС) теж блокує парламент для того, щоб Вам стало гірше.
2009.02.03 | Михайло Свистович
Брехати негарно Re: Ні, бо БЮТ - не ублюдки, а ПРУ - ублюдки
БЮТ теж ублюдки. І подвійними стандартами щодо своїх та чужих мислити негарно. Це - нецивілізовано.