У Львові не працює жоден банкомат банку "Надра"
02/03/2009 | klekit
У касі черга чоловік сто і видають гроші лише по 200 гривень на особу. Так видавали години дві. А зараз закрили касу. Люди бунтують.
І це блін працівники цього банку ще щось тявкали і показували на уряд. Розігнати б їх, а власників - до тюрми.
І це блін працівники цього банку ще щось тявкали і показували на уряд. Розігнати б їх, а власників - до тюрми.
Відповіді
2009.02.03 | GreyWraith
Хтось питав, куди пішло рефінансування "Надр"...
Відповідь була: "Банк працює".2009.02.03 | 123
Нікуди не пішло - його суд заблокував з Юліної ласки
GreyWraith пише:> Відповідь була: "Банк працює".
Банк працював - коли було рефінансування. Коли Юля заблокувала чергове рефінансування - банк не працює.
2009.02.03 | Микола Гудкович
«Зате Фірташа добре ляснуло!»/«Юля — вперед!»
2009.02.03 | GreyWraith
Суд заборонив Фірташу вкладати гроші у власний банк?
Чи Фірташ купив - а грошей не заплатив?2009.02.03 | 123
Знову за рибу гроші?
Банк в дупі - це цікаво. Фірташ не цікавий нікому, окрім Юлі та тих, кого вона переконала бути фірташстурбованими.Між дупою банку та забороною на рефінансування є зв*язок. Між заявами прем*єр-міністра, спрямованими проти банка, та дупою банку - теж є очевидний зв*язок. Це турбує. А не Фірташ.
2009.02.03 | Sean
не тільки заяви (л)
123 пише:> Між заявами прем*єр-міністра, спрямованими проти банка, та дупою банку - теж є очевидний зв*язок.
http://news.bigmir.net/business/94270/
дії. Крім дій - галас і хвилі від дій.
2009.02.03 | 123
Re: не тільки заяви (л)
Sean пише:> 123 пише:
> > Між заявами прем*єр-міністра, спрямованими проти банка, та дупою банку - теж є очевидний зв*язок.
>
> http://news.bigmir.net/business/94270/
>
> дії. Крім дій - галас і хвилі від дій.
Звісно, тому про заяви я написав "теж", згадавши перед ними "Між дупою банку та забороною на рефінансування є зв*язок"
2009.02.03 | Sean
угу ©
2009.02.04 | GreyWraith
За лінком є пояснення притримки грошей
Перша порція рефінансування пішла не на порятунок активів банку, а на валютні спекуляції. От коли уряд подивився на таке нецільове використання, то й прикрутив краник, бо грошей і так мало.2009.02.04 | 123
А наслідок є не за лінком, а в банкоматі
GreyWraith пише:> Перша порція рефінансування пішла не на порятунок активів банку, а на валютні спекуляції. От коли уряд подивився на таке нецільове використання, то й прикрутив краник, бо грошей і так мало.
Ну чудово - наслідок спостерігайте в банкоматі. Хоч він Вас переконує, хоч ні - він один і той самий: банк загинається.
2009.02.04 | GreyWraith
Якби ці 7.1 мільярда, що НБУ позичив раніше...
... пішли не на валютні спекуляції, а на те, заради чого цей банк рефінансували, то, можливо, і банкомати були б повніші.Бо схоже на не таку вже давню практику тоді ще державних підприємств: державо, бігом давай гроші, бо нема чим зарплату видавати! - дали гроші - на ті гроші було накуплено разних пальцатих машин і квартир для керівництва, і ні на яку зарплату вони не йшли - потім державно, давай ще гроші, бо нема чим зарплату видавати!
2009.02.04 | 123
Ще раз повторюю - коли дали ці 7 млрд, банк не падав
Впав він тоді, коли рефінансування не дали.GreyWraith пише:
> ... пішли не на валютні спекуляції, а на те, заради чого цей банк рефінансували, то, можливо, і банкомати були б повніші.
Про валютні спекуляції - це Юлини фантазії (банк надав докладну інформацію з числами, де видно що у нього в цей період часу виплат було більше ніж рефінансування - і ці виплати відбулися, попри те, що банк називали проблемним з часів проблемності ПІБу), а факт є в тому, що сказано вище.
> Бо схоже на не таку вже давню практику тоді ще державних підприємств: державо, бігом давай гроші, бо нема чим зарплату видавати! - дали гроші - на ті гроші було накуплено разних пальцатих машин і квартир для керівництва, і ні на яку зарплату вони не йшли - потім державно, давай ще гроші, бо нема чим зарплату видавати!
Це схоже лише в уяві довірливих Юліних слухачів - факти свідчать про те, що банк, який не отримав від держави підтримки, загинається.
Це теж спосіб виходу з кризи - вирішити, що дешевше дати йому загнутися (хоча здебільшого в усьому світі уряди вливають у великі проблемні банки гроші). Але перепрошую - відповідне рішення має бути прийняте компетентними органами і експертами (серед яких НБУ має бути основним за визначенням) за результатами ретельного аналізування та оцінювання наслідків у кожному з можливих варіантів, а не у спосіб, в який це відбувається, коли НБУ вважає правильним рефінансувати, а Юля з принципу (а не за результатами аналізування та оцінювання) це блокує.
2009.02.04 | Михайло Свистович
Re: Якби ці 7.1 мільярда, що НБУ позичив раніше...
GreyWraith пише:> ... пішли не на валютні спекуляції, а на те, заради чого цей банк рефінансували, то, можливо, і банкомати були б повніші
Не були б
2009.02.03 | Михайло Свистович
Ні, Юля розпочала такий наступ на Фірташа й "Надра", що він
передумав вкладати свої гроші у банк.2009.02.03 | Sean
так
2009.02.03 | samopal
Банк, що працює на рефінансуванні, як на бензині?
Хотіли перевести на газ, а Юля "не дала"?123 пише:
> Банк працював - коли було рефінансування. Коли Юля заблокувала чергове рефінансування - банк не працює.
А як там афьора з викупом закордонних активів "перед самісіньким рефінансуванням"?
2009.02.03 | 123
Зараз всі банки світу так працюють, не помітили?
2009.02.03 | samopal
Не помітиив!
2009.02.03 | Адвокат ...
Мерщій до окуліста!
2009.02.03 | Sean
А це зветься "солідаризм"
123 пише:> GreyWraith пише:
> > Відповідь була: "Банк працює".
>
> Банк працював - коли було рефінансування. Коли Юля заблокувала чергове рефінансування - банк не працює.
зокрема - тіпу солідаризм з численними вкладниками і клієнтами великого банку. Ій пощастило, що вона не чула про себе того, що я чув сьогодні в Надрах на Ярвалу. Втім - і в Ощадбанку на Оболоні теж.
2009.02.03 | 123
А що в Ощадбанку?
2009.02.03 | Sean
В Ощадбанку просто київські бабки лаяли двох осіб
Космоса і ТЮлю2009.02.03 | 123
Уф, я вже подумав - банкомати лаялися :)
2009.02.03 | Sean
ні
2009.02.03 | Sean
В Києві - аналогічно. Знайшов лише один працюючий
видають не більше 200 гривень на добу. Через касу - 1000. На гарячій лінії кажуть "ну ви ж розумієте". Я розумію.На тому нещасному картковому рахунку у мене лежить дуже небагато грошей. Але за сам факт маю додаткові підстави "подякувати" бублікоголовому прем'єр-прости Господи-міністру, котрій кіз пасти, а не урядувати.
2009.02.03 | samopal
А усі інші працюють? Ви отримуєте гроші від банку Надра?
2009.02.03 | Panzernik
Самопал, ну сколько можно умничать, когда Юлька
деньги с Нептуна привезет. Пусть быстрей метется в свой космос2009.02.03 | Адвокат ...
Нє, вона так дале сі не попхає!
А грошики з під верстата візьме. Що ї вартує гіпер-інхвляцію зробить? Нічого!2009.02.03 | Almodovar
Re: Нє, вона так дале сі не попхає!
Був сьогодні в справах у Кіровограді-там не видають гроші банкомати "Правекс-банка". Так от!2009.02.03 | 123
Re: Нє, вона так дале сі не попхає!
Almodovar пише:> Був сьогодні в справах у Кіровограді-там не видають гроші банкомати "Правекс-банка". Так от!
Скільки банкоматів не видавали? Може, щось локальне з банкоматом було? З Правексом наче все ок, та й акціонери в нього - не такі як в Надрах...
2009.02.03 | samopal
Ви, пане Патьомкін, ближче до Космоса - до нього і звертайтесь!
Може киянам банкомати хоч гречку видаватимуть.2009.02.04 | omlet
Відділення банку "Надра" працюють. Можна спробувати отримати там