Оперативність просто охрінівающа. No comments.
02/06/2009 | Pavlo Z.
"Глава держави взяв на себе повну відповідальність за звільнення та доставку до України екіпажу цього судна ["Фаїни"]."
06.02.2009 12:32
http://www.president.gov.ua/news/12826.html
06.02.2009 12:32
http://www.president.gov.ua/news/12826.html
Відповіді
2009.02.06 | GreyWraith
"Тут букашки и козявки выползают из-под лавки..."
2009.02.06 | Мартинюк
Та невже ж цим Тимошенко, Портнов і Кожемякін займалися?
Чого ж тоді рідня моряків з "Фаїни" постійно ошивалася на Банківській, а не на Грушевського?2009.02.06 | Pavlo Z.
Тю.
Мартинюк пише:> Чого ж тоді рідня моряків з "Фаїни" постійно ошивалася на Банківській, а не на Грушевського?
Та тому що від нього, від його оперативності все залежало, бо всі важелі у нього: МО, СБУ, СЗР я вже не кажу про Конституцію, згідно якої Президент України - і лише він - є ГАРАНТОМ додержання прав і свобод людини і громадянина.
2009.02.07 | Мартинюк
Ото й воно і тю - займався бо мусив
Тобто таки займався.Тому нічого кричати що не має права їх зустрічати і з ними спілкуватися.
2009.02.07 | Pavlo Z.
Для клевретів, які раптом осліпли: повторюю написане мною, а не
приписуване мені:Оперативність просто охрінівающа. No comments.
"Глава держави взяв на себе повну відповідальність за звільнення та доставку до України екіпажу цього судна ["Фаїни"]."
06.02.2009 12:32
Мартинюк пише:
> Тому нічого кричати що не має права їх зустрічати і з ними спілкуватися.
2009.02.07 | Мартинюк
А ось повніший текст того ж самого :
>Глава держави взяв на себе повну відповідальність за звільнення та доставку до України екіпажу цього судна. На доручення Віктора Ющенка і за сприяння спеціальних служб, що перебувають у підпорядкуванні Президента, переговори з піратами було завершено успішно, а моряків звільнено з полону.>Про це повідомила Прес-секретар Президента України Ірина Ванникова.
Іншими словами - прес-секретар Президента повідомила що в Україні окрім Президента ніхто звільненням моряків серйозно не займався, і що ця діяльність Президента врешті решт завершилася звільненням судна і моряків.
Якщо є факти або принаймні судження , які це заперечують - давайте будем обговорювати.
2009.02.08 | Pavlo Z.
Бл.... Що є заперечити проти написаного в сабжі??????!!!!!!
2009.02.06 | Уляна
Розпальцовуємося всі!
Кто нє хочєт, может похлопотать ліцом.2009.02.06 | Pavlo Z.
типу пожартували?
З сумлінням все нормально?2009.02.06 | Мартинюк
Re: а дійсно
Pavlo Z. пише:> З сумлінням все нормально?
То хто ж все таки більше всіх з українських держорганів цим займався?
Невже Юля Тимошенко?
2009.02.06 | Pavlo Z.
Re: а дійсно
Мартинюк пише:> Pavlo Z. пише:
> > З сумлінням все нормально?
>
> То хто ж все таки більше всіх з українських держорганів цим займався?
> Невже Юля Тимошенко?
Дістав ти мене своєю ЮТ. Я про неї хоч слово сказав?!http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1233937881&first=&last=
2009.02.07 | Мартинюк
А у кого ще в Україні державні органи?
Чоловічі у Ющенка, жіночі у Тимошенко. Космічно-гермафродитські - у Черновецького.Більше органів ні вкого немає, хаба що у Медведчука, який тримає за яйця судову систему.
2009.02.07 | Pavlo Z.
"Державні органи" - це дещо інше, генітальностурбований ви наш:)
Мартинюк пише:> Чоловічі у Ющенка, жіночі у Тимошенко. Космічно-гермафродитські - у Черновецького.
>
> Більше органів ні вкого немає, хаба що у Медведчука, який тримає за яйця судову систему.
Я розумію, що тобі нічого заперечити по суті - якщо, звісно, ввімкнеш логіку і згадаєш про гонор.
2009.02.06 | Уляна
Еще адін ужас, чтоб ужаснєє.
2009.02.06 | kotygoroshko
ато фсьо Карпачова та Карпачова....
2009.02.06 | Graymur
Кто там спрашивал - якi вади?
2009.02.06 | yes
Чому у палець на півшосту?
СБУ зробило все, що могло і до повного завершення тільки Ющенко від влади знав як просуваються справи.Тепер клоуни шукають, як би на цьому пропіаритися. Типу звинуватити владу.
Яку владу? Що це, звільнення заручників - якийсь суботник? Хто не прийшов - тому "общественноє поріцаніє"?
П.С.
Потіха з тими на півшосту обвислими. Весь розум Юлька висмоктала.
2009.02.06 | Graymur
Re: Чому у палець на півшосту?
yes пише:> СБУ зробило все, що могло і до повного завершення тільки Ющенко від влади знав як просуваються справи.
А вы это откуда знаете?
2009.02.06 | yes
Re: Чому у палець на півшосту?
Graymur пише:> А вы это откуда знаете?
Читаю щоденно новини з УНІАН
2009.02.06 | Graymur
Re: Чому у палець на півшосту?
Ага, и что там писали? Что СБУ делает всё возможное?2009.02.06 | Мартинюк
А є чим заперечити найбільшу участь СП в цьому ?
А хто власне щось робив для цього окрім СП?.Невже це Янукович і Юля три місяці цим займалися, а родичі Фаїни чомусь постійно пікетували не їх а Президента?
Та як би Юля цим займалася то вже би гастролювала перед телевізором прямо на березі Суецького каналу.А з бюджету вже б видоїли зо сто лимонів на цю "статтю"
2009.02.06 | Graymur
Re: А є чим заперечити найбільшу участь СП в цьому ?
А есть какой-то результат деятельности СП в этом?2009.02.06 | Мартинюк
А ви трохи поскрипіть мізками і протріть очі
Може "Фаїну" по телевізорі побачите.2009.02.06 | Graymur
Re: А ви трохи поскрипіть мізками і протріть очі
А по сути есть, что сказать? Или только "поскрипите мозгами" и "Юлька все мозги высосала"? За Фаину после 4,5 месяцев выкуп внес судовладелец, а не Ющенко с Балогой.2009.02.06 | Мартинюк
А заручників годували пірати
Якби не втручання держави то судновласник збирав би не 3 млн а 103, і не відомо чи зібрав би. А з українських державних органів цим займалися лише установи повязані з СП - МЗС, розвідка,РНБОУ, тощо.2009.02.06 | Graymur
Re: А заручників годували пірати
Короче, ничего, кроме веры в святого Ющенко и секретариат его, у вас нет.2009.02.06 | Мартинюк
Немає ні віри ні ненависті
Віри немає але й ненависті також немає. Тому можу оцінити картину того що сталося без ахів, охів та упередженостей.2009.02.06 | Graymur
Re: Немає ні віри ні ненависті
Ага, оценили так, что это, оказывается, лично Балога заложников кормил и сумму залога сбивал.Какие-то конкретные факты, кроме официоза, о реальном участии Ющенко в освобождении заложников есть?
2009.02.06 | kotygoroshko
ось відповідь (\)
http://www.unian.net/ukr/comments/299337Пригадую що найменше три полонення у різні часи, де чималу кількість людей тримали у заручниках більше року, і де над визволенням працювали служби США та Великої Британії, дипломати, військові і т.п. Про одинокі викрадення не кажу - там і все життя буває тримають. Так от, цими справами займаються відповідні фахівці. Як вони не зможуть - то вже ніхто не допоможе. А політиків та вас, любих всезнаючих коментаторів, звідти завши шлють НА(censored).
2009.02.07 | Graymur
Re: ось відповідь (\)
Опять про сферического коня в вакууме?Можете привести хоть один факт втручання СП, Ющенко или СБУ? Если нет - проследуйте сами по вами заданной траектории.
2009.02.07 | kotygoroshko
Re: ось відповідь (\)
це цитатабіля неї лінк, який вказує звідки вона узята
сам туда йди
2009.02.07 | Graymur
Re: ось відповідь (\)
слив, как говорится, засчитан.2009.02.06 | 123
А що - Ющенко?
2009.02.06 | observеr
МЗС, РНБОУ...до чого тут СП?
2009.02.06 | Мартинюк
Re: до чого тут СП :
МЗС, розвідка є сферою компетенції Президента за Конституцією, РНБОУ - дефакто.СП займалося цим бо на нього переводилися всі стрілки - вантаж зброї, тощо.
Родичі домагаючись інформації і дії пікетували не Кабмін а СП.
2009.02.06 | observеr
Ви мене майже переконали: на "двійку" спрацювала не вся влада
а лише Президентська вертикальце ж треба вміти: звільняти судно стількі часу, щоб навіть піратам набриднути. хоча можливо в цьому й полягала геніальна ідея
Мартинюк пише:
> МЗС, розвідка є сферою компетенції Президента за Конституцією, РНБОУ - дефакто.
> СП займалося цим бо на нього переводилися всі стрілки - вантаж зброї, тощо.
> Родичі домагаючись інформації і дії пікетували не Кабмін а СП.
2009.02.06 | kotygoroshko
так
observеr пише:> звільняти судно стількі часу, щоб навіть піратам набриднути. хоча можливо в цьому й полягала геніальна ідея
теж так думав, але писате про це не хотів
оскільки знайомий з кількома моряками і їх родичами - рідкісні підараси
та і в данному випадку невдячність родичів моряків не красить ні родичів ні моряків
2009.02.06 | yes
Re: От треба якось пер...ти у бік Ющенка і вони мусолять
зовсім просту і по-людськи дуже складну ситуацію.observеr пише:
> а лише Президентська вертикаль
>
> це ж треба вміти: звільняти судно стількі часу, щоб навіть піратам набриднути. хоча можливо в цьому й полягала геніальна ідея
>
>
Ви хоч думаєте, що говорите? Це не на швидкість звільнення, а на надійність.
П.С.
Кожен раз переконуюся, що Юлька всіх своїх прихильників розуму позбавила.
2009.02.06 | yes
Re: Це те, що було в УНІАН по СБУ та визволенню Фаїни.
Битва за "Фаїну": шпигуни та міжнародні організації, що контролюють піратів05.02.2009 18:13___ www.ПРАВДА.com.ua
Версія для друку Додати коментар [ 42 ]
--------------------------------------------------------------------------------
У звільненні судна "Фаїна" з піратського полону брала участь закордонна агентура розвідувальних органів України.
Про це розповів голова Служби зовнішньої розвідки України Микола Маломуж на брифінгу в четвер, повідомляє УНІАН.
Він зазначив, що одразу після захоплення "Фаїни" президент Віктор Ющенко дав доручення низці державних органів, у тому числі Службі зовнішньої розвідки, ГУ розвідки Міноборони, СБУ та МЗС щодо вжиття усіх невідкладних заходів зі звільнення заручників.
"Після ретельного опрацювання ситуації розвідувальне співтовариство України, зокрема СЗР і ГУР Міноборони, почали проводити активні консолідовані оперативні заходи по всебічному сприянню судновласнику у проведенні переговорного процесу із представниками піратських угруповань", - сказав Маломуж.
Він також зазначив, що саме українські спецслужби рекомендували судновласнику британську юридичну фірму, яка є спроможною вести ефективні переговори з піратами.
Голова спецслужби зазначив, що переговорний процес проходив не просто, адже визначальним чинником у цьому був вантаж військового призначення на борту корабля.
Маломуж також наголосив, що була низка країн, не зацікавлених у тому, щоб вантаж на "Фаїні" потрапив за призначенням.
Серед інших негативних чинників Маломуж назвав діяльність масштабних злочинних піратських угруповань і кланів.
"І це не тільки із Сомалі. За період проведення цієї роботи ми (українські спецслужби) вийшли на 1 тис. 380 сомалійців, які безпосередньо задіяні у цьому злочинному бізнесі. Це 12 кланів, які координують роботу і ворогують між собою", - сказав Маломуж.
Він також повідомив про десятки потужних міжнародних злочинних організацій, до яких входять представники США, Великої Британії, Німеччини і намагаються координувати піратський бізнес і керувати ним.
"Нами були опрацьовані десятки варіантів ведення переговорного процесу, нейтралізації потужних злочинних кланів – не лише сомалійських, але й міжнародних організацій, які стоять над ними, нейтралізувати діяльність спецслужб деяких інших країн та окремих посередників, яких з'являлося десятки", - констатував Маломуж.
Голова СЗР уточнив, що таких посередницьких структур за період визволення "Фаїни" з'явилося 28. "Кожний хотів отримати на цьому і політичні дивіденди, і фінансові ресурси", - зауважив Маломуж.
Він повідомив, що в такій складній ситуації українські спецслужби вийшли на керівників злочинних угруповань, які консолідувалися у своєрідний комітет.
За словами Маломужа, з кожним із членів цього комітету була проведена індивідуальна глибока робота "спеціальними методами". "Була задіяна закордонна агентура української розвідки, яка також активно впливала на цей процес", - підкреслив Маломуж.
П.С.
І це все було дуже скоро зроблено. Якщо вдруге потрапить українське судно у полон до піратів, то це вже точно буде скорше.
2009.02.18 | Михайло Свистович
Re: Це те, що було в УНІАН по СБУ та визволенню Фаїни.
Це була брехня і розпальцовкаyes пише:
>
> У звільненні судна "Фаїна" з піратського полону брала участь закордонна агентура розвідувальних органів України.
>
> Про це розповів голова Служби зовнішньої розвідки України Микола Маломуж на брифінгу в четвер, повідомляє УНІАН.
2009.02.06 | Pavlo Z.
У мене, крім матюків, тобі нічого відповісти.
Я не знаю, хто так тупо підставив Ющенка - чи він сам, чи його наближені. Але це просто звіздець: в усій цій драмі "взяти на себе відповідальність" ПОСТ ФАКТУМ - це... немає слів.І при чому тут Юля чи Янукович - вони мене В ЦІЙ ТЕМІ цікавлять менше всього. Говоримо про конкретний факт: офіційне повідомлення на офіційному сайті Президента.
ГАНЬБА!!!
2009.02.06 | kotygoroshko
постфактум, але до того, як карліки ліліпутінські себе назвуть
головними визволителямиhttp://www.unian.net/ukr/news/news-299382.html
Російських моряків з «Фаїни» знімуть уже в Кен
2009.02.08 | Pavlo Z.
Штатні ющефани, я прошу: мені пофіг ввп, ювт - Я ГОВОРЮ ПРО ВАЮ!
Є що заперечити ПО САБЖУ - ласкаво прошу.Спроба "переводу стрілок" - не канає.
2009.02.09 | Sean
а кого Ви вважаєте штатним ющефаном
я навіть не про "ющефан", а про "штатний"2009.02.09 | Pavlo Z.
Тих, хто незважаючи ні на логіку, ні на факти
(один з таких фактів - у сабжі) продовжують тупо твердити: "Король - не голий!". Тих, хто замість того, щоб думати: що робити і як діяти (так, наприклад, як це робите особисто Ви) - здіймають колотнечу проти всіх, хто критикує конкретні недолугі дії чи бездіяльність ВАЮ."Штатні юлефани" - це те саме, тільки з іншим об'єктом сліпого поклоніння.
2009.02.09 | Sean
але хіба це доказ "штатности"?
2009.02.09 | Pavlo Z.
А хіба це форум "Мова"?:)
Як хочу так і називаю.P.S.Якщо ж говорити серйозно - Ви праві.
2009.02.09 | Sean
я серйозно
бо тут багато любителів триндіти про чужі гроші, фахівців тримання свічок і так далі. Ви ж до тих не відноситеся2009.02.09 | kotygoroshko
то Ви тримали свічку і особисто чули від Ющенка його нібито заяв
и про якусь нібито відповідальність?чи купились як останній лох на пропаганду якогось третьосортного сайту і тепер тут віщаєте як істина в останній інстанції?
2009.02.09 | Pavlo Z.
Я особисто прочитав заяву Ющенка на його офіційному сайті: (л)
http://www.president.gov.ua. Він для вас третьосортний?І посиланнячко у сабжі я давав саме на цей сайт: http://www.president.gov.ua/news/12826.html
То хто лох?:)) Тільки самокритичніше, буд-ласка:))
kotygoroshko пише:
> и про якусь нібито відповідальність?
>
>
> чи купились як останній лох на пропаганду якогось третьосортного сайту і тепер тут віщаєте як істина в останній інстанції?
2009.02.09 | kotygoroshko
так обсирайте сайт Ющенка а не самого Ющенка, раз взнали з сайту
а не особисто від Ющенкаато Ваше психічне здоров*я викликає певне занепокоєння Вашою певною неадекватністю
2009.02.09 | Pavlo Z.
Чувак, сходи до психотерапевта і не пізніше чергової щоденної
особистої розмови з Президентом. Бо судячи з написаного - вони для тебе буденне явище:))2009.02.18 | Михайло Свистович
Re: так обсирайте сайт Ющенка а не самого Ющенка, раз взнали з сайту
kotygoroshko пише:>
> ато Ваше психічне здоров*я викликає певне занепокоєння Вашою певною неадекватністю
Його - ні, Ваше - так, і то вже давно
2009.02.07 | omlet
Заперечити найбільшу участь СП в справі з «Фаїною» неможливо!
2009.02.06 | Mykyta
Тут на форумі дехто, так виглядає, має більше інформації, (л)
ніж родичі. То що ж ви знаєте такого, чого родичі моряків не знають?=====================
http://www.unian.net/ukr/news/news-299308.html
Родичі моряків «Фаїни» звинувачують владу у злочинній бездіяльності
Родичі моряків судна “Фаїна” звинувачують українську владу у злочинній бездіяльності в питанні звільнення екіпажу з піратського полону.
Про це вони повідомили сьогодні на прес-конференції в УНІАН.
Зокрема, мати одного з моряків Ольга ГІРЖЕВА зазначила, що державні інституції фактично ігнорували усі їхні заклики і прохання протягом усього часу перебування моряків у піратському полоні.
“Нас ігнорували 133 дні”, – сказала вона, додавши, що і сьогодні, незважаючи на численні запрошення, на прес-конференцію не з’явились ані в.о. голови СБУ Валентин НАЛИВАЙЧЕНКО, ані міністр закордонних справ Володимир ОГРИЗКО, ані Уповноважений Верховної Ради з прав людини Ніна КАРПАЧОВА, ані судновласник Вадим АЛЬПЕРІН. “Нам постійно демонстрували, що ми ніхто і звуть нас ніяк”, – заявила О.ГІРЖЕВА.
Вона наголосила, що вчора одразу після звільнення судна на телебаченні одне за одним почали з’являтись привітання, заяви, заклики від найвищих можновладців, але О.ГІРЖЕВА запитує: “Що вони для цього зробили?”. “Тепер усі вони хочуть зібрати вершки і бути в авангарді”, – додала вона.
За словами матері моряка, Н.КАРПАЧОВА протягом усього тримання команди в полоні не зв’язувалась з ними і фактично нічим не допомагала. О.ГІРЖЕВА назвала брехнею інформацію про те, що начебто після звільнення моряки подякували Н.КАРПАЧОВІЙ за зв’язок з ними і підтримку, оскільки до останнього часу ніхто зв’язок з ними не встановлював, а рідних запевняли, що це технічно неможливо.
Як повідомляв УНІАН, судно «Фаїна» було захоплене піратами 25 вересня минулого року біля берегів Сомалі. У складі екіпажа судна – 17 громадян України. На борту «Фаїни» знаходяться 33 танки Т-72, гранатомети, зенітні установки та боєприпаси, які Україна продала Кенії.
4 лютого сомалійські пірати отримали 3,2 млн. дол. викупу за український суховантаж з танками та іншим озброєнням на борту і 5 лютого залишили судно.
2009.02.06 | Мартинюк
При всій повазі до шановної мами моряка
мушу сказати що без усіх перелічених нею ( окрім хіба що невпопад примкнулої Карпачової) вони би зараз сиділи і далі гірко ридали над долею своїх родичів на "Фаїні".Судновласник заплатив , МЗС досить активно діяло.
Воно звичайно непогано було б ще всім родичам видати ордени та квартири в Києві, але то вже до Черновецького...
2009.02.06 | kotygoroshko
почитав Вас, подумав, і прийшов до висновку, що мабуть Ющ справд
і доклав зусиль до визволення моряківадже це його геніальний почерк - знаходити геморої собі на сраку, такі от як припи3дяні родичі
Путін би затопив нах всю команду з усіма проблемами і всім радісно відповідав на питання що сталося з Фаїною - "она утонула"
бо то його почерк
Мартинюк пише:
> При всій повазі до шановної мами моряка мушу сказати що без усіх перелічених нею ( окрім хіба що невпопад примкнулої Карпачової) вони би зараз сиділи і далі гірко ридали над долею своїх родичів на "Фаїні".
>
> Судновласник заплатив , МЗС досить активно діяло.
> Воно звичайно непогано було б ще всім родичам видати ордени та квартири в Києві, але то вже до Черновецького...
щось родичам моряків нерадісно, що ті повернуться додому живими
я був впевнений на 99% що так і буде, коли пропонував затопити Фаїну разом з піратами, екіпажем і зброєю заради спасіння африканських дітей, які будуть неминучи знищені - для чого і везлась та зброя, вантаж корабля
2009.02.18 | Михайло Свистович
Re: почитав Вас, подумав, і прийшов до висновку, що мабуть Ющ справд
kotygoroshko пише:> і доклав зусиль до визволення моряків
>
> адже це його геніальний почерк - знаходити геморої собі на сраку, такі от як припи3дяні родичі
Він його не знаходив, цей геморой знайшов його сам
>
> Путін би затопив нах всю команду з усіма проблемами і всім радісно відповідав на питання що сталося з Фаїною - "она утонула"
От тому Україна - не Росія
>
> я був впевнений на 99% що так і буде, коли пропонував затопити Фаїну разом з піратами, екіпажем і зброєю заради спасіння африканських дітей, які будуть неминучи знищені - для чого і везлась та зброя, вантаж корабля
Брехати негарно. Зброя везлась для захисту, а не для знищення африканських дітей.
2009.02.17 | Михайло Свистович
Re: Тут на форумі дехто, так виглядає, має більше інформації, (л)
Mykyta пише:> ніж родичі
Так, тут є чимало таких людей
> То що ж ви знаєте такого, чого родичі моряків не знають?
Відомості, які містять державну таємницю, розголошувати негарно
>
> Родичі моряків «Фаїни» звинувачують владу у злочинній бездіяльності
А ще вони, можливо, звинувачують мера свого міста у високих цінах на газ, на якому вони готують їжу
>
> Зокрема, мати одного з моряків Ольга ГІРЖЕВА зазначила, що державні інституції фактично ігнорували усі їхні заклики і прохання протягом усього часу перебування моряків у піратському полоні
І правильно, мабуть, робили
>
> “Нас ігнорували 133 дні”, – сказала вона, додавши, що і сьогодні, незважаючи на численні запрошення, на прес-конференцію не з’явились ані в.о. голови СБУ Валентин НАЛИВАЙЧЕНКО, ані міністр закордонних справ Володимир ОГРИЗКО, ані Уповноважений Верховної Ради з прав людини Ніна КАРПАЧОВА, ані судновласник Вадим АЛЬПЕРІН. “Нам постійно демонстрували, що ми ніхто і звуть нас ніяк”, – заявила О.ГІРЖЕВА.
В ситуації щодо визволення так воно і є. На операції свого сина я теж був ніхто, і звали мене ніяк. Якби я виступив із закликами та проханнями до хірургів, вони б теж мене проігнорували. І правильно зробили б.
>
> За словами матері моряка, Н.КАРПАЧОВА протягом усього тримання команди в полоні не зв’язувалась з ними і фактично нічим не допомагала.
Оце погано. Але так ы слыд казати, що не допомагали (насамперед морально) родичам моряків, а не морякам
> О.ГІРЖЕВА назвала брехнею інформацію про те, що начебто після звільнення моряки подякували Н.КАРПАЧОВІЙ за зв’язок з ними і підтримку, оскільки до останнього часу ніхто зв’язок з ними не встановлював, а рідних запевняли, що це технічно неможливо
Правильно робили
2009.02.06 | samopal
Схоже, екіпаж Фаїни знову під загрозою
А прізідєнт докладає чималих зусиль, щоб інформація про "вантаж за 8 мільйонів долярів" не вилізла за межі "службового користування"...2009.02.06 | kotygoroshko
ні, на борту Фаїни є американські солдати
2009.02.06 | yes
Re: Схоже, екіпаж Фаїни знову під загрозою
samopal пише:> А прізідєнт докладає чималих зусиль, щоб інформація про "вантаж за 8 мільйонів долярів" не вилізла за межі "службового користування"...
Розкажіть, як він докладає чималих зусиль?
2009.02.06 | Panzernik
Котигорошко абсолютно правий. "Фаіну" треба було розбомбити.
Мені гидко дивитися на ціх морячків, та на їх гидких родичів.Я хочу подивитись чи подякують президента конкретно морячки.
Тоді й зроблю висновки.
Поки що постраждав тільки нещасний судновласник Альперін з якого скачали купу грошей на викуп -
- подивимось кого, їх поведінка на все відповість.
2009.02.18 | Михайло Свистович
Re: Котигорошко абсолютно правий. "Фаіну" треба було розбомбити.
Може він і правий, але не треба було бPanzernik пише:
> Мені гидко дивитися на ціх морячків, та на їх гидких родичів
не дивіться
2009.02.06 | Сергій Кабуд
позиція автора гілки може виходити з його минулого
А от цікавий відгук про деталі біографії політика Павла Жовніренка, теж як не дивно коментують з точки зору звязків з КФБ-ФСБ> Закінчивши Всесоюзну академію зовнішньоекономічних зв’язків, стажувався у Міністерстві закордонних справ України, Економічному департаменті Секретаріату ООН. Працював консультантом-референтом Голови Комісії із закордонних справ Верховної Ради України.
- Запитання перше: І при цьому не мав ніяких справ з КГБ? Тобто, не перевіряли на лояльність до партії та уряду, не вербували, не писав ніяких звітів ні на кого в КГБ, не ліз доверху по службовій драбині по людських хребтах. Хоча був комунякою. Бо, займаючи такі посади, комунякою не бути не міг. Хтось у все це повірить?
http://www2.maidan.org.ua/n/about/1233854446
2009.02.07 | Graymur
Re: позиція автора гілки може виходити з його минулого
да ты же и сам чистый совок: "а где вы были до 17-го года?" А Ющенко ваш где был?> С 1985 г. - заместитель начальника, начальник управления Украинской республиканской конторы Госбанка
Можно прямо тебя цитировать:
> І при цьому не мав ніяких справ з КГБ? Тобто, не перевіряли на лояльність до партії та уряду, не вербували, не писав ніяких звітів ні на кого в КГБ, не ліз доверху по службовій драбині по людських хребтах. Хоча був комунякою. Бо, займаючи такі посади, комунякою не бути не міг. Хтось у все це повірить?
2009.02.07 | yes
Re: можна тільки подякувати за таку інфу
Бо щось доказувати у таких випадках - це є тратою часу.Людина стоїть на позиції: все робиться погано - чи у питанні визволення заручників чи у питанні о. Зміїний іт.д.
там, де йдеться про вмілий захист національних інтересів - вишукується негатив "усе проср..ли"
2009.02.07 | Pavlo Z.
UVMOD. п.13
До того ж відверта провокація щодо автора допису http://www2.maidan.org.ua/news/index.php3?bn=maidan_about&key=1233854446&action=view, який просто помилився і сам про це сказав http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_about&trs=-1&key=1233863911&first=&last=2009.02.07 | Мартинюк
Пане Кабуд - хронологія не підтверджує Вашу версію
На той час про, який Ви згадуєте, КДБ вже давно не було.Було СБУ, з яким громадян України , так само як американцям з ФБР та ЦРУ, спілкуватися навіть рекомендується.
2009.02.07 | Сергій Кабуд
то не моя версія
там лінк доречі2009.02.09 | Sean
Ага. А потім - питаєтеся, чому Вас банять
Правила тре додержувати2009.02.07 | Мартинюк
А ось сьогоднішне повідомлення прес-служби(/)
Ситуація зі звільненням українських моряків «Фаїни» залишається під особистим контролем ПрезидентаСитуація зі звільненням українських моряків судна «Фаїна» залишається під особистим контролем Президента України Віктора Ющенка. Про це заявила сьогодні Прес-секретар Глави держави Ірина Ванникова.
За оперативною інформацією, повідомила І. Ванникова, після дозаправки «Фаїни» необхідною кількістю легкого пального з борту океанського буксира ВМС США «Катавба» екіпажу вдалося запустити дизель-генератор - це дозволило відновити працездатність систем життєзабезпечення судна, навігаційного обладнання та засобів зв'язку.
Команда «Фаїни» завершила підготовку головного двигуна до роботи в штатному режимі, і 6 лютого близько 22.00 (за київським часом) судно розпочало самостійний рух курсом до кенійського порту Момбаса під охороною американського корабля «Масон».
Станом на ранок 7 лютого швидкість руху «Фаїни» становить близько 3-4 вузлів на годину.
«З метою забезпечення безпеки екіпажу «Фаїни» на борту судна продовжують перебувати бійці підрозділу спецпризначення ВМС США.
За результатами проведення медичного огляду стан здоров'я моряків визнано задовільним, всі вони виявили готовність продовжити виконання рейсу. На судно доставлені запаси продуктів харчування та питної води на п'ять діб, а також білизна», - відзначила І. Ванникова.
2009.02.08 | Pavlo Z.
Я бачу, дехто не розуміє української. ОК, пишу тією, що їм більш
зрозуміла...
Мартинюк пише:
> Ситуація зі звільненням українських моряків «Фаїни» залишається під особистим контролем Президента
>
> Ситуація зі звільненням українських моряків судна «Фаїна» залишається під особистим контролем Президента України Віктора Ющенка. Про це заявила сьогодні Прес-секретар Глави держави Ірина Ванникова.
На трєтьї суткі послє асвабаждєнія он кафаріт о лічьнам кантролє за сітуациєй па асвабаждєнію???:)))))
Кто-та із нас точна болєн - і я дагадиваюсь, кто іменна.
2009.02.09 | yes
Re: Я бачу, дехто не розуміє української. ОК, пишу тією, що їм більш
Pavlo Z. пише:> Кто-та із нас точна болєн - і я дагадиваюсь, кто іменна.
Похвальна самокритичність. Але самолікування не допоможе.
2009.02.09 | Чучхе
Не зрозумів про "доставку моряків до України"
Передавали ж що Фаїна під американським супроводом іде в Кенію?2009.02.13 | observеr
"звільнення "Фаїни" провели дуже погано" (/)
"Чотири з половиною місяці (судно знаходилося у полоні) – це величезний термін, процес був неприпустимо затягнутий", - підкреслив він.http://www.pravda.com.ua/news/2009/2/13/89580.htm
2009.02.13 | Мартинюк
Негайно повернути "Фаїну" піратам і визволити "добре"
2009.02.18 | Михайло Свистович
Re: "звільнення "Фаїни" провели дуже погано" (/)
observеr пише:> "Чотири з половиною місяці (судно знаходилося у полоні) – це величезний термін, процес був неприпустимо затягнутий", - підкреслив він.
>
> http://www.pravda.com.ua/news/2009/2/13/89580.htm
Посилатися на "Комерсантів" - себе не поважати
2009.02.13 | samopal
Ющ ще не нагородив "сомалійських учасників драми"? За ввитримку