Відповіді

• 2009.02.09 | Арій.

  Право сильного - найбільш РЕАЛЬНЕ право в сучасному світі

  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2009.02.09 | Sean

    У міжнародних відносинах так завжди було і завжди буде

    просто "сила" - поняття неоднопланове. Ватикан, для прикладу - дуже сильне утворення.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2009.02.09 | GreyWraith

      Щодо сили Ватікану

      Коли перед Латеранськими угодами відбувалося протистояння між курією і урядом Муссоліні, то "у випадку чого" швейцарська гвардія Папи серйозно готувалася витримувати облогу проти усього італійського війська...
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2009.02.09 | Koala

        Але не швейцарці змусили Мусоліні підписати

        Латеранську капітуляцію

  • 2009.02.09 | Олександр Дядюк

    Невеличке уточнення

    Це ЄДИНЕ реальне право у світі
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2009.02.09 | Мартинюк

      Не єдине - інакше діти не виживали б

      Ви повторюююте тези так званого "вульгарного дарвінізму". Не путати із реальним дарвінізмом

  • 2009.02.09 | Мартинюк

    Ви слабкий Арій тому у Вас культ сили.

    Що кому бракує, той про те і говорить. Ніцше багато говорив про силу, тому що був насправді слабким і сентиментальним.Однак це не значить що Ніцше не треба читати...
    
    Сильна людина охоче говорить про добро і любов. Але це також не обовязково означає що ця людина є доброю і здатною когось любити. Так само люди з язика яких не злазить слово "чесність" як правило є нечесним.

• 2009.02.09 | Koala

  Re: До знавців морського і взагалі міжнародного права (л)

  Sean пише:
  > і взагалі обізнаних
  >
  > http://www.unian.net/ukr/news/news-299685.html
  >
  > Розмежування ніби не було. Повідомлення не містить вказівки про якісь "свої" води. Чи випливає з цього, що московити вважають за свої право швендяти морем у пошуках порушників будь-де?
  Якщо питання в тому, чи московити вважають, що можуть так робити - тоді так, вважають. Незалежно від договорів, до речі. Ви ся сумнівали?
  Якщо ж питання в тому, чи мають московити право право з точки зору міжнародних законів - то, скоріш за все, мають, але й українські прикордонники мають право поцікавитися, чому москальські кораблі затримують українські, перевірити документи і тверезість капітана, і при виявлені порушень вжити відповідних заходів. Бо акваторія спільна. Але я не спеціаліст, це так тільки на перший погляд здається.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2009.02.09 | Мартинюк

    Можливо вони були у 12 мильній прибережній зоні Росії?

    Згідно існуючого морського законодавства це автоматично означає територіальні води країни.
    Хоча Росіяни щось патякають про "внутрішню водойму" - Тади нехай віддаюь сітки і рибу.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2009.02.10 | Sean

      на жаль, мені не вистачає знань для висновків

      а шукати - нема часу. Ото і питаюся

• 2009.02.10 | Tatarchuk

  тому що вони застосовували браконьєрські засоби (л,відео)

  Від себе: той хто їх спіймав, діяв у рамках договорів про захист Азову від браконьєрства. Він діє і в нейтральних водах і в спірних, без різниці. Днями кримські чиновники заслуховували українського (забув посаду) щодо масової навали браконьєрів на Азов, місцевих закликали посилити боротьбу з цім бо нищення риби загрожує біоресурсу.
  
  ГТРК Кубань http://krasnodar.rfn.ru/rnews.html?id=14759
  09.02.09 18:12
  В Азовском море были задержаны браконьеры
  
  Фото Видео
  
  Одиннадцать тонн рыбы. Незаконный улов в Азовском море арестовали сотрудники Черноморско-Азовского пограничного управления береговой охраны. По их словам, два украинских судна под названием "Ялта" и "Арго" осуществляли рыбный промысел без разрешения. Результат "рыбалки" - пять тонн пелингаса и бычка на одном судне и шесть тонн на другом.
  
  Когда пограничники попытались задержать браконьеров, те начали заметать следы и отрубили от судна донный трал. Это вид снастей, использование которых в Азовском море запрещено.
  
  Сергей Стрижов, официальный представитель Черноморско-Азовского пограничного управления береговой охраны ФСБ РФ, рассказал о том вреде, который наносит донный трал: "Он безжалостно гребет, снимает кормовую базу рыб, как пашет. У нас разрешено использовать его только в научных целях".
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2009.02.10 | Sean

    зрозуміло

    не зрозуміло (мені) на яких конкретних правових підставах.