Кто знает Великую Тайну 2008?
02/11/2009 | BIO
Сколько НА САМОМ ДЕЛЕ потреблено/списано газа в Украине ?
Сколько НА САМОМ ДЕЛЕ закачано/закуплено газа для Украины ?
Сколько НА САМОМ ДЕЛЕ протранзитировано газа в ГТС Украины ?
Как свести белые балансы зная что творится НА САМОМ ДЕЛЕ ?
Без интимных услуг "посредников". КАК?
Сколько НА САМОМ ДЕЛЕ закачано/закуплено газа для Украины ?
Сколько НА САМОМ ДЕЛЕ протранзитировано газа в ГТС Украины ?
Как свести белые балансы зная что творится НА САМОМ ДЕЛЕ ?
Без интимных услуг "посредников". КАК?
Відповіді
2009.02.11 | Мартинюк
За цю Великую Тайну вбили Оробця
2009.02.11 | BIO
А если Ее закавычить как следует?
Великая Молчанка По Сути Дела дезавуируется собственнымипредъявами "стрелочников" в темпе дешевого стрипа...
Просто очная ставка - только успевай фиксить самообличения.
73 "балансовых" минус 62 "потребла" - сколько в остатке ?
2009.03.02 | Михайло Свистович
Невідомо за що його вбили і чи вбили взагалі
2009.02.11 | Koala
Гадаю, Ющенко, Тимошенко і ще кілька наближених
всі інші - в загальних рисах, причому що далі, то риси загальніші2009.02.12 | BIO
Одни гадают слухи диких бабок на бурде дедукции -
Другим хватило бы вполне признанья искренне тогоЧтоб подключив витки катух к искре неистовой индукции
Мошонки выдали стратегзапасы сейфов из глубокого полишинэльсекрета своего
Открыв пи*ду мошны заветной тугости литой проливши на пустыню реквизиций теплый дождик золотой...
Пока отдельные пёрлы из добровольно!признавательной монисты:
http://www.pravda.com.ua/news/2009/2/11/89489.htm
- невизначеність умов використання газу з українських підземних сховищ газу (далі - ПСГ),
-щодо закупівлі газу в обсягах, які перевищують щорічні прогнозні потреби України в імпортному газі. Це суперечить Енергетичній стратегії України на період до 2030 року в частині диверсифікації джерел постачання газу, збільшення обсягів власного видобутку та скорочення його споживання в цілому;
1) до 15 лютого 2009 року:
а) затвердити баланс газу України на 2009 рік, передбачивши суттєву економію споживання газу та необхідність закачування до ПСГ в обсягах, необхідних для безперебійного постачання під час ""опалювального сезону"" 2009/2010 років;
забезпечення наявності ресурсу для фінансування субвенцій з Державного бюджету України місцевим бюджетам на надання пільг та житлових субсидій населенню на оплату природного газу та придбання скрапленого газу;
забезпечення наявності в необхідному обсязі та вчасне отримання НАК "Нафтогаз України" з Державного бюджету України компенсації різниці між цінами закупівлі імпортованого природного газу та його реалізації суб'єктам господарювання на виробництво теплової енергії, яка споживається населенням;
забезпечення розроблення механізму покриття розривів фінансових потоків, що виникатимуть у результаті дії умов Контракту купівлі-продажу щодо розрахунків у першому та другому кварталі 2009 року та формування фінансового резерву для забезпечення безперебійного газопостачання у випадку реалізації ризику переходу до передоплати за наданий природний газ;
3. Кабінету Міністрів України із залученням Апарату Ради національної безпеки і оборони України з метою вжиття невідкладних заходів щодо забезпечення прозорості енергетичного сектору провести до 1 квітня 2009 року аналіз діяльності НАК "Нафтогаз України" щодо виконання Компанією статутних функцій та завдань, досягнення мети її створення (у тому числі провести аудит руху обсягів природного газу, що зберігається в українських підземних сховищах газу, з визначенням власників цих обсягів).
+ Шуты гороховые обыкновенные.
«Это для XXI века просто недопустимо, это настоящий позор, с которым мы живем, имея такие колоссальные ресурсы», – сказала она.
Кабмин намерен провести инвентаризацию всех источников биогаза.
ПС Кто найдет в этом вонючем взаимонамеками ворохе прозрачную евроидею
100% приборного учета внутреннего потребла и переход
от ""опалювального сезону"" к нормальной автономке, как по
внутриконкурентным ценам так и по ТХ вариантам ?
2009.02.12 | Semen
Re: Кто знает Великую Тайну 2008?
Наворовалась "народный премьер"? Ну, ваши ставки господа, вернут её туда, откуда она начала - в лукьяновский следственный изолятор? http://pravda.com.ua/news/2009/2/11/89490.htm2009.02.12 | Taras-ods
Коктейль Медведчук+Тимошенко небезпечний для України.
Semen пише:> Наворовалась "народный премьер"? Ну, ваши ставки господа, вернут её туда, откуда она начала - в лукьяновский следственный изолятор? http://pravda.com.ua/news/2009/2/11/89490.htm
тандем ціх злодіїв поховають державу Україна.
2009.02.12 | BIO
Терміново. Абстинуйтеся. До сухого залишку.
У Вас стійки прояви манії їхньої вельмі тимчасової величи...Вміти пропхати бютжетом кривий баланс, вчасно розрахуватися
нашим коштом за надлишкові (20-9=? ярдів мов би для населення),
"чарівно" змікшувати в ПГС списаний як спожитий з вкраденим ще
по дорозі до труби середньоазійським для "невонючого" спотового
реєкспорту а"ля "посередник" - це ще далеко не достатньо для
повної розрухі в окремих макитрочках...
2009.02.12 | Taras-ods
Re: Терміново. Абстинуйтеся. До сухого залишку.
BIO пише:> У Вас стійки прояви манії їхньої вельмі тимчасової величи...
>
> Вміти пропхати бютжетом кривий баланс, вчасно розрахуватися
> нашим коштом за надлишкові (20-9=? ярдів мов би для населення),
> "чарівно" змікшувати в ПГС списаний як спожитий з вкраденим ще
> по дорозі до труби середньоазійським для "невонючого" спотового
> реєкспорту а"ля "посередник" - це ще далеко не достатньо для
> повної розрухі в окремих макитрочках...
У Вас є докази цього ствердження чи це чергове бла-бла?
2009.02.13 | BIO
Якого біса саме?
Бо якщо ГєПєУ (Ви ж знаєте НАШЕ чеснотне ГєПєУ) на зойкпро держи крадія цілком пристойно кидається САМЕ шукати
шось у бік ПРЯМОГО євротранзиту Ви ж не повірите шо там є
справді примитивно вонючий криминал типу атас?
Це буде нешановно до прохіндейського генію могілевичей.
Скоріш за все воняють схемки з витонченим використанням
совкових підходів до споживання ресурсу (ну кому в Союзі
було потрібно красти газ з "економії" на опаленні "м.кв
з річною оплатою послуги"?).
Чи не занадто вперта позиція у "влади" у спробах "обігріти"
маленьких баранів(в РФ АНАЛОГИЧНО маленьких цапів - але зауважте
на їх обсяги!!! - це нехила різниця між списом/потреблом у рази
більш за нашу)?
Це треба майже 20 років замість впровадження прозорого
облику (це ж йоб його, непідйомна справа - повстановити
за ТАКИЙ термін ВСІМ лічильники!!!) турботливо закупляти
"про запас" за рахунок інших бюджетних потреб все більші
обсяги (бо з кожним роком і рухом якщо подивитися на ВСЕ
під певним кутом схема стає все більш досконалою та ростуть
ненажерні апетити від юридичної безкарності) саме замість
РЕАЛЬНОГО заощадження де тіки можна як у европах.
Як ще тупими натяками пояснити Вам цей тухлий цімєс ?
Взяти в долю замість взутого черевика хфірташа?
Оооооо, йєс - тоді "ідея" дійде швидко....
2009.02.13 | Taras-ods
То Ви стверджуєте, як що я правильно Вас розумію
BIO пише:> Бо якщо ГєПєУ (Ви ж знаєте НАШЕ чеснотне ГєПєУ) на зойк
> про держи крадія цілком пристойно кидається САМЕ шукати
> шось у бік ПРЯМОГО євротранзиту Ви ж не повірите шо там є
> справді примитивно вонючий криминал типу атас?
>
> Це буде нешановно до прохіндейського генію могілевичей.
>
> Скоріш за все воняють схемки з витонченим використанням
> совкових підходів до споживання ресурсу (ну кому в Союзі
> було потрібно красти газ з "економії" на опаленні "м.кв
> з річною оплатою послуги"?).
>
> Чи не занадто вперта позиція у "влади" у спробах "обігріти"
> маленьких баранів(в РФ АНАЛОГИЧНО маленьких цапів - але зауважте
> на їх обсяги!!! - це нехила різниця між списом/потреблом у рази
> більш за нашу)?
>
> Це треба майже 20 років замість впровадження прозорого
> облику (це ж йоб його, непідйомна справа - повстановити
> за ТАКИЙ термін ВСІМ лічильники!!!) турботливо закупляти
> "про запас" за рахунок інших бюджетних потреб все більші
> обсяги (бо з кожним роком і рухом якщо подивитися на ВСЕ
> під певним кутом схема стає все більш досконалою та ростуть
> ненажерні апетити від юридичної безкарності) саме замість
> РЕАЛЬНОГО заощадження де тіки можна як у европах.
>
> Як ще тупими натяками пояснити Вам цей тухлий цімєс ?
>
> Взяти в долю замість взутого черевика хфірташа?
>
> Оооооо, йєс - тоді "ідея" дійде швидко....
що ЕЄСУ чи РУЄ торгувало газом який спочатку був заощаджений а потом спіжений у держави, я правильно Вас зрозуміл?
2009.02.13 | BIO
Ти бач який розумний - а докази є?
За ЕЄСУ поки що не мова (хоча хто краплю в газі - той в темі по вуха)а "РУЄ" якщо не торгувало газом який спочатку був "заощаджений", а
потім чисто спіджений не у держави - саме в НАС тричи сплативших
за КОЖНИЙ крадений куб (це ж не хєр - віртуозна схема!!!)- звідки
шалені обсяги/дикі бабки і навіщо весь цей карколомний канкан?
Зараді прозорого транзиту, га? ОК. нехай еврокомісари нададуть
у відкриту скіки прокачали через кордон на Україну - може там
не вистачить тих 11 ярдів. Бо. Повторюю: 11 ярдів це десь з півтора
місяця роботи ГТС ЛИШЕ на РУЕ. Е ще деякі моменти для перехрестних
перевірок але де теє ГєПєУ іншалла...
Об чом, власне, йде напружена красномовна мовчанка "посвячених"...
Лише екстраполюйте події та заяви під певним кутом - буде Вам ця лихварська веселка у всій красі...
Тому так.
Правильно зрозуміли натяки.
Але докази лише після Люстрації у Трибуналі.
2009.02.12 | Shooter
Тілько натяки. Але ну дуже вже прозорі.
В 2008 Україна, де-факто, спожила то лі 40, то лі 42 млрд. кубів рос. газу.Натомість, "газовий Прімьєр" зобов'язалась НА 10 РОКІВ закупляти 50 млрд. кубів імпортованого з Росії газу.
От та різничнка в 8-10 млрд.кубів є "тонким натяком". На "грубі обставини" - коли укр. споживачеві піхатимуть "дорогий" російський газ, а "дешевий український" (нагадаю: заг. видобуток - 20 млрд. кубів) продаватимуть на Захід.
Отакіє от "успєхі".
2009.02.14 | BIO
Народ, а хто в курсі?
http://www2.maidan.org.ua/news/download_thread.php3?bn=maidan_free&thread=1234554347&trs=-1Принципово ніколи не читав чужих гілок ба навіть не
вчивсь хоч щось розуміти в цій країні чюдєс але ж...
Народ, а хто в курсі - газовим конторам дали план на
відключення за будь що певного % спожитла за умов 100%
спотового стягнення НОВИХ апріорі йобанутих тарифів з
мовчазного залишку ?
Бо контори ВЖЕ ДІЮТЬ!!!
Топто вирубають клієнтів навіть за добу прострочки, за непрокрашену
трубу, а потім плати за "помилування" десь 1000 грн. ...
Топто газтапо+газзондеркоманди вже на полюванні, а ми ще запитуємо на кого...
2009.02.15 | BIO
Оракул питає хворого Дубину.
- Як Ваше здоров"ячко, пане носіє штамму ВТ2008...?2009.02.16 | BIO
Дякую. Чим ще маю допомогти тихо не піти в небуття ?
«О.Дубина, по-прежнему, находится на больничном, и идет на поправку», - сказали в пресс-центре.О.Дубина поступил в больницу 22 января в предынфарктном состоянии с диагнозом ишемическая болезнь сердца, нестабильная стенокардия, острый васкулит, острый пневмонит. На диагностическом этапе был проведен метод коронографии, который исключил потребность в проведении эндоваскулярного хирургического вмешательства.
16 Февраля 2009 12:10
2009.02.15 | BIO
Конкурс на кращий натяк щодо ВТ2008 триває
http://www.epravda.com.ua/publications/49957dcc28746/"Юридична драма у Печерському суді носила дещо ляльковий характер..."
В пана Фірташа зникло бажання битися за 11 чесно вкрадених ярдів ?
Конкуруючи Хижаки виявилися переконливішими за вирок Лондонського Суду ?
Чи забракло доказів походження "середньоазійского" газу тануйогонах ?
2009.02.16 | BIO
Незачот.
Еще один экземпляр типус секретус.http://obkom.net.ua/news/2009-02-16/0905.shtml
Сам Палица в комментарии «ДЕЛУ» заявил, что пока вопрос назначения на должность главы «Нафтогаза» с ним никто не обсуждал. «Я даже исключаю, что мне предложат эту должность, поскольку сам не воровал и другим не дам», — отметил он. При этом он добавил, что компания «Нафтогаз» его вообще мало интересует.
ПС Что это было? Намек? НЕУЖТО НА...?
2009.02.21 | BIO
ОПЕРАЦИЯ "ПЕРЕГОН"
Дело в том, что газ, принадлежащий Швейцарской компании и физически закачанный в подземные хранилища Украины, юридически не находится в таможенной зоне страны. Для его передачи на баланс любого резидента Украины, в том числе НАКа, будущий владелец обязан выплатить НДС в объеме 20% налоговой стоимости газа – примерно 340 миллионов долларов США.И проблема даже не в том, что на данный момент на счетах "Нафтогаза Украины" такой суммы нет – это не скрывают даже руководители компании, а в том, что прием газа на баланс НАКа должен быть оформлен двусторонним актом, подписанным между "Нафтогазом Укрианы" и нынешним владельцем имущественных прав на голубое топливо - RUE.
Договор о переуступке права требования долгов не мог стать юридически корректным основанием для составления подобного акта – ни один представитель "Газпрома" такой документ бы не подписал. А усиленное внимание секретариата президента, СБУ и сторонников Дмитрия Фирташа к таможенным органам на практике сводила такую возможность к нулю.
Увольнение Валерия Хорошковского с поста главы таможни и перевод его на работу в СБУ стало непреодолимым препятствием для бесшумного вывода 11 млрд куб. м. газа из транзитной зоны.
ОПЕРАЦИЯ "ПЕРЕГОН"
Второй и третий этап легализации принудительного отбора газа RUE больше похожи на межгосударственную аферу.
Когда невозможность легальной передачи газа RUE на баланс НАК "Нафтогаза Украины" стала очевидной, Кабмин и НАК "Нафтогаз Украины" под чутким руководством юристов Андрея Портнова прибегли к классической рейдерской схеме – завершению цепочки сомнительных операций вполне законной сделкой между партнерами по заговору.
Целью действий Кабмина и НАКа стало получение корректно оформленного документа на право владения газом объемом 11 миллиардов кубометров. При этом было неважно, о каком именно газе идет речь – на практике определить, где в ПХГ находится газ РУЭ, а где газ НАКа невозможно. Юристам нужен был лишь формальный документ, который в дальнейшем можно подшить к обращению в таможню с требованием перевести нужный объем газа из транзитной зоны на баланс НАКа.
Сторонами финальной сделки по "отмыванию" газа RUE выступили НАК "Нафтогаз Украины" и ОАО "Газпром".
20 января 2009 года компании подписали сразу два типовых договора. Согласно одному из них, Нафтогаз в рамках экспортной операции продал Газпрому 11 миллиардов кубометров газа стоимостью 1,7 миллиардов долларов США.
По второму договору, в тот же день, Газпром уже в рамках операции по импорту продал тот же объем газа по той же цене назад "Нафтогазу Украины".
Источники "Украинской правды" утверждают, что оба эти договора были подписаны задним числом уже в начале февраля этого года.
Об этом же свидетельствуют выписки банковских счетов НАКа и Газпрома соответственно в ВАТ ВТБ БАНК и Gazprombank. Согласно этим данным, операция купли-продажи газа состоялась 5 февраля 2009 года.
Таким образом, 5 февраля НАК получил на руки акт приема-передачи 11 миллиардов кубометров газа, законно купленного у ОАО "Газпром".
При этом источники "Украинской правды" утверждают, что вместе с документами на продажу газа, руководство российского газового монополиста передал Кабмину конкретные договора между Газпромом и RUE, по которым у компании Дмитрия Фирташа возникли долговые обязательства перед кредиторами.
А уже 6 февраля Юлия Тимошенко направила на имя министра топлива и энергетики Юрия Продана и главы Нафтогаза Олега Дубины письмо с требованием "принять на баланс НАКа природный газ в объеме 11 миллиардов кубометров, который находится в подземных хранилищах ГК "Укртрансгаз" и своевременно осуществить по нему соответствующие расчеты".
И ни слова ни о RUE, ни о каком-либо акте приема-передачи, подписанном собственником.
Под "соответствующими расчетами", по всей видимости, подразумевается 340 миллионов долларов США НДС, невыплата которых в любом случае станет куда меньшей проблемой, чем суды с компанией-нерезидентом.
ВОПРОСЫ К НАК "НАФТОГАЗУ УКРАИНЫ"
Несмотря на видимую законность и юридическую неуязвимость позиции Кабинета министров и НАК "Нафтогаза Украины", даже поверхностный анализ вышеописанных операций вызывает ряд очевидных вопросов.
Во-первых, если допустить, что, согласно договорам от 20 января 2009 года Нафтогаз и Газпром действительно обменялись 11 миллиардами кубометров газа, встает вопрос, зачем это было необходимо и, самое главное, чей именно газ продавал НАК?
Если это был газ RUE, ранее переуступленный НАКу, то поскольку он не был растаможен, а значит, не мог находиться на балансе компании и на момент продажи у "Нафтогаза" не могло быть документов, подтверждающих право собственности.
Если же это был газ, не принадлежащий RUE, значит НАК:
либо занимался реэкспортом (если продавал газ неукраинского происхождения), что противоречит международным обязательствам Украины;
либо продавал Газпрому 11 миллиардов кубометров газа украинской добычи по цене 153,9 доллара, что неприемлемо, так как наносит ущерб государственным интересам Украины, учитывая, что НАК покупает газ по значительно более высокой цене.
Но в любом случае, экспортируя газ, Нафтогаз, согласно законодательству, обязан был выплатить 35% экспортной пошлины – около 600 миллионов долларов. Если эти деньги не выплачены, действия руководства НАКа автоматически могут стать предметом уголовного расследования.
Во-вторых, если верить документам, 11 миллиардов кубометров газа, которые НАК купил у Газпрома по второму договору, вошли на территорию Украины в рамках операции импорта.
Но, в этом случае, принимая этот газ на свой баланс, НАК обязан был уплатить НДС в размере 20% от стоимости газа, т.е. 340 миллионов долларов - иначе зачисление этой продукции на баланс НАКа может быть расценено, как контрабанда.
Впрочем, юристы Кабмина утверждают, что в обеих сделках НАК оперировал газом RUE, находящимся в транзитной зоне. Соответственно, не было необходимости в выплатах экспортной пошлины и НДС. Но, как уже объяснялось выше, НАК не мог продавать газ, на который у него не было имущественных прав, подтвержденных актом приема-передачи, подписанного владельцем.
"Украинская правда" направила свои вопросы в пресс-службу НАК "Нафтогаза", но в ответ получила лишь выдержки из пресс-конференции Игоря Диденко 20 января в день подписания основного газового контракта с "Газпромом".
Комментарий "Нафтогаза" заканчивается немногословным предложением: "Наша позиция состоит в том, что после заключения контрактов с "Газпромом" газ РУЭ перешел в нашу собственность".
Народный депутат Андрей Портнов категорически отказался комментировать какие-либо газовые вопросы.
КОГО ПОБЕДИЛА ЮЛИЯ ТИМОШЕНКО
Тщательность, с которой соратники Юлии Тимошенко скрывают вышеописанные договора по уступке и легализации отчужденного у RUE газа, продиктованы тем, что именно они и являются главной победой премьер-министра в Москве.
По информации "Украинской правды", противоречия сторон при подписании Договора уступки права требования долгов RUE стали главной причиной затягивания переговоров на два дополнительных дня – 19 и 20 января.
Юристы Газпрома до последнего не хотели брать на себя ответственность за операцию по принудительному отчуждению газа RUE. Анализ подписанного соглашения указывает на то, что в Москве прекрасно понимали сомнительность этого мероприятия и тщательно страховались от последствий возможного срыва Договора.
В этой истории, впрочем, возникает вполне логичный вопрос: почему до сих ни компания Centragas AG, ни сам Дмитрий Фирташ, как основной совладелец половины акций RUE не подали ни одного судебного иска на территории Украины или России?
Пустыми оказались и угрозы представителей RUE обратиться в международные судебные инстанции. Создается впечатление, что либо Дмитрий Фирташ не до конца уверен в своем праве требовать возвращения принадлежащего ему газа, либо существуют НЕИЗВЕСТНЫЕ
полный текст толстых намеков тут:
http://www.pravda.com.ua/news/2009/2/19/89969.htm
ПС Ну так как - проводим сверку транзитных логов или и
дальше играем очком между строк, а, маэстры ?
2009.02.21 | BIO
Кто знает Великую Тайну 2009?
1.Баланс газу складе близько 51 мільярда кубометрівВ поточному році баланс газу складе близько 51 мільярда кубометрів.
Про це розповів виконуючий обов'язки голови правління НАК "Нафтогаз України" Ігор Діденко в інтерв'ю "Дзеркалу тижня".
У той же час він не виключив можливості значних змін прогнозного балансу.
"Прогнозний баланс надходження газу передбачає імпорт близько 33 млрд. кубометрів. Але через невизначений обсяг споживання газу промисловістю ми поки що не розуміємо, який обсяг знадобиться під кінець року. Сьогодні виходимо із закупівлі за потребою - це 33 млрд. кубометрів, тому що скорочуються обсяги споживання газу", - сказав Діденко.
"До названого обсягу імпортного газу додамо більш як 18 млрд. кубометрів товарного українського", - повідомив він.
За прогнозом Діденка, близько 5,7 млрд. кубометрів використовують громадяни для приготування їжі і нагрівання води з допомогою газової колонки.
Трохи більше 12 млрд. кубометрів - це той газ, який населення використовує для опалення індивідуальних жител. Десь 10 млрд. витрачають підприємства теплокомунальної енергетики (ТКЕ).
6,5 млрд. - це технологічні витрати на транспортування газу трубопроводами високого і низького тиску.
Майже 1 млрд. використовують бюджетні організації, понад 20 млрд. - промисловість.
"Приблизно такий баланс споживання газу. Але не будемо забувати, що промисловість зменшила споживання газу порівняно з минулим роком. Тому і баланс споживання газу може змінитися протягом року", - сказав Діденко.
Він також повідомив, що у зв'язку зі зниженням рівня газоспоживання промисловістю у лютому використано тільки 1,7 млрд. кубометрів, з яких 1,3 млрд. належать НАК "Нафтогаз України". Це при тому, що в лютому 2008-го було спожито 3,2 млрд. кубометрів газу.
ВТ2009: сколько ПОПЫТАЮТСЯ украсть списав на норматив "обогрева"
и чем все это быстренько закончится не долго ждать осталось.
2.На закусь остается недоумение контрактеров:
Газпром знайшов в Угорщині незаконний газ
"Газпром" направив в Угорське енергетичне управління при міністерстві економіки і транспорту скаргу про те, що Emfesz незаконно імпортує газ з України.
Про це пише "Комерсант-Україна".
"Сьогодні я підписав листа в обидві компанії, у яких ми наказуємо їм надати докази. Ми повинні перевірити ці звинувачення", - цитує видання голову Угорського енергетичного управління Ференка Хорвата. Він повідомив, що лист від "Газпрому" надійшов 18 лютого.
Голова Emfesz Іштван Гоці пояснив ІТАР-ТАСС: "Ми не знаємо, чий газ обираємо, - "Газпром" лише повідомив, що це не його ресурси".
У компанії "Комерсант-Україна" підтвердили цю інформацію. На думку топ-менеджера, йде доробка нової схеми поставок, яка виникла після газової кризи, оскільки не всі питання тоді були врегульовані.
Інше джерело видання, близьке до Emfesz, додало: "По декілька разів на день йдуть факси - то з "Газпрому", то з RosUkrEnergo: "платіть за газ нам". Голова йде обертом".
Ще наприкінці січня топ-менеджер "Газпром експорту" говорив "Комерсанту", що "треба розібратися, чому угорці забирають газ, якщо він не законтрактований", пише видання.
Запитання контрактів Emfesz c RUE у зв'язку з конфліктом навколо 11 млрд. кубометрів газу в сховищах України стурбував і чиновників в Угорщині. 10 лютого воно обговорювалося на нараді в міністерстві економіки і транспорту.
Ще одне джерело "Комерсанта" в "Газпромі" розповіло, що за підсумками угорсько-російської торговельно-економічної комісії в січні угорці висловили намір створити держкомпанію із закупівлі російського газу прямо в "Газпромі". Але джерело видання на газовому ринку пояснює, що цей контракт може дістатися австрійської компанії CENTREX.
"Я не виключаю, що Дмитра Фірташа просто намагаються поставити на місце, щоб він кому-небудь з політиків не заважав, але більш точно сказати сьогодні не зможе ніхто", - вважає директор East European Gas Analysis Михайло Корчемкін.
А Максим Шеін з "Брокеркредітсервіса" вважає, що проблеми навколо газу в українських сховищах можуть стати приводом для нового українсько-російського газового конфлікту, оскільки позиція "Газпрому" з приводу 11 млрд. кубометрів газу в сховищах "залишається двозначною".
Emfesz входить до Group DF Дмитра Фірташа. Компанія забезпечує природним газом чверть угорського ринку, оснащуючи промислові підприємства, муніципальні установи та отаплівая понад 100 тис. квартир. У неї контракт з RosUkrEnergo (на 50% належить "Газпрому", на 45% - Дмитру Фірташу) на закупівлю 3 млрд. кубометрів газу на рік до 2015 року. Після нещодавнього газового конфлікту RUE була виключена зі схем газових поставок з Росії в Україну, але претендує на 11 млрд. кубометрів газу в українських сховищах.
3.Может допросить "дело могилевича"?
Помниться, как Юрий Нестеренко, в то время придворный журналист при правлении Леонида Кучмы, хвастался в присутствии масс-медийной братии в том, какие неограниченные возможности он имеет, пользуясь абсолютным доверием тогдашнего руководства Службы безопасности Украины. Нашлись среди нас и скептики, не очень-то верившие в хвастливые пассажи молодого телевизионного журналиста.
Но вскоре сомневающиеся были посрамлены: на экраны одного из центральных украинских телеканалов, напрямую зависевшего от указующего перста всем известного младшего Деркача, и, следовательно, работавшего и на не менее известного Деркача-старшего, в одной из «антикриминальных» программ вышел с любовью и знанием дела созданный сериал под условным названием «Сева Могилевич в интерьере». На протяжении нескольких вечеров украинские зрители имели возможность любоваться огромнейшими (и, наверняка, не менее дорогими) перстнями на пухлых пальцах «уважаемого человека и бизнесмена, талантливого менеджера и филантропа» Севы Могилевича.
Разыскиваемый Интерполом и спецслужбами доброго десятка стран, Семен Юдкович восседал у шикарного камина, курил дорогие сигары (или сигареты), пил чай (или кофе – какая теперь к черту разница) и рассказывал простому украинскому парню Юре Нестеренко о трудном и увлекательном житье-бытье миллионера. Разомлевший Юра вопросов почти не задавал, поддакивал, короче – честно отрабатывал доверие Деркачей.
Для искушенной публики совсем не была загадкой причина, по которой одни из влиятельнейших лиц в государстве инициировали создание и трансляцию на всю Украину телефильма, фактически реабилитирующего и даже восхваляющего одного из самых криминальных людей планеты. Но для многих то, что происходило тогда за кулисами кучмовской политтусовки, оставалось неизвестным, загадочным и непонятным. Многое таким осталось и до сих пор.
Почему ныне никто – ни президент, ни Генпрокуратура, ни СБУ, не интересуется тем, что происходило в отношениях власти и криминала во времена правления самой антиукраинской, самой преступной за все времена независимости власти? Почему сегодня на свет Божий вытягивается этот нафталин с высосанной проблемой по уничтожению материалов на Севу Могилевича? В стране и у правоохранительных органов больше нет важнее проблем?
Со слов Александра Турчинова, высказанных когда-то в прессе, в то время могли быть использованы не сами материалы на С.Могилевича, а оперативные источники, которые информировали СБУ о газовых махинациях тогдашнего руководства Украины, в которых мог участвовать Сева Могилевич. Чтобы преступная власть не выявила агентов СБУ, их нужно было спасать. То есть – уничтожить материалы, после ознакомления с которыми заинтересованные лица могли бы вычислить тех, кто такую информацию предоставил.
Такая версия имеет право на жизнь, а, следовательно, тот, кто эти материалы уничтожил, сделал правильно.
Тем не менее, почему-то есть уверенность, что такого уровня профессионалы, как Турчинов и Кожемякин, не могли уничтожить документы, которые бы свидетельствовали о преступной деятельности. Кого бы это ни касалось. Не исключено, что эти материалы в ближайшее время сыграют свою роль, появившись в нужное время и в нужном месте. Ведь должен же, в конце концов, наступить час, когда государство начнет по-настоящему, а не опереточно, бороться с коррупцией и другими преступлениями, совершающими высшими чиновниками от власти.
Еще в марте 2006 года во время конкретных наездов на Турчинова и Кожемякина, связанных с разоблачениями ими газовых махинаций типа «власть + «РосУкрЭнерго», экс-председатель СБУ заявил, что если провокации будут продолжаться, то это вынудит его открыть шокирующую и правдивую оперативную информацию. Спросим от себя: может быть нынешний первый вице-премьер имел в виду рукописи, которые не горят?
Может именно сегодня пришло время?
2009.03.02 | BIO
Не долго ждать осталось.
Сеппуку отключений, просьбы о пересмотре объемов, поиски "кредитных пулов",... -это вам не в тучные годы втихую ярды тырить ибо БЕСПОЛЕЗНО
менять прокладки в изначально гнилой схеме в крайние времена.
Тут пахнет уже не канделябром - минимум прикладом конвоира.