"Рождьонниє в СССР": ДонНУ не захотів собі ім'я Василя Стуса
02/19/2009 | Майдан-ІНФОРМ
Повідомлення УНІАН:
http://culture.unian.net/ukr/detail/187134
Вчена рада Донецького національного університету проголосувала проти надання ВНЗ імені поета Василя Стуса.
Як повідомили УНІАН у прес-центрі університету, 62 з 63 членів ради не підтримали пропозицію надати університету ім`я В.Стуса.
Як зазначили в ректораті, університет зовсім не проти імені В.Стуса і робить багато для його популяризації в регіоні, але проти того, щоб ім`я поета ставало об`єктом "політичної акції".
Остаточне рішення щодо надання університету імені В.Стуса буде ухвалено на загальних зборах трудового колективу ВНЗ 19 лютого поточного року, уточнили в ректораті.
Також вчена рада не підтримала ініціативу надати університету ім`я колишнього першого секретаря обкому Компартії УРСР Володимира Дегтярьова. Проти цієї пропозиції проголосував 61 член ради.
Одночасно вчена рада одностайно 63 голосами підтримала пропозицію залишити назву ВНЗ без змін.
Як повідомляв УНІАН, 9 лютого Президент України Віктор ЮЩЕНКО доручив міністру освіти та науки Іванові ВАКАРЧУКУ та голові Донецької облдержадміністрації Володимирові ЛОГВИНЕНКУ розглянути в найкоротші терміни ініціативу студентського самоврядування про надання ДонНУ імені В.Стуса.
13 лютого конференція представників органів студентського самоврядування Донецького національного університету проголосувала проти надання ВНЗ імені В.Стуса.
Конференція студентів також не підтримала пропозицію про надання університету імені колишнього першого секретаря Донецького обкому Компартії УРСР В.Дегтярьова.
Водночас пропозицію залишити назву університету без змін підтримав 181 представник студентського самоврядування.
sean
http://culture.unian.net/ukr/detail/187134
Вчена рада Донецького національного університету проголосувала проти надання ВНЗ імені поета Василя Стуса.
Як повідомили УНІАН у прес-центрі університету, 62 з 63 членів ради не підтримали пропозицію надати університету ім`я В.Стуса.
Як зазначили в ректораті, університет зовсім не проти імені В.Стуса і робить багато для його популяризації в регіоні, але проти того, щоб ім`я поета ставало об`єктом "політичної акції".
Остаточне рішення щодо надання університету імені В.Стуса буде ухвалено на загальних зборах трудового колективу ВНЗ 19 лютого поточного року, уточнили в ректораті.
Також вчена рада не підтримала ініціативу надати університету ім`я колишнього першого секретаря обкому Компартії УРСР Володимира Дегтярьова. Проти цієї пропозиції проголосував 61 член ради.
Одночасно вчена рада одностайно 63 голосами підтримала пропозицію залишити назву ВНЗ без змін.
Як повідомляв УНІАН, 9 лютого Президент України Віктор ЮЩЕНКО доручив міністру освіти та науки Іванові ВАКАРЧУКУ та голові Донецької облдержадміністрації Володимирові ЛОГВИНЕНКУ розглянути в найкоротші терміни ініціативу студентського самоврядування про надання ДонНУ імені В.Стуса.
13 лютого конференція представників органів студентського самоврядування Донецького національного університету проголосувала проти надання ВНЗ імені В.Стуса.
Конференція студентів також не підтримала пропозицію про надання університету імені колишнього першого секретаря Донецького обкому Компартії УРСР В.Дегтярьова.
Водночас пропозицію залишити назву університету без змін підтримав 181 представник студентського самоврядування.
sean
Відповіді
2009.02.19 | 123
нормальне рішення - залишити без змін
з яких дєлов треба міняти назву вишу?сорбона чи йєль теж не міняють назву, хоч мають мабуть не менш видатних випускників ніж Стус?
2009.02.19 | alfy_new
Re: нормальне рішення - залишити без змін
100%2009.02.19 | Bestt
Re: нормальне рішення - для малоросів .
точно - нормальне рішення для хохлів та малоросів. Путін - за ушком почешет і даст сапог лізнуть..як сказав Єфремов "нечего ставать на путь фашизма" і присваювать імя Стуса.
2009.02.19 | 123
А Ви вже назвали на честь Стуса свою оселю?
Bestt пише:> точно - нормальне рішення для хохлів та малоросів. Путін - за ушком почешет і даст сапог лізнуть..
>
> як сказав Єфремов "нечего ставать на путь фашизма" і присваювать імя Стуса.
2009.02.20 | Tamerlan
Не пересмикуйте.
123 пише:> А Ви вже назвали на честь Стуса свою оселю?
В нашій спільній з Вами оселі стільки кутків мають імена кремлівсько-комуняцько-гандонських хєроїф шо не варто певно перераховувати, нє?
Тут Вам і вулиці постишева, і фрунзе, косіора і лєніна. В нас у Хмельницькому драматичний театр і той носить ім'я петровського.
Якби Ви, шановний 123, перелічили всі пам'ятники собаці лєніну, шо стоять до цієї пори на теренах Неньки, зокрема в Житомирській області, де часто буваю у відрядженні, то Ви б взялися за голову, звісно, якщо вона у Вас є.
Оце і є по-Вашому справжні герої, іменами яких тре називати вулиці, площі, університети та театри?
2009.02.20 | omela
Re: Не пересмикуйте.
Tamerlan пише:> Тут Вам і вулиці постишева, і фрунзе, косіора і лєніна. В нас у Хмельницькому драматичний театр і той носить ім'я петровського.
То й займалися б перейменуваннями в Хмельницькому, замість чіпати Донецьк.
Стус взагалі український поет, а в Донецьку абсолютна більшість російськомовна навіть статистично.
2009.02.20 | Tamerlan
Re: Не пересмикуйте.
omela пише:> Tamerlan пише:
> > Тут Вам і вулиці постишева, і фрунзе, косіора і лєніна. В нас у Хмельницькому драматичний театр і той носить ім'я петровського.
>
> То й займалися б перейменуваннями в Хмельницькому, замість чіпати Донецьк.
А ми й займаємося. Найближчим часом театр носитиме ім'я Михайла Старицького.
> Стус взагалі український поет, а в Донецьку абсолютна більшість російськомовна навіть статистично.
Без коментарів
2009.02.21 | Bestt
Re: Не пересмикуйте.
"російськомовна" чи "російськодумна"...нарозводилось за 80 років совка - недоукраїнців-недоросіян... а щось такого - незрозумілого...
тепер вони - розповідають - що Донбас- це окрема територія, і Стус їм неподрібен... а дільки матушка расєя, папа-путін та дружба народів...
бидлом були - бидлом і залишуться.
2009.02.19 | Tamerlan
Підтримую! Але з деякими зауваженнями.
Стус, якби не комуняки-уйобки, став би Нобелівським лавреатом. Просто він помер, а небіжчикам цієї премії не дають.То ж ніхто у світі не сумнівався і не сумнівається і зараз у величі Стусового внеску у світову, шо там українську, літературу.
Очевидно, шо такий гімняний виш, як данєцький, ше не визрів аби бути посвяченим Ім'ям Великого Українського Поета.
І бути йому до кінця його днів диким смердючим висшим учєбним завєдєнієм на уліце постишева
123 пише:
> з яких дєлов треба міняти назву вишу?
>
> сорбона чи йєль теж не міняють назву, хоч мають мабуть не менш видатних випускників ніж Стус?
2009.02.19 | GreyWraith
Отож! Хай доростуть спочатку
Tamerlan пише:>Очевидно, шо такий гімняний виш, як данєцький, ше не визрів аби бути >посвяченим Ім'ям Великого Українського Поета.
>
>І бути йому до кінця його днів диким смердючим висшим учєбним >завєдєнієм на уліце постишева
Нормальні навчальні заклади ошляхетнюють людей, а цей горе-університет показав себе хіба бидлогенератором...
2009.02.19 | Адвокат ...
То так го й тре назвать: Бидло-деґенаративний донецький недо-
державний недо-університит. Інай сі лижуть чобот Ліліпукіну та Мілімєдвєдєєву!2009.02.19 | 123
Всі, хто себе не назвав на честь Стуса, щось лижуть?
Чи лише цей інститут так завинив?Адвокат ... пише:
> державний недо-університит. Інай сі лижуть чобот Ліліпукіну та Мілімєдвєдєєву!
2009.02.19 | Адвокат ...
Кулєґо! Нє обобщяйтє, і нє обобщіми будєтє.
2009.03.03 | Михайло Свистович
ненормальне Re: нормальне рішення - залишити без змін
123 пише:> з яких дєлов треба міняти назву вишу?
з українських
>
> сорбона чи йєль теж не міняють назву
бо вони самі є назвами, на відмін від цього вузу
2009.03.03 | 123
ненормальне - коли кожен хоче пхатися у чужі справи
особливо якщо вимахується при цьому своєю українськістюМихайло Свистович пише:
> 123 пише:
> > з яких дєлов треба міняти назву вишу?
>
> з українських
див. вище. То справа університету - як йому називатися.
> > сорбона чи йєль теж не міняють назву
>
> бо вони самі є назвами, на відмін від цього вузу
У цього закладу теж є назва, як і в названих. Називати університети за назвою міста, де вони розташовані, є загальноприйнятою у світі практикою (наприклад, Оксфорд), нічого незвичного в цьому нема. Такі університети не присвоюють собі імена своїх випускників, і нічого страшного (неанглійського, нефранцузського, нечеського, неамериканського тощо) від того не відбувається.
2009.03.06 | Михайло Свистович
Донецьк - Україна. Це - наші справи.
123 пише:>
> Називати університети за назвою міста, де вони розташовані, є загальноприйнятою у світі практикою (наприклад, Оксфорд), нічого незвичного в цьому нема
Цей університет не зветься Донецьк. В нас немає такої практики. Цю практику слід заслужити високими показниками, коли місто стає відомим завдяки університету.
>
> Такі університети не присвоюють собі імена своїх випускників
Цей університет не такий
2009.03.06 | 123
Так і моя квартира - це Україна. І що тепер?
В Донецьку є місцева громада, давати місцеві назви - це справа місцевої громади.Михайло Свистович пише:
> 123 пише:
> >
> > Називати університети за назвою міста, де вони розташовані, є загальноприйнятою у світі практикою (наприклад, Оксфорд), нічого незвичного в цьому нема
>
> Цей університет не зветься Донецьк.
Він зветься "Донецький!. Це те саме - в англійський мові нема слова "оксфордський"; "оксфордський" буде так само як і "Оксфорд" - Oxford. Уныверситет зветься "The University of Oxford (informally Oxford University)" - це буквально те саме що "Донецький університет".
> В нас немає такої практики. Цю практику слід заслужити високими показниками, коли місто стає відомим завдяки університету.
Оксфорд був відомий і до університету. Або візьми Токійський університет - Токіо відоміший ніж університет, і що?
> >
> > Такі університети не присвоюють собі імена своїх випускників
>
> Цей університет не такий
Токійський теж не присвоює.
2009.03.07 | Михайло Свистович
Нічого. Квартира - це приватна власність.
Університет - це власність дердави Україна123 пише:
> В Донецьку є місцева громада, давати місцеві назви - це справа місцевої громади
Ні, університет не є власністю місцевої громади, вона його навіть не фінансує.
>
> Він зветься "Донецький!. Це те саме - в англійський мові нема слова "оксфордський"; "оксфордський" буде так само як і "Оксфорд" - Oxford. Уныверситет зветься "The University of Oxford (informally Oxford University)" - це буквально те саме що "Донецький університет".
слово Оксфорд щодо цього вузу вживається без слова університет, слово "донецький" не вживається без слова "університет" щодо ДонНУ
>
> Оксфорд був відомий і до університету. Або візьми Токійський університет - Токіо відоміший ніж університет, і що?
Те, що ніхто не каже "Я закінчив Токіо". Натомість "Я закінчив Оксфорд" кажуть.
>
> Токійський теж не присвоює
І хай. А в Україні присвоюють.
2009.02.19 | Владимир
Re: "Рождьонниє в СССР": ДонНУ не захотів собі ім'я Василя Стуса
Мне было бы интересно посмотреть, как бы они отказали президенту, ну например Кучме в 203 или 2004 году. Наверное шапки бы вверх подкидывали от радости присовения имени Стуса. Сегодня у них есть возможность выбора и никто им не будет навязывать, в этом я уверен. ну по крейней мене еще почти год. А после выболров президента не могу сказать. Все зависит от того, кто победит. Так что цените возможность выбора, при других президентах выбора просто не будет.2009.02.19 | omela
Не розумію, чому всі причепилися до Донецька
Ну так, Стус там десь народився. Але що з того? Якби він народився в Краснодарі, були б вимагали від них на честь Стуса назватися? Абсурд.Це їхня справа зрештою, як їм називатися.
Якщо прямо кортить назвати щось на честь Стуса (як отут: http://nuns.com.ua/news/5698/ ) знайдіть інше місце.
Не чухайте той Донбас - менше проблем буде.
2009.02.19 | Сергій Кабуд
Чи багато з нас насправді полюбляє його вірші?
цей випадок в Донецьку пригортає увагу до злочинів КГБ в УкраїніТаким чином скандал є- нам вигідний, треба лише його правильно використати
під це було б прекрасно якби державне телебачення в прайм тайм демонструвало кіно СОВЕЦЬКА ІСТОРІЯ
з коментарями про Стуса, включно і про інших.
я маю збірку, не можу сказати що зачитуюся.
Отже роздмухування навколо його імені сканадалів має бути повязане з
його політичним минулим і героїчною загибеллю в таборі від тортур і
хвороби, в наслідок тортур.
Ще хотілося б додати такі міркування:
Стус , його характер, були використані КГБ з метою залякати інших:
я памятаю, як це сприймалося тоді. Це демонструвало абсолютну оскаженілість і непереможність совячого системного монстра.
При тому що демонструвало лише тим, хто був в курсі, топто потенційним і реальним антикомуністам, хто слухав західне радіо чи знав оточення Стуса особисто, отже: обмеженому колу, таргет группі.
Це до методів ворога які і сьогодні не змінилися лише загострилися і ровинулися
А НАШІ методи?
2009.02.20 | rais
Re: Чи багато з нас насправді полюбляє вірші?
100 відсотково - справа не у віршах, не у саморобних літаках і таке інше. Справа у відсуності державних заходів, спрямованих на унеможливлення проявів антидержавницького спрямування. Нема опору паплюженню і зневаги до національних інтересів України. Звідси і Кримське протистояння, і оболванення нової генерації, і безпокаране панування в інформ просторі ворожих ідей, закидів та провокацій. Ця толерантність вилазить боком. Незруйнована стара система продовжує шкіритися нам з екранів сивими і сопливими дупами комнащадків, знущається рішеннями судів, розмірами податків, байками про тяготи кризи...Скільки тем піднято нашими журналістами. Скільки обурення, гніву і засуду. Там мажор збив дівчинку, там високопосадовець знущається над цілим районом, там суддя щось посіває, у того десятки панамських паспортів, там "нац виробники" горою за підвищення ціни на харчі, компослуги, транспорт, газ, а там просто не дозволяють людям своїми руками створювати літаки.... І так всі 18 років. Це свобода чого?
Це свобода відвертого знущання над українцями.
Безсистемність засуду окремих резонансних подій нагадує гавкатню песика з під тина, який обмежений тим що бачить через свою дирку. І так буде доти поки не приберуть ті самі граблі на яких танцює Україна вже 18 років. Граблі це стара система керування заходами державного терору, вона залишена нам у спадщину комунобандитами. І саме цю ситему захищає такий же старий репресивний апарат - машина захисту владоможних негідніків, які безпокарано жирують на 90 відсотках населення України. Пам'ятаєте, як вони нас називають - біомасою, компостом для свого животіння. Саме проти цих злочинців та катів і протистояли такі, як Василь Стус.
2009.02.23 | Сергій Кабуд
агітувати людей треба, як у 2004, масово, один до одного
2009.02.20 | Чучхе
Cтуc там не народився по-перше
По-друге, і що з того?До речі, і Шевченко до Київського університету притягнутий абсолютно за вуха, і дошка про те, що він "тут працював" на червоному корпусі насправді міф
2009.02.20 | omela
Так, помилка. То тим більше!
Перепрошую, з місцем народження дійсно помилка.(Насправді у Вінницький обл.)
Він закінчив Донецький педінститут.
Поясніть, чому треба нав'язувати Донецьку Стуса? ("вимагаємо" і т.п.)
2009.02.20 | Горицвіт
Чому б ні? Раз уже є така практика, присвоювати імена
То чому б не Стуса? Який там вчився і є знаковим іменем? Що значить "нав'язувати Донецьку"? Тим більше, що ініціатива, здається, початково виходила від студентів і викладачів цього університету.2009.02.20 | 123
Чого це вона "є"? З яких таких дєлов вона з*явилася?
ДонГУ жив собі спокійно без всяких імен і нікого не турбував. Чого це раптом з*ясувалося що "є така практика" - коли ще вчора її не було?2009.02.20 | Горицвіт
в Україні повно університетів "імені такого-то"
Я не наполягаю, що саме цьому універу треба раптом присвоїти ім'я. Але така пропозиція і не є чимось диким в Україні; очевидно, ініціатори мають міркування, причому обгрунтовані.2009.02.20 | omela
Re: в Україні повно університетів "імені такого-то"
Горицвіт пише:> Я не наполягаю, що саме цьому універу треба раптом присвоїти ім'я. Але така пропозиція і не є чимось диким в Україні; очевидно, ініціатори мають міркування, причому обгрунтовані.
Мають, обґрунтовані.
Тільки це внутрішня справа Донецька.
Якщо там вирішили що ні, з Києва вимагати некоректно.
2009.02.20 | Горицвіт
справа не Донецька, а університета
omela пише:> Тільки це внутрішня справа Донецька.
> Якщо там вирішили що ні, з Києва вимагати некоректно.
2009.02.20 | omela
так, але це вже формальність
я маю на увазі передусім, що Києву там точно робити нічого.2009.02.20 | Чучхе
бо Донбас зараз шукає свою ідентичність
фактично тре трохи розширити рамки сприйняття того, що таке Донбас, а то вони зараз обмежуться Артемом і Джоном Юзом, а це взагалі ганьбаі це не тільки східній, а й західній Україні потрібно
2009.03.03 | Михайло Свистович
Re: Так, помилка. То тим більше!
omela пише:> Перепрошую, з місцем народження дійсно помилка.
> (Насправді у Вінницький обл.)
>
> Він закінчив Донецький педінститут.
>
> Поясніть, чому треба нав'язувати Донецьку Стуса? ("вимагаємо" і т.п.)
Бо він закінчив Донецький педінститут.
2009.03.03 | Михайло Свистович
Re: Не розумію, чому всі причепилися до Донецька
omela пише:> Ну так, Стус там десь народився. Але що з того?
Треба назвати щось його іменем. От що з того.
> Якби він народився в Краснодарі, були б вимагали від них на честь Стуса назватися?
Так, якби Краснодар був у складі України, а не анексованою Росією українською територією
>
> Це їхня справа зрештою, як їм називатися
Так говорили комуністи й москалі, встановивши перед цим свої порядки
>
> Не чухайте той Донбас - менше проблем буде
Та скоро взагалі проблем не буде, якщо не чухати. Бо не буде кому на них реагувати, якщо ще залишаться, хто їх підійматиме.
2009.02.22 | Историк
Интересное случайное совпадение ("Мемориал" - Василь Стус)
24 февраля дело об обыске в «Мемориале» по прокурорской кассации будет рассматривать Санкт-Петербургский городской суд. При этом все изъятые электронные архивы, жесткие диски и другие материалы по советской истории, собранные за двадцать лет, «Мемориалу» так и не вернули. Диски с фирменными этикетками и в типографских упаковках они не трогали, лишь неподписанные или помеченные маркером - рабочие копии. Так, например, их заинтересовала и была изъята копия диска с фильмом об украинском диссиденте Василе Стусе.Обыск случился накануне международной научной конференции «История сталинизма. Итоги и проблемы изучения», которая состоялась в Москве 5-7 декабря 2008 года.
…столь масштабно, как 4 декабря 2008 года в НИЦ «Мемориал», материалы и документы по истории репрессий и ГУЛага последний раз отбирались спецслужбами только летом 1965 года, когда была проведена серия обысков у друзей А.И.Солженицына, в ходе чего был найден и изъят архив писателя. В 1990-2006 обыски как мера политического давления практически не применялись. Весной 2007 года такого рода обыски с сомнительным юридическим статусом начали вновь применяться, но, в основном, «для контроля информации и изъятия серверов, на которых нежелательная информация была доступна пользователям сети Интернет». Кроме того, прокурорскую версию о финансировании «Мемориалом» экстремистских статей стали легко воспроизводить официальные представители РФ в ОБСЕ, что стало поводом для отдельного заявления «Мемориала» с опровержением этих ложных высказываний. Обжалование обыска в суде подтвердило факт того, что следили как раз за мемориальским офисом, именно «Мемориал» находится в разработке у спецслужб.
2009.02.24 | Сергій Кабуд
мені відомо про конфіскацію серверів ще у травні 2006,
тіпа в пошуках ексремістскоі літаратуривсе що вони шукали залишилося в archive.org
це збірка книг і статей на теми від організації вуличних боїв до виготовлення вибухівки і наркотиків
просто велика анархістська бібліотека, дуже цікава
http://web.archive.org/web/20050323065617/http://wnw.lenin.ru/propaganda/index.html
подивіться по розділах, не реагуйте на свастіку, подивіться тексти