Президент Ющенко справді виступив гарантом Конституції
02/19/2009 | Майдан-ІНФОРМ
Президент звернувся до КС з поданням щодо конституційності закону «Про організацію і порядок діяльності Верховної Ради України»
Відповідно до статті 150 Конституції, статей 13, 39, 40 Закону «Про Конституційний Суд України» Президент України Віктор Ющенко звернувся до Конституційного Суду з конституційним поданням щодо визнання такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), Закону України від 4 вересня 2008 року №374-VI «Про організацію і порядок діяльності Верховної Ради України» та Регламенту Верховної Ради України від 19 вересня 2008 року №547-VI.
Підставою для конституційного подання є невідповідність положень названих правових актів Верховної Ради України Основному Закону.
http://www.president.gov.ua/news/12960.html
***
Нагадаємо також, що раніше чотири українці звернулися до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовною заявою, спрямованою на визнання бездіяльности ВРУ, спікера ВРУ та Президента України щодо незабезпечення прийняття Регламенту ВРУ у формі закону протиправною. Відповідно до Конституції України та кількох рішень КСУ Регламент (тобто документ, котрий безпосередньо визначає порядок організації і діяльности ВРУ, має бути і може бути тільки законом).
На сьогодні позов перебуває у суді, ухвали про відкриття провадження поки що не було, попри встановлений Кодексом адміністративного судочинства термін.
Детально - тут:
http://maidanua.org/static/mai/1233751576.html
та тут:
http://maidanua.org/static/news/2009/1234864744.html
http://maidanua.org/static/news/2009/1234255478.html
Олександр Северин
Відповідно до статті 150 Конституції, статей 13, 39, 40 Закону «Про Конституційний Суд України» Президент України Віктор Ющенко звернувся до Конституційного Суду з конституційним поданням щодо визнання такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), Закону України від 4 вересня 2008 року №374-VI «Про організацію і порядок діяльності Верховної Ради України» та Регламенту Верховної Ради України від 19 вересня 2008 року №547-VI.
Підставою для конституційного подання є невідповідність положень названих правових актів Верховної Ради України Основному Закону.
http://www.president.gov.ua/news/12960.html
***
Нагадаємо також, що раніше чотири українці звернулися до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовною заявою, спрямованою на визнання бездіяльности ВРУ, спікера ВРУ та Президента України щодо незабезпечення прийняття Регламенту ВРУ у формі закону протиправною. Відповідно до Конституції України та кількох рішень КСУ Регламент (тобто документ, котрий безпосередньо визначає порядок організації і діяльности ВРУ, має бути і може бути тільки законом).
На сьогодні позов перебуває у суді, ухвали про відкриття провадження поки що не було, попри встановлений Кодексом адміністративного судочинства термін.
Детально - тут:
http://maidanua.org/static/mai/1233751576.html
та тут:
http://maidanua.org/static/news/2009/1234864744.html
http://maidanua.org/static/news/2009/1234255478.html
Олександр Северин
Відповіді
2009.02.19 | Микола Гудкович
Може, коли хоче!
Якщо ця подвійна атака додушить ВРУ ухвалити-таки Регламент ВР у вигляді закону, то це буде величезним досягненням! Бажаю успіху Президенту і чотирьом українцям
2009.02.19 | Sean
Re: Може, коли хоче!
Микола Гудкович пише:>
> Якщо ця подвійна атака додушить ВРУ ухвалити-таки Регламент ВР у вигляді закону, то це буде величезним досягненням! Бажаю успіху Президенту і чотирьом українцям
Дякую:)
намагаємося залучати людські резерви, до речі
2009.02.19 | GreyWraith
Я не до кінця розумію...
... чому йде такий затятий опір ухваленню регламенту ВР саме як закону. От останній раз викрутилися із законом, що містить посилання на якусь фількіну грамоту. Що такого страшного для ВР у законі? Можливість для Ющенка накладати вето? А що вони туди можуть такого одіозного понавписувати - це ж просто розпорядок роботи...2009.02.19 | samopal
Може там що про надзвичайні комісії ВР згадано?
2009.02.19 | Sean
у тому і справа
що вето Президента + можливість для Президента вносити законопроекти з правками. Плюс уявіть собі нардепука (наприклад з під прапору ТЮ) котрий любить процедуру і добровільно відмовиться від можливости робити що завгодно2009.02.19 | velotrek
Re: Президент Ющенко справді виступив гарантом Конституції
Та пора вже навести порядок і в Раді і в Кабміні. Уряд замість, нехай важкого, але вкрай потрібного діалогу про консолідацію зусиль з Президентом, силами членів уряду та коаліції, розгорнув брудну та нечесну боротьбу проти всіх незгодних з його згубною для України політикою, критикою його непрозорих і непрофесійних дій.2009.02.19 | Sean
як Ви збираєтеся наводити порядок?
velotrek пише:> Та пора вже навести порядок і в Раді і в Кабміні.
2009.02.19 | samopal
А там, де КС йому відмовив, він чиїм гарантом виступав?
2009.02.19 | Майдан
Жодне рішення КС не є однозначним
В чомусь підтвердження, в чомусь відмова , в чомусь розяснення. Тобто це складова процесу законотворення. А те що Президент звертається до КС умовжливлює і прискорює цей процес2009.02.19 | samopal
А рішення Ющенка?