Рейдерюша: "Я, дятел обикновєнний бютовскій..."
02/27/2009 | Shooter
http://www.pravda.com.ua/news/2009/2/27/90430.htm
"Очевидно, що це рішення КС повністю тотожне правовій позиції, яка викладена в Конституції. І таке рішення КС, звичайно, буде виконуватися. Що стосується постанови парламенту, якою скасовувалося призначення Стельмаха главою НБУ, то доцільність цього акту мала політичне значення, а не правове. І цей акт не тягнув за собою жодних юридичних наслідків", - прокоментував "Українській правді" ситуацію Андрій Портнов.
***********
...це ж похлєщє унтерофіцеровської вдови буде
"Очевидно, що це рішення КС повністю тотожне правовій позиції, яка викладена в Конституції. І таке рішення КС, звичайно, буде виконуватися. Що стосується постанови парламенту, якою скасовувалося призначення Стельмаха главою НБУ, то доцільність цього акту мала політичне значення, а не правове. І цей акт не тягнув за собою жодних юридичних наслідків", - прокоментував "Українській правді" ситуацію Андрій Портнов.
***********
...це ж похлєщє унтерофіцеровської вдови буде
Відповіді
2009.02.27 | Sean
ну, це також і поюзаним нардепам: відчуйте себе довгоносиками
під дятлівським клювом2009.02.27 | Адвокат ...
"Ну да, насралі-с. Но вєдь очень хотєлось етоґо!"
БЮТ,-- Бариґі-бєспрєдєльщікі Юлії Тімошенко.А вона серед них,-- перша!
2009.02.27 | Микола Гудкович
Тут без Предсказамуса не розберешся
Предсказамус і лише він був би здатен пояснити, чому Портнов та БЮТ праві в цій ситуації.2009.02.27 | Koala
Ну, Самопал теж непогано працює в таких випадках
Щоправда, ми не дізнаємося, чому в цьому випадку Юля права, зате дізнаємося, чому ще в десятку інших неправий Ющенко...2009.02.27 | Адвокат ...
Ґєта амбичьная павідєнія тюлєбанєра.
Koala пише:> Щоправда, ми не дізнаємося, чому в цьому випадку Юля права, зате дізнаємося, чому ще в десятку інших неправий Ющенко...
2009.02.28 | Sean
тільки в одних зумисна, в інших - рефлекторна
2009.02.27 | Сергій Кабуд
предсказам. довго служив СССР в силових органах-має досвід стука
2009.02.27 | Адвокат ...
Кулєґо, Вам не набридло? Бо незабаром набридне мені.
2009.02.28 | ak1001
хехе, не тот уже Предсказамус
не та ссылка, идите в суд, йуля вперьод!не удивлюсь если он уже член СДПУ(о) имени БЮТ
2009.02.28 | Предсказамус
Боюсь, с Предсказамусом тоже не разберетесь.
В Украине права как института не существует. В нормальном государстве постановление ВРУ по Стельмаху - такой же болезненный бред, как и отмены Президентом указов по Станик и Келеберде, и результат может быть только один - привлечение к уголовной ответственности причастных к изданию этих нормативных актов. У нас же, как видим, все пока на свободе, а это уже диагноз.Вы не разберетесь и с Предсказамусом потому, что для подавляющего большинства участников ветки болезненным бредом является только постановление ВРУ по Стельмаху, а указы по Станик и Келеберде - вполне нормальные. По крайней мере, веток с их осуждением я не видел.
Такая правовая позиция сформулирована покойным Франко (не писателем), и является одним из краеугольных камней фашизма.
2009.02.28 | yes
Re: Ви не праві: Боюсь, с Предсказамусом тоже не разберетесь.
Предсказамус пише:> В Украине права как института не существует. В нормальном государстве постановление ВРУ по Стельмаху - такой же болезненный бред, как и отмены Президентом указов по Станик и Келеберде, и результат может быть только один - привлечение к уголовной ответственности причастных к изданию этих нормативных актов. У нас же, как видим, все пока на свободе, а это уже диагноз.
>
В Україні дуже висока корупція. А якщо такі відміни постанов видаються з метою запобігання корукції, то потрібно якось і закон формально обійти.
2009.02.28 | Предсказамус
Спасибо за иллюстрацию.
2009.02.28 | omela
Станік - Стельмах
У випадку Станік не було дотримано процедури призначення. Поясніть популярно, чому ж указ президента про її призначення не міг бути скасований президентом як нечинний?І що тут Ви вбачаєте спільного з випадком Стельмаха? Адже Стельмаха було призначено з дотриманням процедури. (В свою чергу процедура зняття досить чітко прописана - за поданням Президента і не інакше. Але це так, до речі).
Як, на Вашу думку, питання Станік мало бути розв'язане?
P.S. між іншим, як оцінюєте успішність Вашого ресурсу? Чи вдалося те, що мали на меті?
2009.02.28 | Предсказамус
Простите, на пустую болтовню у меня нет времени
2009.02.28 | omela
Прощаю
ибо "не тот уже Предсказамус" (с) ak10012009.02.28 | Предсказамус
И на том спасибо.
omela пише:> ибо "не тот уже Предсказамус" (с) ak1001
Не тот уже ВФ, на старом Вам бы напомнили, что здесь говорят о политике, а не о Предсказамусе.
Все, дальше без меня.
2009.02.28 | ak1001
...краеугольных камней фашизма...
глуууубина мысли автора четырех веток о том какая диктатура нужна Украине как всегда недосягаемакак и тактика уходов и возвращений с постоянными дописками "дальше без меня" и "мне некогда"
удивительно как такой занятой человек вообще находит время для мониторинга ВФ и реакции ваньки встаньки при упоминании собственного ника
може должностные обязанности?
2009.03.01 | Сергій Кабуд
чи: звичка вироблена десятиріччями: на них тримався СССР