Арештовані акції телеканалу Інтер
02/27/2009 | Майдан-ІНФОРМ
Господарський суд Києва арештував акції каналу "Інтер".
Як стало відомо "Українській правді", акції арештовані як захід для забезпечення позову бізнесмена Костянтина Григоришина до Світлани й Олени Плужнікових.
У своєму позові Григоришин просить відповідачок виконати умови угоди купівлі-продажу активів, яка була укладена між ним і покійним Ігорем Плужніковим 19 квітня 2005 року.
Договір стосувався продажу Плужніковим Григоришину активів групи каналу "Інтер" – зокрема, 61% акцій ЗАТ "Українська незалежна ТВ-корпорація".
У своїй ухвалі суд до розв’язання суперечки по суті наклав арешт на акції "Інтеру".
Як відомо, після помаранчевої революції Григоришин вів переговори про придбання "Інтеру" з Ігорем Плужніковим, у результаті чого був укладений договір купівлі-продажу активів групи "Інтер" за 273,8 мільйона доларів.
Однак угоду вони не завершили, власником акцій виявилася компанія "Український медіа-проект", акціонером якої є Валерій Хорошковский. Ігор Плужников помер влітку 2005 року.
Сам Григоришин в інтерв`ю "Українській правді" підтвердив подачу позову з метою повернути собі канал "Інтер".
"Моя кінцева мета – це допомогти створенню в Україні незалежного телебачення, яке необхідно країні, якщо вона хоче розвиватися", - заявив Григоришин.
"При цьому я не хочу бути власником телеканалу. Але потрібно продумати, як через статут прописати гарантії того, що "Інтер" буде дійсно незалежним", - додав він.
Григоришин повідомив, що це можна зробити декількома способами.
"Можливо, держава повинна увійти в число засновників – щоправда, виникає питання, де в бюджеті візьмуться гроші на придбання акцій "Інтеру". Або, наприклад, акції будуть розподілені серед пулу інвесторів, де жоден з них не зможе володіти більше, умовно кажучи, 10%", - припустив Григоришин.
Він повідомив, що у випадку заволодіння каналом "Інтер" пропише гарантії його незаангажованості.
"Моя ідея – це взяти статути західних телекомпаній, що асоціюються у світі як незалежні ЗМІ, і винайти механізм для каналу "Інтер". Можливо, мені в цьому допоможуть журналісти, я відкритий для ідей", - сказав Григоришин.
"Українська правда" також звернулася в зв`язку з поданим позовом до Валерія Хорошковского, який є кінцевим бенефіціаром 61% акцій "Інтеру", однак він відмовився від коментарю.
http://www.unian.net/ukr/news/news-303169.html
sean
Як стало відомо "Українській правді", акції арештовані як захід для забезпечення позову бізнесмена Костянтина Григоришина до Світлани й Олени Плужнікових.
У своєму позові Григоришин просить відповідачок виконати умови угоди купівлі-продажу активів, яка була укладена між ним і покійним Ігорем Плужніковим 19 квітня 2005 року.
Договір стосувався продажу Плужніковим Григоришину активів групи каналу "Інтер" – зокрема, 61% акцій ЗАТ "Українська незалежна ТВ-корпорація".
У своїй ухвалі суд до розв’язання суперечки по суті наклав арешт на акції "Інтеру".
Як відомо, після помаранчевої революції Григоришин вів переговори про придбання "Інтеру" з Ігорем Плужніковим, у результаті чого був укладений договір купівлі-продажу активів групи "Інтер" за 273,8 мільйона доларів.
Однак угоду вони не завершили, власником акцій виявилася компанія "Український медіа-проект", акціонером якої є Валерій Хорошковский. Ігор Плужников помер влітку 2005 року.
Сам Григоришин в інтерв`ю "Українській правді" підтвердив подачу позову з метою повернути собі канал "Інтер".
"Моя кінцева мета – це допомогти створенню в Україні незалежного телебачення, яке необхідно країні, якщо вона хоче розвиватися", - заявив Григоришин.
"При цьому я не хочу бути власником телеканалу. Але потрібно продумати, як через статут прописати гарантії того, що "Інтер" буде дійсно незалежним", - додав він.
Григоришин повідомив, що це можна зробити декількома способами.
"Можливо, держава повинна увійти в число засновників – щоправда, виникає питання, де в бюджеті візьмуться гроші на придбання акцій "Інтеру". Або, наприклад, акції будуть розподілені серед пулу інвесторів, де жоден з них не зможе володіти більше, умовно кажучи, 10%", - припустив Григоришин.
Він повідомив, що у випадку заволодіння каналом "Інтер" пропише гарантії його незаангажованості.
"Моя ідея – це взяти статути західних телекомпаній, що асоціюються у світі як незалежні ЗМІ, і винайти механізм для каналу "Інтер". Можливо, мені в цьому допоможуть журналісти, я відкритий для ідей", - сказав Григоришин.
"Українська правда" також звернулася в зв`язку з поданим позовом до Валерія Хорошковского, який є кінцевим бенефіціаром 61% акцій "Інтеру", однак він відмовився від коментарю.
http://www.unian.net/ukr/news/news-303169.html
sean
Відповіді
2009.02.27 | Адвокат ...
Сбилося рєчєноє чрєз пророков...
Всцяли сь Бойки-Шмойки-Хвіртажі запхать політичну німхвоманку "в холодную",-- вот і новий поворот. На цей раз нарвана та вічно голодна сука націлила сь "скушать Блєндамєд"... І звитяжна затримка "арламі баівимі" Люцєнґі сбу`шника,-- то був такий собі маячьок: "Валєра! Ти слєдующій..."P.S. Ґета шо ж виходіт, брацци? ТЮля паміріла Сцуркіса та Ґрігарішіна? Чи завтри тей поц заарештує акції Динамо Київ? А потім Шахтьор Данєцк... І всюди буде вправлять иврапейську мудєлю керування???
2009.03.01 | Мартинюк
Все простіше - Юля дружить з Григоришиним через касу КПУ
Вона у Юлі і Григоришина зараз спільна . Це ж не жарти - одне пристойне голосування комуністи роблять за 50 лимонів зелених ( цифра з 31 серпня - напердодні голосування 2 версня).З того часу таке повторювалося багато раз.
А тепер помножити ті 50 лимонів так на 10 голосуваннь і стане ясно звідка дірка у бюджеті і куди поділися гроші на армію та заплату лікарям.
2009.03.01 | ak1001
так це ж того, як каже Pavlo.Z. їй Бог дає
чесно зароблені з 9 до 182009.03.01 | Сергій Кабуд
якщо парламент повністю криміналізован президент має його арешту
арештуватинедоторканість хай їбе ішака в сраку
це- невиданий рівень корупції,
ніде в світі такого нема
ПІЗДЕЦ
усі ці д-єбутати мають сидіти.