Клюєв розповів чому заглох "ПРіБЮТ" (/)
03/02/2009 | Sean
У Партії регіонів і БЮТ були принципово різні позиції з низки запропонованих змін до Конституції, через що не вдалося створити широку коаліцію в кінці минулого року.
Про це розповів в ефірі телеканалу TBі "регіонал" Андрій Клюєв, повідомляє прес-служба каналу.
"Ми не узгодили цілу низку принципових положень нової Конституції ... Представники БЮТ наполягали, щоб виборче законодавство включити в тіло Конституції. Крім цього пропонувалася система (парламентських) виборів двотурова. Тобто пропонувалося, щоб у другий тур виходили дві партії, які взяли перше і друге місце, і партія, яка отримала перше місце у другому турі, вона автоматично має 226 голосів у парламенті", - розповів він.
Клюєв уточнив, що Партія регіонів проти внесення таких норм, оскільки вони неконституційні, "а по-друге, це обмеження демократії в державі".
Однією з причин нерезультативних переговорів Партії регіонів і БЮТ у грудні минулого року Клюєв назвав і те, що "не визріла ще ситуація", "частина представників обох політичних сил ще не зрозуміли, що вихід з кризи і створення стабільної держави можливі за широкої коаліції".
"Але чим більше часу проходить, тим очевидніше, що до цього ми все-таки прийдемо", - вважає він.
Клюєв також підкреслив, що зараз переговори між БЮТ і Партією регіонів не ведуться, останній раунд завершено на початку грудня минулого року.
"Зараз ми обмінюємося консультаціями на рівні керівників партій. Не більше того", - зазначив він.
Депутат не виключає того, що в разі перемоги Віктора Януковича на президентських виборах буде ухвалено рішення про створення коаліції з БЮТ.
Щодо варіанту, коли в президентській кампанії перемагає Юлія Тимошенко, "регіонал" зазначив:
"Все одно без Партії регіонів і Юлія Володимирівна не зможе працювати".
Українська правда
****
Виділено в тексті мною. Так отож
Про це розповів в ефірі телеканалу TBі "регіонал" Андрій Клюєв, повідомляє прес-служба каналу.
"Ми не узгодили цілу низку принципових положень нової Конституції ... Представники БЮТ наполягали, щоб виборче законодавство включити в тіло Конституції. Крім цього пропонувалася система (парламентських) виборів двотурова. Тобто пропонувалося, щоб у другий тур виходили дві партії, які взяли перше і друге місце, і партія, яка отримала перше місце у другому турі, вона автоматично має 226 голосів у парламенті", - розповів він.
Клюєв уточнив, що Партія регіонів проти внесення таких норм, оскільки вони неконституційні, "а по-друге, це обмеження демократії в державі".
Однією з причин нерезультативних переговорів Партії регіонів і БЮТ у грудні минулого року Клюєв назвав і те, що "не визріла ще ситуація", "частина представників обох політичних сил ще не зрозуміли, що вихід з кризи і створення стабільної держави можливі за широкої коаліції".
"Але чим більше часу проходить, тим очевидніше, що до цього ми все-таки прийдемо", - вважає він.
Клюєв також підкреслив, що зараз переговори між БЮТ і Партією регіонів не ведуться, останній раунд завершено на початку грудня минулого року.
"Зараз ми обмінюємося консультаціями на рівні керівників партій. Не більше того", - зазначив він.
Депутат не виключає того, що в разі перемоги Віктора Януковича на президентських виборах буде ухвалено рішення про створення коаліції з БЮТ.
Щодо варіанту, коли в президентській кампанії перемагає Юлія Тимошенко, "регіонал" зазначив:
"Все одно без Партії регіонів і Юлія Володимирівна не зможе працювати".
Українська правда
****
Виділено в тексті мною. Так отож
Відповіді
2009.03.02 | AK
Якщо б мене запитали, яка з цих двох куп лайна смердючіша, то
моя відповідь була б "БЮТ".Ось пояснення чому саме:
>
> "Ми не узгодили цілу низку принципових положень нової Конституції ... Представники БЮТ наполягали, щоб виборче законодавство включити в тіло Конституції. Крім цього пропонувалася система (парламентських) виборів двотурова. Тобто пропонувалося, щоб у другий тур виходили дві партії, які взяли перше і друге місце, і партія, яка отримала перше місце у другому турі, вона автоматично має 226 голосів у парламенті", - розповів він.
>
> Клюєв уточнив, що Партія регіонів проти внесення таких норм, оскільки вони неконституційні, "а по-друге, це обмеження демократії в державі".