Литвин пояснив, що МВФ нас ще має повмовляти взяти кредит(л)
03/02/2009 | 123
http://www.pravda.com.ua/news/2009/3/2/90514.htm
Голова Верховної Ради Володимир Литвин вважає, що врегулювання ситуації з наданням Україні другого траншу кредиту від МВФ вигідне насамперед самому фонду.
-
Рівень адекватності зашкалює
Голова Верховної Ради Володимир Литвин вважає, що врегулювання ситуації з наданням Україні другого траншу кредиту від МВФ вигідне насамперед самому фонду.
-
Рівень адекватності зашкалює
Відповіді
2009.03.02 | Shooter
І ще (/)
З УППрем’єр-міністр Юлія Тимошенко ініціює скорочення втричі зарплати для високопосадовців.
І дійсно - зачєм високопосадовцям нормальні зарплати?
Красти повинні. А хто не вміє - високі посади не для лохов!!!
2009.03.02 | saha
А якщо по суті ?(л)
http://www.epravda.com.ua/columns/49a7d7789edc3/спробуйте покритикуйте.
МВФ просто хоче збитки спекулянті міжнародніх перекласти на Україну.
Щоб корпоративній борг зробити боргом держави.
Не дуже хочуть міжнародні спекулянти забирати стільціми та верстатами "свої кредити"
2009.03.02 | 123
Як можна по суті обговорювати розповіді про "спекулянтів"?
Риотрика про "спекулянтів" - це рівень для звернення Юлі до її виборців по дротовому укртелекомівському радіо.На погашення кредитів населенням, як днями сказав НБУ, потрібно 500 млн доларів щомісяця, тобто 6 млрд на рік. Це приблизно стільки, скільки нам цього року мало б надати МВФ. Ці долари будуть куплені населенням за гривні та повернуті банкам, де вони до цього були взяті для придбання населенням товарів. В якому місці цього ланцюжка знаходяться "спекулянти"?
saha пише:
> http://www.epravda.com.ua/columns/49a7d7789edc3/
> спробуйте покритикуйте.
> МВФ просто хоче збитки спекулянті міжнародніх перекласти на Україну.
МВФ дає в Україну валюту в умовах ажіотажного попиту на валюту в Україні. Давайте назвемо всіх покупців валюти спекулянтами - і що? Проблема від цього вирішилась? Яка альтернатива збільшенню в країні кількості доларів - заборона купувати долари чи що?
> Щоб корпоративній борг зробити боргом держави.
Хто така "держава"? Держава з іздохлою економікою - це держава? Якій сенс в тому, що в "держави" нема боргів - коли її бізнес втикнув?
> Не дуже хочуть міжнародні спекулянти забирати стільціми та верстатами "свої кредити"
Накажіть міжнародного спекулянта - не поверніть йому Ваш борг. Чи сусідові порадьте.
2009.03.02 | saha
Ви взагалы читали статтю?
> На погашення кредитів населенням, як днями сказав НБУ, потрібно 500 млн доларів щомісяця, тобто 6 млрд на рік. Це приблизно стільки, скільки нам цього року мало б надати МВФ. Ці долари будуть куплені населенням за гривні та повернуті банкам, де вони до цього були взяті для придбання населенням товарів. В якому місці цього ланцюжка знаходяться "спекулянти"?Банки взяли гроші(долари) в міжнародних спекулянтів
на рік а кредитів на машини повидавали на 7 років.
А тепер варіант населення масово не гасить кредити віддає машини банкам а банки віддають машини фінансовим спекулянтам, так як немає більше чим
Але останніх це не влаштовує, їх цікавить тільки долар і швидкий.
ДА звісно в статті трішки предикально описано, але хід думак дуже вірний.
МВФ хоче банківський долг зробити державним.
МВФ дає позику державі держава банкам ті вертають спекулянтам. А дальше що хоче хай те й робить держава з банками.
Головне міжнародіні організації свої гроші отримали назад.
2009.03.02 | 123
я взагалі читав статтю
saha пише:> > На погашення кредитів населенням, як днями сказав НБУ, потрібно 500 млн доларів щомісяця, тобто 6 млрд на рік. Це приблизно стільки, скільки нам цього року мало б надати МВФ. Ці долари будуть куплені населенням за гривні та повернуті банкам, де вони до цього були взяті для придбання населенням товарів. В якому місці цього ланцюжка знаходяться "спекулянти"?
>
> Банки взяли гроші(долари) в міжнародних спекулянтів
Це брехня - банки взяли гроші в банках. Хтось в материнських банках, хтось синдиковані кредити в інших банках.
Термін "міжнародний спекулянт", окрім негативного емоційного забарвлення, нічого не означає.
> на рік а кредитів на машини повидавали на 7 років.
> А тепер варіант населення масово не гасить кредити віддає машини банкам а банки віддають машини фінансовим спекулянтам, так як немає більше чим
А власників машин це влаштовує? Щось я не бачив черг на здачу автомобілів, а бачив мітинги - "держава, допоможі повернути кредит - не хочемо повертати куплене майно".
Але навіть якщо повернуть машини і квартири. Свої зобов*язання перед українцями банки виконувати будуть теж машинами? Повертати депозити машинами, видавати кредити українським бізнесам квартирами, поточні платежі проводити кавоварками?
Це все чиї проблеми - міжнародного спекулянта Коммерцбанк АГ чи українців?
> Але останніх це не влаштовує, їх цікавить тільки долар і швидкий.
А перших це влаштовує? Змусити іноземні банки (ака "міжнародні спекулянти") завершити в Україні свій бізнес - це на користь національним інтересам України як держави? Українці загалом від цього виграють?
> ДА звісно в статті трішки предикально описано, але хід думак дуже вірний.
Що саме вірно? Що стабілізування курсу гривні (для чого необхідний кредит МВФ) вигідно абстрактним міжнародним спекулянтам, а не українцям?
> МВФ хоче банківський долг зробити державним.
Спить і бачить це. Блакитна мрія МВФ.
> МВФ дає позику державі держава банкам ті вертають спекулянтам. А дальше що хоче хай те й робить держава з банками.
> Головне міжнародіні організації свої гроші отримали назад.
Щоб міжнародні організації отримали свої гроші назад, українці (а не НБУ чи уряд) має ці гроші заплатити банку, в якому вони ці гроші позичили. Ви хочете щоб не заплатили - аби не повернути гроші "міжнародним спекулянтам"?
Забудьте про міжнародних спекулянтів та зосередьтеся на розрахунках в Україні. Міжнародні спекулянти не отримують гроші від уряду - розрахунки відбуваються між українцями. Українці в українців купують долари і віддають їх укранським банкам, які мають величезні зобов*язання перед українцями. Невже це менш цікаво ніж думати про міжнародних спекулянтів?
2009.03.02 | Мартинюк
А хто цей МВФ притягнув в Україну восени?
І дригав косою на маківці на спільних пресухах з представниками "окаянних" МВФівців?2009.03.02 | OLexandra
Re: А якщо по суті, то дивує загальна необізнаність деяких осіб
МВФ входить в систему ООН, і займається питаннями глобальної фінансової безпеки. Деякі їх вимоги навіть не повинні обговорюватися, це як 2х2=4. Країни-члени МВФ, до яких належить і Україна, мають дотримуватися певних умов, і відповідати за свої програми. Восени під програмою поставили підписи Прем"єр, Голова Нац. Банку, Міністр фінансів, Спікер. Це стало програмою Укр. уряду, і під цю програму МВФ видав кредит. Україна програму зірвала. Про що ще можна говорити?2009.03.02 | bazillio
Re: Литвин пояснив, що МВФ нас ще має повмовляти взяти кредит(л)
Да молчи, а то доллар опять пойдет вверх, после таких заяв нас МВФ будет русским матом крыть, так они прямо хотят дадь денеьги вникуда! Лучше думай как их возвращать. Еще один лунатик с громкими заявами!