Відповіді

• 2009.03.05 | Адвокат ...

  Звернув...

  Sean пише:
  > http://pravda.com.ua/news/2009/3/5/90819.htm
  >
  > Дуркують - бо вартість цього закону - нуль і, ясна справа, ні СБУ ні Президент не виконуватимуть (останній і не підпише). Зверніть увагу на позицію гриценка
  
  і почув: "бє-є-єєє...". І це,-- конституціо-пісєц!!! Цей балаган стає моторошним. Схоже, що нардупи остаточно перебрали сь у паралельний до рельного життя світ.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2009.03.05 | Sean

    угу ©

    Адвокат ... пише:
    > і почув: "бє-є-єєє...". І це,-- конституціо-пісєц!!!
    Отакий пісєц
    
    > Цей балаган стає моторошним. Схоже, що нардупи остаточно перебрали сь у паралельний до рельного життя світ.
    І нема тієї літаючої тарелі, щоб перенесла їх усіх гамузом у паралельний світ
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2009.03.05 | Адвокат ...

      ПОРА! гукать по марсиян...

  • 2009.03.05 | GreyWraith

    Дивне число голосів

    Теоретично мали б бути поголовно БЮТ і ПРУ, але проголосував хтось один.

• 2009.03.05 | Shooter

  Гриценко - тоже фєнамєн

  Анатолій Гриценко сказав, що це рішення "вступає в конфлікт з Конституцією та законами України, однак реальне життя вже протягом двох років вступає у ще більший конфлікт з Конституцією і законами".
  
  "Служба безпеки виходить з-під контролю парламенту, може вийти з-під контролю глави держави. Президент поводиться, як на мене, не зовсім зрозуміло. Він вносить Наливайченка в кінці 2007 року, але жодним чином не наполягає на його призначенні. (imho, наполягати - це як? підігнати Альфу під ВР?) Потім він вносить його повторно і знімає без пояснень, зараз – знову вносить без пояснень".
  
  Проте, поводячись, згідно Гриценка, "незрозуміло", Президент (в даному випадку) не порушує ані Конституцію, ані Закон - еге ж?
  
  Гриценку пора у БЮТ вступати...
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2009.03.05 | Sean

    Іноді у мене враження, що

    Shooter пише:
    >
    > Гриценку пора у БЮТ вступати...
    він давно там

• 2009.03.05 | bazillio

  Re: Нардепи злякались СБУ і знову дуркують (л)

  Президент ветирует этот закон, потому что Вр нельзя позволять такого делать в одностороннем порядке! Эти олухи могут туда посадить "царя гороха" )))

• 2009.03.05 | samopal

  Угу. І тому призначили головою слідчої комісії по СБУ Р. Зварича

  Верховна Рада утворила Тимчасову слідчу комісію з питань з'ясування обставин порушення посадовими особами, керівниками Служби безпеки України, Конституції України та чинного законодавства України при виконанні своїх службових обов’язків (щодо подій навколо функціонування НАК "Нафтогаз України" та газотранспортної системи України).
  
  "Дії та заяви президента України, керівників Служби безпеки України щодо функціонування НАК "Нафтогаз України" та газотранспортної системи направлені на знищення репутації України у світі. Парламент не може знаходитись осторонь і не відреагувати на процеси, що відбуваються сьогодні навколо НАК "Нафтогаз України" та газотранспортної системи України", - заявив ініціатор постанови народний депутат від БЮТ Сергій Пашинський.
  
  Основним завданням ТСК є надання українському суспільству достовірної інформації щодо порушення законодавства керівництвом СБУ під час скандальних подій навколо НАК "Нафтогаз України".
  
  Кількісний склад ТСК такий: фракція “Партії регіонів" – 3 чол., фракція “Блок Юлії Тимошенко" – 2 чол., фракція "Наша Україна – Народна Самооборона" – 2 чол., фракція Комуністичної партії України – 1 чол., фракція “Блок Литвина" – 1 чол.
  
  Головою Тимчасової слідчої комісії призначено народного депутата України Романа Зварича.
  
  http://www.intv-inter.net/news/article/?id=57761955
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2009.03.05 | Shooter

    Зварича призначили, виходячи з рівня його освіти

    Якраз достатній, щоб трохи подуркувати у ВР.
    
    Але Гриценко мені більше нравицця. Заявити з трибуни ВР "Хєрня, що ми грубо порушуємо Конституцію та Закони - але нам це оччєнь нужно" - тре таки бути "настаящім палковніком".
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2009.03.05 | Микола Гудкович

      Зварич проти Гриценка — дрібнота

      Shooter пише:
      > Але Гриценко мені більше нравицця.
      
      Абсолютно!
      
      > Заявити з трибуни ВР "Хєрня, що ми грубо порушуємо Конституцію та Закони - але нам це оччєнь нужно" - тре таки бути "настаящім афіцером".
      
      Палковніком буде при Портнові. Той в таких справах єнєрал.

• 2009.03.05 | Мартинюк

  Гриценко це до речі єдиний хто натиснув кнопку "утримався"

  При голосуванні за відставку Огризка. Цікавинка в тому що всі інші депутати від НУНС або не голосували, або голосували проти.
  Тобто він чітко визначив свою позицію : "пофіг"