Про вирок Пенчукові. Відлуння з Бомбасу(л)
03/05/2009 | Pavlo Z.
Колесников же в очередной раз доказал, что Донбасс порожняк не гонит. По своей жесткости приговор Пенчуку выглядит ни чем иным, как местью. Восемь лет за четыре месяца отсидки, да еще и с конфискацией имущества – это надолго закроет рот всем, кому есть что сказать о «темном» прошлом или настоящем «донецких»....
... главный урок, который, к сожалению, вынесет из этой истории страна, – это то, что «мафия бессмертна», что «слово – серебро, а молчание золото», что «паны дерутся, а у холопов чубы трещат» и что «равенство всех перед законом» уже наступило… Привет товарисчу Ющенко! И передают его те тысячи людей, которые подобно Колесникову сидят по сфабрикованным делам, но у которых нет средств и возможности отблагодарить депутатством Генпрокурора, обеспокоить своей судьбой Уполномоченную по правам человека, обеспечить присутствие в суде депутатов и юристов, собирать митинги и проводить акции в свою защиту… Может, такими людьми озаботился пострадавший от милицейского произвола Колесников?…
Система показала свою гнилость, но никто не проявил желания от нее избавиться. Им, избранным, выгодна система, которую в случае необходимости, и всегда из благородных побуждений, можно поставить в определенную позу и получить удовлетворение исковых требований… иногда, в особо извращенной форме.
http://www.ostro.org/articles/article-57593/
... главный урок, который, к сожалению, вынесет из этой истории страна, – это то, что «мафия бессмертна», что «слово – серебро, а молчание золото», что «паны дерутся, а у холопов чубы трещат» и что «равенство всех перед законом» уже наступило… Привет товарисчу Ющенко! И передают его те тысячи людей, которые подобно Колесникову сидят по сфабрикованным делам, но у которых нет средств и возможности отблагодарить депутатством Генпрокурора, обеспокоить своей судьбой Уполномоченную по правам человека, обеспечить присутствие в суде депутатов и юристов, собирать митинги и проводить акции в свою защиту… Может, такими людьми озаботился пострадавший от милицейского произвола Колесников?…
Система показала свою гнилость, но никто не проявил желания от нее избавиться. Им, избранным, выгодна система, которую в случае необходимости, и всегда из благородных побуждений, можно поставить в определенную позу и получить удовлетворение исковых требований… иногда, в особо извращенной форме.
http://www.ostro.org/articles/article-57593/
Відповіді
2009.03.05 | Мартинюк
Так що Колесников ангел з крильцями?
Невинно осужденный?І в шахту там ніяких покійників не скидали.
А в тюрмах продовжують сидіти ще тисячі невинних Колесникових, які чекають на звільнення ? І ще ось Пенчук до їх числа додався.
2009.03.05 | Pavlo Z.
Де факто - так! Хіба не видно - хто "чесний нардеп", а хто -
"брехун-рецидивіст"?І взагалі, клоне Мартинюка, я тебе легко вичислив: у тебе в повідомленні немає ні слова про Юлю!:)
2009.03.05 | Мартинюк
А ти ось точно не клон Павла З, а справжній
Бо про Юлю памятаєш навіть тоді, коли про неї мова не йде.2009.03.05 | Pavlo Z.
А, таки не клон, бо Юлю таки згадав!:)) Ну то відповідай, (л)
нє фіг тікати:http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1236262118&first=1236281148&last=1236265702
2009.03.05 | Panzernik
Шо Павлуша, а ты забыл как Пенчук от всего отказался ? И посадил
на жопу Луценко и все правосудие.Вот судьба Пенчуков, кстати в тюрьме он долго не протянет, много знает тварь.
Пластиковый скафандр и тю-тю, шлюз ждет.
Павлуша, не лепи из жадного ублюдка героя, я не заставлял его топтать правосудие.
А Пенчук его растоптал, когда отказался от своих показаний.
2009.03.05 | Pavlo Z.
Панчуша, я ничего не забыл, как и ничего не говорил из того, что
ты мне приписываешь.Я абсолютно не героизирую Пенчука, он не боец - надо было воевать до конца, а так...
Хотя и осуждать его никто из нас не вправе: не хотел бы я видеть ни себя, ни тебя на его месте, когда понадеялся на слова, а они оказались тупой подставой для лохов.
2009.03.05 | Panzernik
Так Пенчук не "лжесвидетель", Колесников вышел из тюрьмы только
потому что Пенчук ОТКАЗАЛСЯ ОТ СВОЕГО СВИДЕТЕЛЬСТВА.Так каким боком здесь президент Ющенко.
Согласен Пенчука надо было сразу закрыть за лжесвидетельство.
Но не тронули, патаму чта ПЕНЧУК ЖИД.
И ПЕНЧУК СРАЗУ ПОСЛЕ ТОГО КАК ОБОСРАЛ УКРАИНСКУЮ ПРОКУРАТУРУ И ВЫСТУПИЛ НА СВОБОДЕ СЛОВА у Савика свалил в Израиль.
И НЕФИГ ТРЫНДЕТЬ ПАВЛУША шо Пенчуку отступного не дали.
ДЕНЕГ, ДЕНЕГ (я же беспокоюсь Павлуша, може ти такий тупий що не розуміеш шо таке отступне)
Хули вернулся, бабки кончились
А посему Павлуша, пришло время здыхать твоему Пенчуку. Как и положено:
-раком
-обдриставшись преждевременно
ну и в соплях собственных, как без них.
Кароче одной тварью меньше.
2009.03.05 | Мартинюк
Так що, Колесников від того стає ангелом?
2009.03.05 | Pavlo Z.
ОК, я зрозумів - бісер з мого боку був зайвим.
Надалі говоритиму адекватно, зрозумілою тобі мовою.Panzernik пише:
> > И НЕФИГ ТРЫНДЕТЬ ПАВЛУША шо Пенчуку отступного не дали.
Ушльопку, нє фіг придумувати те, чого я не говорив.
> ДЕНЕГ, ДЕНЕГ (я же беспокоюсь Павлуша, може ти такий тупий що не розуміеш шо таке отступне)
пшол нах, поц.
> А посему Павлуша, пришло время здыхать твоему Пенчуку. Как и положено:
> -раком
> -обдриставшись преждевременно
> ну и в соплях собственных, как без них.
Поцерніку, чого бажаєш іншому - отримаєш сам.
2009.03.05 | Арій.
Звідки відомо, що Пенчук
жид? Зовні не схожий.2009.03.06 | Pavlo Z.
А це так, щоб просто позвиздіти: "якщо паганий - значить жид".
Вічна відповідь ображених долею:)2009.03.08 | Михайло Свистович
Re: Так Пенчук не "лжесвидетель", Колесников вышел из тюрьмы только
Panzernik пише:> потому что Пенчук ОТКАЗАЛСЯ ОТ СВОЕГО СВИДЕТЕЛЬСТВА
Ні, не тому. Його б і так посадили. Тому він і відмовився, коли зрозумів це. Сподівався, що його пробачать.
>
> Так каким боком здесь президент Ющенко
Прямим. Виступає в ролі провокатора та кидали.
>
> Согласен Пенчука надо было сразу закрыть за лжесвидетельство
Ні, бо, скоріш за все, він казав правду
> Но не тронули, патаму чта ПЕНЧУК ЖИД
Ні, не тому. А Ви - неадекват серед неадекватів.
>
> И ПЕНЧУК СРАЗУ ПОСЛЕ ТОГО КАК ОБОСРАЛ УКРАИНСКУЮ ПРОКУРАТУРУ И ВЫСТУПИЛ НА СВОБОДЕ СЛОВА у Савика свалил в Израиль
Там лише жиди виступають і до Ізраїлю лише жиди їздять?
>
> И НЕФИГ ТРЫНДЕТЬ ПАВЛУША шо Пенчуку отступного не дали
не дали
> ДЕНЕГ, ДЕНЕГ (я же беспокоюсь Павлуша, може ти такий тупий що не розуміеш шо таке отступне)
Тупіших за Вас тут знайти важко
>
> А посему Павлуша, пришло время здыхать твоему Пенчуку
. Как и положено:
> -раком
> -обдриставшись преждевременно
> ну и в соплях собственных, как без них.
Він не його, але, сподіваюсь, колись час здихати прийде і Вам. Якщо я буду в змозі Вас врятувати, я цього не зроблю
Поїздки Вашого любого Черновецького до Ізраїлю та його виступи в Савіка Вас не хвилюють?
>
> Кароче одной тварью меньше
стане, якщо на Вас випадково впаде цеглина
2009.03.08 | Pavlo Z.
Re: Так Пенчук не "лжесвидетель", Колесников вышел из тюрьмы только
Михайло Свистович пише:> > > Кароче одной тварью меньше
>
> стане, якщо на Вас випадково впаде цеглина
Приєднуюся!:)
2009.03.05 | AK
Як я розумію ситуацію.
Пенчуку зробили пропозицію, від якої неможливо було відмовитися і він був змушений продати акції "Білого Лебедя". При цьому йому заплатили.Можливо заплатили не стільки, скільки він хотів. Може він взагалі не хотів продавати акцій за будь-яку суму, але змушений був продати.
Але все-таки він отримав за акції гроші.
Коли ж він почав давати показання, то факт отримання грошей приховав від слідства. Можливо слідство "порадило" йому не повідомляти цей факт для протоколу.
Але коли цей факт розкрився, картина "вимагання" розсипалася як картковий будинок. Колесникова випустили.
Ну а потім поведінка Пенчука взагалі породжує сумніви в його психічному здоров'ї. На прес-конференції він фактично зізнався у вчиненні злочину: дачі неправдивих свідчень.
Моє ставлення до Луценка значно погіршилося протягом останніх півроку, але я не думаю, що Луценко змушував Пенчука давати неправдиві покази. Книжку "Донецкая мафия" написати теж його Луценко змусив?
Ну а вже коли сам Пенчук потрапив під слідство, Колесников використав всі свої можлиовсті, щоб на ньому відігратися.
2009.03.05 | Pavlo Z.
Re: Як я розумію ситуацію.
AK пише:> Пенчуку зробили пропозицію, від якої неможливо було відмовитися і він був змушений продати акції "Білого Лебедя". При цьому йому заплатили.
> Можливо заплатили не стільки, скільки він хотів. Може він взагалі не хотів продавати акцій за будь-яку суму, але змушений був продати.
> Але все-таки він отримав за акції гроші.
>
> Коли ж він почав давати показання, то факт отримання грошей приховав від слідства. Можливо слідство "порадило" йому не повідомляти цей факт для протоколу.
>
> Але коли цей факт розкрився, картина "вимагання" розсипалася як картковий будинок. Колесникова випустили.
>
> Ну а потім поведінка Пенчука взагалі породжує сумніви в його психічному здоров'ї. На прес-конференції він фактично зізнався у вчиненні злочину: дачі неправдивих свідчень.
>
> Моє ставлення до Луценка значно погіршилося протягом останніх півроку, але я не думаю, що Луценко змушував Пенчука давати неправдиві покази. Книжку "Донецкая мафия" написати теж його Луценко змусив?
Зі всім вищенаписаним згоден або можу погодитися. Але з цим ніяк:
> Ну а вже коли сам Пенчук потрапив під суд, Колесников використав всі свої можлиовсті, щоб на ньому відігратися.
Колесников підключився тільки коли Пенчук вже "потрапив під суд"??:))
А витягали його з Києва до Донецька просто за ініціативою слідчого?:))
2009.03.05 | Panzernik
шо Павлуша, матюкаешся, ну и фиг с тобой
Ушльопку, нє фіг придумувати те, чого я не говорив.> ДЕНЕГ, ДЕНЕГ (я же беспокоюсь Павлуша, може ти такий тупий що не розуміеш шо таке отступне)
пшол нах, поц.
> А посему Павлуша, пришло время здыхать твоему Пенчуку. Как и положено:
павлуша, Как подобает христьянину я, тебя-гнусного матерщиника, ПРОЩАЮ.
2009.03.06 | AK
Виправив
Pavlo Z. пише:> Зі всім вищенаписаним згоден або можу погодитися. Але з цим ніяк:
> > Ну а вже коли сам Пенчук потрапив під суд, Колесников використав всі свої можлиовсті, щоб на ньому відігратися.
> Колесников підключився тільки коли Пенчук вже "потрапив під суд"??:))
> А витягали його з Києва до Донецька просто за ініціативою слідчого?:))
Поміняв на "під слідство".
Під слідство Пенчук потрапив у першу чергу завдяки своїй заяві на пресусі. Хоча не виключено і дуже навіть ймовірно, що Колесников змусив його цю заяву зробити. А от те що Пінчук погодився (навіть під страхом смерті) виглядає дуже дивним як для здорової людини. Адже цим він поставив себе ще в гірше становище, не отримавши ніяких гарантій виживання ні для себе ні для своєї сім'ї.
2009.03.06 | Panzernik
Павлуша проплаченый, ему платят шоб он гадости на Ющенко писал,
А на Пенчука ему насрать с балкона.Пусть гнойный прорыв Тимошенко это дело Пенчука прокоментирует.
2009.03.06 | Pavlo Z.
Поцерніку: давай скани з проплат. 2 варіанти: ти даєш і я говорю
"Дядько боцман, пробач салагу-засранця", або ти не даєш і тоді я кажу: пшол нах.Працюй:).
2009.03.06 | Pavlo Z.
АК, тепер не бачу протиріч:)
2009.03.08 | Михайло Свистович
Re: Як я розумію ситуацію.
AK пише:> >
> Моє ставлення до Луценка значно погіршилося протягом останніх півроку, але я не думаю, що Луценко змушував Пенчука давати неправдиві покази. Книжку "Донецкая мафия" написати теж його Луценко змусив?
Звичайно, він його не змушував. Але обнадіював, що все закінчиться на користь Пенчука. Фактично ввів в оману. Це - поцовато і гнило.
>
> Ну а вже коли сам Пенчук потрапив під слідство, Колесников використав всі свої можлиовсті, щоб на ньому відігратися.
Колесников і "потрапив" Пенчука під це слідство
2009.03.08 | AK
Безумовно, але
але як бути з фактом приховування факту отримання Пенчуком грошей за акції, які у нього вимагали продати?Він сам його приховав від слідства, чи слідство "порекомендувало" йому промовчати про це на допитах?
У другому випадку я апсолютно з Вами погоджуючсь: це поцовато, гнило та навіть злочинно.
Але якщо Пенчук сам вирішив приховати цей факт?
Тоді я розумію Луценка і всіх хто обнадіював, а потім покинув на призволяще Пенчука. Бо у цьому разі виходить, що Пенчук їх підставив.
Михайло Свистович пише:
> AK пише:
> > >
> > Моє ставлення до Луценка значно погіршилося протягом останніх півроку, але я не думаю, що Луценко змушував Пенчука давати неправдиві покази. Книжку "Донецкая мафия" написати теж його Луценко змусив?
>
> Звичайно, він його не змушував. Але обнадіював, що все закінчиться на користь Пенчука. Фактично ввів в оману. Це - поцовато і гнило.
>
> >
> > Ну а вже коли сам Пенчук потрапив під слідство, Колесников використав всі свої можлиовсті, щоб на ньому відігратися.
>
> Колесников і "потрапив" Пенчука під це слідство
2009.03.09 | Михайло Свистович
Re: Безумовно, але
AK пише:> але як бути з фактом приховування факту отримання Пенчуком грошей за акції, які у нього вимагали продати?
> Він сам його приховав від слідства, чи слідство "порекомендувало" йому промовчати про це на допитах?
бути по-закону, розслідувати й прийняти рішення
>
> Але якщо Пенчук сам вирішив приховати цей факт?
> Тоді я розумію Луценка і всіх хто обнадіював, а потім покинув на призволяще Пенчука. Бо у цьому разі виходить, що Пенчук їх підставив.
То Луценко має прямо про це заявити, покаятись і подати у відставку як нефаховий міністр, якого так легко підставити й штовхнути на протиправні дії та ще й з таким публічним піаром
2009.03.06 | Panzernik
Шо модери, грязноротых поощряя. неправильно поступаем
2009.03.08 | Михайло Свистович
Так, мабуть ми неправильно чинимо, толеруючи Вас
2009.03.06 | мip жєсток
УЖОС!!!
Пенчук - чесний, порядний, розумний правдошукач, правдолюб і правдоборець, зовсім психічно не хворий, бо діагноз паранояльна шизофренія придумав "злочинний режим"А ви вирок читали?