Фракція БЮТ впала в дитинство?
03/06/2009 | Майдан-ІНФОРМ
Принаймні такий висновок напрошується у зв'язку з поведінкою феєричного воїнства ім.Ю.Тимошенко стосовно призначення Наливайченка головою СБУ.
Повідомлення УНІАН:
http://www.unian.net/ukr/news/news-304531.html
До парламенту внесено проект постанови “Про Звернення Верховної Ради України до Президента України з приводу звільнення В.НАЛИВАЙЧЕНКА з посади голови Служби безпеки України”.
Про це УНІАН повідомив один з авторів проекту постанови Святослав ОЛІЙНИК (БЮТ).
Крім нього, авторами проекту також є Андрій ПОРТНОВ, Володимир ПИЛИПЕНКО, Валерій ПИСАРЕНКО.
У проекті постанови міститься звернення до Президента України з пропозицією внести на розгляд парламенту подання на звільнення Валентина НАЛИВАЙЧЕНКА з посади голови СБУ “у зв’язку з численними фактами порушення вимог чинного законодавства та зловживанням наданими”.
С.ОЛІЙНИК наголосив, що рішення коаліції і фракції БЮТ про підтримку кандидатури В.НАЛИВАЙЧЕНКА під час голосування у ВР “є помилковим”.
За його словами, “діяльність В.НАЛИВАЙЧЕНКА ми вже бачили як в.о.керівника СБУ, і тоді СБУ не захищала державні інтереси”.
“Пан НАЛИВАЙЧЕНКО показав себе як непрофесіонал”, - заявив С.ОЛІЙНИК.
На його переконання, “вірити, що він діятиме відповідно до Конституції України та законодавства України, не можна”.
Як повідомляв УНІАН, сьогодні, 6 березня, Верховна Рада України за поданням Президента призначила В.НАЛИВАЙЧЕНКА головою СБУ. За ухвалення відповідної постанови проголосувало 230 народних депутатів із 438, зареєстрованих у сесійній залі, зокрема, 149 депутатів від фракції БЮТ, 61 - від фракції “Наша Україна – Народна самооборона” та 20 - від фракції Блоку Литвина.
sean
Повідомлення УНІАН:
http://www.unian.net/ukr/news/news-304531.html
До парламенту внесено проект постанови “Про Звернення Верховної Ради України до Президента України з приводу звільнення В.НАЛИВАЙЧЕНКА з посади голови Служби безпеки України”.
Про це УНІАН повідомив один з авторів проекту постанови Святослав ОЛІЙНИК (БЮТ).
Крім нього, авторами проекту також є Андрій ПОРТНОВ, Володимир ПИЛИПЕНКО, Валерій ПИСАРЕНКО.
У проекті постанови міститься звернення до Президента України з пропозицією внести на розгляд парламенту подання на звільнення Валентина НАЛИВАЙЧЕНКА з посади голови СБУ “у зв’язку з численними фактами порушення вимог чинного законодавства та зловживанням наданими”.
С.ОЛІЙНИК наголосив, що рішення коаліції і фракції БЮТ про підтримку кандидатури В.НАЛИВАЙЧЕНКА під час голосування у ВР “є помилковим”.
За його словами, “діяльність В.НАЛИВАЙЧЕНКА ми вже бачили як в.о.керівника СБУ, і тоді СБУ не захищала державні інтереси”.
“Пан НАЛИВАЙЧЕНКО показав себе як непрофесіонал”, - заявив С.ОЛІЙНИК.
На його переконання, “вірити, що він діятиме відповідно до Конституції України та законодавства України, не можна”.
Як повідомляв УНІАН, сьогодні, 6 березня, Верховна Рада України за поданням Президента призначила В.НАЛИВАЙЧЕНКА головою СБУ. За ухвалення відповідної постанови проголосувало 230 народних депутатів із 438, зареєстрованих у сесійній залі, зокрема, 149 депутатів від фракції БЮТ, 61 - від фракції “Наша Україна – Народна самооборона” та 20 - від фракції Блоку Литвина.
sean
Відповіді
2009.03.06 | GreyWraith
А хай Портнов оскаржить це рішення у Шевченківському суді...
... який теж впав у дитинство, про ще свідчить не тільки його рішення з приводу дій СБУ у "Нафтогазі", а й пізніше призначення переможця українського відбору на Євробачення-2009.Цікаво, а якщо Тимошенко справді, прошу вибачення, вставили пістона, то вона знаважиться цих своїх юридичних дятлів поскубати? Бо вони виставляють феєричною дурепою вже її...
2009.03.06 | Адвокат ...
Чому ж,-- "виставляють". Вона така і є.
А вони,-- потроху теє починають розуміти і протроху до тего звикають.Бєспрєдєльщікі Юліі Тімошенко переживають зара такі ж, як на мене, часи, як адепти Ґамнюк-оффічя опісля тего, як він впав "яйцом сражонний".
2009.03.06 | GreyWraith
Може, і є, але здаватися такою ж не хоче...
Адвокат ... пише:>Бєспрєдєльщікі Юліі Тімошенко
Бєспрєдєльщікі зараз просто в судах засіли, на жаль. І від прибирання БЮТ нічого не зміниться. Свого часу Чехія прямо заборонила ВСІМ суддям, що були суддями при соціалізмі, займати суддівські посади. Назавжди і не залежно від того, хорошим був суддею, чи ні. Я боюся, що нам врешті-решт доведеться рано чи пізно до цього досвіду звернутися...
>як адепти Ґамнюк-оффічя опісля тего, як він впав "яйцом сражонний".
Пережили це адепти і сам Янукович, на жаль.
2009.03.06 | 123
До чого тут фракція? Кілька БЮТівців внесли проект постанови
2009.03.06 | Sean
Може Ви здивуєтеся, але ці орли входять до фракції
тієї самої, котра БЮТ і тієї самої котра спочатку не хотіла Наливайченка, потім захотіла, а далі - побачимо.А може Ви і не здивуєтеся
2009.03.06 | 123
Ну то й що? Вони ж не голосували "за"
Sean пише:> тієї самої, котра БЮТ і тієї самої котра спочатку не хотіла Наливайченка, потім захотіла, а далі - побачимо.
>
> А може Ви і не здивуєтеся
Зовсім не здивуюсь
2009.03.06 | Sean
Ну, якщо нічого, тоді я здивуюсь, що Ви не здивувалися
зовсім трішечки2009.03.06 | yes
Досі БЮТ не могла звільнити Наливайченка, а тепер вже зможе
Вони проголосували за призначення, щоб до виборів мати, якщо не тиск на нього, то надійно звільнити.2009.03.06 | Sean
та який там тиск
який був, такий залишився