Кацапское телевидение прогнало по всем каналам сюжет (/) о фотог
03/09/2009 | Panzernik
фотографиях.
СООБЩИВ, ЧТО ЮЩЕНКО ФАЛЬСИФИЦИРУЕТ ГОЛОДОМОР
Непонять умом кацапов, еще 20 лет назад мне в лицо кацапы заявляли как круто они хохлов морили голодом,
ПАТАМУШТА ХАХЛЫ ЖАДНЫЕ И РАБОТАЮТ ДОФИГА.
А теперь усе отрицают.
http://news.bigmir.net/ukraine/112958/
СООБЩИВ, ЧТО ЮЩЕНКО ФАЛЬСИФИЦИРУЕТ ГОЛОДОМОР
Непонять умом кацапов, еще 20 лет назад мне в лицо кацапы заявляли как круто они хохлов морили голодом,
ПАТАМУШТА ХАХЛЫ ЖАДНЫЕ И РАБОТАЮТ ДОФИГА.
А теперь усе отрицают.
http://news.bigmir.net/ukraine/112958/
Відповіді
2009.03.10 | Сергій Кабуд
купуйте легальну зброю, на ВСІ гроші. і набої
і вперед до лісу чи тіру: шоб рука твердо натискала на гашетку2009.03.10 | yes
Re: Тупе запитання: Як у архіви СБУ потрапили ці фотографії?
2009.03.10 | Graymur
Re: Тупе запитання: Як у архіви СБУ потрапили ці фотографії?
Действительно, тупой вопрос.2009.03.10 | AK
Звідки впевненість, що СБУ дійсно показувало ці фотографії?
Фотографії на стенд були наіплені в фотошопі.Хіба є якась інфа (не з-поза "братнього" корднону) що стенд з цими фото дійсно існував?
2009.03.10 | yes
Re: Цей стенд показано також на сайті СБУ у новинах
2009.03.10 | Хвізик
осьо (л)
AK пише:> Фотографії на стенд були наіплені в фотошопі.
>
> Хіба є якась інфа (не з-поза "братнього" корднону) що стенд з цими фото дійсно існував?
http://ua.korrespondent.net/ukraine/767789
2009.03.12 | Михайло Свистович
Re: Тупе запитання: Як у архіви СБУ потрапили ці фотографії?
А звідки Ви взяли, що вони там були? Хіба не можна почепити їх на стенд, взявши з іншого місця?2009.03.10 | Koala
А патом пра етат случай раструбят по Бібісі...
Ну і нехай. Там стільки вигаданого лайна на Україну виливають, що невеликий кавалок справжнього буде непомічений. А якщо його виділятимуть - то треба їх тикати носом у те, що "українець" когось мало не задавив (до речі, навіть не написали "етнічний українець", а тільки "уродженець України" - мабуть, батьки удвох з Росії приїхали)2009.03.10 | GreyWraith
BBC має і свій інтерес (л)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4_%D0%B2_%D0%98%D1%80%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B8_1845%E2%80%941849Бо у випадку нашого повного успіху ірландці також можуть свій голос подати.
2009.03.10 | Чучхе
Але, до речі, з фотографіями дійсно потрібно працювати
У нас на голодоморі пасеться просто армія як архівістів СБУ, так і усяких "інститутів національної пам"яті" - і що, вони не можуть прослідкувати походження кожної фотографії?2009.03.10 | Koala
Ви самі собі відповіли
Чучхе пише:> У нас на голодоморі пасеться просто армія як архівістів СБУ, так і усяких "інститутів національної пам"яті" - і що, вони не можуть прослідкувати походження кожної фотографії?
От якби не паслися, а працювали...
2009.03.10 | OlalaZhm
А виженуть з роботи хоч одного, хто готував виставку?
Хоч там можна і судити за підробку документів. 100% - якийсь зрадник і запроданець на утриманні ФСБ2009.03.10 | GreyWraith
75% - "чийсь" йолоп.
НМД роль російських шпигунів у нас досить перевищена. В більшості випадків те, що прийнято приписувати різним російським капостям, є звичайним домашнім ідіотизмом.Та й демонізування російських ФСБ чи СВР НМД не є позитивним, бо створює синдром "не тратьте, куме, сили...". Може, сама ця спецслужба і чутки про свій тотальний вплив розповсюджує для нашої деморалізації.
З приводу фотографій. Я аж ніяк не дивуюся їхньому бракові, бо на той час дуже мало було в українських селах навіть "карданних" камер, вже не кажучи про дорогущі "Лєйки", І ще менше знімати "контреволюційну агітацію". А за іноземцями, особливо кореспондентами, було встановлено тотальне спостереження - щоб не зафіксували чого зайвого. Поволжя 1922 року - це зовсім інший випадок: тоді совку було вигідно виставляти свої проблеми напоказ, списуючи все на спадок царизму і громадянської війни, а також для обгрунтування різноманітних грабунків церков і поховань - типу для порятунку голодаючих. Саме тому іноземцям і міцевим журналістам не заважали у їхній роботі. А от через 10 років такий би фокус і не пройшов...
2009.03.10 | Чучхе
Піздєц. Рівень проФФесіоналізму СБУ
Жах. Непрофесіонали отримують зарплату в умовах повального безробіття.Та підіть в той же інститут історії, та візьміть ви нормальних архівістів...
Так нє. Сидить дебіл і юзає інет, звідки відшуковує "голодомор"
2009.03.12 | Михайло Свистович
Re: Піздєц. Рівень проФФесіоналізму СБУ
Чучхе пише:> Жах. Непрофесіонали отримують зарплату в умовах повального безробіття.
>
> Та підіть в той же інститут історії, та візьміть ви нормальних архівістів...
>
> Так нє. Сидить дебіл і юзає інет, звідки відшуковує "голодомор"
В тебе є інформація про такого дебіла, чи це просто твоя фантазія?
2009.03.12 | klin_2008
Re: Піздєц. Рівень проФФесіоналізму СБУ
А навіщо ще додаткової інформації??? Результат на ліцо - тобто, на стенді2009.03.12 | Михайло Свистович
Re: Піздєц. Рівень проФФесіоналізму СБУ
klin_2008 пише:> А навіщо ще додаткової інформації??? Результат на ліцо - тобто, на стенді
Я не певен, що це є результат саме того? Непрофесійним і неадекватним є робити такий висновок на підставі такого факту.
2009.03.12 | OlalaZhm
Re: Піздєц. Рівень проФФесіоналізму СБУ
Не, ну можна ще припустити, що це зроблено навмисно, а професіоналізм у них на висоті...2009.03.12 | Михайло Свистович
Re: Ви самі собі відповіли
Koala пише:> Чучхе пише:
> > У нас на голодоморі пасеться просто армія як архівістів СБУ, так і усяких "інститутів національної пам"яті" - і що, вони не можуть прослідкувати походження кожної фотографії?
> От якби не паслися, а працювали...
У Вас є підстави казати, що вони пасуться, а не працюють? Як і в Чучхе про армію? Ви обидва маєте хоча б якусь інформацію, скільки там документів, яка потреба у працівниках, як вони працюють?
2009.03.10 | Свинья на радуге
Не совсем понятно, в чём здесь выгода для Тимошенко.
2009.03.10 | OlalaZhm
Re: Не совсем понятно, в чём здесь выгода для Тимошенко.
Ага, і чи будуть погроми?2009.03.10 | observеr
вміло зіграно
російський агент в СБУ надав ці фотографії якомусь ідіоту, котрий без перевірки пустив їх у роботухоч звісно не можна виключати, що це провокація проти наливайченка одного з його заступників
2009.03.10 | OlalaZhm
Відправила запит на прес-службу СБУ
поки що ні гугу. Цікаво, чи вони в силі знайти автора підробки2009.03.10 | Almodovar
Re: Відправила запит на прес-службу СБУ
Ха-ха. Никто никого искать не будет. А зачем? Все нормально сделали свою работу. Благодарность от Лубянки.2009.03.10 | Констатация хвакта
Так кто агент ФэСэБэ?
Вятрович, Дурдинец, Хорошковский, Наливайченко? Или вселенский йолоп андреич?2009.03.11 | Koala
No U
2009.03.11 | один_козак
Тільки 6 і 4?
А інтернетом гуляють "разоблаченія" ще такі ось:http://www.geocities.com/holod3233/
http://www.geocities.com/holod3233/doubtful.html
http://www.kharkivoda.gov.ua/politika/photobank.php?photobank=409
http://www.geocities.com/holod3233/false-h5.html
2009.03.11 | Panzernik
Без сомнения кацапы животные. Фальшивых голодоморов не бывает.
Им этого не понять.2009.03.11 | один_козак
Их вообще мало интересует что бывает. Их интересует
что хочется видеть.2009.03.17 | Наивный
Re: Тільки 6 і 4?
ФСБ сработало на высоком уровне. Очень плохо.Живых очевидцев все меньше. Они (Путиноиды) нас побеждают в
информационной войне (в глазах мировой общественности).
2009.03.12 | Рома Ландан
Re: Насправді все почалося з Вітренки (л)
http://www.shorpy.com/Natalya-Vitrenko-and-Vladimir-Putin