Саакашвили: Украина стала кораблем без капитана (/)
03/11/2009 | observеr
Саакашвили: Украина стала кораблем без капитана
Украина в результате внутреннего политического противостояния стала похожа на "большой корабль, в котором капитан почти отстранен от управления".
С такой оценкой выступил президент Грузии Михаил Саакашвили на встрече с представителями малого и среднего бизнеса Грузии. Украина по-прежнему является союзником Грузии, а Саакашвили называет ее "братской".
"Украина во много раз больше Грузии по численности, территории и экономическому потенциалу. Но из-за того, что там в последнее время очень сильны внутренние политические противоречия, она стала похожа на большой корабль, в котором капитан почти отстранен от управления, а несколько политических групп ведут борьбу за управление страной", - сказал он.
По словам Саакашвили, "в этой ожесточенной борьбе уже почти никто не помнит о пассажирах и членах экипажа корабля, так как штурвал управления почти разбит".
"Если такое повторится в Грузии, нам трудно будет удержаться на плаву и поэтому стране нужно единство и необходимо избежать катаклизмов", - отметил он. Саакашвили сказал, что правительство Грузии "выделит 2 млрд долларов на строительство в стране дорог и объектов гражданской инфраструктуры", передает NEWSru.
"Мы в состоянии справиться с последствиями мирового экономического кризиса, - продолжил он. - В Грузии удалось сохранить стабильность как банковской системы, так и национальной валюты. А ведь мировой кризис создал определенные экономические проблемы Армении, Украине, странам Средней Азии, Турции и даже Японии".
http://obozrevatel.com/news/2009/3/10/290683.htm
Украина в результате внутреннего политического противостояния стала похожа на "большой корабль, в котором капитан почти отстранен от управления".
С такой оценкой выступил президент Грузии Михаил Саакашвили на встрече с представителями малого и среднего бизнеса Грузии. Украина по-прежнему является союзником Грузии, а Саакашвили называет ее "братской".
"Украина во много раз больше Грузии по численности, территории и экономическому потенциалу. Но из-за того, что там в последнее время очень сильны внутренние политические противоречия, она стала похожа на большой корабль, в котором капитан почти отстранен от управления, а несколько политических групп ведут борьбу за управление страной", - сказал он.
По словам Саакашвили, "в этой ожесточенной борьбе уже почти никто не помнит о пассажирах и членах экипажа корабля, так как штурвал управления почти разбит".
"Если такое повторится в Грузии, нам трудно будет удержаться на плаву и поэтому стране нужно единство и необходимо избежать катаклизмов", - отметил он. Саакашвили сказал, что правительство Грузии "выделит 2 млрд долларов на строительство в стране дорог и объектов гражданской инфраструктуры", передает NEWSru.
"Мы в состоянии справиться с последствиями мирового экономического кризиса, - продолжил он. - В Грузии удалось сохранить стабильность как банковской системы, так и национальной валюты. А ведь мировой кризис создал определенные экономические проблемы Армении, Украине, странам Средней Азии, Турции и даже Японии".
http://obozrevatel.com/news/2009/3/10/290683.htm
Відповіді
2009.03.11 | Panzernik
Точная оценка ситуации.
2009.03.11 | Сергій Кабуд
Саак дуже розумний чувак. Має найкращу аналітику і досвід війни
і революції навчання в Ню Йорку. ось тут він відповідає як велися переговори з кремлем і про КОЛЕКТИВНОГО ПРЕЗИДЕНТА РФ Класіка!!!!!!!! Saakashvili on russian COLLECTIVE PRESIDENT Category: News & Politics http://www.youtube.com/watch?v=bicqZTa6OsY2009.03.11 | Sean
він не має найкращої аналітики
інакше він не вліз би в ту війну, досвід якої він має2009.03.11 | Сергій Кабуд
він міг зупинити ту війну?
2009.03.11 | Sean
Він міг:
1. Реально оцінювати свої сили2. Реально оцінювати, на що готова Мацьква
3. Реально оцінювати, на що готові США (про інших не будемо)
4. Не піддаватися на провокації, а піддавшись, діяти обережніше і не давати зайвих приводів для пропаганди.
нмд звісно
2009.03.11 | Сергій Кабуд
з списку наче все було зроблене
Sean пише:> 1. Реально оцінювати свої сили
так наче й було
> 2. Реально оцінювати, на що готова Мацьква
про це він роками публіучно казав, після кожної провокації, казв і у квітні 2008, просив захисту в НАТО
> 3. Реально оцінювати, на що готові США (про інших не будемо)
думаю тут все було ясно і саме США це і зупинили
> 4. Не піддаватися на провокації, а піддавшись, діяти обережніше і не давати зайвих приводів для пропаганди.
так і не піддавався кілька років, чи мав чекати на свій арешт в Тбілісі і лише діяти з тюрми...
історія провокацій тягнеться 5 років.
НІ. тут Саакашвілі не мав вибору. Не зреагував би Саак на обстріли грузинської теріторії- було б інше.
КГБ цю модель роробив ще в Ізраілі, десятиріччя тому: навчені в ' 'лумумбі' та школах КГБ: ХАМАС, ООП, ХІЗБУЛА, т.і. і обстрілювали, і підривали і взривали школярів в автобусах
Саак має сотні ізраільських консультантів : він в курсі.
І світ не вирішив проблему до сих пір
>
> нмд звісно
2009.03.13 | Михайло Свистович
не було Re: з списку наче все було зроблене
Сергій Кабуд пише:> Sean пише:
> > 1. Реально оцінювати свої сили
>
> так наче й було
не було
>
> > 2. Реально оцінювати, на що готова Мацьква
>
> про це він роками публіучно казав, після кожної провокації, казв і у квітні 2008, просив захисту в НАТО
а зробив так, ніби нічого й не казав
>
> > 3. Реально оцінювати, на що готові США (про інших не будемо)
>
> думаю тут все було ясно і саме США це і зупинили
Після того як Грузія втратила Кодорі та частину Південної Осетії
>
> > 4. Не піддаватися на провокації, а піддавшись, діяти обережніше і не давати зайвих приводів для пропаганди.
>
> так і не піддавався кілька років, чи мав чекати на свій арешт в Тбілісі і лише діяти з тюрми...
Ні, мав і далі не піддаватися на провокації
>
> історія провокацій тягнеться 5 років.
>
> НІ. тут Саакашвілі не мав вибору
мав
>
> Не зреагував би Саак на обстріли грузинської теріторії- було б інше
От коли б було, й реагував би адекватно на це інше
>
> КГБ цю модель роробив ще в Ізраілі, десятиріччя тому: навчені в ' 'лумумбі' та школах КГБ: ХАМАС, ООП, ХІЗБУЛА, т.і. і обстрілювали, і підривали і взривали школярів в автобусах
Грузія не Ізраїль, що й показав результат
>
> Саак має сотні ізраільських консультантів : він в курсі
ото краще б їх слухався, а не вирішував сам
2009.03.11 | OlalaZhm
Re: Він міг.... здатися, чи шо, не мучаючись???
2009.03.11 | Sean
ні, він міг мати більше витримки
і дослухатися не тільки до здорового глузду (не піддавайся на провокації, підірви вчасно тонель), але і до думки союзників. Звісно, щодо думки союзників я можу казати тільки про свої власні оцінки2009.03.11 | Сергій Кабуд
підрив тунелю розглядали б як акт агресії
подали б такв Грузії тре визнати безвихідне положення
більше стурбувало мене оце:
--------
сохраняется опасность того, что ядерное оружие может быть использовано, может быть использовано не только против крупной державы, но и против небольших стран, являющихся особенно сильными раздражителями для отдельных реальных или потенциальных обладателей ядерного оружия. Возникает вопрос: какая политика является наиболее рациональной и наиболее эффективной для того, чтобы не допустить использования ядерного оружия?
http://aillarionov.livejournal.com/72634.html#cutid1
---------
автор детально досліджував війну в Грузії
він натякає на можливість застосування ядерної зброї РФ проти України чи Грузії
2009.03.11 | Sean
дуже можливо. Але без цього відбулася власне агресія москви
2009.03.13 | Михайло Свистович
Re: підрив тунелю розглядали б як акт агресії
Сергій Кабуд пише:> подали б так
А захоплення Цхінвалі сильно відрізняється в очах подавачів від підриву тунелю?
2009.03.11 | Сергій Кабуд
1991:генералитет сорвется на авантюру в Грузии или Зап Украины
«Вероятно, что какая-то боковая, малоинтегрированная часть генералитета... сорвется на авантюру,.. затеет войну против, допустим, Западной Украины или Грузии... Никто не сможет убедить нас, что такой сценарий невозможен даже в этом году».Писано в середине августа 1991 года.
http://aillarionov.livejournal.com/73240.html#cutid1
2009.03.13 | Михайло Свистович
міг Re: Він міг.... здатися, чи шо, не мучаючись???
але не варто було б того робити2009.03.11 | ilia25
WOW!
Sean пише:> інакше він не вліз би в ту війну, досвід якої він має
Respect
2009.03.11 | Pavlo Z.
Про корабель "Україна" ближче до істини.
09-10-2008 07:50, Pavlo Z.Таке враження, що корабель "Україна" захоплено пiратами, яким
нiчого не потрiбно, крiм 2 речей: пострiляти один в одного, а потiм пустити корабель на дно.
Як i заручникам, котрi роздiлилися на команди пiдтримки того чи iншого пiрата, перемога якого для них стала незрiвняно важливiшою за свободу.