Відповіді

• 2009.03.13 | Koala

  Пане, ви зобов'яжете всіх присутніх

  якщо викладете конкретні цитати з наведеного документа і поясните, чому саме він є неприпустимим. Бо я його переглянув і в ньому самому нічого крамольного не побачив. Чи у вас ідеосинкразія на число 2281?
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2009.03.13 | Sean

    Він не зобов'яже. Толераст нас полишив

• 2009.03.13 | Киянка

  Ой, як цікаво!

  Ну, якщо б оце прийняли - капець, зокрема, ВФ
  
  "Стаття 161. Порушення рівноправності громадян залежно від їх расової, національної належності або ставлення до релігії
  
  Образа почуттів громадян у зв'язку з їхньою національною, расовою, соціальною приналежністю, релігійними переконаннями... –
  
  караються виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до п'яти років, або позбавленням волі на строк до трьох років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого.
  "
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2009.03.13 | Мартинюк

    Перечитав закон - трохи недоладний але нічого страшного там нема

    У всякому разі для українців.
    
    А пункт про образу національних почуттів нарешті дозволить посадити Бузину, Алексєва, Каурова та Вітренко.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2009.03.13 | Наша Справа

      Re: Перечитав закон - трохи недоладний але нічого страшного там нема

      Мартинюк пише:
      > У всякому разі для українців.
      >
      > А пункт про образу національних почуттів нарешті дозволить посадити Бузину, Алексєва, Каурова та Вітренко.
      
      Це бузина вас посадить за читання "фашистських" текстів Тараса.
      
      А також доведеться заборонити перевидання (про вивчення в школі можна взагалі забути) майже всього Шевченка, а так всьо чьотко, панове ліберасти.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2009.03.13 | Sean

        Не ображайте ВО "Свобода" ("Liberty").

        Наша Справа пише:
        > А також заборонити перевидання (про вивчення в школі можна взагалі забути) майже всього Шевченка, а так всьо чьотко, панове ліберасти.
        
        ще раз вживете такого терміну - забанимо.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2009.03.13 | Наша Справа

          Re: Не ображайте ВО "Свобода" ("Liberty").

          Sean пише:
          > Наша Справа пише:
          > > А також заборонити перевидання (про вивчення в школі можна взагалі забути) майже всього Шевченка, а так всьо чьотко, панове ліберасти.
          >
          > ще раз вживете такого терміну - забанимо.
          
          Яким чином неологізм "ліберасти" пов'язаний з liberty Свобода?
          Ніяким. Неологізм "ліберасти" утворено поєднання двох слів "лібера-лізм" та "толерантні-сть" (корінь "лібера" та закінчення "-сть"). І це ви прекрасно знаєте, просто ситуація зараз така, що виступати проти "Свободи", як це ще півроку тому робив ВФ, то пісяти проти вітру.
          
          Тому не плутайте грішне з праведним панове "ліберасти".
          згорнути/розгорнути гілку відповідей

          • 2009.03.13 | Sean

            Бувайте здорові, толерасте

            Наша Справа пише:
            > Sean пише:
            > > Наша Справа пише:
            > > > А також заборонити перевидання (про вивчення в школі можна взагалі забути) майже всього Шевченка, а так всьо чьотко, панове ліберасти.
            > >
            > > ще раз вживете такого терміну - забанимо.
            >
            > Яким чином неологізм "ліберасти" пов'язаний з liberty Свобода?
            Як яким? Наприклад - фонетичним
            
            > Ніяким.
            Неправда
            
            > Неологізм "ліберасти" утворено поєднання двох слів "лібера-лізм" та "толерантні-сть" (корінь "лібера" та закінчення "-сть").
            Ні, ідіотське слово "ліберасти" придумане мабуть на Луб'янці. А фонетично пов'язується саме з ВО "Ліберті". Деякими - навіть і змістовно, хоча я того не поділяю, бо ярлики клеїти - негарно
            
            
            > І це ви прекрасно знаєте, просто ситуація зараз така, що виступати проти "Свободи", як це ще півроку тому робив ВФ, то пісяти проти вітру.
            Ні, це Ви цього не знаєте, бо хворі на толерастію стосовно московських мислебацил.
            
            > Тому не плутайте грішне з праведним панове "ліберасти".
            Від толераста чую. Чому? Бо Ви толеруєте московські бздури і ображаєте ВО "Свобода". А ми такого не толеруємо.
            
            Я попереджав. Вам - бан. Пряма Вам дорога пропагувати москальську толерастію до зони "ру". Бувайте здорові

          • 2009.03.14 | Михайло Свистович

            Re: Не ображайте ВО "Свобода" ("Liberty").

            Наша Справа пише:
            >
            > Яким чином неологізм "ліберасти"
            
            Немає такого неологізму

    • 2009.03.13 | Sean

      звісно трохи недоладний

      Мартинюк пише:
      > У всякому разі для українців.
      >
      > А пункт про образу національних почуттів нарешті дозволить посадити Бузину, Алексєва, Каурова та Вітренко.
      А якщо стануть планети, що іще Грача, Табачника, того вар'ята - секретаря Донецької ради тощо

  • 2009.03.13 | Sean

    а просто не треба це вчиняти

    Киянка пише:
    > "Стаття 161. Порушення рівноправності громадян залежно від їх расової, національної належності або ставлення до релігії

• 2009.03.13 | Sean

  Це у Вас Герман та Чорновіл з ПРУ "ліберальні депутати"?

  Ви не відчуваєте комічности Вашої заяви? Сміх, чесне слово

• 2009.03.14 | Михайло Свистович

  Брехати негарно. Ці депутати не є ліберальними.