БЮТ може попасти у власний капкан
03/14/2009 | Woodstock generation
БЮТівські агітатори триндять усіма способами, що виборів не буде, що вони незаконні. Це може мати цікавий ефект - прихильники БЮТу, які звісно вірять своїм вождям - на вибори не підуть (бо виборів "нема"). Натомість прихильники "Свободи" являться чи не повним складом. Далі можна і не писати 
.
.
Відповіді
2009.03.14 | ak1001
прихильники БЮТу лапшу з вух не знмають
вчора вибори погані, завтра будуть "добрі" якщо Йуля так скажеть2009.03.14 | Woodstock generation
Не встигне. Багато БЮТофанів давно знають, що Юля - "рулез" -
а новин не дивляться.2009.03.14 | Sean
інша версія - "юля, впірьод"
2009.03.14 | Woodstock generation
Ну ось!
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1237018167&first=1237023217&last=12369850342009.03.14 | 321
А ви, що прихильник газпромівської удавки?
Що так за них хвилюєтесь. Не хочуть, хай не йдуть. Свобода візьме 70% голосів і через тиждень почнемо РУХ "СВОБОДУ НЕ СПИНИТИ НА КИЇВ".2009.03.14 | Woodstock generation
З яких моїх висловлювань це слідує?
Щойно захищав "Свободу" в іншій гілці. Хоча і не прихильник. Однак поразка БЮТу у Тернополі - це буде велика справа.2009.03.14 | Sean
у мене схожий підхід
Woodstock generation пише:> Щойно захищав "Свободу" в іншій гілці. Хоча і не прихильник. Однак поразка БЮТу у Тернополі - це буде велика справа.
Це по-перше.
А по-друге, це БЮТство - просто загроза демократії, праву і нацбезпеці.
2009.03.14 | 321
Re: З яких моїх висловлювань це слідує?
Я зробив цей висновок з Ваших дописів на цій гілці.Поразка БЮТ - ПЕРЕМОГА СВОБОДИ. Чим тотальнішою буде ця поразка тим відповідно тотальнішою буде й перемога.
А за кого ж ви?
Нарешті все стає на свої місця. Хто проти СВОБОДИ той проти українців.
СВОБОДУ НЕ СПИНИТИ!
2009.03.14 | Sean
майже
321 пише:> Я зробив цей висновок з Ваших дописів на цій гілці.
>
> Поразка БЮТ - ПЕРЕМОГА СВОБОДИ. Чим тотальнішою буде ця поразка тим відповідно тотальнішою буде й перемога.
>
> А за кого ж ви?
>
> Нарешті все стає на свої місця. Хто проти СВОБОДИ той проти українців.
>
> СВОБОДУ НЕ СПИНИТИ!
Так. Але Свобода і ВО "Свобода" - не одне і те саме. Втім, я зичу останній наближатися до першої.
2009.03.14 | 321
ВО "Свобода" не спинити!
Тотальна перемога ВО "СВОБОДА" це і є СВОБОДА для українців.Чомусь, мені здається, що ваша особисто думка їх цікавить найменше.
2009.03.14 | Sean
А це буде видно. Практика - критерій істини
321 пише:> Татальна перемога ВО "СВОБОДА" це і є СВОБОДА для українців.
Тотальна, а не "татальна" - це по-перше.
По-друге - ніщо тотальне ніколи не є свободою.
> Чомусь, мені здається, що ваша особисто думка їх цікавить найменше.
То у Вас такі окуляри.
Щоправда, не здивуюся, якщо і українців, за яких Ви тут беретеся розписуватися, Ваша особиста думка також не дуже цікавить
2009.03.14 | omela
угу - Re: Практика - критерій істини
На прикладі цієї гілки, і зокрема того що написав п.321, Ви можете скласти собі живе уявлення, які були справжні бандерівці2009.03.14 | Михайло Свистович
Re: угу - Re: Практика - критерій істини
omela пише:> На прикладі цієї гілки, і зокрема того що написав п.321, Ви можете скласти собі живе уявлення, які були справжні бандерівці
Ні, не можемо, бо справжні бандерівці були набагато кращими. Слава Богу, багатьох з них вдалося застати ще живими.
2009.03.14 | omela
У Вас спрощене ідеалізоване уявлення
Михайло Свистович пише:> omela пише:
> > На прикладі цієї гілки, і зокрема того що написав п.321, Ви можете скласти собі живе уявлення, які були справжні бандерівці
>
> Ні, не можемо, бо справжні бандерівці були набагато кращими. Слава Богу, багатьох з них вдалося застати ще живими.
Ви мабуть кажете про вояків УПА. А скільки з них були дійсними, активними членами бандерівської ОУН в 1940-1944 рр.? Отож.
2009.03.14 | Михайло Свистович
У Вас немає жодного уявлення про моє уявлення
omela пише:>
> Ви мабуть кажете про вояків УПА
Я кажу про членів ОУН (б)
2009.03.14 | omela
Re: У Вас немає жодного уявлення про моє уявлення
Михайло Свистович пише:> omela пише:
> >
> > Ви мабуть кажете про вояків УПА
>
> Я кажу про членів ОУН (б)
Ви їх в діаспорі навідували?
2009.03.14 | Михайло Свистович
Re: У Вас немає жодного уявлення про моє уявлення
omela пише:>
> Ви їх в діаспорі навідували?
І в діаспорі, і тут. А Ви машиною часу користувались?
2009.03.14 | omela
Re: про моє уявлення
Михайло Свистович пише:> omela пише:
> >
> > Ви їх в діаспорі навідували?
>
> І в діаспорі, і тут. А Ви машиною часу користувались?
На чому ґрунтується моє уявлення:
а. Писання хроністів ОУН(м) і ОУН(б) та їх порівняння.
б. Спілкування з бандерівцями, мельниківцями, дивізійниками.
в. Окремі історичні факти.
Бандерівці були скрайньо нетолерантні. До того доходило, що вбивали і своїх, тобто націоналістів. Справжню міжусобну війну розв'язали.
Зокрема, хто убив Сеника, Сціборського, Романа Сушка? Хто намагався убити Яцуру? А це все ті, хто засновував ОУН, хто був у боротьбі ще від часів УВО та Визвольних змагань. Коли майбутні вбивці були ще в кращому разі підлітками.
Бандерівці це були переважно молоді і дуже молоді люди. Звідси багато радикалізму і замало розуму. Майже все "старше" (фактично по 30-ці) покоління опинилося в мельниківцях.
Чимало було патріотичного, але дурного до провокативности. Якщо дуже хочете, можна й до окремих фактів звернутися.
Реалізму і розуму бракувало, але попри абсурд деякі речі дали позитивні наслідки, як показала практика. Зате була велика рішучість і завзяття.
Саме завдяки цьому маємо в історії боротьбу УПА - "лицарів абсурду".
2009.03.14 | Михайло Свистович
Re: про моє уявлення
omela пише:> Михайло Свистович пише:
>
> На чому ґрунтується моє уявлення:
> а. Писання хроністів ОУН(м) і ОУН(б) та їх порівняння.
> б. Спілкування з бандерівцями, мельниківцями, дивізійниками.
> в. Окремі історичні факти.
І мої на цьому
>
> Бандерівці були скрайньо нетолерантні. До того доходило, що вбивали і своїх, тобто націоналістів. Справжню міжусобну війну розв'язали.
Нетолерантність теж буває різною. До того ж я не казав, що бандерівці і свободівці відрізнялися головним чином через толерантнсть чи нетолерантність
>
> Бандерівці це були переважно молоді і дуже молоді люди. Звідси багато радикалізму і замало розуму.
Я б не сказав, що в них було замало розуму. Інакше б вони не досягли такого результату.
>
> Чимало було патріотичного, але дурного до провокативности
Я б не сказав, що воно дурне
>
> Реалізму і розуму бракувало, але попри абсурд деякі речі дали позитивні наслідки, як показала практика
Практика показала, що не бракувало. Інакше б вона нічого з того, що показала, не показала.
>
> Саме завдяки цьому маємо в історії боротьбу УПА - "лицарів абсурду".
Я б не назвав їх лицарями абсурду. І саме тому, щорезультатом стала боротьба УПА, я б не відмовляв їм у розумі, провокативності тощо.
2009.03.14 | Михайло Свистович
Re: ВО "Свобода" не спинити!
321 пише:> Тотальна перемога ВО "СВОБОДА" це і є СВОБОДА для українців
Та нє, не є
2009.03.14 | omela
Неправильний висновок Re: Я зробив цей висновок
321 пише:> А за кого ж ви?
Ми - за Свободу. Ту, котра без лапок. За права.
2009.03.14 | omela
Факт полягає в тім, що її вже накинуто. Зняти її не буде просто.
321 пише:> Що так за них хвилюєтесь. Не хочуть, хай не йдуть.
За них - не хвилюємось. Нехай Свобода накопає юльків.
> Свобода візьме 70% голосів
35% реальніше. Але не поспішайте казати "гоп!" - справу ще не зроблено.
> через тиждень почнемо РУХ "СВОБОДУ НЕ СПИНИТИ НА КИЇВ".
Прямо наполеонські плани
2009.03.14 | 321
Усе! Є рішення Судів. Тепер всім їм кінець
omela пише:> 321 пише:
> > Що так за них хвилюєтесь. Не хочуть, хай не йдуть.
>
> За них - не хвилюємось. Нехай Свобода накопає юльків.
>
> > Свобода візьме 70% голосів
>
> 35% реальніше. Але не поспішайте казати "гоп!" - справу ще не зроблено.
>
> > через тиждень почнемо РУХ "СВОБОДУ НЕ СПИНИТИ НА КИЇВ".
>
> Прямо наполеонські плани
Все рішення Судів є. Тепер їм усім кінець.
ЗАВТРА НАД УСІЄЮ УКРАЇНОЮ СОНЦЕ!
СВОБОДУ НЕ СПИНИТИ!
2009.03.14 | omela
Не все. Відслідковуйте кожну дільницю, якщо можете
Війна ще не закічена. Ворог ще живий і буде відгризатися.Розслаблятися будете тоді, коли відбудуться вибори, порахують голоси, і свободівці отримають мандати.
2009.03.14 | Михайло Свистович
Re: Усе! Є рішення Судів. Тепер всім їм кінець
321 пише:>
> ЗАВТРА НАД УСІЄЮ УКРАЇНОЮ СОНЦЕ!
І сьогодні. І вчора. І позавчора. І післязавтра. І рік тому. І через рік.
2009.03.14 | Змій
Re: БЮТ може попасти у власний капкан
Не удивляйтесь. Просто продолжаются танцы на майдане. Танцуйте, пока ночь, но заря уже близко.