Пісьля виборів до Київради жартували що НУ це така партія яка забирає голоси в ВО Свободи.
Тоді вони набрали десь по 2% але ВО свобода спочатку лідирувала і в неї було близько 3% тоді як в НУ менше 2х але підкінець здається НУ перегнала. Але то вже імсторія.
Тепер можна відверто казати НСНУ як проект - МЕРТВИЙ.
можна казати що з блоку НУ 2 партії ЄЦ та УНП виступили самостійно.
Але ж хіба підтримка на рівня 3% відсотків партії в якій перший номер Президент не є і результатом його особистого рейтингу ?
Так от хто точно 100% програв в Тернополі так це Наша Україна.
Re: не є. це оцінка діячив для яких коаліція з тюлєй була понад усе
ak1001 пише:
> навіть понад Україну
>
> Луценки, Донії, Жванії і дуже жаль що і Кириленко
Кириленко брав участь у виборах?
2009.03.16 | omela
НСНУ - це сьогодні ходячий мрець, якого чомусь досі не поховано
І це не має стосунку до Ющенка як Президента.
А як партійний діяч він завше був просто ніякий.
Якби я хотів голосувати за партію, яка підтримуватиме Ющенка, то точно не голосував би за НСНУ, бо її не сьогодні-завтра приватизують Мартиненко з Третьяковим.
Тож це в першу має бути Єдиний Центр.
Нехай ще Кириленко свою "За Україну" нормально оформить - тоді з'явиться ще один варіант.
А опосередковано, із застереженнями, Ющенка підтримують і УНП і Свобода.
P.S. Отже, як бачите, вибори в Тернополі можна за бажання назвати перемогою "пропрезидентських сил"
Відповіді
2009.03.16 | saha
Не знаю що це але це вже політична смерть
Пісьля виборів до Київради жартували що НУ це така партія яка забирає голоси в ВО Свободи.Тоді вони набрали десь по 2% але ВО свобода спочатку лідирувала і в неї було близько 3% тоді як в НУ менше 2х але підкінець здається НУ перегнала. Але то вже імсторія.
Тепер можна відверто казати НСНУ як проект - МЕРТВИЙ.
можна казати що з блоку НУ 2 партії ЄЦ та УНП виступили самостійно.
Але ж хіба підтримка на рівня 3% відсотків партії в якій перший номер Президент не є і результатом його особистого рейтингу ?
Так от хто точно 100% програв в Тернополі так це Наша Україна.
2009.03.16 | ak1001
не є. це оцінка діячив для яких коаліція з тюлєй була понад усе
навіть понад УкраїнуЛуценки, Донії, Жванії і дуже жаль що і Кириленко
2009.03.16 | Taras-ods
Re: не є. це оцінка діячив для яких коаліція з тюлєй була понад усе
ak1001 пише:> навіть понад Україну
>
> Луценки, Донії, Жванії і дуже жаль що і Кириленко
Кириленко брав участь у виборах?
2009.03.16 | omela
НСНУ - це сьогодні ходячий мрець, якого чомусь досі не поховано
І це не має стосунку до Ющенка як Президента.А як партійний діяч він завше був просто ніякий.
Якби я хотів голосувати за партію, яка підтримуватиме Ющенка, то точно не голосував би за НСНУ, бо її не сьогодні-завтра приватизують Мартиненко з Третьяковим.
Тож це в першу має бути Єдиний Центр.
Нехай ще Кириленко свою "За Україну" нормально оформить - тоді з'явиться ще один варіант.
А опосередковано, із застереженнями, Ющенка підтримують і УНП і Свобода.
P.S. Отже, як бачите, вибори в Тернополі можна за бажання назвати перемогою "пропрезидентських сил"
2009.03.17 | Sean
думаю, що так
певні сподівання є на "ЗУ" Кириленка. Тільки щось його слабко чути2009.03.17 | saha
В топку ЗУ
Хай краще повертається до УНП.Доречі в УНП є супер спонсор Олександр Слободян
2009.03.17 | Sean
На щастя, це від Вас не залежить
втім, від мене тежsaha пише:
> Хай краще повертається до УНП.
Спочатку хай УНП зніме собі голову.
> Доречі в УНП є супер спонсор Олександр Слободян
Чув я, що він не супер спонсор
2009.03.17 | omela
угу _ Re: Тільки щось його слабко чути
Ще й був один явний прокол - з позовом Матковського. Його не було належно спростовано.До речі, я так розумію, на запрошення сюди він досі так і не відреаґував? Шкода. Ще один мінус.
Дуже розчаровує пан Кириленко, поки що. На відміну від ЄЦ і Свободи.
Якщо хоче чогось домогтися, треба діяти активніше.
P.S. Мабуть пригадуєте його "брахоміомахію"? Це грецьке слово має українського відповідника, причому це одне слово
http://www2.maidan.org.ua/n/mova/1237313166