Ну і???? Re: Перепрошую, не 41%, а 47% на 16-00:(л)
Я на багатьох вже виборах була спостерігачем. І від 2004 року - практично на всіх. На всіх - без виключення, - люди ідуть: 1 партія - до 8-9 ранку, потім пустота. Друга партія - 14.00-16.00 - потім знов пий каву закусюй бубликом. І вже під кінець виборів, шо аж не можуть закрити дільницю вчасно, валять всі, хто цілий день фіг зна чим займався, аж згадав нарешті, що може не скористатися своїм священим правом обирати.
Спитайте будь-кого, хто має досвід роботи в комісіях - всі вам скажуть.
Партія такого собі націоналіста Ющенка плюс Партія влади
Була б партія у Яценюка, половина тих голосів відійшли б йому...
2009.03.16 | Чучхе
Ну, принаймні спостерігачі нічого "такого" не помітили
2009.03.16 | keymaster
Якщо це по селах, то справді підозріло. Це означає, що ходили по
хатах і наганяли голосувати. А якщо по Тернополю та райцентрах - то нормально - люди на вихідні поїхали на села, і верталися назад так, щоб встигнути проголосувати. Тоді 20% навіть не є дивними, могло б бути й більше
http://www.ua-reporter.com/novosti/50139
По состоянием на 16:00 явка избирателей по Тернопольской области составила 47%.
Об этом сообщила глава Тернопольской Территориальной избирательной комиссии Наталия Чуйко.
Наибольший показатель зафиксирован в Пидгаевском районе - около 50%, а наименьший - в городе Тернополь - около 11%.
Koala пише:
>
> Наибольший показатель зафиксирован в Пидгаевском районе
в Підгаєцькому тільки...похабнікі
2009.03.16 | vkhanas
Цей показник дав Тернопіль та райцентри
багато хто під вечір повертався з сіл додому, плюс партійці(різні) маосвано закликали телефонами йти голосувати, плюс зіграла роль центральних телеканалів та радіо. Дехто йшов голосувати, переконуючись, що вибори відбуваються.
По селах додатковий вечірній відсоток дали прихильники ПР, котрі йшли голосувати, знаючи, що їм компенсують вартість затрат на дорогу до дільниці
За что я люблю пруцаков,-- так ето за любовь к людЯм!
vkhanas пише:
> По селах додатковий вечірній відсоток дали прихильники ПР, котрі йшли голосувати, знаючи, що їм компенсують вартість затрат на дорогу до дільниці
С`юперб!!!
2009.03.16 | Абу
як сам відчуваєш, результат адекватний
волевиявленню?
те що БЮТ провалився - сумнівів не викликає, Свобода - перемогла, а інші? а пропорції?
Re: В ПР теж виглядає адекватно, бо соціалісти та комі зникли
2009.03.16 | vkhanas
Re: як сам відчуваєш, результат адекватний
Свобода взяла більше аніж мала би взяти. На мою думку за рахунок частини невизначених раніше та тих хто не збирався йти взагалі.
Свобода дуже активно використала два останні дні перед виборами, і день виборів для своєї промоції. Причому риторика була від радикально налаштованої ( ми твердою рукою забезпечим порядок, люстрація, український націоналізм і т.д) до абсолютно ліберальної - ми все доказали у суді, тільки народ має право обирати, і ми забезпечимо це право, навіть коли не голосуватимуть за нас і т.д.)
ЄЦ - добре організованою підготовкою на рівні всіх дільниць плюс залучення місцевих авторитетів з районів.
Отримали трохи більше ніж очікувалися на моє переконання, що разом зі Свободою постійно були присутні в інформаційному просторі в останні дні ратуючи за чесні вибори і можливість обирати, а також із заявами, що сприймуть будь-які результати виборів.
Є неперевірені сигнали, що у деяких селах ЄЦ теж компенсовував прихід на дільниці.
ПР . отримала більше очікуваного виключно за рахунок компенсацій.
УНП могли б взяти більше на два-сім відсотка.
НУНС - прогнозовано.
Литвин - прогнозовано
БЮТ - могли б мати десь до 20 відсотків, а мо і бкльше. Але возня з відміною а особливо блокування видавництва з бюлетнями та хаотичність рухів - брати - не брати участь у виборах. Плюс неадекватність загальна. Коли б у такій ситуції БЮТ би отримав менше - не було б дивним.
Мала пройти пора. Креативна кампанія. Але їх електорат не прийшов на вибори, крім того на вибори прийшло більше виборців аніж очікували.
Проект Яценюка за умов участі міг мати в районі 10 відсотків.
Листівку вельми дивну, але зрозумлу людям захланним і цинічним -ь коли дзвонилося по телефону та м обіцяли "компенсацію" - близько 50грн за голосування .
Окрім того вважаю що ПР перебрав собі частину дезорієнтованого, але міцно підсадженого на "антиющерівську" пропаганду електорату БЮТу - повірте на Тернопільщині лише біло-голубі в часі кампанії продовжували інтенсивно какати на Ющенка.
а також Re: ПРу поширювало листівку з номером телефону
працювали у селах довірені люди. Позначки на бюлетнях робились у вигляді системних ієрогліфів.Сам не бачив, але обіцяли у середу продемонструвати схему повністю
Re: постав хоч коротенький матеріал - свої враження
у мене завал по часу...добиваю звіт...але матеріалів поназбирував, то зроблю, бо замовлень багато
2009.03.17 | Горицвіт
Тоді це не "компенсація", а просто підкуп
vkhanas пише:
> працювали у селах довірені люди. Позначки на бюлетнях робились у вигляді системних ієрогліфів.Сам не бачив, але обіцяли у середу продемонструвати схему повністю
Відповіді
2009.03.16 | Свинья на радуге
Футбол по ящику закончился, люди на выборы пошли.
2009.03.16 | Koala
Можна джерело інформації?
Бо вчора я бачив, що дехто сумнівався, чи міг бути з 15-00 до 16-00 скачок з 25% до 41%...2009.03.16 | Koala
Перепрошую, не 41%, а 47% на 16-00:(л)
http://forum.te.ua/showthread.php?t=51766Тотальна фальсифікація виборів
Прошу висловити свої думки з приводу двох інформацій:
1) явка на 15-00 склала 25%
http://www.zaxid.net/newsua/2009/3/15/182059/
2) явка на 16-00 вже складала 47%!!!!!!!!!
http://www.ua-reporter.com/novosti/50139
Тобто за годину явка виросла практично вдвічі?!
--------------------
А за Вашими словами, за годину по тому було 30%
2009.03.16 | OlalaZhm
Ну і???? Re: Перепрошую, не 41%, а 47% на 16-00:(л)
Я на багатьох вже виборах була спостерігачем. І від 2004 року - практично на всіх. На всіх - без виключення, - люди ідуть: 1 партія - до 8-9 ранку, потім пустота. Друга партія - 14.00-16.00 - потім знов пий каву закусюй бубликом. І вже під кінець виборів, шо аж не можуть закрити дільницю вчасно, валять всі, хто цілий день фіг зна чим займався, аж згадав нарешті, що може не скористатися своїм священим правом обирати.Спитайте будь-кого, хто має досвід роботи в комісіях - всі вам скажуть.
2009.03.16 | Д. А.
Re: Ну і????
Підтверджую. Нічого підозрілого в "хвильовій" явці немає. Нормальне явище. Підозрілим було б, навпаки, рівномірне розподілення явки по годинах.2009.03.16 | Абу
я прошу вибачення. мені треба уточнити явку погодино
а тоді робити висновки2009.03.16 | Чучхе
Невже ж "накидали" за Партію регіонів?
Це я до того, що якось вислід голосування не дуже схожий на фальсифікований2009.03.16 | Абу
швидше єц-у
2009.03.16 | Чучхе
У ЄЦа якраз результат можна пояснити
Партія такого собі націоналіста Ющенка плюс Партія владиБула б партія у Яценюка, половина тих голосів відійшли б йому...
2009.03.16 | Чучхе
Ну, принаймні спостерігачі нічого "такого" не помітили
2009.03.16 | keymaster
Якщо це по селах, то справді підозріло. Це означає, що ходили по
хатах і наганяли голосувати. А якщо по Тернополю та райцентрах - то нормально - люди на вихідні поїхали на села, і верталися назад так, щоб встигнути проголосувати. Тоді 20% навіть не є дивними, могло б бути й більше2009.03.16 | Koala
Там хтось щось наплутав:(л)
http://www.ua-reporter.com/novosti/50139По состоянием на 16:00 явка избирателей по Тернопольской области составила 47%.
Об этом сообщила глава Тернопольской Территориальной избирательной комиссии Наталия Чуйко.
Наибольший показатель зафиксирован в Пидгаевском районе - около 50%, а наименьший - в городе Тернополь - около 11%.
2009.03.16 | Shooter
Re: Там хтось щось наплутав:(л)
Koala пише:>
> Наибольший показатель зафиксирован в Пидгаевском районе
в Підгаєцькому тільки...похабнікі
2009.03.16 | vkhanas
Цей показник дав Тернопіль та райцентри
багато хто під вечір повертався з сіл додому, плюс партійці(різні) маосвано закликали телефонами йти голосувати, плюс зіграла роль центральних телеканалів та радіо. Дехто йшов голосувати, переконуючись, що вибори відбуваються.По селах додатковий вечірній відсоток дали прихильники ПР, котрі йшли голосувати, знаючи, що їм компенсують вартість затрат на дорогу до дільниці
2009.03.16 | Адвокат ...
За что я люблю пруцаков,-- так ето за любовь к людЯм!
vkhanas пише:> По селах додатковий вечірній відсоток дали прихильники ПР, котрі йшли голосувати, знаючи, що їм компенсують вартість затрат на дорогу до дільниці
С`юперб!!!
2009.03.16 | Абу
як сам відчуваєш, результат адекватний
волевиявленню?те що БЮТ провалився - сумнівів не викликає, Свобода - перемогла, а інші? а пропорції?
2009.03.16 | yes
Re: В ПР теж виглядає адекватно, бо соціалісти та комі зникли
2009.03.16 | vkhanas
Re: як сам відчуваєш, результат адекватний
Свобода взяла більше аніж мала би взяти. На мою думку за рахунок частини невизначених раніше та тих хто не збирався йти взагалі.Свобода дуже активно використала два останні дні перед виборами, і день виборів для своєї промоції. Причому риторика була від радикально налаштованої ( ми твердою рукою забезпечим порядок, люстрація, український націоналізм і т.д) до абсолютно ліберальної - ми все доказали у суді, тільки народ має право обирати, і ми забезпечимо це право, навіть коли не голосуватимуть за нас і т.д.)
ЄЦ - добре організованою підготовкою на рівні всіх дільниць плюс залучення місцевих авторитетів з районів.
Отримали трохи більше ніж очікувалися на моє переконання, що разом зі Свободою постійно були присутні в інформаційному просторі в останні дні ратуючи за чесні вибори і можливість обирати, а також із заявами, що сприймуть будь-які результати виборів.
Є неперевірені сигнали, що у деяких селах ЄЦ теж компенсовував прихід на дільниці.
ПР . отримала більше очікуваного виключно за рахунок компенсацій.
УНП могли б взяти більше на два-сім відсотка.
НУНС - прогнозовано.
Литвин - прогнозовано
БЮТ - могли б мати десь до 20 відсотків, а мо і бкльше. Але возня з відміною а особливо блокування видавництва з бюлетнями та хаотичність рухів - брати - не брати участь у виборах. Плюс неадекватність загальна. Коли б у такій ситуції БЮТ би отримав менше - не було б дивним.
Мала пройти пора. Креативна кампанія. Але їх електорат не прийшов на вибори, крім того на вибори прийшло більше виборців аніж очікували.
Проект Яценюка за умов участі міг мати в районі 10 відсотків.
2009.03.16 | Горицвіт
а що за компенсації? Як це відбувалось?
2009.03.16 | Мартинюк
ПРу поширювало листівку з номером телефону
Листівку вельми дивну, але зрозумлу людям захланним і цинічним -ь коли дзвонилося по телефону та м обіцяли "компенсацію" - близько 50грн за голосування .Окрім того вважаю що ПР перебрав собі частину дезорієнтованого, але міцно підсадженого на "антиющерівську" пропаганду електорату БЮТу - повірте на Тернопільщині лише біло-голубі в часі кампанії продовжували інтенсивно какати на Ющенка.
2009.03.16 | vkhanas
а також Re: ПРу поширювало листівку з номером телефону
працювали у селах довірені люди. Позначки на бюлетнях робились у вигляді системних ієрогліфів.Сам не бачив, але обіцяли у середу продемонструвати схему повністю2009.03.16 | Мартинюк
Re: А - це технологія Горбаля.
2009.03.17 | Чучхе
а в чому вона полягає?
2009.03.16 | Абу
постав хоч коротенький матеріал - свої враження
від виборів в статті2009.03.16 | vkhanas
Re: постав хоч коротенький матеріал - свої враження
у мене завал по часу...добиваю звіт...але матеріалів поназбирував, то зроблю, бо замовлень багато2009.03.17 | Горицвіт
Тоді це не "компенсація", а просто підкуп
vkhanas пише:> працювали у селах довірені люди. Позначки на бюлетнях робились у вигляді системних ієрогліфів.Сам не бачив, але обіцяли у середу продемонструвати схему повністю
2009.03.17 | Мартинюк
Тоді це потрібно "розкручувати"
Проблеми України починаються від легковажного ставлення до "переможців-шулерів"2009.03.17 | Горицвіт
мабуть, ніхто не буде цим займатися
Бо переможцям -- навіщо, а БЮТ бореться з самим фактом виборів.А підкуп і (мабуть же були) фальсифікації нікому не цікаві.