Окружний суд заборонив публікувати результати виборів
03/18/2009 | Майдан-ІНФОРМ
Окружний адміністративний суд Києва задовольнив позов депутата Тернопільської обласної ради Володимира БОЙКА до Центральної виборчої комісії, заборонивши Тернопільській територіальній виборчій комісії офіційно публікувати результати позачергових виборів до облради.
Депутат Тернопільської облради В.БОЙКО у своєму позові вимагав визнати протиправною бездіяльність Центрвиборчкому у зв’язку із продовженням виборчого процесу з проведення позачергових виборів до Тернопільської облради після 3 березня 2009 року, коли Верховна Рада відмінила свою постанову про призначення позачергових виборів у Тернопільській області.
Сьогоднішньою ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у попередньому судовому засіданні на 20 березня 2009 року.
Одночасно з позовом В. БОЙКО подав клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову у вигляді зобов’язання відповідача заборонити Тернопільській обласній ТВК встановлювати результати позачергових виборів, заборонити офіційно публікувати результати позачергових виборів до закінчення судового розгляду та вирішення справи по суті.
Сьогодні ж ця ухвала набирає законної сили та підлягає до негайного виконання.
Водночас ухвала Окружного адміністративного суду Києва може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
УНІАН
Відповіді
2009.03.18 | Sean
хотілося б дізнатися прізвище судді...
2009.03.18 | Shooter
Яка різниця
В дятла Рейдерюші абонемент на весь суд.2009.03.18 | Sean
Велика. Знати "героя"
2009.03.18 | Shooter
Там суцільні герої
А найбільш суттєвим в цьому є те, що БЮТ вчергове підтвердив: їхній дебілізм є в крайньо важкій стадії і не підлягає лікуванню.2009.03.18 | Sean
Х-ва система базується на безвідповідальности
та великою мірою "знеособлености" гвинтиків. Тож шукати хвамілію - вже антисистемно і прогресивно2009.03.18 | Tamerlan
Браття, в мене тато не юрист :) То може допоможете?
От, скажімо, якщо Київський окружний адмінсуд заборонив друк результатів, то чи може Львівський окружний адмінсуд цю постанову скасувати?І, врешті, чи має Київський окружний адмінсуд право на такі дії?
2009.03.18 | OlalaZhm
Ну нічого їх не вчить...
2009.03.18 | Irma
Re: Окружний суд заборонив публікувати результати виборів
Наразі БЮТ буде відвойовувати своє місце під Тернопільським сонцем, прагнучи при цьому зберегти обличчя. Але чи вдасться?2009.03.18 | Михайло Свистович
Молодці дятли
Тепер рейтинг БЮТ на Тернопільщині (та й за межами трохи) ще більше впаде2009.03.18 | Володя
Re: Окружний суд заборонив публікувати результати виборів
Народ не хвилюйтесь! БЮТівці як завжди пізно всралися! Поки БЮТ купував у Киеві рішення суда, то у Тернополі з ранку було опубліковано результати виборів у "Новій Тернопільській газеті".Все буде ОК! Слава Україні!
2009.03.18 | ak1001
і що далі буде?
2009.03.18 | Михайло Свистович
Далі буде вручення тервиборчкомом депутатських посвідчень
новообраним депутатам, вибори голови й заступників голови облради, постійних комісій тощо й депутатська робота.2009.03.19 | Shooter
Саме так і сталося
2009.03.18 | vkhanas
Re: Окружний суд заборонив публікувати результати виборів
"Нова Тернопільська" з радістю б опублікувала ці дані на день чи два раніше, але виходить вона у середу.А взагалі регулярно виводила БЮТ на чисту воду:-))
2009.03.19 | Shooter
Re: Окружний суд заборонив публікувати результати виборів
vkhanas пише:> "Нова Тернопільська" з радістю б опублікувала ці дані на день чи два раніше, але виходить вона у середу.
> А взагалі регулярно виводила БЮТ на чисту воду:-))
?? З інформації Майдан-Інформу випливає, що Нова Тер таки опублікувала списки обраних до Тер обл. ради.
Можливо, був спецвипуск - перестрахувалися проти БЮТівських дятлів. І, як показує практика, недаремно
2009.03.18 | yes
Послати той суд і на правах реклами опублікувати
2009.03.18 | GreyWraith
Кумедні дятли
Чим далі, тим більше тішать.І що вони цим позовом уже після 8% хочуть довести? І кому? Все одно, скільки шнурочку не витися, а кінець буде.
2009.03.18 | Мартинюк
Демократія не для друку...
2009.03.18 | ak1001
а чому саме цей київський окружний?
чому скаргу не було подано у тернопільский чи львівский?2009.03.18 | Almodovar
Пояснили ж Вам:
за "понятіямі" скарга подається по місцю володіння абонементом на суд або за місцем купівлі разового квитка на рішення/ухвалу суду.Ну шо ні ясна, в натуре ля? У пацанов в натурє абанімєнт, ані і пашлі туда, где у ніх столік заказан. Ща судєйскиє налітелі, чай там. ля-ля-тополя, вот вам ухвала, в натуре, вичьорківаєм із абанімєнта адно рішеніє на сумму ... грінов/грівнов, в натурє.
2009.03.18 | ak1001
про бютовский абонемент в окружном мне ясно
я хотел про "с точки зрения закона" ради любопытства спросить какие были вариант2009.03.18 | Shooter
Бо подавали на ЦВК
За "погану поведінку" ТВК.Але, думаю, тут і Рейдерюша не допоможе.
2009.03.19 | Михайло Свистович
Мля, я це пропустив. Тоді це вже повне свавілля. Просто суки.
ЦВК не має стосунку до цих виборів, і його вплив мінімальний, але якщо суд в якості забезпечення позову до ЦВК (а могло бути лише так, хоча в новині цього не написано) задовольняє клопотання щодо заборони дій ТВК, то це означає, що таких суддів треба судити судом Лінча. Це те саме, що я подам на сусіда до суду, що він не хоче відшкодувати мені розбите іншим сусідою по п"яні вікно ще іншого сусіди, а в якості забезпечення позову проситиму заборонити Вам в"їзд до УкраїниТакого цинізму не було навіть при Кучмі
2009.03.19 | ak1001
как вы могли эти светлые головы так обозвать
надежную опору, первых помощников нашей богинилучших людей БЮТа, на которых вся надежа у Татарчука, Предсказамуса и самопала по наведению порядка
эххх
какие ж они циники - они романтики !
2009.03.19 | GreyWraith
Треба не забути і позивача...
... пана Володимира Бойка. Ще одне прізвище до чорного списку. І почати із ним розбиратися вже тепер. Методика: несильний, але постійний тиск на нього самого, на рідню, на колег, на друзів. В Тернополі (а бажано і у всій Україні) цей пан мусить відчути навколо себе зону відчуження і бойкот. Відчуження треба також запровадити до тих, хто з цим паном продовжує підтримувати стосунки. Звісно, дії мають бути цілком коректними, без насильства та інших ексцесів, але суворими і постійними.Занадто жорстоко? Але цей пан зазіхав на Конституцію, зокрема - на невідчужуване право народу обирати собі владу. По суті, його дії - це спроба узурпації влади, на яку він не має ніякого права, ще й у змові.
Вн не винен, бо його підставили? Е ні, дорослі дієздатні громадяни самі відповідають за свої дії. І належна кара пана Бойка мусить стати доброю наукою для інших бажаючих виконувати злочинні накази...
2009.03.19 | ukr_girl
Окружний суд мае право заборонити все, навiть констiтуцiю!
2009.03.19 | Чучхе
Як можна оскаржувати результати ТАК ЗВАНИХ виборі
Як можна оскаржуватитак званірезультатитак званихвиборів, якщо БЮТ не визнає юридичного факту їх проведення?2009.03.19 | ak1001
Розгляд справи по суті судом призначено на 20 березня(л)
http://www.newsru.com.ua/ukraine/19mar2009/cvk1.htmlТернопільська обласна рада VI скликання законно вступила у свої повноваження.
Таку думку в ексклюзивному коментарі висловив член Центральної виборчої комісії Михайло Охендовський.