Помаранчевий кролік Сєня (л)
03/23/2009 | Shooter
ІМHO, із того всього, що плаває наверху, хлопчина однозначно найбільш адекватний.
http://www.pravda.com.ua/news/2009/3/23/91816.htm
http://www.pravda.com.ua/news/2009/3/23/91816.htm
|
|
Архіви Форумів Майдану
Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".
Відповіді
2009.03.23 | Чучхе
Краще б він показав фото себе на трибуні Майдану-2004
2009.03.23 | Shooter
Я Вам фоток стількох персонажів на трибуні Майдану 2004...
...можу показати...думаєте, абсолютній більшости з них то якимось чином допомогло?Доречі, в 2004 Сєня цілком професійно гальмував розкрутку інфляції та суттєву шкоду фін. системі країни.
2009.03.23 | Чучхе
Не знаю, може він щось і гальмував
Але мені ця його слизькість дуже й дуже неприємнаДля того і трибуна Майдану була потрібна - хто б там не стояв, і якими б вони каками не були, вони вже якби цією революцією пов"язані, і їм від помаранчевого уже не відмитися.
А тут що: ішов, випадково побачив випадково помаранчевого кролика
Занадто обережний він якийсь.
2009.03.23 | yes
Re: Не знаю, може він щось і гальмував
Чучхе пише:> Занадто обережний він якийсь.
Це не обережність - це не своя тарілка.
Ющенко витягнув його на люди і міг далі протежувати - але він з переляку почав кричати, що його хочуть спалити.
Думаю, що це був для Ющенка ляпас протрезвління.
Тепер воно недозріле хвантазує: Ющенко із Кучмою будуть його на президента штовхати. Кучма - так, бо там Пінчук на нього тисне і обіцяє старому, що ще до влади допустить.
2009.03.23 | 123
Ющенко не може нікого вже "тягнути"
yes пише:> Чучхе пише:
>
> > Занадто обережний він якийсь.
>
> Це не обережність - це не своя тарілка.
>
> Ющенко витягнув його на люди і міг далі протежувати - але він з переляку почав кричати, що його хочуть спалити.
>
> Думаю, що це був для Ющенка ляпас протрезвління.
В Ющенка нема народної підтримки. Розумієте - не-ма. Він непопулярний, і стає дедалі непопулярнішим. Сучасна демократія передбачає, що непопулярний політик нікому не потрібен, бо не має шансу отримати владу (окрім як узурпувавши її - на що Ви і сподіваєтеся, відмовляючись закластися з Шустером на його умовах, тобто що Ющенко лишиться у владі за результатами всенародних виборів). Йому ніхто не хоче давати гроші, йому всі "зраджують". Юшенко ще кілька місяців контролює певні владні органи, і тому має певну лояльність і влив - але і вони слабшають щодня (СБУ від нього вже втекло).
А Яценюк, навпаки - популярний. І Ющенко допомогти Яценюку бути популярним ніяк не може - лише навпаки. Майже нічим Ющенко Яценюку допомогти не може, бо Яценюк має рейтинг і тому всім потрібний, йому всі хочуть допомогти наввипередки; а Ющенко нічого не має з того, що Яценюку могло б бути потрібно.
Ющенко може думати що йому дають ляпаси, може сприймати ситуацію адекватніше - це його особисті проблеми, які на реальність не впливають.
2009.03.23 | Майстер
Яйценюк = Тимошенко-Light.
2009.03.23 | Анатоль
Ні, Яценюк толерантній і демократичний.
2009.03.23 | Shooter
Не погоджуюся
Ані кейсомольским віком, ані досвідом дєрібану, ані ідеологічністю Яценюк далеко не Тимошенко. В позитивний бік, звісно.2009.03.23 | yes
Re: Не погоджуюся
Shooter пише:> Ані кейсомольским віком, ані досвідом дєрібану, ані ідеологічністю Яценюк далеко не Тимошенко. В позитивний бік, звісно.
Які маєте підтвердження хоч на одне із своїх припущень?
П.С.
Тут он доказують, що Тягнибок є агентом КҐБ, який ну далеко за віком та за іншими параметрами туди не потрапляв.
Яценюк ж син викладача історії КПСС, який вже автоматично, за посадою мав бути стукачом і по тій лінії свого сина у життя вести.
Тут стандартний є факт, а у випадку Тягнибока одні домисли.
Я можу так сказати, що працювати на кафедрі КПСС і не бути стукачем, то повний абсурд.
Так нахр.. Україні при владі ще одного стукача?
2009.03.23 | Д. А.
Щось Вас занесло
yes пише:>
> Яценюк ж син викладача історії КПСС, який вже автоматично, за посадою мав бути стукачом і по тій лінії свого сина у життя вести.
>
> Тут стандартний є факт, а у випадку Тягнибока одні домисли.
>
> Я можу так сказати, що працювати на кафедрі КПСС і не бути стукачем, то повний абсурд.
>
> Так нахр.. Україні при владі ще одного стукача?
По-перше, щодо батька Яценюка, то, згідно з Вікі, він викладач історії Росії, Німеччини та Латинської Америки, а не КПСС, але справа не в цьому. Справа в тому, що Ви, шановний, недалеко пішли від КПСС і її стукачів. За Вашою логікою виходить, що батько Яценюка - "ворог народу", а сам Яценюк, природньо, "син ворога народу" і тому у владі не потрібний.
При тому, Ви навіть не зморочуєте себе будь-якими доказами твердження "Яценюк-старший - стукач КДБ".
Так нахр... Україні такі, як Ви?
2009.03.23 | yes
Re: Та у нас вся влада складається із будівничих комунізму!
Та у нас вся влада складається із будівничих комунізму, або із розкрадачів соціалістичної власності.Мені все одно, як Ви ставитеся до цих речей. Може Ви сам із тої категорії, але мій досвід підказує, що краще перестрахуватися, ніж мати ще одного флюгера, який буде орієнтувтися не на український народ і Україну, а на близьке чи далеке зарубіжжя.
Д. А. пише:
> По-перше, щодо батька Яценюка, то, згідно з Вікі, він викладач історії Росії, Німеччини та Латинської Америки, а не КПСС, але справа не в цьому.
Справа у цьому. Це після 1990 року, а до...
2009.03.24 | Д. А.
Re: Та у нас вся влада складається із будівничих комунізму!
yes пише:> Та у нас вся влада складається із будівничих комунізму, або із розкрадачів соціалістичної власності.
Яценюк (молодший) не належить ані до перших, ані до других. Вік не той.
>
> Мені все одно, як Ви ставитеся до цих речей. Може Ви сам із тої категорії, але мій досвід підказує, що краще перестрахуватися, ніж мати ще одного флюгера, який буде орієнтувтися не на український народ і Україну, а на близьке чи далеке зарубіжжя.
На жаль, жоден український Президент не може дозволити собі орієнтуватись виключно на Україну та український народ. Бо зовнішні загрози не дозволяють. А ще те, що Україна є частиною глобального світу. Ющенко не є флюгером, він чітко ориєнтований на Захід. Яценюк - з тієї ж "обойми".
>
>
> Д. А. пише:
>
> > По-перше, щодо батька Яценюка, то, згідно з Вікі, він викладач історії Росії, Німеччини та Латинської Америки, а не КПСС, але справа не в цьому.
>
> Справа у цьому. Це після 1990 року, а до...
То Ви серйозно вважаєте, що за совєцьких часів на історичному факультеті вивчали виключно історию КПСС?
2009.03.23 | Shooter
Re: Не погоджуюся
yes пише:> Shooter пише:
> > Ані кейсомольским віком, ані досвідом дєрібану, ані ідеологічністю Яценюк далеко не Тимошенко. В позитивний бік, звісно.
>
> Які маєте підтвердження хоч на одне із своїх припущень?
? Ви сумніваєтеся у віці Яценюка?
Вам відома якась "велика власніть", яка належить/належала Яценюку?
Щодо третього - це моє особисте спостереження. Можете не погодитися.
2009.03.23 | yes
Re: Мали б згадати, хто взагалі того Яценюка у політику вивів
123 пише:> В Ющенка нема народної підтримки. Розумієте - не-ма. Він непопулярний, і стає дедалі непопулярнішим.
Не розписуйтеся за народну підтримку. Я є той народ і знаю скільки людей готові підтримати Ющенка.
>
> А Яценюк, навпаки - популярний.
Ціну своєї популярності Яценюк добре знає - побоявся висовуватися навіть на вибори у Тернополі.
2009.03.23 | Чучхе
+1
yes пише:> > А Яценюк, навпаки - популярний.
> Ціну своєї популярності Яценюк добре знає - побоявся висовуватися навіть на вибори у Тернополі.
Так! (с)
2009.03.23 | 123
Правильно зробив що не висунувся у Тернополі
Чучхе пише:> yes пише:
>
> > > А Яценюк, навпаки - популярний.
> > Ціну своєї популярності Яценюк добре знає - побоявся висовуватися навіть на вибори у Тернополі.
>
> Так! (с)
Так, він міг своїм іменем взяти на цих виборах красивий відсоток - це легко перевірялося соцопитуваннями, які він напевно проводив для себе. Але він мав би мати людей, які б під його іменем прийшли б, і за цих людей він мав би своїм іменем відповідати - а таких людей він очевидно не мав. Він вирішив, що краше не ставити під удар власну репутацію ніж продемонструвати рейтинг. Це не страх, а відповідальність політика, продемонстрована практикою: не можеш зробити - не бери посаду, навіть якщо вона легкодоступна.
2009.03.23 | omela
Правильно: Свободі не заважав, молодець! ;) Re: Правильно зробив
2009.03.23 | omela
Забато припущень. Мабуть все простіше: перетрухав
це було б природно для нього.2009.03.23 | Михайло Свистович
Re: Забато припущень. Мабуть все простіше: перетрухав
omela пише:> це було б природно для нього
Перетрухав не результату (хоча і його теж), а саме удару по рейтингу після виборів. Немає в нього людей, і він їх, як я розумію, свідомо не збирає для засвітки до головних виборів. Він взяв би багато, але вигідніше для нього зберегти таємницю, а не фіксувати зростаючий рейтинг на якійсь ще не дуже високій відмітці.
2009.03.23 | Боровик
Re: Мали б згадати, хто взагалі того Яценюка у політику вивів
yes пише:> >
> > А Яценюк, навпаки - популярний.
> Ціну своєї популярності Яценюк добре знає - побоявся висовуватися навіть на вибори у Тернополі.
Не міг Яценюк іти на вибори, бо популярність, якщо така є, щоб не втратити треба було чимось підкріпити. Йому треба було мати людей, команду і так далі. А так воно є, що коли популярність починає виливатися в реалізацію, то відразу проект налипає різнмми божевільними бабами парасками та покидьками зінченками. Для того щоб реалізація політпроекту була успішною всі ніші в структурі політсили мають бути зайняті так щоб ні зінченко ні баба параска туди не влізла. Думаю, що Яценюк це розуміє.
2009.03.23 | Тестер
Re: Мали б згадати, хто взагалі того Яценюка у політику вивів
yes пише:> 123 пише:
>
> > В Ющенка нема народної підтримки. Розумієте - не-ма. Він непопулярний, і стає дедалі непопулярнішим.
> Не розписуйтеся за народну підтримку. Я є той народ і знаю скільки людей готові підтримати Ющенка.
Ну Параска Дорогичівська ще підтримає і то сумнів гризе... Вона більше Люлю любить
>
> >
> > А Яценюк, навпаки - популярний.
> Ціну своєї популярності Яценюк добре знає - побоявся висовуватися навіть на вибори у Тернополі.
Потрібний йому той Тернопіль...Гроші на бензину тратити...
2009.03.23 | Боровик
До тих хто за Яценюка
Шановні, якщо вам до вподоби Яценюк, то чи готові ви прикласти зусиль до до того щоб Яценюк політично просунувся вперед?Тому що якщо не прикладете зусиль, то він буде черговим чиїмось проектом, проектом самого себе, багатообіцяючим "пуком" чи, взагалі, тихим бздінням як у Самооборони.
2009.03.23 | Shooter
Розумно
В цьому напрямку і потрібно діяти.Не зважаючи на.
2009.03.23 | Боровик
Re: Розумно
Тоді підпишися під тим що даватимеш на протязі року 100 баксів місячно на оренду його офісу в Києві.2009.03.23 | ak1001
ха-ха, Шутер попал :). только непонятно каким образом
100 долларов Шутера предохранят партию Яценюка от Парасок и любых друзив. скоре наоборотготов 100 грн и несколько часов личного времени в неделю в Одессе
2009.03.23 | Боровик
Re: ха-ха, Шутер попал :). только непонятно каким образом
ak1001 пише:> 100 долларов Шутера предохранят партию Яценюка от Парасок и любых друзив. скоре наоборот
>
> готов 100 грн и несколько часов личного времени в неделю в Одессе
Спробую завтра взнати про Одесу. Про Київ просто знаю, що витрати на офіс майже повністю покриваються добровільними пожертвами за річною підпискою.
2009.03.26 | Боровик
Re: ха-ха, Шутер попал :). только непонятно каким образом
ak1001 пише:> 100 долларов Шутера предохранят партию Яценюка от Парасок и любых друзив. скоре наоборот
>
> готов 100 грн и несколько часов личного времени в неделю в Одессе
Поки що виглядає, що їм не потрібні допомога, ваша участь і таке інше, чим я здивований, бо ще кілька тижнів ентузіазму було більше.
Маю негарну підозру, що чуваки навіть не усвідомлюють можливостей.
2009.03.26 | Сергій Кабуд
все вони усвідомлюють, просто бояться
свого бурного росту: бояться за своє життя насправдіне забувайте- українська політика це сьогодні стратегічний центр Євразії а може й світу
Якщо Яценюк та й ще такий популярний співпрацюватиме з неформальними силами- він миттю стає мішенню ФСБ
а там два кроки до двох пострілів
також не можна виключати і того що Яценюк мутний
2009.03.26 | ak1001
жаль
2009.03.23 | yes
Re: Шутер зажав пляшку коньяку на заклад, що Ющенко буде презом
А Ви хочете від нього сотку у місяць.Розцінка якась рекетерська для дрібного кіоску.
2009.03.23 | Shooter
Не брешіть.
А Ющенко на наступних всенародних виборах президентом не стане.2009.03.23 | Shooter
Re: Розумно
Боровик пише:> Тоді підпишися під тим що даватимеш на протязі року 100 баксів місячно на оренду його офісу в Києві.
Не підпишуся - бо не маю подібних "вільних коштів".
Натомість, готовий "за так" помагати там, де вмію та знаю - чи то Яценюку, чи то будь-кому іншому.
Правда, наразі, нажаль, всі мої спроби закінчувалися "дружнім поплескуванням по плечу" з боку українських "чинителів"
2009.03.24 | Д. А.
Дійсно будь-кому?!
Shooter пише:> Натомість, готовий "за так" помагати там, де вмію та знаю - чи то Яценюку, чи то будь-кому іншому.
>
2009.03.26 | Shooter
будь-кому хто працюватиме на Україну
2009.03.26 | Д. А.
то суттєве доповнення
2009.03.23 | Михайло Свистович
Re: Розумно
Боровик пише:> Тоді підпишися під тим що даватимеш на протязі року 100 баксів місячно на оренду його офісу в Києві
Я б не поспішав вкладати гроші у цю темну конячку
2009.03.23 | ak1001
так сам Яценюк виглядає поки досить аморфно
і в плані команди/оточення і в плані проголошених політичних цілеймені він особисто "симпатичний" але політично поки некристалізований
2009.03.23 | Shooter
Тому то й Боровик "діло каже".
Його (Сєню) потрібно "кристалізувати середовищем".А взагалі-то, мова би мала бути не про Сєню, а про "ідеологічний організм", на чолі якого Сєня би вміло торгував своїм рейтингом перед виборцем спраглим дочекатися хоч якихось осмислених систематичних рішень від політичного "бомонду".
Правда, цей "політичний організм" мав би бути самодостатнім і надовго пережити свого "творця" та його "ранню методику"...хоч круть, хоч верть все в створення "нормальної партії". З пяеядою лідерів на її чолі.
2009.03.23 | Михайло Свистович
Re: Тому то й Боровик "діло каже".
Shooter пише:> Його (Сєню) потрібно "кристалізувати середовищем"
Саме цьому процесові Сєня свідомо поставив надійний бар"єр
2009.03.24 | Боровик
Re: Тому то й Боровик "діло каже".
Михайло Свистович пише:> Shooter пише:
> > Його (Сєню) потрібно "кристалізувати середовищем"
>
> Саме цьому процесові Сєня свідомо поставив надійний бар"єр
Як? Може чогось не знаю? Розкажи. Якщо є проблеми з Яценюком, то щошвидше це стане відомо тим краще.
2009.03.24 | Михайло Свистович
Re: Тому то й Боровик "діло каже".
Боровик пише:>
> Як? Може чогось не знаю? Розкажи. Якщо є проблеми з Яценюком, то щошвидше це стане відомо тим краще.
Дуже просто. Купа людей (порядних і з досвідом) давно намагаються вступити до "Фронту змін" (пишуть на сайт, форум, імейл, телефонують на гарячу лінію чи як її там), однак всі їхні запити залишаються без відповіді. Натомість потім у їхніх регіонах з"являються очільники, які у кращому випадку взагалі не знають, що таке партійна робота, зізнаються, що нічого не петрають у цьому і взагалі опинилися тут випадково, бо їх попросили про це знайомі знайомих. І це в кращому випадку - нікому невідомі люди. В гіршому це якісь політичні невдахи то з ПР, як на Полтавщині, то з "Громади" як на Дніпропетровщині.
2009.03.24 | Боровик
Re: Тому то й Боровик "діло каже".
Shooter пише:> Його (Сєню) потрібно "кристалізувати середовищем".
>
> А взагалі-то, мова би мала бути не про Сєню, а про "ідеологічний організм", на чолі якого Сєня би вміло торгував своїм рейтингом перед виборцем спраглим дочекатися хоч якихось осмислених систематичних рішень від політичного "бомонду".
***
А чому тоді Сєня? Давайте введемо критерій "мінімально-необхідної особистості" для руху вперед. Чи відповідає цьому критерію Сєня?
Схиляюсь до думки, що ні.
Сєня це більше ніж:
- Тігіпко,
- Кінах,
- Хорошковський,
- Литвин,
- Кравчук,
- Зінченко,
- Яворівський,
- Луценко,
- Гриценко,
- .... (тут можна список поповнювати аналогічними особами, при тому, що різні Симоненко навіть не розглядаються апріорі).
Одночасно, Сєня не тягне на рівень "мінімально-необхідної особистості":
- Малкович,
- Брюховецький,
- Ляпіна,
- Порошенко,
- Вакарчук (міністр),
- Кириленко(?),
- Огризко,
- Єхануров,
- ... (тут можна теж продовжити чи навіть обрізати цей список).
Нічого не маю проти Сєні, хай був би, але не можна зараз з нього ліпити того на кого він не здатний. Не можна в центр ставити того, хто навіть при сприятливому розвитку не зможе витягнути країну. Сєню можна і варто підтримувати тільки як такого, що може бодай трохи підняти найнижчу планку вітчизняної політики.
> Правда, цей "політичний організм" мав би бути самодостатнім і надовго пережити свого "творця" та його "ранню методику"...хоч круть, хоч верть все в створення "нормальної партії". З пяеядою лідерів на її чолі.
Що означає "мав би"? Мав би, але чи буде? Щодо нормальної партії, то що Сєня запропонує крім рейтингу з невідомою міцністю?
І для цього варто опускати планку того політспектру, що керується дещо вищими стандартами ніж планка Яценюка?
2009.03.26 | Shooter
Re: Тому то й Боровик "діло каже".
Я погоджуюся з Вашими теоретичними викладками.З практичної точки зору, жоден з тих, хто, згідно Вас, "вище Сєні", не має і десятої долі його сьогоднішнього рейтингу.
Звісно, залишається надіятися, що Сєні вистачить кебети трансформуватися у Сєня і Ко, залучаючи саме людей описаного Вами ґатунку.
Якщо не вистачить - то уйдьот, як вже пішов Ющенко і пакує чумойдани Юля.
2009.03.23 | Михайло Свистович
Re: До тих хто за Яценюка
Боровик пише:> Шановні, якщо вам до вподоби Яценюк, то чи готові ви прикласти зусиль до до того щоб Яценюк політично просунувся вперед?
Справа в тому, що він не потребує нічиїх зусиль
> Тому що якщо не прикладете зусиль, то він буде черговим чиїмось проектом, проектом самого себе, багатообіцяючим "пуком" чи, взагалі, тихим бздінням як у Самооборони
Так воно і буде, хіба що на перший раз проект, як колись зелені, буде успішним.
2009.03.24 | Боровик
Re: До тих хто за Яценюка
Михайло Свистович пише:> Боровик пише:
> > Шановні, якщо вам до вподоби Яценюк, то чи готові ви прикласти зусиль до до того щоб Яценюк політично просунувся вперед?
>
> Справа в тому, що він не потребує нічиїх зусиль
Чому це не потребує? Баби параски чи бабушки черновецького за нього і так і так не проголосують. Яценюк може опертися тільки на таких як Шутер. Якщо ні, то і Шутера він не отримує. Тобто його рейтинг випаровується...
Чи я не правий?
2009.03.24 | Михайло Свистович
Re: До тих хто за Яценюка
Боровик пише:>
> Чому це не потребує?
Бо формує партію кулуарно та з невідомих нікому й далеких від партійного будівництва та політики загалом людей. Або з політичних невдах, які нічого хорошого в житті не зробили.
>
> Баби параски чи бабушки черновецького за нього і так і так не проголосують. Яценюк може опертися тільки на таких як Шутер.
Та ні, проголосують і вже збираються купа бабушек, не схожих на Шутера абсолютно
>
> Якщо ні, то і Шутера він не отримує. Тобто його рейтинг випаровується...
> Чи я не правий?
Ні, звичайно. Яценюк дуже вдало і обережно веде піар-компанію "всім всьо", але не обіцяє, а натякає. В нього все розмито, аби нікого не образити, хоча не завжди так виходить. Для одноразового проекту це може дуже успішно спрацювати.
2009.03.24 | Адвокат ...
Правда Ваша!
Михайло Свистович пише:> Ні, звичайно. Яценюк дуже вдало і обережно веде піар-компанію "всім всьо", але не обіцяє, а натякає. В нього все розмито, аби нікого не образити, хоча не завжди так виходить. Для одноразового проекту це може дуже успішно спрацювати.
Уґу(с). Мі це нагадує Тюльчине та Хамове, хучь і ріжно мовлне: "Вибірі міня, і я тібя ащаслілю уже сьогодні!"
2009.03.23 | yes
Він не кролик - він гуцул Сєня (л)
http://novaxvylya.iatp.org.ua/ua/archive/2007/novyny39a.htmЧи не Тимошенко з косою?
2009.03.23 | Адвокат ...
Тоді вжо,-- гуцул(ка) (к)Сєня!
2009.03.23 | omela
+5
2009.03.23 | omela
Є Кріль, а є крілик
2009.03.23 | ak1001
імхо. Яценюку треба йти в ЄЦ. бажано з Єхануровим
2009.03.23 | omela
Хороший варіант. В першу чергу для ЄЦ :)
Хоча й погляду переформування політичного поля, не беручи до уваги персоналії з їхніми амбіціями, це було б дуже доцільно.А НСНУ - ліквідувати.
2009.03.23 | ak1001
саме так. збанкрутілий НСНУ терба ліквідовувати
щоб Мартиненкам не діставсяа в ЄЦ ще Кириленка затягнуть
2009.03.23 | omela
оптимальне переформатування політичного поля, нмд:
суто прагматично:УНП(частина) і КУН - влиття до "Свободи". Не блок, тільки партія. Головою, ясне діло, Тягнибок. Це будуть націоналісти.
Після ліквідації НСНУ, на основі Кириленківського руху "ЗУ" (властиво, частина НСНУ) формувати нову націонал-демократичну партію. Знову підкреслю: партію, а не блок.
Отже ЗУ
+ частина УНП, що не захоче злучатися зі Свободою
+ частина Руху, що не підтримує юлєфільство Тарасюка
+ "Собор" Матвієнка, якщо там ще хтось залишився, кадри із "Пори" тощо.
Це, отже будуть нацдеми, з Кириленком на чолі.
Ну і правоцентристська партія потрібна:
Яценюк + ЄЦ + ще якась частина НСНУ, досі неприєднана (як Єхануров).
Яценюк за очільника, ЄЦ має ресурси - і вперед!
А було би зовсім добре, якби на тлі "падаючої Юлі" (приводів є донесхочу - самі лише проросійські шашні чого варті), від неї відлучилися все ж таки колишня "нацдемівська" частина БЮТ (там є з два десятки таких), ПРП Пинзеника, та "коаліційна частина" НУ-НС, за винятком деяких постатей, як-от Луценка, "Прєвєд Україну" хай собі залишить на поповнення. Із того всього "компоту" могла би вийти якась партійка типу "Рух за Порядок і Реформи": Пинзеник має авторитет, його головою. Ну і там Тарасюки-Катеринчуки, Стецьків унд Стець, недопрезидент Гриценко знову ж (він теж міг би головувати), та всяка інша рибка. Вийшла б така собі націонал-ліберальна сила.
Ось і 4 більш-менш нормальних партії.
Якби ще в ПР стався розкол, на прагматиків (які ще кимсь приросли б, скажімо, Богатирьовою і Хорошковським) та "істиннних януковичців", а Юля де-небудь ділася, то взагалі цікаві перспективи.
P.S. Ну це так, розвага на дозвіллі
P.P.S. ну а Ющенку, мабуть, не треба партій очолювати. Пощастить залишитися президентом на другий термін - більше нічого не треба. Як ні - най би який культурно-просвітницький Фонд Ющенка відкрив. Ну нічого не виходить доброго в нього з партійною роботою.
2009.03.23 | ak1001
імхо УНП ні в якому разі не можна вступати до Свободи
бо якщо Свобода погорить і потопить із собою УНП і взагалі наіналістичний рух то буде писець2009.03.24 | omela
а я думаю що так
УНП сама все одно ні за цапову душу пропаде.Наразі "Свобода" їх витискає, що й на прикладі Тернополя видно.
Вони надто подібні, але при тому УНП має те, чого дуже бракує Свободі (розум, досвідчені фахові кадри) та навпаки: Свобода має те, чого бракує сьогоднішній УНП (ентузіазм, молодість і завзяття). УНП втомлена й застигла, у Свободи енерґії аж із надлишком.
2009.03.24 | ak1001
нехай. ніша тих хто за Свободу не буде голосувати залишиться
через ряд причин2009.03.24 | omela
звісно, що залишиться. Але для того є інші.
в цій моделі. Той таки Кириленко, Яценюк, чи кому більше до вподоби Гриценко з Пинзеником і Стецьків.Зараз в УНП є радикальніше крило, яке дуже зближується ідейно зі Свободою.
Власне, мета моделі охопити якнайповніше правий спектр.
Тюля добряче на ньому попаразитувала, і на цьому зросла.
2009.03.24 | Pavlo Z.
Кроліків вирощуюють для одного - сказати: "Класний був кролік!",
витираючи серветкою руки і згрібаючи кості:(.2009.03.24 | ak1001
мудро сказав ПавлоЗ кинувши огризок яблука
подивимось як там буде далі, життя покаже2009.03.24 | Pavlo Z.
Re: мудро сказав ПавлоЗ кинувши огризок яблука в голову хама,(л)
що страждає склерозом http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1235858611&first=&last=2009.03.24 | ak1001
ви впевненні що я страдаю склерозом а не ви?
2009.03.24 | Олег
Да какой он адекватный...
Для меня он кончился на истории со средним пальцем полковника Кожи. Выводы из истории: вопрос, чем кормятся спецподразделения ГАИ, что у них хватает на "Порши", спикера не интересует; вопрос, почему в конторы такого ранга набирают хамов, спикера не интересует;вопрос, как же ведут себя эти "спецназовцы" с рядовыми гражданами, спикера тоже не интересует. Интересует задетый собственный гонор. А раз он задет - значит выводы о создании "аварийной обстановки" г-н Яценюк делает сам, не будучи не судом, ни даже работником ГАИ. В общем, барин будет похлеще Ющенко, да еще зажрался в более раннем возрасте.. Нельзя таких поддерживать, крышу свернет от собственной значимости.2009.03.24 | Shooter
Однозначно найадекватніший зі всіх, в кого рейтинг більше 3 %
Олег пише:> Для меня он кончился на истории со средним пальцем полковника Кожи. Выводы из истории: вопрос, чем кормятся спецподразделения ГАИ, что у них хватает на "Порши" спикера не интересует;
цікавив
> Нельзя таких поддерживать, крышу свернет от собственной значимости.
Спробуйте запропонувати - кого варто підтримувати.
2009.03.24 | ak1001
ну не Кожу же поддерживать, право...
2009.03.26 | Боровик
Дійсно плаває на поверхні...
Як на мене, то поки що з Яценюком цікава картинка виходить.Спочатку їм ніби боракує офіса чи коштів на зручніший офіс.
Потім, скоріше за все, гроші знаходять і їм стає більш нічого не потрібно.
Вони не знають що робити, але робитимуть все самі і нікого не запрошують до участі. Чуваки вибирають черговий тупиковий шлях.
Сєня крокує слідами Луценка. Можливо, що вся різниця тільки в тому, що Сєня трохи інтелігентніший та розумніший, але навряд чи достатньо так щоб задовільнити вимогам часу.
2009.03.26 | Сергій Кабуд
він боїться, елементарно боїться померти
2009.03.26 | Shooter
Re: Дійсно плаває на поверхні...
Боровик пише:> Як на мене, то поки що з Яценюком цікава картинка виходить.
> Спочатку їм ніби боракує офіса чи коштів на зручніший офіс.
> Потім, скоріше за все, гроші знаходять і їм стає більш нічого не потрібно.
> Вони не знають що робити, але робитимуть все самі і нікого не запрошують до участі. Чуваки вибирають черговий тупиковий шлях.
> Сєня крокує слідами Луценка. Можливо, що вся різниця тільки в тому, що Сєня трохи інтелігентніший та розумніший, але навряд чи достатньо так щоб задовільнити вимогам часу.
Сєня ще тільки на самому початку шляху. Побачимо чи вистачить кебети не наробити "Луценкових дурниць".
Не вистачить - матриця знову перезагрузиться. Демократія. І це добре.
2009.03.26 | Михайло Свистович
Re: Дійсно плаває на поверхні...
Боровик пише:>
> Сєня крокує слідами Луценка
Мені теж так здається. Тільки Луценко все ж хоч трохи н початку намагався набрати команду та щось робити, а Сєня просто один торгує обличчям по телевізору.
>
> Можливо, що вся різниця тільки в тому, що Сєня трохи інтелігентніший та розумніший
Так, як на сьогоднішню ситуацію, він чинить розумно, хоч і цинічно.