FEMEN: "Хамам – бой!"
03/23/2009 | Майдан-ІНФОРМ
Женское движение «FEMEN» объявляет войну хамам! Отныне каждый мужчина, независимо от статуса, допустивший оскорбления в адрес украинских женщин станет мишенью активисток «FEMEN».
Первой жертвой движения стал Олесь Бузина, написавший книгу «Верните женщинам гаремы!». Активистка «FEMEN» запустила торт в лицо Бузине на презентации его новой книги. Но, он не «растерялся» и начал выкручивать руки девушки, пытался ее ударить. Когда же один из гостей подошел к автору с просьбой отпустить девушку, Бузина начал хаотичную атаку газовым баллончиком посетителя-защитника и рядом стоящих людей. Олесь настолько испугался, что начал видеть вокруг себя одних заговорщиков, террористов и бандитом, истерически размахивая баллончиком, он требовал всех присутствующих в магазине посадить в тюрьму. В ходе инцидента два журналиста получили серьезные травмы глаз, и были отправлены в больницу. Прибывшие на место служба госохраны и наряд милиция, забрали всех участников в отделение милиции для выяснения обстоятельств потасовки.
Сегодня стало ясно и понятно всем, что О.Бузина скандалист только на бумаге, а в жизни он трус и истеричка! Ответ «FEMEN» - Женщинам не нужны гаремы! Нужны мозги отдельным евнухам от литературы!
ХАМАМ – БОЙ!
Фотоотчет Евгения Колесника
http://www.mediafire.com/?sharekey=4447e54c9080d2c88c9e7c56ba37815f9a3b3acf6b52aa83
Джерело: Женское движение «FEMEN»
Первой жертвой движения стал Олесь Бузина, написавший книгу «Верните женщинам гаремы!». Активистка «FEMEN» запустила торт в лицо Бузине на презентации его новой книги. Но, он не «растерялся» и начал выкручивать руки девушки, пытался ее ударить. Когда же один из гостей подошел к автору с просьбой отпустить девушку, Бузина начал хаотичную атаку газовым баллончиком посетителя-защитника и рядом стоящих людей. Олесь настолько испугался, что начал видеть вокруг себя одних заговорщиков, террористов и бандитом, истерически размахивая баллончиком, он требовал всех присутствующих в магазине посадить в тюрьму. В ходе инцидента два журналиста получили серьезные травмы глаз, и были отправлены в больницу. Прибывшие на место служба госохраны и наряд милиция, забрали всех участников в отделение милиции для выяснения обстоятельств потасовки.
Сегодня стало ясно и понятно всем, что О.Бузина скандалист только на бумаге, а в жизни он трус и истеричка! Ответ «FEMEN» - Женщинам не нужны гаремы! Нужны мозги отдельным евнухам от литературы!
ХАМАМ – БОЙ!
Фотоотчет Евгения Колесника
http://www.mediafire.com/?sharekey=4447e54c9080d2c88c9e7c56ba37815f9a3b3acf6b52aa83
Джерело: Женское движение «FEMEN»
Відповіді
2009.03.23 | 123
А хамкам теж треба торти в фейс жбурляти?
Чи це буде потракттовано як образа жіноцтва, з усіма наслідками?2009.03.23 | Jaderko
Книга Бузини приклад тупого сексизму та мізогінії.
Якась газетка, здається "Метро" уже друкувала цей бездарний пасквіль. Сексизм та мізогінія. Уявіть собі книгу:"Вєрнітє нєграм рабства!", "Вєрнітє сєлюкам крєпасноє права!", ну і т. і.Хоча така ситуація цілком логічна для Бузини, який себе позіціонує як дворянина та монархіста. Ретроградність такої соціальної політики якраз і виражається у ставленні до людей, які не належать до найкращих соціальних прошарків. Згідно Бузини усі, хто не є православними дворянами чоловічої статі не мають право на вільне життя. Однім рабство, іншим кріпацтво, а ще іншим гареми.
Тільки Бузині -- гонорари!
Між іншим він непогано підставився для контрпропаганди. Тепер завжди ці "гареми" можна йому буде тицяти між очі...
2009.03.23 | ziggy_freud
чи пан певний, що вірно тлумачить назву книги?
http://www2.maidan.org.ua/n/culture/1237813413що означає фраза
"Верните женщинамъ гаремы"? (с) той, що росте в горОді
1) Женщины должны держать гаремы, (тобто потрібна клясична поліандрія)
1а) Женщины должны содержать гаремы, но там могут быть и женщины
2) Женщины должны содержаться в гаремах, (тобто потрібна клясична полігамія)
2а) Женщины должны содержаться в гаремах, но там могуть быть и не-женщины
3) щось інше, дуже некультурно-специфічне, чого носіям російської як другої важко зрозуміти.
чи пояснить мені якийсь правдивий київський Дядька, що мав на увазі Бузина, і в якому горОді він ріс, що генерить подібні назви?
_____________________________
звичайно, за тлумаченням можна подивитись в середину бузинячого продукта. Але якось воно... нецікаво. Краще кейк-бомбінг в стилі старого американського кіна подивитись. Чи борюкання дівчат в грязюці. Звичайно, як малось на увазі не еротичне шоу. А протест проти чоловічого шовінізму.
2009.03.23 | Tatarchuk
Бузіна схожий на євнуха з гарему
ziggy_freud пише:> 2а) Женщины должны содержаться в гаремах, но там могуть быть и не-женщины
В давнину туди ще брали кастрованих жирних дядьок, не обов/язково у дитинстві оперованих але й таких що набули цієї риси за життя. Вони були товстими, злістими та гавністими і весь час шаріли в інтригах. Ну і вважали себе бозна-ким.
2009.03.23 | Адвокат ...
Бузіна дуже схожий на людину не традиційної духовної орієнтації.
"Карочє,-- підар. В плохом значєніі етоґо слова."І дівчина, най і виконувала вона яке сь там замовлення, вцідила му в
поцькуєбало,-- "па дєлу".2009.03.23 | ziggy_freud
мене давно смішило, коли він грався в секс-символа
Tatarchuk пише:> В давнину туди ще брали кастрованих жирних дядьок, не обов/язково у дитинстві оперованих але й таких що набули цієї риси за життя. Вони були товстими, злістими та гавністими і весь час шаріли в інтригах. Ну і вважали себе бозна-ким.
я знаю, хто такі євнухи. Загалом зовнішньо Б. подібний на Є.
тобто, на думку пана, гареми треба повернути не стільки жінкам, скільки аффтару книги. Шукає перманентну позицію?
2009.03.23 | Jaderko
Я тлумачу назву з тексту книги.
А ви з чого?А текст книги є абсолютно огидним. В якійсь мірі цей текст навіть можна вважати плагіатом, бо в Кацапії є такий собі Алєксандр Ніконов. Ось назва однієї з його книг: "Конец феминизма. Чем женщина отличается от человека". Цей Ніконов в такому ж дусі пише про лібералізм, демократію, тощо. Ніконов є цікавим симптомом сучасного кацапського фашизму.
Бузина вирішів дати своє бачення феменізму. Показав себе звичайним кацапістським фащистом.
2009.03.23 | ziggy_freud
пояснення прийняте. Але воно неповне
Jaderko пише:> А ви з чого?
з самої назви. Три слова разом цілком можуть мати самостійний сенс. Але Ваша методика точніша.
> А текст книги є абсолютно огидним. В якійсь мірі цей текст навіть можна вважати плагіатом, бо в Кацапії є такий собі Алєксандр Ніконов. Ось назва однієї з його книг: "Конец феминизма. Чем женщина отличается от человека". Цей Ніконов в такому ж дусі пише про лібералізм, демократію, тощо. Ніконов є цікавим симптомом сучасного кацапського фашизму.
ніц нового для низової культури Московії. Чули про книгу "Домострой"?
Варто замислитись, звідки беруться фашисти серед спільноти, яку Адольф Алоїзович планував поступово спалити в газенвагені. Мабуть, це надкомпенсація комплексу неповноцінності. Так само, як чоловічий шовінізм серед чувачЬків, яким не дають гарні жінки.
була така цікава пруська пані Катрін Басіюні, яка пояснювала розвиток фашизму раннім привчанням дітей до горщика.
2009.03.23 | GreyWraith
Потрапив би цей Бузина хоча б у XIX вік в Україну
Jaderko пише:>Хоча така ситуація цілком логічна для Бузини, який себе позіціонує
>як дворянина та монархіста.
То-то б у якому-небудь XIX віці десь в Україні багатющі аристократи з діда-прадіда (що не цуралися знатися із Шевченком) здивувалися б такій рідні.
>Згідно Бузини усі, хто не є православними дворянами чоловічої статі >не мають право на вільне життя. Однім рабство, іншим кріпацтво, а ще >іншим гареми.
Ти дивися, як персонажа комплекси трусять.
Свого часу до Александрії прибув один літературний критик, що без належної поваги ставився до Гомера. Але справи у цього критика толком не пішли, і він звернувся до царя Птолемея за допомогою. І Птолемей заявив, що оскільки Гомер, який вже давно помер, і досі продовжує годувати своєю творчістю сотні людей, зокрема, переписувачів, то особа, яка вважає себе вищою духом за Гомера, має годувати не тільки саму себе, а й більше людей, ніж Гомер...
2009.04.03 | Мартинюк
Бузина не схожий на дворянина, а ось холуй з нього викапаний
Нахабний і хамовитий до тих кого вважає слабшими.2009.03.23 | Майстер
Підстава!
Jaderko пише:>
>
> Хоча така ситуація цілком логічна для Бузини, який себе позіціонує як дворянина та монархіста.
З таким носом?!!!
2009.03.23 | Михайло Свистович
Re: Підстава!
Майстер пише:> Jaderko пише:
> >
> >
> > Хоча така ситуація цілком логічна для Бузини, який себе позіціонує як дворянина та монархіста.
>
> З таким носом?!!!
Ніс як ніс
2009.03.24 | Майстер
Не монархічний ніс.
2009.03.24 | Михайло Свистович
достатньо монархічний Re: Не монархічний ніс.
Монархісти - це ідеологія, а не форма носа2009.03.24 | Квандр
Re: Підстава!
А що в нього з носом? З його родоводом у нього має бути нормальний ніс.www.brama.com/survey/messages/19217.html
www.brama.com/survey/messages/19223.html
2009.03.24 | Майстер
Має бути? Чи є?
Сто тисяч байок не варті одного погляду.2009.03.24 | Михайло Свистович
Re: Має бути? Чи є?
Майстер пише:> Сто тисяч байок не варті одного погляду
неупередженого погляду
2009.03.27 | Doerty
Re: Книга Бузини приклад тупого сексизму та мізогінії.
Господин Jardenko, блестяще. Размещу Вам комментарий в соответствующей теме на моём форуме- http://www.neformat.com.ua/forum/different/22513-a.html - если Вы не против.2009.03.23 | Адвокат ...
Протрахтуйте цей вчинок по Фройду.
2009.03.23 | Koala
Оригінальні в нас феменістки
Майдан-ІНФОРМ пише:> Сегодня стало ясно и понятно всем, что О.Бузина скандалист только на бумаге, а в жизни он трус и истеричка!
Хібі феменістки вважають порівняння з жінкою образливим?
2009.03.23 | 123
Сподіваюся, вони самі себе добряче відтортають за це
2009.03.23 | vkhanas
FEMEN дивний жіночий рух "Хамкам – бой!"
Щодо жіночого руху - це сказано надто голосно. І методи діяльності "активісток" занадто викличні. Як і гасла. Вони беруться вирішувати всі гендерні проблеми публічними провокаційними акціями, котрі , як би це делікатно сказати, дуже подібні на спецзамовлення.2009.03.23 | Макс
Та я би сам цю хамку в торт вмакнув би
На слово ділом відповідають лише хами (і хамки). Тому я сам ту жіночку у торта добряче вмакнув би2009.03.23 | странник
"Хамам – бой!" трактуется, как "Хамам - мужик!"??
2009.03.23 | Адвокат ...
Радше, як "Хам -- загоза. Хам -- ймовірна небезпека."
2009.03.23 | vkhanas
Re: "Хамам – бой!" трактуется, как "Хамам - мужик!"??
НУ навіщо так все ускладнювати. Дівчатам "пєар". А на кому їм неважливо. Так сталося, що ціль вибрана правильна. А щодо хамлення, то крім Бузини є ще, наприклад, Головатий2009.03.23 | Валєрік
Якщо у чоловіка нетрадиційна секс-орієнтація,
то це не означає, що його треба цькувати! Це фашизм!Ганьба фашистам!!!
2009.03.23 | странник
Re: "Хамам – бой!" трактуется, как "Хамам - мужик!"??
vkhanas пише:> НУ навіщо так все ускладнювати. Дівчатам "пєар". А на кому їм неважливо. Так сталося, що ціль вибрана правильна. А щодо хамлення, то крім Бузини є ще, наприклад, Головатий
А хто ускладнює?? Все елементарно.
От тільки цілі обирають по різному.
Бузина обрав одну ціль, феміни іншу.
Піаряться? А вони повиинні були зняти з цього бидла шкуру вночі?
Теж варіант.
А хтось тільки триндить про те як правильно обирати цілі.
2009.03.23 | странник
Може не тре рекламувати Лайзину на першій Майдану?
В суботу мені було сказано, що піарити Бузину це злочинні дії.І вся ця історія повна дурня якою гріх займатися, і яка нічого не дасть, бо вона вигідна лише ліберастам друкуючим брудну лайзину.
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&key=1237670743&first=1237832276&last=1237799948
То може не тре піарити бидлоту Бузину&K на першій сторінці Майдану?
З однієї сторони Бузину опустили конкретно, а з іншої??
Як ви думаєте?
2009.03.23 | ziggy_freud
воно канєшна поганого піару не буває...
і для бузиноїдів головне світитись у ЗМІ, однаково з чим. Хоч з вимазаною тортом пикою. Але як секс-символ він обдристав си з головою. Тут дівчину-хвеміністку обуяв Анімус, а він замість познайомитись повів себе як доречно згаданий п.Татарчуком гаремний євнух.на місті загазованих журналістів я би знайшов спосіб помститись. Навіть культурно, без хвізичного насильства. Наприклад, популяризувати погляди на історію та історичних осіб, що заперечують писанину тов. бєлагвардєйца. Без згадки етой жалкой, нічтожной лічності (с).
2009.03.23 | странник
Re: воно канєшна поганого піару не буває...
ziggy_freud пише:> і для бузиноїдів головне світитись у ЗМІ, однаково з чим. Хоч з вимазаною тортом пикою. Але як секс-символ він обдристав си з головою. Тут дівчину-хвеміністку обуяв Анімус, а він замість познайомитись повів себе як доречно згаданий п.Татарчуком гаремний євнух.
Якщо хочеш можу дати аудіозапис десертно-газової битви.
> на місті загазованих журналістів я би знайшов спосіб помститись. Навіть культурно, без хвізичного насильства. Наприклад, популяризувати погляди на історію та історичних осіб, що заперечують писанину тов. бєлагвардєйца. Без згадки етой жалкой, нічтожной лічності (с).
До речі один з "загазованих журналістів" з
всесвітньовідомої газети "Територія правди".
2009.03.23 | vkhanas
Re: Може не тре рекламувати Лайзину на першій Майдану?
Не треба. Як і тіпо феміністок2009.03.24 | OlalaZhm
RЧому хамам - мужик? "Бой" перекладається як мальчік. Звєрі...
2009.04.03 | странник
Хрен Бузине, а не мальчиков!!! Кстати в суд этого козла загоним.
2009.03.24 | Сергій Кабуд
це сексізм. блядям треба так само як і хамам- бій
насправді жінок треба звільнити від найбільшого тягаря над ними: від участі в політиці.а саме: в голосуванні і в участі в чиновницькій службі
2009.03.24 | Микола Гудкович
Вище рівень конструктиву!
Або обговорюйте свої радикальні ідеї на БП.Сергій Кабуд пише:
> насправді жінок треба звільнити від найбільшого тягаря над ними: від участі в політиці.
Це ще може мати сенс…
> а саме: в голосуванні і в участі в чиновницькій службі
А це — ні.
І ще: хочете критикувати «феменісток» — критикуйте. Тільки лаятися не варто. А то я проголошу Вам бій.
2009.03.24 | Jaderko
Дурню пишите.
> насправді жінок треба звільнити від найбільшого тягаря над ними: від участі в політиці.Це протирічить Український Конституції і є закликом до дискримінації за статевим принципом. Це, між іншим, карний злочин.
Фактично ж ви солідаризуєтеся з Бузиною. І ваше ставлення до всього спектру українських проблем багато в чому збігається з бузинячим. Бузина під свій антиукраїнізм намагається підвести певну ідеологічну базу. І не він її видумав. Ця база була оформлена ще в другій половині 19 століття -- це протистояння український ідеї як такій, що має соціально-революційне забарвлення. Визволення української нації нерозривно йшло пліч о пліч з соціальним визволенням селянського класу і зокрема долучення його до політичного життя. І в цьому вбачався величезний потенціал.
> а саме: в голосуванні і в участі в чиновницькій службі
Якщо ми уважно порівняємо політичне життя в РФ та в Україні, то відзначимо значно вищу участь жінок в політичному житті України. Це і є наслідком демократії.
2009.03.24 | Сергій Кабуд
У Швейцарії не було права в жінок голосувати
аж до 80х років коли обороноздатність Швейцарії почала руйнуватисяЯкщо в Україні в жінок не буде прав голосувати-
-це як мінімум їх збереже від доволі аморального політичного болота
примусить чоловіків відноситися відповідально до політики: на них буде вся відповідальність і суспільству буде кого звинувачувати в виборі дурних політиків зі всією серьозністтю
такий підхід підвищить повагу до політичної системи
Jaderko пише:
> > насправді жінок треба звільнити від найбільшого тягаря над ними: від участі в політиці.
> Це протирічить Український Конституції і є закликом до дискримінації за статевим принципом. Це, між іншим, карний злочин.
Тоді потрібно внести статтю в Конституцію на заразок того як це було в Швейцарії зроблене.
Україна як країна яка знаходитєся в стані вялотекучої окупації має себе захищати.
>
> Фактично ж ви солідаризуєтеся з Бузиною.
Я не знаю і не хочу знати хто це.
>І ваше ставлення до всього спектру українських проблем багато в чому збігається з бузинячим. Бузина під свій антиукраїнізм намагається підвести певну ідеологічну базу. І не він її видумав.
Я б не назвав швейцарскі зайкони антишвейцарськими
Зараз правда моральне роскладання які внесло збоченно зрозуміле 'равєнство' таки ушкодив Швейцарії
Але Україна живе в стані значно більшої загрози ніж Швейцарія у 70х рока
В Швейцарії всюди збудовані протиядерні бомбосховища. Не певен чи за умов голосування тіток на виборах це було б досягтнуто. А тепер уявіть якщо війна стає гарячою і з застосуванням ядерної зброї?
>Ця база була оформлена ще в другій половині 19 століття -- це протистояння український ідеї як такій, що має соціально-революційне забарвлення.
Якщо не займатися самонавіюванням- маємо визнати що українська ідея - це одна з найменєш успішних національних ідей в історії людства.
Отже вона має бути негхайно ревізійована в напрямку збільшення інтелекту як тих хто формулює її так і решти загалу.
Нагадаю що Конституція України не є працюючим документом і саме тому поваги він не викйликає а НАСПРАВДІ Україна - клраїна беззаконня а ця конституція написана КГБ і ЦК КПУ-
є шкідливою і провокаційною фальшивкою, мета якої от саме закріпити стан колоніалізму в Україні
>Визволення української нації нерозривно йшло пліч о пліч з соціальним визволенням селянського класу і зокрема долучення його до політичного життя. І в цьому вбачався величезний потенціал.
Та це маячня, ніякого визволення не сталося. Міліонів 20 знищили комуністи, міліонів 40 потікало з країни.
Навіщо ви ці фантазії не покинете?
>
> > а саме: в голосуванні і в участі в чиновницькій службі
> Якщо ми уважно порівняємо політичне життя в РФ та в Україні, то відзначимо значно вищу участь жінок в політичному житті України. Це і є наслідком демократії.
Краще забрати в тіток непотрібну їм необхідність лізти хоч якось в політичне лайно і забеспечити оборону країни по прикладу єдиної НОРМАЛЬНОЇ країни в Європі- Швейцарії ніж
як ви оце собі брехати про визволення, демократію, конституцію:
Держава яка не може себе захистити і де чоловіки ховаються під спідницями жінок не є незалежна.
Україні не бути незалежною ніколи поки не зявиться обороноздатності різня Швейцарії та Ізраілю , а це можливо лише чи за умов довготривалої патріотичної диктатури, чого ми не хочимо, чи за умов коли питання оборони як і інші політичні питання вирішуватимутє лише чоловіки
2009.03.24 | Jaderko
Кабуд майже за газові камери...
> У Швейцарії не було права в жінок голосувати.Ну й що з того? А в США до 1862 року офіційно було рабство. Нам зараз теж відновити невільничі ринки?
> Україна як країна яка знаходитєся в стані вялотекучої окупації має себе захищати.
Ну і кого ми маємо посадити до концтаборів? Адже не можна зупинятися на "звільненні" жінок від виборчого права. Треба продовжувати логічно далі: концтабори, газові камери, депортації і т. і.
> Якщо не займатися самонавіюванням- маємо визнати що українська ідея - це одна з найменєш успішних національних ідей в історії людства.
Класичний бузинізм.
Далі пішла нецікава пропаганда фашизму.
2009.03.24 | Сергій Кабуд
Швейцарію і ядеркою не взяти зараз, а Україну?
Jaderko пише:> > У Швейцарії не було права в жінок голосувати.
> Ну й що з того? А в США до 1862 року офіційно було рабство. Нам зараз теж відновити невільничі ринки?
---------------
от що:
Швейцарія не може бути завойована ніким. В них в 24 години розгортаєтьс армія на ПІВТОРА МІЛІОНИ. І це лише в перші 24 години.
В нмаступні 24 я так розумію всі 7 міліонів здатного стріляти населення вже будуть на позиціях.
Для Грузії наприклад подібна готовність означала би :
миттєве повернення Абхазії і Осетії.
Повну гарантію мирному розвитку країни на століття))))
Для України: ніяких кабальних угод з газпромом ніколи не буде. Ніяких 5х колон, ніяких маркових, ніяких погроз з кремля відібрати землі які 'вам не налешжать', гарантії розвитку нації на століття і т.д. і т.п.
Повної безпеки не просто досягти, тому модель швейцарської Військової Демократії- є найкраща для України
>
> > Україна як країна яка знаходитєся в стані вялотекучої окупації має себе захищати.
> Ну і кого ми маємо посадити до концтаборів?
З якої дурі тут зявилися концтабори?
>Адже не можна зупинятися на "звільненні" жінок від виборчого права.
Чому? ширака душа- це в кацапів Міру можна знати. Швейцарці зробили собі роізумно, чому хахли не можуть?
Треба продовжувати логічно далі: концтабори, газові камери, депортації і т. і.---------->
в вас якісь спіцифічний органчік в голові: як щось незрозуміле включяється запис: КОНЦТАБОРИ(повтор кілка разів:):):)))
>
> > Якщо не займатися самонавіюванням- маємо визнати що українська ідея - це одна з найменєш успішних національних ідей в історії людства.
> Класичний бузинізм.
>
> Далі пішла нецікава пропаганда фашизму.
Ще раз органчік ідіота спрацював
2009.03.24 | Михайло Свистович
Re: Швейцарію і ядеркою не взяти зараз, а Україну?
Сергій Кабуд пише:>
> Швейцарія не може бути завойована ніким
Теоретично може, а практично це жоден з її сусідів робити не збирається.
>
> В них в 24 години розгортаєтьс армія на ПІВТОРА МІЛІОНИ. І це лише в перші 24 години.
Теоретично. Але навіть якщо так, це не є непереборною обставиною для завоювання.
>
> В нмаступні 24 я так розумію всі 7 міліонів здатного стріляти населення вже будуть на позиціях.
Навряд чи
>
> Ще раз органчік ідіота спрацював
Негарно порушувати правила, обзиваючи коректного опонента ідіотом
2009.03.24 | Михайло Свистович
А вже є Re: У Швейцарії не було права в жінок голосувати
Швейцарці зрозуміли свою помилкуСергій Кабуд пише:
> аж до 80х років коли обороноздатність Швейцарії почала руйнуватися
Не почала. Та й обороноздатність Швейцарії не в силі.
>
> Якщо в Україні в жінок не буде прав голосувати-
>
> -це як мінімум їх збереже від доволі аморального політичного болота
>
> примусить чоловіків відноситися відповідально до політики: на них буде вся відповідальність і суспільству буде кого звинувачувати в виборі дурних політиків зі всією серьозністтю
те саме можна сказати, переставивши чоловіків та жінок місцями
>
> такий підхід підвищить повагу до політичної системи
навпаки, понизить
2009.03.24 | Михайло Свистович
Re: це сексізм. блядям треба так само як і хамам- бій
Сергій Кабуд пише:> насправді жінок треба звільнити від найбільшого тягаря над ними: від участі в політиці
не треба, бо це не є для них тягарем
>
> а саме: в голосуванні і в участі в чиновницькій службі
і це не є
2009.03.24 | Олег
Слишком они смазливенькие для феминисток :)
И акции у них все время, то в виде сексуальных медсестер, то в виде девушек легкого поведения. Т.е. лидерша(ши) видимо пиарным путем пытаи(ю)ццо найти место в политики и видимо найдет-таки. Ну а остальные просто прикалываются.P.S. А Бузина заслужил и чего-то повонючей торта...А ссыкло какое, ужас.Жалко только, что он и из этого выжмет пиар.
2009.03.24 | Koala
Боюся, що смердючішого за Бузину знайти важко
2009.03.24 | Михайло Свистович
Феміністки бувають різними
Олег пише:>
> P.S. А Бузина заслужил и чего-то повонючей торта...А ссыкло какое, ужас.Жалко только, что он и из этого выжмет пиар.
Не вижме
2009.03.24 | Громадянин
Обоє рябоє. І обоє у виграші(!)
Ця "Фемен" - така сама скандалістка, як і Бузина. Згадайте їхні (феменні) попередні акції - влітку дівки в купальниках обмазували одна одну грязюкою перед телекамерами, після подорожчання квитків у метро - вони стояли й задирали ногу, як шлакбаум, не пропускаючи пасажирів, і теж для телебачення. Для них головне - пропіаритися. І з Бузиною можна було б знайти кращий спосіб поквитатися, скажімо, на шпальтах тієї самої газетки. Але ж головне - щоб сенсація, скандал, фото, відеосюжети! А Бузина, попри те, що на презентацію зібралося 20 чоловік, в основному - працівники книгарні, одержав безкоштовну рекламу. Інакше його б у новинах і не згадали. Для таких як він і Фемен найгірше покарання - коли про них НЕ говорять. А якщо говорять, хоч би що, то тільки ліпше.А може, він сам і найняв цю дівку? Бо балончиком чомусь цвіркав не в неї, а в її "захисників".
2009.03.24 | Квандр
Re: Обоє рябоє. І обоє у виграші(!)
Нічого поганого в діяльності "Фемен" не бачу. Мене як українця вони не принижують.2009.03.24 | OlalaZhm
імпотенти проти феміністок... сумно...
2009.03.24 | Микола Гудкович
Боротьба слона з китом. Бузину треба судити, а не тортувати
2009.03.24 | Адвокат ...
"За чьто???",-- очима спитала у Ґєрасіма го Му-му...
2009.04.04 | странник
Возможно уже на следующей неделе на шлюшку Будзину
Мы подадим в суд.Ну не только же рожу ему бить. Есть не только приятные методы, но и полезные. Надо их совмещать.
Зря меня сбили с пути истинного насчёт быдлогладчука... Хотя может и эту шлюшку подлечим за 16 сентября.
Я же говорил что бесполезно этих тварей не замечать. Они только борзеют.
Но первой будет Будзина.
Скоро узнаете за что его будут судить. Сейчас готовятся юристы.
2009.04.04 | Адвокат ...
Чекаю на результати!
2009.04.04 | странник
І так завжди. Ні щоб: пропоную допомогу!!!
Нам можуть знадобитися консультації інших юристів.Хтось хоче посприяти святій справі дебузинізації країни?? Не обов'язково публічно.
2009.04.04 | Адвокат ...
Кулєґо! Пишіть, чого потребуєте, матиму змогу,-- допоможу.
2009.04.04 | странник
Торти окремо, суди окремо.
Від суду, та від сумиНе відмажуть Будзини
2009.03.24 | Сергій Кабуд
Поліпшити відношення до жінок можна лише зупинивши фемінізм
фемінізм- одна з найбільш руйнівних для суспільства стиратегій МАРКСІЗМУТак руйнують сімї, так руйнують сімейні цінності, так руйнуютє народжуваність, так руйнують збройні сили, так руйнують економіку
Обом статям навязується- точно так як і брехня про глобальне потепління- не притаманні і не пориродні дла статів відношення і патерни поведінки.
В результаті чоловіки масово фемінізуються і стають нездатні захищати свою родину і Державу, не здатні як емоційно так і фізично. Подивіться на масове ожиріння і це в багатьох країнах.
Жінки так само в розгубленності нових навязаних ім відповідальностей втрачають репродуктивну можливість і психологічно і пізніше також фізично
Захищати всіх українських жінок від насильства ФЕМЕН все одно не здатний, ще менєше ніж МВС доречі)),
а суспільство, в якому б жінка як потенційна матір, ставилася б на певний пьєдестал у свідомості-
само б захищало кожну
2009.03.27 | vkhanas
Щодо марксистських витоків фемінізму
то тут більше запитань, аніж відповідей.Колсь на Землі був матріархат. Здається це було до Маркса.
Саме ж слово "фемінізм" ввів у обіг сконструював французький соціаліст-утопіст Шарль Фур'є у кінці XVIII ст..., котрий вважав, що «соціальний стан жінок є мірилом суспільного прогресу». Він іменував феміністами прихильників жіночого рівноправ'я.
Марксистський фемінізм належить до так званої другої хвилі фемінізму
2009.04.03 | Михайло Свистович
Re: Щодо марксистських витоків фемінізму
vkhanas пише:>
> Марксистський фемінізм належить до так званої другої хвилі фемінізму
І взагалі переважна більшість феміністок не є марксистками
2009.04.04 | vkhanas
Re: Щодо марксистських витоків фемінізму
це точно!2009.04.03 | OlalaZhm
Re: Поліпшити відношення до жінок можна лише зупинивши фемінізм
Мені лестить скажена неприязнь до мене таких, як кабуд. Не дай Бог, хтось би надумав поліпшити його ставлення до мене...