Андрій Ілларіонов отримав погрози: пізнаєте стиль?
03/25/2009 | Сергій Кабуд
Сообщение
http://aillarionov.livejournal.com/76517.html
Мои комментарии по вопросам российско-грузинской войны, устройства и природы российской власти, выступление на слушаниях в Конгрессе США понравились не всем.
Ожесточенность реакции российских спецслужб стала дополнительным подтверждением обоснованности прозвучавшей критики и обвинений.
Вместо попыток содержательного ответа они, судя по всему, решили ответить иным образом.
В последнее время регулярно поступает информация о принятом решении по проведению целенаправленной кампании по моей дискредитации.
Предполагается использование материалов, касающихся всех сфер человеческой жизни – от служебной до личной, от финансов до состояния здоровья, от деловых контактов до персональных отношений.
В кампании предполагается использовать материалы, смешивающие реальные факты, их соответствующую интерпретацию и чистый вымысел, затрагивающие людей, близких мне, знакомых и незнакомцев.
Чем больше таких материалов будет сделано, чем более грязными они будут, тем, значит, более нужным для граждан нашей страны является то, чем мне приходится заниматься последнее время.
Данное сообщение не требует комментариев.
http://aillarionov.livejournal.com/76517.html
Мои комментарии по вопросам российско-грузинской войны, устройства и природы российской власти, выступление на слушаниях в Конгрессе США понравились не всем.
Ожесточенность реакции российских спецслужб стала дополнительным подтверждением обоснованности прозвучавшей критики и обвинений.
Вместо попыток содержательного ответа они, судя по всему, решили ответить иным образом.
В последнее время регулярно поступает информация о принятом решении по проведению целенаправленной кампании по моей дискредитации.
Предполагается использование материалов, касающихся всех сфер человеческой жизни – от служебной до личной, от финансов до состояния здоровья, от деловых контактов до персональных отношений.
В кампании предполагается использовать материалы, смешивающие реальные факты, их соответствующую интерпретацию и чистый вымысел, затрагивающие людей, близких мне, знакомых и незнакомцев.
Чем больше таких материалов будет сделано, чем более грязными они будут, тем, значит, более нужным для граждан нашей страны является то, чем мне приходится заниматься последнее время.
Данное сообщение не требует комментариев.
Відповіді
2009.03.25 | Хвізик
так ющенка дискредитують - шукають будь-що, аби зачепитися
2009.03.25 | Сергій Кабуд
згадав про скандал з авто сина, яке(авто) уранова ЖВАНІЯ купила
2009.03.25 | Хвізик
угу. пацан припаркувався неохайно (неясно, чи й винуватий, чи що
трапилося на заваді), а скандал підняли, наче мільярд баксів поцупив2009.03.25 | Сергій Кабуд
луценко і жванія добре підготувалися тоді
стиукачня візжала і про мобільний телефон і про бімер і ще про щосьа ще гамнюк з гебешної УП чи то луценко-журналіст чи як його звали того поца?
2009.03.25 | Михайло Свистович
Вони тоді ні до чого не готувалися
Навпаки, робили все, щоб відмазати синкаСергій Кабуд пише:
> стиукачня візжала і про мобільний телефон і про бімер і ще про щось
Але ж правду верещала
2009.03.25 | Михайло Свистович
Re: угу. пацан припаркувався неохайно (неясно, чи й винуватий, чи що
Хвізик пише:> трапилося на заваді), а скандал підняли, наче мільярд баксів поцупив
Припарковане авто - це був лише привід. А пацан жив і зараз живе явно не по коштах, є звичайнісіньким зарозумілим жлобом-мажором й приймає не без відома татуся "подарунки" від осіб, яким потрібна прихильність президента. Це у всіх нормальних країнах зветься корупцією.
2009.03.25 | Хвізик
Re: угу. пацан припаркувався неохайно (неясно, чи й винуватий, чи що
Михайло Свистович пише:> Хвізик пише:
> > трапилося на заваді), а скандал підняли, наче мільярд баксів поцупив
>
> Припарковане авто - це був лише привід. А пацан жив і зараз живе явно не по коштах, є звичайнісіньким зарозумілим жлобом-мажором й приймає не без відома татуся "подарунки" від осіб, яким потрібна прихильність президента. Це у всіх нормальних країнах зветься корупцією.
докази маєш? чому вони й досі не в суді?
2009.03.25 | Михайло Свистович
Re: угу. пацан припаркувався неохайно (неясно, чи й винуватий, чи що
Хвізик пише:>
> докази маєш? чому вони й досі не в суді?
На це питання Ви отримаєте відповідь, вивчивши чинне українське судочинство, зокрема хто і в яких випадках може подавати позов.
Ви маєте докази причетності ФСБ до купи вбивств, які відбуваються у Росії, і які Ви регулярно розміщуєте на цьому форумі? Ви маєте докази причетності Тягнибока до КГБ, висловлююиь про це в категоричній формі? Чому вони досі не в суді? (останнє щодо Тягнибока)
2009.03.25 | Хвізик
Re: угу. пацан припаркувався неохайно (неясно, чи й винуватий, чи що
Михайло Свистович пише:> Хвізик пише:
> >
> > докази маєш? чому вони й досі не в суді?
>
> На це питання Ви отримаєте відповідь, вивчивши чинне українське судочинство, зокрема хто і в яких випадках може подавати позов.
>
> Ви маєте докази причетності ФСБ до купи вбивств, які відбуваються у Росії, і які Ви регулярно розміщуєте на цьому форумі? Ви маєте докази причетності Тягнибока до КГБ, висловлююиь про це в категоричній формі? Чому вони досі не в суді? (останнє щодо Тягнибока)
я володію методом дедукції, дорогий ватсоне: коли один співробітник фсб вбиває іншого співробітника фсб на очах купи співробітників фсб, говорити про повну непричетність фсб дещо важкувато
2009.03.25 | Михайло Свистович
Re: угу. пацан припаркувався неохайно (неясно, чи й винуватий, чи що
Хвізик пише:>
> я володію методом дедукції, дорогий ватсоне: коли один співробітник фсб вбиває іншого співробітника фсб на очах купи співробітників фсб, говорити про повну непричетність фсб дещо важкувато
В купі описаних Вами випадків нічого подібного немає. Тема Тягнибока та відсутності справи в суді не розкрита.
А я теж володію методом дедукції, знаючи, скільки може заробляти малий Ющенко і скільки він витрачає
2009.03.25 | Сергій Кабуд
немає він нічого. Але доклався до приниження України і Президен
співпрацею з КГБ проти вступу України в НАТОі нас теж було втягнув(((
2009.03.25 | Михайло Свистович
Re: немає він нічого. Але доклався до приниження України і Президен
Сергій Кабуд пише:> співпрацею з КГБ проти вступу України в НАТО
це ти про себе?
>
> і нас теж було втягнув(((
Ой, а мене теж втягнули
2009.03.25 | Хвізик
Re: немає він нічого. Але доклався до приниження України і Президен
Михайло Свистович пише:> Сергій Кабуд пише:
> > співпрацею з КГБ проти вступу України в НАТО
>
> це ти про себе?
>
> >
> > і нас теж було втягнув(((
>
> Ой, а мене теж втягнули
будьмо чесними - у цьому ділі ми всі однакові, чи майже однакові.
де-котрим треба більше думати, де-котрим бути твердішими у своїх переконаннях
2009.03.25 | Сергій Кабуд
не правда, УБК- це спецоперация КГБ.
я прекрасно памятаю свої враження від наїзду на президента України у 2000ртак само як і враження від курви з косой
все це зафіксовано в архівах
але стукачі з УБК разом з УНА-УНСО переконували в протилежному
так чи інакше саме УБК сатло символом втрати Україною членства в НАТО
2009.03.25 | Хвізик
ну а я з себе вини зняти не можу
бо для мене з самого початку було очевидним, що записи ММ є розробкою спецслужб, але піддався загальному настрою2009.03.25 | Сергій Кабуд
але Ти зрозумів і визнав. Бо маєш розум і порядність
плюс Ти- людина незалежнаяк фінансово так і інтелектуально
і вільна
такі люди в кугутленді не затрумуються((
2009.03.25 | Михайло Свистович
Re: але Ти зрозумів і визнав. Бо маєш розум і порядність
Сергій Кабуд пише:> плюс Ти- людина незалежна
>
> як фінансово так і інтелектуально
>
> і вільна
>
> такі люди в кугутленді не затрумуються((
Так ось чому Хвізик переїхав з кугутленду (США) до Канади
2009.03.25 | Сергій Кабуд
ідіоти значно небеспечніші за ворогів
2009.03.25 | Михайло Свистович
не завжди Re: ідіоти значно небеспечніші за ворогів
2009.03.25 | Михайло Свистович
правда, не була, брехати негарна
УБК задумувалася у моїй квартирі трьома особами, жодна з яких не мала причетності до КГБСергій Кабуд пише:
> я прекрасно памятаю свої враження від наїзду на президента України у 2000р
І я. І архіви зберігають твої враження
>
> так само як і враження від курви з косой
Брехати негарно. Враження були протилежні від нинішніх.
>
> все це зафіксовано в архівах
саме так
>
> але стукачі з УБК разом з УНА-УНСО переконували в протилежному
І ти піддався їх пропаганді? Це свідчить про відсутність у тебе здатності до аналізу та елементарного мислення
>
> так чи інакше саме УБК сатло символом втрати Україною членства в НАТО
Символом (і не членства, а лише ПДЧ) став Віктор Андрійович Ющенко, який разом зі своїм рейтингом вбив і довіру до НАТО. Адже будь-яка висловлена ним ідея отримує таку ж "підтримку", яким є його негативний рейтинг.
2009.03.25 | Сергій Кабуд
піди десь постукай: ти багато знаєш тобі дадуть 5 доларів
2009.03.25 | Михайло Свистович
Мені б дали значно більше, та я не маю цієї твоєї поганої звички
2009.03.25 | Woodstock generation
Можна б погодитись - тільки от планку
моральності, корупційності, чесності - нам треба б однаково ставити усім політикам - бо інакше борючись з якимись дрібничками (які можливо і можна кваліфікувати як "корупційні") - ми ставатимемо знаряддям у руках кінчених покидьків проти ймовірно відносно порядних та чесних людей.2009.03.25 | Михайло Свистович
Re: Можна б погодитись - тільки от планку
Woodstock generation пише:> моральності, корупційності, чесності - нам треба б однаково ставити усім політикам
Я й не кажу, що не треба
2009.03.25 | Сергій Кабуд
агітатори за УБК залишили Україну поза НАТО
УБК(Україна без Кучми) - проект КГБ по перешкоджанню вступу України під захист НАТОті ж само агітатори ФСБ чи просто дегенерати
і тепер продовжують оббріхувати прозахідний курс і політиків які прагнуть в НАТО
не дивно що саме ці фсб-ні агітатори знищують тисячами дописи кожного з нас на цьому форумі, також були спіймані і на стукачестві
Усвідомте це.
2009.03.25 | Михайло Свистович
Re: агітатори за УБК залишили Україну поза НАТО
Сергій Кабуд пише:> УБК(Україна без Кучми) - проект КГБ по перешкоджанню вступу України під захист НАТО
Брехати негарно. УБК задумувалася в моїй квартирі, тож ніяк не могла бути проектом КГБ.
>
> не дивно що саме ці фсб-ні агітатори знищуюпть тисячами дописи кожного з нас на цєому форумі, також були спіймані і на стукачестві
Брехати негарно. Ніякі феесбешні агітатори не знищують тисячами дописи цьому форумі й не були спіймані на стукачестві.
>
> Усвідомте це.
2009.03.25 | Odesa
"Погляд з Півдня".
1.Обговорення анітрохи не стосується заявленої теми.2.Походеньки Ющенка-сина і реакція на них Ющенка-батька - ганебні, а оскільки другий репрезентує Україну, вони є ударом по іміджу нашої країни.
3.Режим Кучми, узурпувавши владу в Україні і тим вчинивши дефакто державний заколот, мав досить серйозну опозицію в країні і в р.р 2000-2002, і не був повалений тоді виключно через брак для того юридичних підстав. Списувати рух проти кучмівського авторитаризму на підступи КДБ в його протидії вступу України до НАТО - несерйозно, так само, як і пояснювати феномен Майдану впливами Березовського чи ФБР.
4.Ніхто не зможе дискредитувати людину так успішно, як вона сама - своїми вчинками.