Відповіді

• 2009.03.25 | Сергій Кабуд

  також там можна знайти видалені матеріали

  зокрема було знайдено копії з сайту китайського міністерства оборони
  
  яке проводило опитування в інтернеті:
  
  
  питання стояло так::
  чи готові ви(до китайців) вбивати жінок і дітей неприятеля у війні?
  
  з іншого джерела відомо що косоокі відповіли: 85% ТАК
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2009.03.25 | Хвізик

    цікаво, якби в нас хто провів таке опитування

    Сергій Кабуд пише:
    > зокрема було знайдено копії з сайту китайського міністерства оборони
    >
    > яке проводило опитування в інтернеті:
    >
    >
    > питання стояло так::
    > чи готові ви(до китайців) вбивати жінок і дітей неприятеля у війні?
    >
    > з іншого джерела відомо що косоокі відповіли: 85% ТАК
    з варіаціями питання про абстрактного "неприятеля" з його конкретизацією: папуасів, верблюдів, молдаван, росіян, білорусів, німців, американців, канадців, українців, жидів, галичан, москалів...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2009.03.25 | Сергій Кабуд

      100% українців відповідатиме НІ.

      думаю і росіяни так само
      
      а от гебнюки- може й відповідатимуть НІ але як відомо історично- вбиватимуть всіх підряд
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2009.03.25 | Михайло Свистович

        Яка дурниця Re: 100% українців відповідатиме НІ.

        Сергій Кабуд пише:
        > думаю і росіяни так само
        
        Не відповідатимуть так 100% ні українців, ні росіян
        
        >
        > а от гебнюки- може й відповідатимутє НІ але як відомо історично- вбиватимутє всіх підряд
        
        То виходить, що Сергій Кабуд, який регулярно бажає тут жінкам смерті від раку матки, погрожує їм вбивством тощо є гебнюк? З огляду на те, що він, кричучи про демократичні цінності та вихваляючи США, абсолютно неприпустимо, як на справжнього американця, по-ксенофобськи називає китайців косоокими, це змушує серйозно замислитись, з ким ми маємо справу

  • 2009.03.25 | Михайло Свистович

    Re: також там можна знайти видалені матеріали

    Сергій Кабуд пише:
    >
    > з іншого джерела відомо що косоокі відповіли: 85% ТАК
    
    Вони не є косоокими, брехати негарно. Як і бути расистом.
    
    Справжня сутність проривається під антикагебістською демократичною маскувальною риторикою?

• 2009.03.26 | Woodstock generation

  Big brother пише все...

  Знайшов лінки сайтів зі Львова з 1997 року.
  Це ж скільки писати треба.
  
  А що ще у спецслужб лежить. :-0
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2009.03.26 | Сергій Кабуд

    а ще є гугл каше..

    але йому меньше 10 років

  • 2009.03.26 | Сергій Кабуд

    Архів.орг також тримає багато текстів і мультімідії відкритих лі

    ліцензій
    
    Власне а чим погано що тримає?
    
    
    Все має бути НАЗАВЖДИ закарбовано.
    
    Якби не Архів і гугл-кеш
    
    ми б ніколи не знайшли ті ТИСЯЧІ дописів які свистович повитирав з цього форуму за січень 2009:
    
    тварина витерла ВСЕ за січень місяць 2009 р, до 24 числа крім обговорення його бездарної статті
    
    обізяна не може зрозуміти що записується ВСЕ))))))))))))))))))))))
    -------------------
    
    По суті- це теж саме що спалювання КГБ архівів
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2009.03.26 | Михайло Свистович

      Re: Архів.орг також тримає багато текстів і мультімідії відкритих лі

      Сергій Кабуд пише:
      >
      > Якби не Архів і гугл-кеш
      >
      > ми б ніколи не знайшли ті ТИСЯЧІ дописів які свистович повитирав з цього форуму за січень 2009:
      >
      > тварина витерла ВСЕ за січень місяць 2009 р, до 24 числа крім обговорення його бездарної статті
      
      Брехати негарно, Свистович нічого не витирав, в т.ч. і свою чудову статтю, яка дістала багато схвальних відгуків. А тварині, очевидно, знову треба пройти дресирування на БП, якщо не вміє себе поводитися серед людей.
      
      >
      > обізяна не може зрозуміти що записується ВСЕ
      
      так, нью-йоркська мавпа цього не може зрозуміти, як і багато чого ще
      
      >
      > По суті- це теж саме що спалювання КГБ архівів
      
      ні, це абсолютно різні речі