Росія буде змушена вивести ЧФ з України 2017 року
03/26/2009 | Майдан-ІНФОРМ
МОСКВА, 26 березня. (Ігор Соловей - УКРІНФОРМ). Росія буде змушена вивести Чорноморський флот РФ з Криму в 2017 році. Таку думку висловив експерт російського Інституту стратегічних досліджень Аждар Куртов, виступаючи на міжнародному експертному семінарі "Росія - Україна: проблема Чорноморського флоту", повідомляє власний кореспондент УКРІНФОРМу в РФ.
За словами експерта, зберегти російський флот в Криму можливості немає, тому що нинішня і попередня влада України давно обрали вектор інтеграції в НАТО, і як результат цього проводиметься неминуча політика витиснення ЧФ. "За цією позицією стоїть не тільки керівництво України, а й керівництво країн НАТО. Чекати 2017 року і потім або йти на гострий конфлікт з Києвом, або виводити кораблі невідомо куди - не можна", - підкреслив експерт. При цьому він нагадав, що пролонгація договору про базування ЧФ РФ можлива тільки на 5 років.
Аждар Куртов вважає, що розумним буде перевести ЧФ на російське узбережжя Чорного моря. "Ця пропозиція вже висловлювалася командуванням ЧФ", - відзначив експерт. Оговорюючи можливу перспективу Новоросійського порту, А. Куртов підкреслив, що Новоросійськ вже давно розвивається як торговий порт, але розширювати його інфраструктуру до такого ступеня, щоб туди перевести бойовий флот, неможливо. Крім цього, в Новоросійській бухті у певний час дмуть сильні вітри, які не дають можливості кораблям стояти на рейді.
В свою чергу, експерт інституту країн СНД Віталій Журавльов відзначив, що на сьогодні альтернативи Севастополю для базування ЧФ Росії поки що немає. При цьому він вважає, що якщо буде політична воля сторін, рішення про продовження базування флоту можна буде знайти.
"Росія побоюється, що після виведення ЧФ РФ, на його місці може з'явиться інший флот", - додав В. Журавльов. "У нас такі приклади є, коли на місці колишніх радянських баз у Прибалтиці, в країнах східної Європи виникають військові бази НАТО", - сказав він.
http://www.ukrinform.ua/ukr/order/?id=793888
sean
За словами експерта, зберегти російський флот в Криму можливості немає, тому що нинішня і попередня влада України давно обрали вектор інтеграції в НАТО, і як результат цього проводиметься неминуча політика витиснення ЧФ. "За цією позицією стоїть не тільки керівництво України, а й керівництво країн НАТО. Чекати 2017 року і потім або йти на гострий конфлікт з Києвом, або виводити кораблі невідомо куди - не можна", - підкреслив експерт. При цьому він нагадав, що пролонгація договору про базування ЧФ РФ можлива тільки на 5 років.
Аждар Куртов вважає, що розумним буде перевести ЧФ на російське узбережжя Чорного моря. "Ця пропозиція вже висловлювалася командуванням ЧФ", - відзначив експерт. Оговорюючи можливу перспективу Новоросійського порту, А. Куртов підкреслив, що Новоросійськ вже давно розвивається як торговий порт, але розширювати його інфраструктуру до такого ступеня, щоб туди перевести бойовий флот, неможливо. Крім цього, в Новоросійській бухті у певний час дмуть сильні вітри, які не дають можливості кораблям стояти на рейді.
В свою чергу, експерт інституту країн СНД Віталій Журавльов відзначив, що на сьогодні альтернативи Севастополю для базування ЧФ Росії поки що немає. При цьому він вважає, що якщо буде політична воля сторін, рішення про продовження базування флоту можна буде знайти.
"Росія побоюється, що після виведення ЧФ РФ, на його місці може з'явиться інший флот", - додав В. Журавльов. "У нас такі приклади є, коли на місці колишніх радянських баз у Прибалтиці, в країнах східної Європи виникають військові бази НАТО", - сказав він.
http://www.ukrinform.ua/ukr/order/?id=793888
sean
Відповіді
2009.03.26 | Историк
Украина должна, наконец, вырваться из
этой политической и психологической ловушки. Вывод ЧФ - продолжение вывода советско-российских войск из Центральной Европы после холодной войны! Любой другой подход чреват обходными маневрами, увертками и компромиссами - "уйти, чтобы остаться". Другое дело, что возникает острая экологическая проблема международного масштаба, поскольку к уничтожению зоны Сочи добавится разрушение природного комплеса вокруг Новороссийска. Кавказским субтропикам - конец. Последствия аукнутся по всему региону. И вообще - природа неделима. По уму, ЧФ надо свернуть до береговой охраны. Глядишь, такое радикальное сокращение подтолкнет, как и в позднем СССР, к позитивным политическим сдвигам в РФ...2009.03.26 | Николай Чернигов
Ну кавказским субтропикам врядли что грозит
Не та величина Черноморский флот.Историк пише:
> Кавказским субтропикам - конец. Последствия аукнутся по всему региону. И вообще - природа неделима.
А вот самотопам Черноморского флота, учитывая метеоролигические характеристики Цемесской бухты, угроза будет побольше. Но и это не главное.
Главная угроза будет в том, что российские финансы запоют романсы. Но это их проблема.
2009.03.26 | Историк
Re: Ну кавказским субтропикам врядли что грозит
Николай Чернигов пише:> Не та величина Черноморский флот.
Речь о величине не только прямого, но и сопутствующего, в том числе, экологического вреда, неизменно наносимого, в силу неких глубинных причин, даже ограниченной деятельностю российских военных (включая строителей и разных каптенармусов), где бы таковая не затевалась. Не то что Германия или Эстония - Ангола до сих пор отдышаться не может, особ. вокруг "пунктов временной дислокации". Кстати, видели ли Вы, случаем, ситуацию ВОКРУГ российских гарнизонов в Вост. Германии накануне вывода в 1994 году?! Когда уже ни себя, ни Европу не жаль?.. Так что, готовьтесь...
2009.03.26 | Николай Чернигов
К чему готовиться-то?
Историк пише:> Кстати, видели ли Вы, случаем, ситуацию ВОКРУГ российских гарнизонов в Вост. Германии накануне вывода в 1994 году?! Когда уже ни себя, ни Европу не жаль?.. Так что, готовьтесь...
Вы намекаете, что ЧФ нельзя выводить, а не то будет "как в Германии"?
2009.03.26 | Историк
Re: К чему готовиться-то?
Николай Чернигов пише:> Вы намекаете, что ЧФ нельзя выводить, а не то будет "как в Германии"?
Точно! Немцы и эстонцы до сих пор жалеют, что избавились от "легендарной"!