"Подруга подкинула проблем" - цікава стаття в росЗМІ (\)
03/26/2009 | Боровик
http://lenta.ru/articles/2009/03/26/gaz/
Подруга подкинула проблем
В России осознали, чем грозит "газовая" декларация, подписанная Юлией Тимошенко
Еще недавно украинского премьера Юлию Тимошенко тепло встречали в Москве, заключали с ней договоры и подписывали меморандумы. Однако после того, как в Москве внимательно прочитали "газовую" декларацию, которую она 23 марта подписала с ЕС, российское руководство пришло в ярость, приглашение Юлии Тимошенко в Россию было отложено. В Москве заявили, что документ категорически не соответствует интересам стран-поставщиков топлива. Однако о том, что именно разозлило "Газпром" и российское руководство, а также о том, какие контрмеры они могут предпринять, сообщается скупо. А это как раз - самое интересное.
Проспали
Декларация - это не договор. Скорее, это благое намерение. Она лишь обозначает некоторые перспективы, то, к чему стороны обязуются стремиться. Даже то, как они будут стремиться, что будут делать для реализации своих планов, предстоит оговорить в дополнительных соглашениях.
Возможно именно поэтому в Москве с самого начала всерьез к декларации не отнеслись: до самого последнего момента решался вопрос о том, стоит ли российской делегации вообще отправляться в Брюссель на конференцию.
Но вчитавшись в документ внимательно, в Москве схватились за голову: перспективы, которые открывает его подписание и реализация, не сулят России ничего хорошего.
Общий смысл декларации таков: на деньги европейских инвесторов украинская ГТС будет модернизирована, ее пропускная способность повысится на 60 миллиардов кубометров, "Укртрансгаз" (оператор трубы) будет выведен из структуры "Нафтогаза", а доступ к ГТС и подземным газохранилищам получат третьи стороны (читай - европейские энергетические компании). Кроме того, Украина взяла на себя обязательство обеспечить введение прозрачного механизма формирования тарифов на прокачку газа.
Вроде бы ничего дурного тут нет. Для Украины и ЕС - это действительно так. Но для России - дело другое. И вот почему.
Опт вместо розницы
Во-первых, российскую сторону раздосадовала та часть преамбулы декларации, в которой написано, что одной из целей сторон является "...предоставить возможность закупать газ на Украине - на ее западной и восточной границах".
Казалось бы - "Газпрому" продавать газ европейцам на украинско-российской границе выгодно: не надо платить за транзит топлива в Европу, исключаются риски перекрытия трубы и "газовых войн". Но не все так просто.
А декларация отодвигает российского монополиста от розничного европейского покупателя, подсовывая вместо него оптового - на украино-российской границе. Таким образом, "Газпром" отсекается от самого лакомого сегмента рынка. Розницей будут заниматься компании, которым декларация дает возможность закупать российский газ оптом еще на Украине и гнать его потом в Европу - до конечного потребителя в какой-нибудь немецкой деревеньке.
"Это нормально? Какое это имеет отношение к модернизации ГТС? У нас долгосрочные контракты, заключенные на 20-30 лет, согласно которым европейцы покупают газ у "Газпрома", - произнес сразу после подписания декларации министр энергетики России Сергей Шматко.
Переход на закупки газа у России на восточной границе Украины действительно может привести к необходимости пересмотра деталей многих контрактов, что чисто технически крайне непростая задача.
Ускользающая ГТС
Второй момент, который заставил напрячься Москву - это отмеченное в декларации намерение отделить от "Нафтогаза" его дочернее предприятие - "Укртрансгаз". Дело в том, что газ для Украины закупает именно убыточный "Нафтогаз", а транзитом топлива на Запад занимается его приносящая немалую прибыль дочка.
В том случае, если она станет независимой от материнской компании, "Газпрому" трудно будет выбивать долги из потерявшего источник прибыли "Нафтогаза". Потребовать за них трубу у российского монополиста тоже не получится: "Укрстрансгаз" будет отдельной, формально не имеющей отношения к "Нафтогазу" компанией, при этом, видимо, весьма успешной. Таким образом, "Газпрому" придется навсегда расстаться с мечтой отобрать у Украины ГТС за долги.
Более того, независимость "Укртрансгаза", наблюдение за ним со стороны европейских кредиторов и "введение прозрачного механизма формирования тарифов на прокачку газа" неминуемо приведут к существенному удорожанию тарифов на транзит российского топлива в Европу. То есть "Нафтогаз", ссылаясь на свое тяжелое положение, будет по-прежнему цыганить скидки на топливо, но за транзит "Газпрому" придется платить уже по-взрослому. Причем другой компании, которая не будет делать скидок в обмен на преференции "Нафтогазу".
Декларация делает такую перспективу вполне реальной.
Смерть "потоков"
Третье положение декларации, которое не может не беспокоить российскую сторону - это намеченное расширение пропускной способности украинской ГТС. Это входит в прямое противоречие с намерениями Москвы диверсифицировать маршруты доставки топлива в Европу. Проще говоря, увеличение диаметра украинской трубы делает ненужными ни "Южный поток", ни Nord Stream.
"Потоки" - и северный, и южный - ставят Европу в зависимость от России. Но расширение ГТС Украины под европейским присмотром ставит в зависимость уже Россию: единственный путь доставки газа будет находиться под совместным украинско-европейским контролем, благодаря чему они смогут диктовать свои условия поставщику. Россия, конечно могла бы сказать: "Ах так? Не нужны вам "потоки"? Хорошо, расширяйте свою трубу, газа мы туда все равно не дадим!" Но не выйдет.
Украине следует усилить работу по дискредитации Южного и Северного потоков. Потратив несколько десятков миллионов долларов, мы сэкономим миллиарды
Владимир Огрызко, первый заместитель главы Совета национальной безопасности и обороны Украины
Дело в том, что "потоки" планируются под новые контракты. То есть они задумываются, чтобы работать не вместо, а вместе с ГТС Украины. Дополнительные объемы газа будут: месторождения разрабатываются, потребление в Европе растет, а вот с путями его доставки пока неясность. Чтобы хоть этот, пока не добытый, газ, минуя Украину, можно было самостоятельно перебросить непосредственно западноевропейскому потребителю, и задумывались новые газопроводы по дну Черного и Балтийского морей.
Европа была вроде как не против: Украина слишком непредсказуема. Но с подписанием декларации все меняется: ГТС Украины неформально перейдет под контроль ЕС, кроме того, она будет расширена. То есть сама собой отпадает надобность в "потоках", которые, ко всему, ставят ЕС в зависимость от России и дают возможность "Газпрому" ворваться на уже давно поделеный европейский розничный рынок.
Европейцам остается лишь придумать вежливую формулировку, чтобы послать Россию с ее "потоками" подальше. Причем возможность у них для этого есть: России самостоятельно не осилить их строительство, нужна финансовая помощь со стороны Евросоюза. Но он, согласно декларации, уже сделал ставку: на расширение и модернизацию ГТС Украины. Тем более, что по звучавшим в Брюсселе оценкам это дешевле: около трех миллиардов долларов против семи только за Nord Stream.
Грустные мысли
В результате для "Газпрома" может сложиться крайне неприятная ситуация, когда дополнительные объемы топлива есть, контракты на его поставку в Европу тоже есть, а "своих" труб, по которым газ можно было бы перегнать, нет. Зато будет в наличии принадлежащая НЕ "Газпрому" обновленная и расширенная ГТС Украины, ждущая своего часа. И "прозрачное" формирование тарифов на транзит, благодаря которому украинцы отведут, наконец, душу, и сдерут с "Газпрома" три шкуры за перекачку газа.
Схема
Схема "Южного потока". Иллюстрация с сайта ОАО "Газпром"
Если же вариант с тремя шкурами России не понравится - пожалуйста, есть альтернатива. Придется продавать "третьим сторонам" газ на границе, причем по тем ценам, которые укажет покупатель: девать-то его все равно больше некуда будет. А вот уже эти покупатели заплатят, сколько надо, украинцам за прокачку топлива, но потом все равно останутся в барыше, перепродав его розничным потребителям через свои сети, по цене, намного выше той, которую уплатили "Газпрому" (даже с учетом транзита через Украину).
Помимо чисто финансовых потерь, Москва понесет еще и имиджевые: Nord Stream и "Южный поток", которые планировались как инструмент превращения России в "энергетическую сверхдержаву", из-за нехватки денег останутся лишь в проекте. А без этих "клещей", сжимающих Европу с севера и юга, влияние Кремля на континенте и всем остальном мире неминуемо ослабнет.
И это не говоря уже о том, сколько денег, времени и усилий, уже потраченных на подготовку проектов "потоков" к реализации, будет потеряно.
Словом, российскому руководству и директорам "Газпрома" есть от чего схватиться за голову. Этот жест предполагает активизацию мыслительного процесса и активный поиск выхода из сложного положения. И кое-какие возможности для этого имеются.
О роли газа в украинской политике
Газ - это топливо, на котором не только жарят сосиски и работают химические заводы. На природном газе функционирует украинская политика. Она пропитана им, сочится им, втягивает и испускает его. В основе большинства конфликтов киевской элиты - газ. Мирные соглашения между непримиримыми врагами, удивительных конфигураций союзы случаются только во имя спасения и приумножения газа.
Все по сюжету
Конфликт вокруг модернизации ГТС Украины
Президент Виктор Ющенко и премьер Юлия Тимошенко еще две недели назад ожесточенно бились (естественно - за газ, 11 миллиардов кубометров, которые оспаривают "Нафтогаз" и RosukrEnergo), но в Брюсселе во время подписания декларации, учуяв действительно МНОГО ГАЗА, помирились и смотрелись неразлучной парой.
Собственно, Москва этой зависимостью может и воспользоваться.
Упомянутые 11 миллиардов кубометров перешли в собственность "Нафтогаза" из собственности RosukrEnergo по, мягко говоря, не слишком прозрачной схеме, допускающей различные толкования. Причем делалось это с молчаливого согласия "Газпрома", с которым у лоббировавшей сделку Тимошенко, видимо, были какие-то договоренности.
Благодаря этому украинский премьер за смехотворную цену (1,7 миллиарда долларов) получила синицу - 11 миллиардов кубометров, которые помогут ей пережить крайне непростой кризисный год.
Но! Подписав с европейцами декларацию, она позарилась на журавля в небе, которого газпромовские руководители уже собирались облагородить синим логотипом.
Подача Украине
Такого не прощают. Газ можно и отобрать. В Стокгольме начинается суд о принадлежности этих 11 миллиардов кубометров, на которых представители "Газпрома" могут рассказать много интересного о сделке. И если газ вернут в собственность RosukrEnergo, в бюджете Украины образуется такая дыра, что положение Тимошенко в качестве премьер-министра станет крайне шатким. Ей такая перспектива, конечно, не улыбается.
Юлия
Юлия Тимошенко и Таро Асо на встрече в Японии. Фото (c)AFP
Бюджет, кстати, даже при условии принадлежности спорного газа "Нафтогазу", является крайне несбалансированным. Именно поэтому Тимошенко, отчаявшись найти денег хоть где-нибудь (последней отказала Япония), попросила кредит в пять миллиардов долларов у России.
Москва изначально была вроде как не против, но после подписания злополучной декларации, призадумалась: визит украинского премьера отложен на неопределенный срок. Но Тимошенко долго ждать не может - Украина на грани банкротства. Поэтому у Кремля открываются неплохие возможности надавить на нее и добиться пересмотра декларации в обмен на предоставление кредита.
Кроме того, у "Газпрома" подписан контракт с "Нафтогазом" об условиях транзита газа в Европу сроком на 10 лет. Любой суд признает, что заключенный контракт надо выполнять. Поэтому отделение "Укртрансгаза" от материнской компании, перезаключение контрактов на транзит и повышение его стоимости может дорого обойтись украинской стороне.
Есть еще и штрафы за непотребленный с начала 2009 года газ, которые Москва на словах "простила" Киеву, а также оспариваемые "Нафтогазом" прошлогодние пени за невыполнение прошлогоднего контракта на сумму в более полумиллиарда долларов. Надавить на Украину можно.
Подача Европе
И для Европы, решившей встать на сторону Украины в газовом споре, найдутся аргументы. Так, премьер-министр России Владимир Путин напомнил, что "Газпром" закупает в Европе оборудование на десятки миллиардов долларов. Если поставщики аналогичных устройств найдутся, например, в Японии или в США, правительства стран ЕС ждет неприятный разговор со своими машиностроителями и профсоюзами. Тем более, что кризис на дворе.
Владимир
Владимир Путин. Фото с сайта premier.gov.ru
В Москве уже прозвучала угроза пересмотреть контракты на поставку газа, заключенные с западными потребителями, а также подумать и о смене этих самых потребителей на более покладистых (каких именно, правда, пока неизвестно).
Несомненно, найдутся и другие аргументы в пользу пересмотра декларации: в конце концов, газ добывают в России, и полное игнорирование ее интересов может заставить Москву пойти на может, и не очень выгодные для нее самой, но убийственные для Европы шаги.
Осознавая это, тон европейцев и украинцев за последние дни поменялся с победного на почти заискивающий: Россию просят присоединиться к декларации и принять участие в модернизации ГТС Украины.
Пойдет ли на это Москва, сказать сложно: подписание документа на нынешних условиях для нее неприемлемо.
Но в одном можно не сомневаться: сейчас в "Газпроме" и в российском руководстве усиленно раздумывают над тем, как оставить декларацию лишь декларацией, и не допустить реализации ее положений.
Мяч на российской стороне.
Яковина Иван
Подруга подкинула проблем
В России осознали, чем грозит "газовая" декларация, подписанная Юлией Тимошенко
Еще недавно украинского премьера Юлию Тимошенко тепло встречали в Москве, заключали с ней договоры и подписывали меморандумы. Однако после того, как в Москве внимательно прочитали "газовую" декларацию, которую она 23 марта подписала с ЕС, российское руководство пришло в ярость, приглашение Юлии Тимошенко в Россию было отложено. В Москве заявили, что документ категорически не соответствует интересам стран-поставщиков топлива. Однако о том, что именно разозлило "Газпром" и российское руководство, а также о том, какие контрмеры они могут предпринять, сообщается скупо. А это как раз - самое интересное.
Проспали
Декларация - это не договор. Скорее, это благое намерение. Она лишь обозначает некоторые перспективы, то, к чему стороны обязуются стремиться. Даже то, как они будут стремиться, что будут делать для реализации своих планов, предстоит оговорить в дополнительных соглашениях.
Возможно именно поэтому в Москве с самого начала всерьез к декларации не отнеслись: до самого последнего момента решался вопрос о том, стоит ли российской делегации вообще отправляться в Брюссель на конференцию.
Но вчитавшись в документ внимательно, в Москве схватились за голову: перспективы, которые открывает его подписание и реализация, не сулят России ничего хорошего.
Общий смысл декларации таков: на деньги европейских инвесторов украинская ГТС будет модернизирована, ее пропускная способность повысится на 60 миллиардов кубометров, "Укртрансгаз" (оператор трубы) будет выведен из структуры "Нафтогаза", а доступ к ГТС и подземным газохранилищам получат третьи стороны (читай - европейские энергетические компании). Кроме того, Украина взяла на себя обязательство обеспечить введение прозрачного механизма формирования тарифов на прокачку газа.
Вроде бы ничего дурного тут нет. Для Украины и ЕС - это действительно так. Но для России - дело другое. И вот почему.
Опт вместо розницы
Во-первых, российскую сторону раздосадовала та часть преамбулы декларации, в которой написано, что одной из целей сторон является "...предоставить возможность закупать газ на Украине - на ее западной и восточной границах".
Казалось бы - "Газпрому" продавать газ европейцам на украинско-российской границе выгодно: не надо платить за транзит топлива в Европу, исключаются риски перекрытия трубы и "газовых войн". Но не все так просто.
А декларация отодвигает российского монополиста от розничного европейского покупателя, подсовывая вместо него оптового - на украино-российской границе. Таким образом, "Газпром" отсекается от самого лакомого сегмента рынка. Розницей будут заниматься компании, которым декларация дает возможность закупать российский газ оптом еще на Украине и гнать его потом в Европу - до конечного потребителя в какой-нибудь немецкой деревеньке.
"Это нормально? Какое это имеет отношение к модернизации ГТС? У нас долгосрочные контракты, заключенные на 20-30 лет, согласно которым европейцы покупают газ у "Газпрома", - произнес сразу после подписания декларации министр энергетики России Сергей Шматко.
Переход на закупки газа у России на восточной границе Украины действительно может привести к необходимости пересмотра деталей многих контрактов, что чисто технически крайне непростая задача.
Ускользающая ГТС
Второй момент, который заставил напрячься Москву - это отмеченное в декларации намерение отделить от "Нафтогаза" его дочернее предприятие - "Укртрансгаз". Дело в том, что газ для Украины закупает именно убыточный "Нафтогаз", а транзитом топлива на Запад занимается его приносящая немалую прибыль дочка.
В том случае, если она станет независимой от материнской компании, "Газпрому" трудно будет выбивать долги из потерявшего источник прибыли "Нафтогаза". Потребовать за них трубу у российского монополиста тоже не получится: "Укрстрансгаз" будет отдельной, формально не имеющей отношения к "Нафтогазу" компанией, при этом, видимо, весьма успешной. Таким образом, "Газпрому" придется навсегда расстаться с мечтой отобрать у Украины ГТС за долги.
Более того, независимость "Укртрансгаза", наблюдение за ним со стороны европейских кредиторов и "введение прозрачного механизма формирования тарифов на прокачку газа" неминуемо приведут к существенному удорожанию тарифов на транзит российского топлива в Европу. То есть "Нафтогаз", ссылаясь на свое тяжелое положение, будет по-прежнему цыганить скидки на топливо, но за транзит "Газпрому" придется платить уже по-взрослому. Причем другой компании, которая не будет делать скидок в обмен на преференции "Нафтогазу".
Декларация делает такую перспективу вполне реальной.
Смерть "потоков"
Третье положение декларации, которое не может не беспокоить российскую сторону - это намеченное расширение пропускной способности украинской ГТС. Это входит в прямое противоречие с намерениями Москвы диверсифицировать маршруты доставки топлива в Европу. Проще говоря, увеличение диаметра украинской трубы делает ненужными ни "Южный поток", ни Nord Stream.
"Потоки" - и северный, и южный - ставят Европу в зависимость от России. Но расширение ГТС Украины под европейским присмотром ставит в зависимость уже Россию: единственный путь доставки газа будет находиться под совместным украинско-европейским контролем, благодаря чему они смогут диктовать свои условия поставщику. Россия, конечно могла бы сказать: "Ах так? Не нужны вам "потоки"? Хорошо, расширяйте свою трубу, газа мы туда все равно не дадим!" Но не выйдет.
Украине следует усилить работу по дискредитации Южного и Северного потоков. Потратив несколько десятков миллионов долларов, мы сэкономим миллиарды
Владимир Огрызко, первый заместитель главы Совета национальной безопасности и обороны Украины
Дело в том, что "потоки" планируются под новые контракты. То есть они задумываются, чтобы работать не вместо, а вместе с ГТС Украины. Дополнительные объемы газа будут: месторождения разрабатываются, потребление в Европе растет, а вот с путями его доставки пока неясность. Чтобы хоть этот, пока не добытый, газ, минуя Украину, можно было самостоятельно перебросить непосредственно западноевропейскому потребителю, и задумывались новые газопроводы по дну Черного и Балтийского морей.
Европа была вроде как не против: Украина слишком непредсказуема. Но с подписанием декларации все меняется: ГТС Украины неформально перейдет под контроль ЕС, кроме того, она будет расширена. То есть сама собой отпадает надобность в "потоках", которые, ко всему, ставят ЕС в зависимость от России и дают возможность "Газпрому" ворваться на уже давно поделеный европейский розничный рынок.
Европейцам остается лишь придумать вежливую формулировку, чтобы послать Россию с ее "потоками" подальше. Причем возможность у них для этого есть: России самостоятельно не осилить их строительство, нужна финансовая помощь со стороны Евросоюза. Но он, согласно декларации, уже сделал ставку: на расширение и модернизацию ГТС Украины. Тем более, что по звучавшим в Брюсселе оценкам это дешевле: около трех миллиардов долларов против семи только за Nord Stream.
Грустные мысли
В результате для "Газпрома" может сложиться крайне неприятная ситуация, когда дополнительные объемы топлива есть, контракты на его поставку в Европу тоже есть, а "своих" труб, по которым газ можно было бы перегнать, нет. Зато будет в наличии принадлежащая НЕ "Газпрому" обновленная и расширенная ГТС Украины, ждущая своего часа. И "прозрачное" формирование тарифов на транзит, благодаря которому украинцы отведут, наконец, душу, и сдерут с "Газпрома" три шкуры за перекачку газа.
Схема
Схема "Южного потока". Иллюстрация с сайта ОАО "Газпром"
Если же вариант с тремя шкурами России не понравится - пожалуйста, есть альтернатива. Придется продавать "третьим сторонам" газ на границе, причем по тем ценам, которые укажет покупатель: девать-то его все равно больше некуда будет. А вот уже эти покупатели заплатят, сколько надо, украинцам за прокачку топлива, но потом все равно останутся в барыше, перепродав его розничным потребителям через свои сети, по цене, намного выше той, которую уплатили "Газпрому" (даже с учетом транзита через Украину).
Помимо чисто финансовых потерь, Москва понесет еще и имиджевые: Nord Stream и "Южный поток", которые планировались как инструмент превращения России в "энергетическую сверхдержаву", из-за нехватки денег останутся лишь в проекте. А без этих "клещей", сжимающих Европу с севера и юга, влияние Кремля на континенте и всем остальном мире неминуемо ослабнет.
И это не говоря уже о том, сколько денег, времени и усилий, уже потраченных на подготовку проектов "потоков" к реализации, будет потеряно.
Словом, российскому руководству и директорам "Газпрома" есть от чего схватиться за голову. Этот жест предполагает активизацию мыслительного процесса и активный поиск выхода из сложного положения. И кое-какие возможности для этого имеются.
О роли газа в украинской политике
Газ - это топливо, на котором не только жарят сосиски и работают химические заводы. На природном газе функционирует украинская политика. Она пропитана им, сочится им, втягивает и испускает его. В основе большинства конфликтов киевской элиты - газ. Мирные соглашения между непримиримыми врагами, удивительных конфигураций союзы случаются только во имя спасения и приумножения газа.
Все по сюжету
Конфликт вокруг модернизации ГТС Украины
Президент Виктор Ющенко и премьер Юлия Тимошенко еще две недели назад ожесточенно бились (естественно - за газ, 11 миллиардов кубометров, которые оспаривают "Нафтогаз" и RosukrEnergo), но в Брюсселе во время подписания декларации, учуяв действительно МНОГО ГАЗА, помирились и смотрелись неразлучной парой.
Собственно, Москва этой зависимостью может и воспользоваться.
Упомянутые 11 миллиардов кубометров перешли в собственность "Нафтогаза" из собственности RosukrEnergo по, мягко говоря, не слишком прозрачной схеме, допускающей различные толкования. Причем делалось это с молчаливого согласия "Газпрома", с которым у лоббировавшей сделку Тимошенко, видимо, были какие-то договоренности.
Благодаря этому украинский премьер за смехотворную цену (1,7 миллиарда долларов) получила синицу - 11 миллиардов кубометров, которые помогут ей пережить крайне непростой кризисный год.
Но! Подписав с европейцами декларацию, она позарилась на журавля в небе, которого газпромовские руководители уже собирались облагородить синим логотипом.
Подача Украине
Такого не прощают. Газ можно и отобрать. В Стокгольме начинается суд о принадлежности этих 11 миллиардов кубометров, на которых представители "Газпрома" могут рассказать много интересного о сделке. И если газ вернут в собственность RosukrEnergo, в бюджете Украины образуется такая дыра, что положение Тимошенко в качестве премьер-министра станет крайне шатким. Ей такая перспектива, конечно, не улыбается.
Юлия
Юлия Тимошенко и Таро Асо на встрече в Японии. Фото (c)AFP
Бюджет, кстати, даже при условии принадлежности спорного газа "Нафтогазу", является крайне несбалансированным. Именно поэтому Тимошенко, отчаявшись найти денег хоть где-нибудь (последней отказала Япония), попросила кредит в пять миллиардов долларов у России.
Москва изначально была вроде как не против, но после подписания злополучной декларации, призадумалась: визит украинского премьера отложен на неопределенный срок. Но Тимошенко долго ждать не может - Украина на грани банкротства. Поэтому у Кремля открываются неплохие возможности надавить на нее и добиться пересмотра декларации в обмен на предоставление кредита.
Кроме того, у "Газпрома" подписан контракт с "Нафтогазом" об условиях транзита газа в Европу сроком на 10 лет. Любой суд признает, что заключенный контракт надо выполнять. Поэтому отделение "Укртрансгаза" от материнской компании, перезаключение контрактов на транзит и повышение его стоимости может дорого обойтись украинской стороне.
Есть еще и штрафы за непотребленный с начала 2009 года газ, которые Москва на словах "простила" Киеву, а также оспариваемые "Нафтогазом" прошлогодние пени за невыполнение прошлогоднего контракта на сумму в более полумиллиарда долларов. Надавить на Украину можно.
Подача Европе
И для Европы, решившей встать на сторону Украины в газовом споре, найдутся аргументы. Так, премьер-министр России Владимир Путин напомнил, что "Газпром" закупает в Европе оборудование на десятки миллиардов долларов. Если поставщики аналогичных устройств найдутся, например, в Японии или в США, правительства стран ЕС ждет неприятный разговор со своими машиностроителями и профсоюзами. Тем более, что кризис на дворе.
Владимир
Владимир Путин. Фото с сайта premier.gov.ru
В Москве уже прозвучала угроза пересмотреть контракты на поставку газа, заключенные с западными потребителями, а также подумать и о смене этих самых потребителей на более покладистых (каких именно, правда, пока неизвестно).
Несомненно, найдутся и другие аргументы в пользу пересмотра декларации: в конце концов, газ добывают в России, и полное игнорирование ее интересов может заставить Москву пойти на может, и не очень выгодные для нее самой, но убийственные для Европы шаги.
Осознавая это, тон европейцев и украинцев за последние дни поменялся с победного на почти заискивающий: Россию просят присоединиться к декларации и принять участие в модернизации ГТС Украины.
Пойдет ли на это Москва, сказать сложно: подписание документа на нынешних условиях для нее неприемлемо.
Но в одном можно не сомневаться: сейчас в "Газпроме" и в российском руководстве усиленно раздумывают над тем, как оставить декларацию лишь декларацией, и не допустить реализации ее положений.
Мяч на российской стороне.
Яковина Иван
Відповіді
2009.03.26 | GreyWraith
Росія використовує найдосконалішу систему пропаганди у світі
Не забуваймо про це.От почитаймо перли в стилі анекдоту "американський президент прийшов до фінішу передостаннім":
Боровик пише:
Декларация - это не договор. Скорее, это благое намерение.
Ага, "один раз - не п...рас".
І не забуваймо, що у світі є настільки могутні персони, що навіть їхнє декларування намірів дуже дорого коштує, бо слів на вітер вони не кидають.
>"Потоки" - и северный, и южный - ставят Европу в зависимость от >России. Но расширение ГТС Украины под европейским присмотром ставит >в зависимость уже Россию:
Відверте визнання своєї дикунської етики: добро - це коли моє плем'я зробило наліт на чуже селище, сплюндрувало і пограбувало його, повернувшись і великими трофеями. А зло - це коли чуже плем'я зробило наліт на моє селище, сплюндрувало і пограбувало його, забравши наше майно як трофеї.
>Дополнительные объемы газа будут: месторождения разрабатываются, >потребление в Европе растет,...
Он як навіюють своїм підданим, що все сьогодні добре, а завтра буде ще краще. "Столична нерухомість тільки дорожчає".
>Европа была вроде как не против: Украина слишком непредсказуема.
Ну, звісно, Росія просто взірець стабільності, передбачуваності і ділової чесності.
>ГТС Украины неформально перейдет под контроль ЕС,
Ой, як не хочуть визнати свою поразку від України. Це тільки злобний і могутній ЄС їм наваляв...
>И "прозрачное" формирование тарифов на транзит,
Зверніть увагу на іронію.
>благодаря которому украинцы отведут, наконец, душу, и сдерут с >"Газпрома" три шкуры за перекачку газа.
Що посіяли - те й пожинають. Та й хто скаже, що це несправедливо? Самі ж росіяни мають приказку: "За морем телушка - полушка, да рубль перевоз".
>Придется продавать "третьим сторонам" газ на границе, причем по тем >ценам, которые укажет покупатель: девать-то его все равно больше >некуда будет.
Дивні відвертість. Он русофільчки на різних форумах через губу заявляють, що газ у великому дефіциті, і що за їхнім (ги!ги!) газом вже немаленька черга вишикувалася, з руками відривають, а європейцм, особливо, українцям, продають тільки із дуже великої милості...
>А вот уже эти покупатели заплатят, сколько надо, украинцам за >прокачку топлива, но потом все равно останутся в барыше, перепродав >его розничным потребителям через свои сети, по цене, намного выше >той, которую уплатили "Газпрому" (даже с учетом транзита через >Украину).
Тепер росіяни здогадалися, в чому сєрмяжна правда життя? І чому енергетичних імперій нема, а є сировинні придатки?
Є інший вихід: побудувати у себе розвинену промисловість, що споживатиме цей самий газ і вироблятиме високотехнологічну продукцію, рентабельну навіть і за європейськими цінами. Росія торгуватиме цією продукцією і матиме куди більшу виручку, ніж за торгівлю голою сировиною. Як це роблять США, видобуваючи дуже багато свого газу - не набагато менше, ніж Росія, - але практично його не експортуючи...
>Помимо чисто финансовых потерь, Москва понесет еще и имиджевые: Nord >Stream и "Южный поток", которые планировались как инструмент >превращения России в "энергетическую сверхдержаву", из-за нехватки >денег останутся лишь в проекте.
Раз своїх грошей нема - то навіщо було город городити? От європейці і знайшли, що їм вигідніше...
>А без этих "клещей", сжимающих Европу с севера и юга, влияние Кремля >на континенте и всем остальном мире неминуемо ослабнет.
"Віляніє Крємля" - сакральне поняття для російських громадян.
>И это не говоря уже о том, сколько денег, времени и усилий, уже >потраченных на подготовку проектов "потоков" к реализации, будет >потеряно.
Треба розуміти, що європейці залишилися при своїх? А на гроші попала саме Росія? Треба звикати, що лох і його гроші надовго разом не затримуються. І русоЗМІ тепер пропонують російським громадянам заради порятунку "Газпрому" підтягнути свої ремені і пришити до вже придбаних гудзиків, як виявилося, непотрібний покупцеві піджак?
>Такого не прощают. Газ можно и отобрать. В Стокгольме начинается суд >о принадлежности этих 11 миллиардов кубометров, на которых >представители "Газпрома" могут рассказать много интересного о >сделке.
Прямо ми так і повірили, що "Газпром" просто так візьме і розповість стокгольмському суду про свої цікаві угоди. Щоб потім західні слідчі, знаючи, де копати, смачно так взяли за різні несподівані місця все російське керівництво...
>И если газ вернут в собственность RosukrEnergo, в бюджете Украины >образуется такая дыра,
"Такая діра" має розмір менш ніж у $2G. Якщо європейці вважатимуть за потрібне, то вони цей борг запросто погасять...
>Бюджет, кстати, даже при условии принадлежности спорного газа >"Нафтогазу", является крайне несбалансированным. Именно поэтому >Тимошенко, отчаявшись найти денег хоть где-нибудь (последней >отказала Япония), попросила кредит в пять миллиардов долларов у >России.
Маніпуляція із датами: про кредит, який Росія, схоже, виділити не здатна, я чую вже з місяць, - а до Японії Тимошенко полетіла пару днів тому...
>Но Тимошенко долго ждать не может - Украина на грани банкротства.
1998 рік у Росії, нє?
>Поэтому у Кремля открываются неплохие возможности надавить на нее и >добиться пересмотра декларации в обмен на предоставление кредита.
Схоже, декларацію було підписано вже після того, як виявилося, що російської позички годі сподіватися. Невже автор думає, що український уряд не зміг спрогнозувати істеричної реакції Росії на цю декларацію? І раз уряд пішов на це - значить, російських погроз не дуже боїться...
>Кроме того, у "Газпрома" подписан контракт с "Нафтогазом" об >условиях транзита газа в Европу сроком на 10 лет. Любой суд >признает, что заключенный контракт надо выполнять. Поэтому отделение >"Укртрансгаза" от материнской компании, перезаключение контрактов на >транзит и повышение его стоимости может дорого обойтись украинской >стороне.
>Есть еще и штрафы за непотребленный с начала 2009 года газ, которые >Москва на словах "простила" Киеву, а также оспариваемые "Нафтогазом" >прошлогодние пени за невыполнение прошлогоднего контракта на сумму в >более полумиллиарда долларов. Надавить на Украину можно.
А якщо європейський дядько за всіма рахунками заплатить? І ще вимагатиме від неслухняного "Газпрому" терміново повернути його куди більші борги?
>И для Европы, решившей встать на сторону Украины в газовом споре, >найдутся аргументы.
Бензоколонка взялася погрожувати власникам автомобілів?
>Так, премьер-министр России Владимир Путин напомнил, что "Газпром" >закупает в Европе оборудование на десятки миллиардов долларов. Если >поставщики аналогичных устройств найдутся, например, в Японии или в >США,
Я вже мовчу на тему того, що станеться із цим самим "Газпромом" без такого устаткування. Дивіться, де росіяни зібралися шукати порятунку: вони і досі проклинають ненавистних піндосів у всі горлянки, зокрема за підтримку, як вони пишуть, USченка. І тут же прийдуть до тих самих обпльованих ними піндосів і японців купувати різні залізяки, бо горщики побили із європейцями. А як американці із японцями скажуть, що вони з європейцями - великі торгові партнери, і підривати бізнес європейців вони не збираються? А якщо почнуть ставити свої умови? Зокрема, США - повного схвалення вступу України і Грузії в НАТО, а Японія - повернення давно обіцяних островів? :fire:
>правительства стран ЕС ждет неприятный разговор со своими >машиностроителями и профсоюзами. Тем более, что кризис на дворе.
Щось мені видається, що ці злі машинобудівники дратимуть в першу чергу свої уряди, зокрема, тих же Меркель і Саркозі, - за те, що сприяли укладанню угод із кидалами.
>В Москве уже прозвучала угроза пересмотреть контракты на поставку >газа, заключенные с западными потребителями, а также подумать и о >смене этих самых потребителей на более покладистых (каких именно, >правда, пока неизвестно).
Про реакцію на цю загрозу нічого не написано. Хай російський читач думає, що ці дуже перелякалися, тим більше, що є таке гарне слово "пока".
>Несомненно, найдутся и другие аргументы в пользу пересмотра >декларации: в конце концов, газ добывают в России, и полное >игнорирование ее интересов может заставить Москву пойти на может, и >не очень выгодные для нее самой, но убийственные для Европы шаги.
Про те, що газ добувають не тільки в Росії, читачу знати не треба. Як і про те, що дорого його купують ТІЛЬКИ в Європі, і що за виручку від продажу того газу Росія купує купу необхідних їй товарів, в тому числі продовольство... І коли Росія залишить свою частку ринку, цю частку ринку з радістю підберуть інші поставщики.
>Осознавая это,
Телепатія?
>тон европейцев и украинцев за последние дни поменялся с победного на >почти заискивающий: Россию просят присоединиться к декларации и >принять участие в модернизации ГТС Украины.
"Как мы их нагнули!" Правда, ніяким переглядом декларації і не пахне, а без цього пропозиції взяти участь є знущанням над Росією, але є таке гарне слово "пока"...
>Но в одном можно не сомневаться: сейчас в "Газпроме" и в российском >руководстве усиленно раздумывают над тем, как оставить декларацию >лишь декларацией, и не допустить реализации ее положений.
Так в чому проблема? Є ядерна зброя, так розбомбіть цих проклятих європейців...
2009.03.26 | ak1001
великий піар з нічого
а Йуля знову типу українська патріоткапо справх, по справах і тільки по справах