До противників "моральної" НЕК (трясця їй)
03/27/2009 | Sean
Шановні колеги.
Ви обурюєтеся на форумах, пишете петиції. Все то знаєте як? До лямпи. Бо є закон, є положення КМУ про ту комісію дурну та її персональний склад і так далі. Петиції інтернетні суб'єктів законодавчої ініціативи навряд чи цікавлять (втім, як і неінтернетні). Така гірка правда.
Але ж паскудство є і з ним треба боротися (с)Sean
Що я пропоную. За рецептом російськомовного Карлсона - нізвєдєніє і курощєніє. Бити ворога його ж зброєю. Ворог дістає і задовбує? То треба дістати і задовбати ворога, щоб його дурь була всім видкою.
На форумі ворога:
http://moral.gov.ua/_novini_0_11_menu_0_1.html
Є нормативні акти, котрими має керуватися НЕК - закон, положення КМУ, положення про громадську раду і так далі.
1. Проаналізувати ці акти.
2. Сформулювати до НЕК параметризовані запитання, котрі характеризували б відповідність її діяльности нормативній базі, здоровому глузду, обсягу фінансування.
3. Скласти до НЕК відповідні запити про надання відповідної інфи.
4. Провести акцію з надсилання цих запитів багатьма різними людьми - рекомендованими листами.
5. Промоніторити реакцію, дотримання інформаційного законодавства.
6. Проаналізувати відповіді, скласти і поширити аналітичний документ серед "центрів впливу", ЗМІ, НУО, євроструктур.
7. У разі ненадання бодай якоїсь інфи (а таке напевно що буде) - подавати до суду.
8. Моніторити і оприлюднювати з належними коментарями будь-яку реакцію ворога на кампанію.
9. За наявности потенції
задовбати знущальними вуличними акціями, персонально дістати НЕК участю в їхніх прес-конференціях тощо.
Отакоє от (с)
Дісклеймер. У мене самого нема часу на організацію і активну участь.
Але якщо зможу, допоможу порадами щодо запитів, судів і т.п.
Ви обурюєтеся на форумах, пишете петиції. Все то знаєте як? До лямпи. Бо є закон, є положення КМУ про ту комісію дурну та її персональний склад і так далі. Петиції інтернетні суб'єктів законодавчої ініціативи навряд чи цікавлять (втім, як і неінтернетні). Така гірка правда.
Але ж паскудство є і з ним треба боротися (с)Sean
Що я пропоную. За рецептом російськомовного Карлсона - нізвєдєніє і курощєніє. Бити ворога його ж зброєю. Ворог дістає і задовбує? То треба дістати і задовбати ворога, щоб його дурь була всім видкою.
На форумі ворога:
http://moral.gov.ua/_novini_0_11_menu_0_1.html
Є нормативні акти, котрими має керуватися НЕК - закон, положення КМУ, положення про громадську раду і так далі.
1. Проаналізувати ці акти.
2. Сформулювати до НЕК параметризовані запитання, котрі характеризували б відповідність її діяльности нормативній базі, здоровому глузду, обсягу фінансування.
3. Скласти до НЕК відповідні запити про надання відповідної інфи.
4. Провести акцію з надсилання цих запитів багатьма різними людьми - рекомендованими листами.
5. Промоніторити реакцію, дотримання інформаційного законодавства.
6. Проаналізувати відповіді, скласти і поширити аналітичний документ серед "центрів впливу", ЗМІ, НУО, євроструктур.
7. У разі ненадання бодай якоїсь інфи (а таке напевно що буде) - подавати до суду.
8. Моніторити і оприлюднювати з належними коментарями будь-яку реакцію ворога на кампанію.
9. За наявности потенції
задовбати знущальними вуличними акціями, персонально дістати НЕК участю в їхніх прес-конференціях тощо.Отакоє от (с)
Дісклеймер. У мене самого нема часу на організацію і активну участь.
Але якщо зможу, допоможу порадами щодо запитів, судів і т.п.
Відповіді
2009.03.27 | Sean
+
наваяти проект стислого закону щодо ліквідації НЕК, зібрати підписи громадян, ГО, розіслати всім суб'єктам законодавчої ініціативи, задовбувати зверненнями, судитися у разі невідповіді на звернення, моніторити-висвітлювати реакцію. Тощо.2009.03.27 | ziggy_freud
конструктивно. Підтримую.
що особисто я зможу робити в прожекті як психолог, охоче робитиму. Костицький з колегами становлять для мене велику фахову цікавість; навіть є певні думки щодо соціально-психологічно-сексопатологічного дослідження їх діяльності.можу написати наукове обгрунтування прожекту і вести свою складову. Не сказав би, що в мене багато вільного часу, скоріш навпаки. Але на деякі конкретні кроки вистачить.
бо такі да самих обурень на форумі замало... Давить їх треба поки маленькі. Інакше матимо аналог шаріатських судів, хунвейбінів чи стражів контрреволюції, які будуть на законній чи квазізаконній підставі регулювати наше статеве життя, наше споживання інформації і мистецькі уподобання.
2009.03.27 | Sean
зараз накатаю запита на Мін'юст
з проханням пояснити, чи поширюється на НЕК постанова КМУ про громадську експертизи органів виконавчої влади. Якщо так, то можна буде навіть прийти до НЕК з експертизою і влаштувати "шмон", а по-українськи "трус"2009.03.27 | AxeHarry
Re: зараз накатаю запита на Мін'юст
У такому випадку можна навіть спрогнозувати заголовки газет -"У НЕК пройшла громадська експертиза. Виявлено гігабайти порнухи"
2009.03.27 | Sean
отож. Наваяв, завтра відправлю
2009.03.28 | Sean
всьо, активісти і борці?
2009.04.08 | ziggy_freud
вони вже на Пінчука і Херста наїхали. Хто наступний?
http://maidanua.org/static/news/2009/1239183068.htmlдо речі, "мистецької агенції" з такою назвою до наїзду на Пінчука просто не їснувало. Знайшов про неї тільки дві згадки в сітці, і тільки в зв*язку з "вонючькой" на адресу (а)моральної комісії.
хтось знає, чим вони займаються крім того?
2009.04.08 | Горицвіт
це не вони наїхали, а противники Херста наїхали
Багато людей обурюються заспиртованими головами як мистецьким об'єктом. Мені не подобається, що цими зверненнями комісії додають авторитету.ziggy_freud пише:
> хтось знає, чим вони займаються крім того?
Можливо, назву вони по ходу написання листа вигадали. Якихось людей звідти я, здається, знаю. Це частково ці ж кола, які проти хутра виступають.
2009.04.08 | ziggy_freud
шоу латентних митців: фанати Херста і фанати Костицького
я теж не люблю Херста. Але є така штука, як freedom of expression.Хоче художньо спиртувати коров*ячу голову - хай спиртує. Хочуть почьвєнніки спиртувати себе, і давляться жабою щодо нецільового використання спирту - теж мають право. На громадських засадах. А щоб побачити заспиртованого від часів УРСР чиновника не треба і в Пінчук-центр ходити...
НМД, Херст цій "агенції" до спини. Основна ціль - Пінчук та його арт-прожекти.
Горицвіт пише:
> Можливо, назву вони по ходу написання листа вигадали. Якихось людей звідти я, здається, знаю. Це частково ці ж кола, які проти хутра виступають.
і влаштовують антисекстуристичні стрип-шоу :0)
2009.04.09 | Горицвіт
Re: шоу латентних митців: фанати Херста і фанати Костицького
ziggy_freud пише:> я теж не люблю Херста. Але є така штука, як freedom of expression.
Теж так вважаю.
> НМД, Херст цій "агенції" до спини. Основна ціль - Пінчук та його арт-прожекти.
Не знаю, навряд. Критика центра Пінчука - це скоріше мистецька тема, а в даному випадку маємо моральну.
> і влаштовують антисекстуристичні стрип-шоу :0)
Не знаю.
2009.04.09 | Kohoutek
Гы :) Годзилла против Розозавра (/)
Не одних нас утомляет Нацмораль:Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания не согласился с выводами Нацкомиссии по вопросам защиты общественной морали относительно того, что телеканалы Blue Hustler, Hustler TV и XXX являются порнографическими, пишет Телекритика.
Таким образом, решение, согласно которому регуляторный орган должен был рекомендовать кабельным провайдерам отказаться от трансляции этих телеканалов, принято не было.
Как отмечает Телекритика, после длительной дискуссии члены Нацсовета согласились отложить рассмотрение этого вопроса.
Во время обсуждения оказалось, что Нацсовет отправил на рассмотрение Нацкомиссии лишь один файл Hustler 18.11.08, однако получил экспертные выводы, что все три канала являются порнографическими.
Против выводов Нацкомиссии по морали выступили и члены Нацсовета по ТВ Татьяна Лебедева и Татьяна Мокриди.
"Такое впечатление, что НЭК вообще против отношений между мужчиной и женщиной. Я не вижу оснований для запрета эротических каналов, которые транслируются лишь в закодированном виде и после 23:00, когда все дети должны спать", - сказала Лебедева.
Мокриди в свою очередь отметила, что экспертная комиссия по защите общественной морали скомпрометировала себя предыдущими выводами, в частности выводами относительно книги лауреата малой Шевченковской премии Олеся Ульяненко Женщина его мечты, которая также была признана порнографической.
Честно говоря, не ожидал. Hustler - типичный канал мягкого порно. Видимо, вменяемые люди есть даже в Нацсовете по телерадио.
2009.04.09 | Koala
І які саме кабельні оператори були спонсорами цього рішення?
2009.04.09 | Kohoutek
Облико нацморале (л)
http://www.fraza.ua/analitics/09.04.09/66647.htmlВ феврале текущего года ГлавКРУ решило проверить финансовую сторону деятельности НЭК по вопросам защиты общественной морали. В начале марта к ним присоединились сотрудники СБУ. Результаты этих проверок поражают воображение. Особенно тех, у кого оно сильно истощено кризисом. ...