думки Стрєляного про Ющенка: "Во главе сопротивления" (/)
03/27/2009 | observеr
Во главе сопротивления
ИЗ ПИСЬМА: «Вот перед нами торжество свободы слова: на экранах телевизоров мы видим, как президенту сообщают об ужасающем падении его рейтинга.
Ему в лицо бросают горькие слова и предлагают освободить народ от его бездарного правления. В ответ — высокомерное пренебрежение. Не смутился, не расстроился».
Украинский избиратель не просто разочарован в президенте Ющенко. Он упивается своим разочарованием. Это чувство объединяет и бандита, и бомжа, и положительного, демократически настроенного гражданина, как автор приведённого письма. Одно это должно заставить нас остановиться на полпути в сию компанию и немного подумать.
Подумаем о вещах, которые большинство, при нарастающих трудностях жизни, не считает первостепенными.
К чему всё время призывают В. Ющенко лидеры русско-советской части Украины? Если одним словом, то — к благоразумию. Он должен благоразумно вести себя с Россией. Не осуждать её за нападение на Грузию, признать созданные Москвой государства, которых никто никогда не признает, кроме Никарагуа. Не упрямиться в газовых переговорах. Оставить навечно российский флот в Крыму. Не называть геноцидом Голодомор. Не чтить Мазепу и Бандеру. Не заботиться о выживании украинского языка, раз это раздражает Москву. Не смотреть на Запад более дружелюбно, чем Путин.
Иными словами, от Ющенко требуют, чтобы он вёл себя, как руководитель УССР. По-другому истолковать адресованные ему основные политические претензии невозможно. Больше всех его не приемлют силы, которые хотели бы, чтобы Украина была чем-то вроде Белоруссии, но без взбрыкивающего Батьки.
И опираются они, эти силы, самое малое на половину населения в Украине и на всё население в России.
Давление России и русскости на Украину, как организованное, так и стихийное, как внешнее, так и внутреннее, не имеет аналогов. Это главное, что нужно держать перед глазами, чтобы правильно обозначить такое явление, как президент Ющенко.
Политика Ющенко — это, друзья мои, не что иное, как политика украинского национального сопротивления. Сам же Ющенко — не кто иной, как вождь этого сопротивления. При таком взгляде всё становится на свои места. Оказываются объяснимыми вещи, которые в противном случае могут показаться странными. Обычный глава обычного государства не может ничтоже сумняшеся обвинить премьер-министра или целую партию в предательстве национальных интересов. А вождь национального сопротивления — может. Для него такое обвинение — самое естественное и, в сущности, единственное, имеющее вес. И можно ли, кстати, не видеть, как часто он бывает близок к истине?
Но... Этого ли от него ждал Майдан?
Мужайся, сердце, до конца... Вождь-то он вождь, национального-то национального, сопротивления-то сопротивления, да на деле почти не существующего... Не оно забросило его на самый верх. Голоса, полученные им на президентских выборах, — это были голоса не за украинство, а за строгий и справедливый правопорядок во главе с неподкупным, непреклонным, современным государственным деятелем. От него ждали, что он станет грозой воров, взяточников и мошенников, что было заведомо никому не по силам, а он стал высокопоставленным украинизатором.
Если всё это учесть, то надо признать, что в роли, которую он сам на себя возложил, Виктор Ющенко сделал очень много. Не это ли он имеет в виду, когда говорит, что знает, чем жил и что оставит после себя? С его уходом почти не существующее украинское национальное сопротивление может стать едва заметным, а может и, наоборот, разгореться. Должны же будут украинцы когда-нибудь осознать правду его правления! В своей стране я словно иностранец... С этим можно жить, но стоит ли?
26.03.2009
АНАТОЛИЙ СТРЕЛЯНЫЙ
http://comments.com.ua/?krit=1238088098
ИЗ ПИСЬМА: «Вот перед нами торжество свободы слова: на экранах телевизоров мы видим, как президенту сообщают об ужасающем падении его рейтинга.
Ему в лицо бросают горькие слова и предлагают освободить народ от его бездарного правления. В ответ — высокомерное пренебрежение. Не смутился, не расстроился».
Украинский избиратель не просто разочарован в президенте Ющенко. Он упивается своим разочарованием. Это чувство объединяет и бандита, и бомжа, и положительного, демократически настроенного гражданина, как автор приведённого письма. Одно это должно заставить нас остановиться на полпути в сию компанию и немного подумать.
Подумаем о вещах, которые большинство, при нарастающих трудностях жизни, не считает первостепенными.
К чему всё время призывают В. Ющенко лидеры русско-советской части Украины? Если одним словом, то — к благоразумию. Он должен благоразумно вести себя с Россией. Не осуждать её за нападение на Грузию, признать созданные Москвой государства, которых никто никогда не признает, кроме Никарагуа. Не упрямиться в газовых переговорах. Оставить навечно российский флот в Крыму. Не называть геноцидом Голодомор. Не чтить Мазепу и Бандеру. Не заботиться о выживании украинского языка, раз это раздражает Москву. Не смотреть на Запад более дружелюбно, чем Путин.
Иными словами, от Ющенко требуют, чтобы он вёл себя, как руководитель УССР. По-другому истолковать адресованные ему основные политические претензии невозможно. Больше всех его не приемлют силы, которые хотели бы, чтобы Украина была чем-то вроде Белоруссии, но без взбрыкивающего Батьки.
И опираются они, эти силы, самое малое на половину населения в Украине и на всё население в России.
Давление России и русскости на Украину, как организованное, так и стихийное, как внешнее, так и внутреннее, не имеет аналогов. Это главное, что нужно держать перед глазами, чтобы правильно обозначить такое явление, как президент Ющенко.
Политика Ющенко — это, друзья мои, не что иное, как политика украинского национального сопротивления. Сам же Ющенко — не кто иной, как вождь этого сопротивления. При таком взгляде всё становится на свои места. Оказываются объяснимыми вещи, которые в противном случае могут показаться странными. Обычный глава обычного государства не может ничтоже сумняшеся обвинить премьер-министра или целую партию в предательстве национальных интересов. А вождь национального сопротивления — может. Для него такое обвинение — самое естественное и, в сущности, единственное, имеющее вес. И можно ли, кстати, не видеть, как часто он бывает близок к истине?
Но... Этого ли от него ждал Майдан?
Мужайся, сердце, до конца... Вождь-то он вождь, национального-то национального, сопротивления-то сопротивления, да на деле почти не существующего... Не оно забросило его на самый верх. Голоса, полученные им на президентских выборах, — это были голоса не за украинство, а за строгий и справедливый правопорядок во главе с неподкупным, непреклонным, современным государственным деятелем. От него ждали, что он станет грозой воров, взяточников и мошенников, что было заведомо никому не по силам, а он стал высокопоставленным украинизатором.
Если всё это учесть, то надо признать, что в роли, которую он сам на себя возложил, Виктор Ющенко сделал очень много. Не это ли он имеет в виду, когда говорит, что знает, чем жил и что оставит после себя? С его уходом почти не существующее украинское национальное сопротивление может стать едва заметным, а может и, наоборот, разгореться. Должны же будут украинцы когда-нибудь осознать правду его правления! В своей стране я словно иностранец... С этим можно жить, но стоит ли?
26.03.2009
АНАТОЛИЙ СТРЕЛЯНЫЙ
http://comments.com.ua/?krit=1238088098
Відповіді
2009.03.27 | АБВГ
Ющенко - це українець на виріст
Ющенко - це українець на виріст.Царем бути не хоче, бо не вішає опонентів.
Казну не роздає слугам широкою царською рукою.
Шукає консенсусу.
Проповідує.
Розповідає рабам правду про них.
...
Тому й виглядає в очах постсовіцького електорату лохом.
"Аби я був царем, то я жив би ще краще, як цар, бо ночами б шив!"
...
Стріляний живе зараз на Сумщині. Це після Праги! І це Стріляний, з його харизмою. Уявляю його діалоги з земляками... Тому про українство у нього таке сумне враження.
А вже значна частина українців живе українським, як дихає! Вперше за століття. Просто через комсомольсько-партійних скоморохів нагору з трудом пробиваються. Там поки що у меншині.
Тому, думаю, Ющенко лідер не спротиву, а розвитку.
Тобто - мейнстріму.
2009.03.27 | GreyWraith
Re: Ющенко - це українець на виріст
Та й за великим рахунком при Ющенку ми дуже багато чого добилися, так що записувати його і нас із ним в лузери не варто. Звісно ж, що хотіли більшого...АБВГ пише:
>А вже значна частина українців живе українським, як дихає! Вперше за >століття. Просто через комсомольсько-партійних скоморохів нагору з >трудом пробиваються. Там поки що у меншині.
Цікаве і правильне зауваження. Але і тих клоунів потрохи витрушують із табуреток.
>Тому, думаю, Ющенко лідер не спротиву, а розвитку.
>Тобто - мейнстріму.
Згоден. УЖЕ мейнстріму.
2009.03.27 | yes
Re: Через кілька місяців Ющенко ткне носом всіх нас у реальність
Він просто і дохідливо перелічить де ми були і де ми є і куди прийдемо, якщо будемо розумними і виваженими у своїх рішеннях.2009.03.27 | Тестер
А потім збере патріотів по мусорках...
2009.03.27 | DADDY
Ми не на смітниках і ми готові підтримати Президента
2009.03.27 | Graymur
Re: Ми не на смітниках і ми готові підтримати Президента
вы - это кто?2009.03.27 | Хвізик
Re: Ми не на смітниках і ми готові підтримати Президента
Graymur пише:> вы - это кто?
його прихильники
2009.03.28 | Graymur
Re: Ми не на смітниках і ми готові підтримати Президента
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1238230721&first=&last=2009.03.27 | Адвокат ...
Не Ви.
Graymur пише:> вы - это кто?
Subj!
2009.03.28 | Graymur
Re: Не Ви.
И слава Богу!2009.03.28 | Адвокат ...
Амен!
2009.03.27 | Д. А.
Ми - це патріоти
2009.03.28 | Graymur
Re: Ми - це патріоти
И сколько вас?2009.03.28 | Sean
Нас - на вас вистарчить
2009.03.29 | Graymur
Re: Нас - на вас вистарчить
А что делать-то будете?2009.03.27 | Адвокат ...
Ви трохом перебрехали.
Згадайте, кому, коли і за яких обставин нагадав Ющ, з якого смітнику він їх забрав та у велику політику увів?Підказка: тепер їх звуть "члєни єйо "кружка".
2009.03.27 | yes
Re: Ставте "патріотів" у лапки, бо це сміття грало лише роль
2009.03.28 | Sean
Кого Ви маєте на увазі?
2009.03.27 | Д. А.
І виграє вибори
2009.03.27 | Адвокат ...
Амінь!
2009.03.27 | Вільний радикал
Re: Ющенко - це українець на виріст
GreyWraith пише:> Та й за великим рахунком при Ющенку ми дуже багато чого добилися, так що записувати його і нас із ним в лузери не варто. Звісно ж, що хотіли більшого...
При Ющенку ми НЕ добилися дуже багато чого, а саме: ми
НЕ всадили за грати організаторів фальсифікації виборів, навіть
НЕ розпочали структурних реформ,
НЕ створили незалежну судову систему,
НЕ змінили Генпрокурора,
НЕ почали справжню боротьбу з корупцією, а швидше стимулювали її, (бажаючи можуть доповнити цей перелік.)
А чого ж ми досягли?
Панування (донедавна і зникнення за намаганнями ЮВТ) РУЕ на газовому ринку України, що майже привело до банкрутства Нафтогаз України.
Повний "бєспрєдєл" судів та суддів.
Настирне намагання створити ширку НУ з ПР, яка, на щастя провалилася і то не завдяки Президенту.
Ганебного визнання Героями України Потебенька, Колєснікова та ін.
Репутації недоумкуватих у Європі.
Можна, мабуть, ще продовжувати цей мартиролог наших, а можливо тільки моїх надй на Ющенка, та краще я скажу чим я вважав і вважаю того Ющенка.
Він трапився на нашому путі, путі громадянського спротиву зростання неосовєтського режиму Кучми, випадковим пунктом, порошинкою, навколо якої починається кипіння при підвищенні температури, або кристалізації при підвищенні її. Не більше.
А він, виявляється, виобразив себе водієм масс, хвюрером, що підняв зі смітика тих, хто ще десять років тому, коли про "хвюрера усіх демократичних сил" ніхто й не чув, бо він таки ним і не був, а був звичайнісіньким банковським клерком з дуже непевними принципами, які:
дозволили йому промовчати коли запроторили за грати обраного ним особисто віцепрем'єра ЮВТ;
призначити керівником свого Секрктаріату шахраюватого ділка з горизонтом бачення, що не вихадить за межи свого баблоімєнія;
а головою РНБОУ дільничну терапевтшу, яка у 2004 році, будучі депутаткою ПР від Донецька була серед організаторів заборони зібрання у Донецьку конференції Нашої України які супроводжувалися ганебними провокаціями, а потому репетувала у ВР:"С какой статі? Ми нє позволім ім собіраться в нашем городє!"
2009.03.27 | 2
Некоторые считают это мейнстримом.
http://www2.maidan.org.ua/news/index.php3?bn=maidan_free&key=1238160107&action=view&trs=-1Вільний радикал пише:
> НЕ всадили за грати організаторів фальсифікації виборів, навіть
> НЕ розпочали структурних реформ,
> НЕ створили незалежну судову систему,
> НЕ змінили Генпрокурора,
> НЕ почали справжню боротьбу з корупцією, а швидше стимулювали її, (бажаючи можуть доповнити цей перелік.)
>
> А чого ж ми досягли?
>
> Панування (донедавна і зникнення за намаганнями ЮВТ) РУЕ на газовому ринку України, що майже привело до банкрутства Нафтогаз України.
>
> Повний "бєспрєдєл" судів та суддів.
>
> Настирне намагання створити ширку НУ з ПР, яка, на щастя провалилася і то не завдяки Президенту.
>
> Ганебного визнання Героями України Потебенька, Колєснікова та ін.
>
> Репутації недоумкуватих у Європі.
> а головою РНБОУ дільничну терапевтшу, яка у 2004 році, будучі депутаткою ПР від Донецька була серед організаторів заборони зібрання у Донецьку конференції Нашої України які супроводжувалися ганебними провокаціями, а потому репетувала у ВР:"С какой статі? Ми нє позволім ім собіраться в нашем городє!"
2009.03.28 | petro
Я 100 відсотково погоджуюсь з Вами
хочу ще добавити, що ,,ширку" придумав чи то пак пропонував як не сам ЮЩ то хтось з його прихвостнів, крім того з перших днів його ,,панування" він доказав що аж ніяк не дозрів до того щоб очолювати 50 мільонну націю, на жаль не доріс і до того щоб яким небудь чином дати змогу Україні вийти на шлях НЕЗАЛЕЖНОСТИ. Під його головуванням приниження корінних українців настільки поглибилось, що і в Україні так як в часи СССР вони в рідній Незалежній, Є тільки ХАХЛАМИ. Прихватизація народного майна яку він продовжував і продовжує засвідчує про те, що до сих пір він не розуміє що всі посередники (ділери) такі як Фірташ є тільки паразитами. ,,Прихватизація" народного майна є доказом того що ,,власть імущиіє" не є спроможними збагачувати країну і її населення-Ющ доказав це 100 відсотково. Крім того він і нині ще не розуміє того що має служити народу України! А Україна і українці не є і ніколи не будуть його приватною власністью... багато ще можна на цю тему. У 2004 коли ми гнали з далекої далечини щоб підтримати кумира...ми вірили....і ми вийшли на блазнів, бо вірили в те що Україну в краще майбутнє поведе її син-патріот, а вийшло що він ссин... падлюка.2009.03.28 | Sean
а ширка з ПРУ гірша ніж ширка з БЮТ?
petro пише:> хочу ще добавити, що ,,ширку" придумав чи то пак пропонував як не сам ЮЩ
2009.03.29 | petro
Re: а ширка з ПРУ гірша ніж ширка з БЮТ?
Давайте станемо один біля одного тай почнемо слідкувати за якоюсь подією, а пізніше почнем доказувати собі хто що бачив.... При нагоді пригадайте завдяки кому Ющ став президентом? І чи став б він без підтримки БЮТ?2009.03.30 | Д. А.
Без підтримки БЮТ Ющенко став би Президентом
ще в першому турі. Добре пам"ятаю, як дуже багато моїх знайомих казали: "Я б голосував за Ющенка, якби поруч з ним не було цієї злодюжки - Тимошенко!"Так що Президентом Ющенко став не завдяки підтримці БЮТ, а незважаючи на неї.
petro пише:
> Давайте станемо один біля одного тай почнемо слідкувати за якоюсь подією, а пізніше почнем доказувати собі хто що бачив.... При нагоді пригадайте завдяки кому Ющ став президентом? І чи став б він без підтримки БЮТ?
2009.04.04 | Михайло Свистович
Re: Без підтримки БЮТ Ющенко став би Президентом
Д. А. пише:> ще в першому турі
Не став би, брехати негарно
> Добре пам"ятаю, як дуже багато моїх знайомих казали: "Я б голосував за Ющенка, якби поруч з ним не було цієї злодюжки - Тимошенко!"
А ще більше моїх знайомих казали, що голосували за цю ганчірку лише тому, що поряд була рішуча та вольова залізна леді Тимошенко
>
> Так що Президентом Ющенко став не завдяки підтримці БЮТ, а незважаючи на неї
І завдяки теж. А також завдяки підтримки Мороза.
2009.04.04 | Д. А.
Re: Без підтримки БЮТ Ющенко став би Президентом
Михайло Свистович пише:> Д. А. пише:
> > ще в першому турі
>
> Не став би, брехати негарно
Називати брехнею оціночне судження - це моветон.
>
> > Добре пам"ятаю, як дуже багато моїх знайомих казали: "Я б голосував за Ющенка, якби поруч з ним не було цієї злодюжки - Тимошенко!"
>
> А ще більше моїх знайомих казали, що голосували за цю ганчірку лише тому, що поряд була рішуча та вольова залізна леді Тимошенко
А Ви моїх знайомих рахували? То якого біса кажете "ще більше"? Звідки такі дані (паролі, адреси)?
2009.04.05 | Михайло Свистович
Re: Без підтримки БЮТ Ющенко став би Президентом
Д. А. пише:>
> Називати брехнею оціночне судження - це моветон
Мати таку неадекватну оцінку - це моветон. писати оціночне судження без слів "на мою думку", "мені здається", "як на мене" тощо - це моветон.
>
> А Ви моїх знайомих рахували?
Ні
> То якого біса кажете "ще більше"?
Бо мій спосіб життя та діяльності у той час передбачав більшу, ніж у Вас кількість знайомих.
> Звідки такі дані (паролі, адреси)?
з життя
Ви можете мене спростувати, написавши, ким Ви тоді були і чим тоді займались, але навряд чи це зробите, як і багато хто з авторів інших подібних голослівних оціночних суджень.
2009.04.06 | Д. А.
Re: Без підтримки БЮТ Ющенко став би Президентом
Михайло Свистович пише:>
> > То якого біса кажете "ще більше"?
>
> Бо мій спосіб життя та діяльності у той час передбачав більшу, ніж у Вас кількість знайомих.
Може й так, але навряд чи
>
> > Звідки такі дані (паролі, адреси)?
>
> з життя
>
> Ви можете мене спростувати, написавши, ким Ви тоді були і чим тоді займались, але навряд чи це зробите, як і багато хто з авторів інших подібних голослівних оціночних суджень.
"В Ієрихон!" На той час я близько 20 років пропрацював в туристичному бізнесі, тож кількість моїх знайомих з числа колег та клієнтів нараховувала ду-у-уже багато тисяч.
2009.04.07 | Михайло Свистович
Re: Без підтримки БЮТ Ющенко став би Президентом
Д. А. пише:>
> Може й так, але навряд чи
Напевно, а не навряд чи
>
> "В Ієрихон!" На той час я близько 20 років пропрацював в туристичному бізнесі, тож кількість моїх знайомих з числа колег та клієнтів нараховувала ду-у-уже багато тисяч.
І Ви з усіма ними на той час спілкувались?
2009.03.28 | GreyWraith
Re: Ющенко - це українець на виріст
Вільний радикал пише:>НЕ всадили за грати організаторів фальсифікації виборів, навіть
> [...]
> НЕ почали справжню боротьбу з корупцією, а швидше стимулювали її,
Оскільки результат був фактично 50/50, то організатори цих фальсифікацій виставили половину України, що за ними стояла як живий щит і стали шантажувати громадянською війною і розколом. Врешті-решт дійшли до певного компромісу. Це погано, але я не впевнений, що інша альтернатива була б кращою.
От пряма модель: наїзд міліції у засушин маєток, проти якого було вигнано населення цього села. Як можна було ефективно діяти, якщо не відступати? ЄДИНИЙ спосіб, який я бачу: вимога до тих самих селян російтися із поясненням наслідків. Коли не розходяться - штурм. Незважаючи на втрати і серед тих селян. Після штурму, коли вдасться засушине сімейство і підручних половити - тут же перевішати в селі за вироком польового трибуналу. Жорстоко? Згоден. Після того у виконавців і у Ющенка - репутація катів (в першу чергу російські ЗМІ постараються), але його із такою репутацією у тому ж Донбасі ПОВАЖАТИМУТЬ, причому цілком щиро, а не зі страху, а будь-хто інший просто боятиметься щось подібне повторити.
> НЕ розпочали структурних реформ,
Парламент старанно блокував. А у парламенті теж фактично 50/50.
> НЕ створили незалежну судову систему,
І як це співвідноситься із:
> Повний "бєспрєдєл" судів та суддів.
Висновок: судова система зараз таки незалежна - від виконавчої і законодавчої влад, а також громадян. І користується своїм суверенітетом як вміє.
> НЕ змінили Генпрокурора,
Ну, тут у законі про прокуратуру постаралися: 7 літ попереднього досвіду роботи у прокуратурі - гарантія від змін. Треба міняти закон? - дивіться на парламент...
>Панування (донедавна і зникнення за намаганнями ЮВТ) РУЕ на газовому >ринку України, що майже привело до банкрутства Нафтогаз України.
Здається, ця вольниця нарешті із подачі європейців буде закінчуватися...
>Настирне намагання створити ширку НУ з ПР, яка, на щастя провалилася >і то не завдяки Президенту.
Якби 30% у ВР мала "Свобода", то коаліцію намагалися б утворювати із нею...
>Ганебного визнання Героями України Потебенька, Колєснікова та ін.
Тут згоден.
>Репутації недоумкуватих у Європі.
Не вірте російським ЗМІ.
>призначити керівником свого Секрктаріату шахраюватого ділка з >горизонтом бачення, що не вихадить за межи свого баблоімєнія;
Знайдіть кращу кандидатуру на цю посаду.
>а головою РНБОУ дільничну терапевтшу,
Гінеколога, якщо вже бути точним.
>а потому репетувала у ВР:"С какой статі? Ми нє позволім ім >собіраться в нашем городє!"
Як я чув, ПРУ із Богатирьовою добряче посварилася за відступництво...
2009.03.27 | Адвокат ...
Усьо вірно. Окрім одного.
До мейнстріму, як у тій реклямі,-- "грамів двіста!"2009.04.04 | Михайло Свистович
не смішіть Re: Ющенко - це українець на виріст
АБВГ пише:>
> Царем бути не хоче, бо не вішає опонентів
Царем - ні, президентом хоче
> Казну не роздає слугам широкою царською рукою
роздає
> Шукає консенсусу
не дуже
> Проповідує
О, це так
> Розповідає рабам правду про них
І нічого не робить, щоб це змінити, скоріше навпаки
>
> Тому й виглядає в очах постсовіцького електорату лохом
А в очах несовкового не тому
> Тому, думаю, Ющенко лідер не спротиву, а розвитку
застою скоріше
> Тобто - мейнстріму
менструму
2009.04.04 | АБВГ
Свистович - це теж українець на виріст
Спробував у Ірпіні Ющенкового хліба. Честь і хвала обом!Царем - ні, президентом хоче
Бачите, який прогрес. А у нас хочуть стати президентом для того, щоб бути царем.
Казну роздає
А всі їдуни - в ПР і БЮТ. Видно, там таки трава зеленіша.
І нічого не робить, щоб це змінити, скоріше навпаки...А в очах несовкового не тому
Оце і є консенсус.
2009.04.05 | Михайло Свистович
Re: Свистович - це теж українець на виріст
АБВГ пише:> Спробував у Ірпіні Ющенкового хліба
запліснявілого
>
> А всі їдуни - в ПР і БЮТ
Далеко не всі і не завжди там були
> Видно, там таки трава зеленіша
Зараз - так
2009.04.05 | АБВГ
Re: Свистович - це теж українець на виріст
Так і я про те ж.2009.04.12 | leticia
Re: Ющенко - це українець на виріст
100%2009.03.27 | Hadjibei
Стрєляний - банальний совок від часів перестройки
Типовий парт-пропагандист.С нальотом грусті....
2009.03.27 | АБВГ
Re: Стрєляний - банальний совок від часів перестройки
Шановний Хаджибей, якщо у Вас є смак до слова і прагнення до глибини, то подумайте ще раз.І не один рік.
Стреляному саме це допомогло.
Вникайте.
2009.03.27 | Адвокат ...
Я очикував на що сь подібне... І дочекав сь...
Мі прикро, що саме Ви написали оте. Не знаю, кіко літ Ви слухали, або читали Стрєляноґо. Я те роблю вже рочьків 30-ть. Багато ріжного й у ріжний спосіб казав-писав пан Анатолій за ці роки. Одначе, він не був і не є тим, чим Ви го назвали. Він ґеніяльно здогадував сь, він прикро помиляв сь, але він ніколи брехав слухачам РС. І не шостачів. Робив, що міг, робив, як знав.2009.03.28 | Вільний радикал
Re: Я очикував на що сь подібне... І дочекав сь...
Адвокат ... пише:> Мі прикро, що саме Ви написали оте. Не знаю, кіко літ Ви слухали, або читали Стрєляноґо. Я те роблю вже рочьків 30-ть. Багато ріжного й у ріжний спосіб казав-писав пан Анатолій за ці роки. Одначе, він не був і не є тим, чим Ви го назвали. Він ґеніяльно здогадував сь, він прикро помиляв сь, але він ніколи брехав слухачам РС. І не шостачів. Робив, що міг, робив, як знав.
Приблизно стільки ж літ читав та слухав його, Стреляного. Але цо ма пєрнік, пробачте, до вятрака?
Тобто, що можете заперечити по суті?
Що я виклав не так, чи то є неправда, мої зауваження?
2009.03.28 | Адвокат ...
Власне я зреаґував на осьо: (л)
27-03-2009 22:26, HadjibeiСтрєляний - банальний совок від часів перестройки
Типовий парт-пропагандист.
С нальотом грусті....
Вільний радикал пише:
> Що я виклав не так, чи то є неправда, мої зауваження?
А що Ви виклали?
2009.03.30 | Hadjibei
Стєляний? ха-ха!
Не поважаю людей з українським акцентом, які живуть в Україні.Якби він українською говорив, та з російським акцентом.
А так - совок, образованщіна, і ще хітрий хахол, ваш Стрєляний.
2009.03.28 | Sean
і не банальний і не совок
і пише гарно і змістовно.2009.03.28 | ilia25
Re: думки Стрєляного про Ющенка: "Во главе сопротивления" (/)
observеr пише:> Но... Этого ли от него ждал Майдан?
Если бы этого от него ждал Майдан, но то и разочарования в Ющенко наверно не случилось бы, не так ли?
Стреляный мудрый чувак в том смысле, что его реакция идет дальше условного рефлекса. Но но он упускает из виду или не хочеть видеть, что причиной падения рейтинга Ющенко не есть его про-Западная направленность. Скорее наоборот, его хоружевское жлобство дискредитирует все, о чем он упоминает, в т.ч. и НАТО.
2009.03.28 | Анатоль
Re: думки Стрєляного про Ющенка: "Во главе сопротивления" (/)
>Скорее наоборот, его хоружевское жлобство дискредитирует все, о чем он упоминает, в т.ч. и НАТО.І що то воно таке, оте "его хоружевское жлобство" ? (Крім Вашої спроби принизити його)
2009.03.28 | ilia25
Re: думки Стрєляного про Ющенка: "Во главе сопротивления" (/)
Анатоль пише:> >Скорее наоборот, его хоружевское жлобство дискредитирует все, о чем он упоминает, в т.ч. и НАТО.
>
> І що то воно таке, оте "его хоружевское жлобство" ? (Крім Вашої спроби принизити його)
Зараз, дайте-но подумати з чого б почати? Може з хамства "журналістам-килерам"? Чи з любих друзів? Чи з ламерських спроб злягтися з ПР ("з Януковича я зроблю українця, а з Юлі -- ні"). Чи може з намагань вставляти палки в колеса кожному "не своєму" уряду та праламенту, з одночасним поливанням них брудом?
2009.03.28 | Адвокат ...
Так поводять сі тіко хоружівські жлоби?
ilia25 пише:> Анатоль пише:
> > >Скорее наоборот, его хоружевское жлобство дискредитирует все, о чем он упоминает, в т.ч. и НАТО.
> >
> > І що то воно таке, оте "его хоружевское жлобство" ? (Крім Вашої спроби принизити його)
>
> Зараз, дайте-но подумати з чого б почати? Може з хамства "журналістам-килерам"? Чи з любих друзів? Чи з ламерських спроб злягтися з ПР ("з Януковича я зроблю українця, а з Юлі -- ні"). Чи може з намагань вставляти палки в колеса кожному "не своєму" уряду та праламенту, з одночасним поливанням них брудом?
А луґанскія да данєцкія ґопнікі с хрюковско-днєпровскімі базарнимі бабамі,-- нє так?
2009.03.28 | GreyWraith
Ну що Ви!
Адвокат ... пише:>А луґанскія да данєцкія ґопнікі с хрюковско-днєпровскімі базарнимі >бабамі,-- нє так?
Всім русофілам давно відома проста істина, що найплюгавіший русскоязичний походженням із ісконно пролєтарських і класово близьких центрів русскоязичної культури є вищою расою порівняно із усіма унтерменшами, що мали нещастя мати якесь відношення до Хоружівки і тому подібних проклятих Русскім Богом місць.
2009.03.28 | Адвокат ...
Во-во! Я просто пру сь від "демократів", що
чи не єдиною своєю чеснотою мають ненависть до селян і весь час розказують, які вони "ґарадскіє" да "культурниє", а селяни,-- всі "жлаби" да "раґулі".2009.03.28 | Д. А.
Re: думки Стрєляного про Ющенка: "Во главе сопротивления" (/)
ilia25 пише:> Чи з ламерських спроб злягтися з ПР ("з Януковича я зроблю українця, а з Юлі -- ні").
І Янукович поволі таки стає українцем, а Юля таки ні.
2009.03.28 | Адвокат ...
Як що слідувати за "льоґікою" Вашого опонента, то Хам
стає не так Українцем, як "хоружівським жлобом і раґулєм".А ТЮля,-- да,-- "ґарадская", я б сказав,-- "базарная". Їй би з Баблословською та "Терезою",-- та й на "Привозі" стояти, бічькі продавати!
2009.03.28 | GreyWraith
illa25 критикує хоружівське жлобство...
... бо себе, певно, вважає не менше, ніж нащадком славетних аристократичних родів, що ведуть своє походження якщо не від Помпіліїв чи Корнеліїв, то хоча б Карла Великого чи Рюрика з Вільгельмом Завойовником.2009.03.28 | Odesa
Стреляний пише слушно.
Він точно діагностував дуалізм політичної постаті Ющенка і особливості одного з напрямків його думання і діяння. Пригадалася книжечка Г.Грабовича "Шевченко як міфотворець", певні паралелі можна простежити. Принаймні, подане Стреляним пояснення політики Ющенка розкриває її генезу, хай і не вичерпно.2009.04.14 | Тарас Токар
Re: дійсно слушно.
2009.03.30 | АБВГ
Слушний анекдот як ілюстрація ефективності курсу Ющенка
В.Ющенко: "Чотири роки тому ми мріяли про угоду з ЄС про партнерство, нині ми вже сформували угоду про асоційоване членство. Чотири роки тому ми мріяли про спільний енергетичний ринок, сьогодні говоримо про те, щоби за рік-два створити єдину енергетичну систему. Ми підготували вже дві третини угоди про зону вільної торгівлі. Два роки тому ми домовилися про новий візовий режим з країнами Шенгенської зони, а три місяці тому почали переговори про безвізовий режим взагалі. За чотири роки Україна стала значно ближчою Європі. Політик мусить бути завжди на крок попереду, хоча не всі його одразу зрозуміють. Я щасливий, що живу у цю пору".Щасливий і я, бо розумію президента і його курс.
Якщо Україна ввійде в ЄС і НАТО багато питаннь вирішиться, як в анекдоті про ляльку Барбі.
Цінники в магазині іграшок.
Лялька Барбі вчителька - 10 доларів.
Лялька Бабі бізнесвумен - 25 доларів.
Лялька Барбі розведена - 150 доларів.
- Чому так дорого?
- А тому що в комплекті з нею йде машина Кена, яхта Кена, будинок Кена!
http://www.dollplanet.ru/images/vystavki/barbie_0152.jpg
...
Що вже довела братня нам Румунія.
Де ВВП на душу в півтора рази вищий, як в Україні.
І пенсії, як інтегральний індикатор ефективності держави, 250 доларів.
2009.03.31 | Світлана
Re: Слушний анекдот як ілюстрація ефективності курсу Ющенка
petro ! ти мабудь сам падлюка. Я скажу може крамольну річ, але скажу.Багато моїх знайомих сьогодні говорять, що розачаровані в Президенті, що очікували різких змін накраще після Помаранчової Революції.
А я хочу сказати всім : Ви розчаровані?! Моліть Бога щоби такі як Ющенко не розчарувались у Вас.Бо хто з порядних достойних українців захоче класти своє життя, здоровля, час, за для нації,людей, які самі не хочуть нічого робити, а лише чекають на якогось блаженного дурника, який прийде і своїм життям забеспечить їм щастливе життя. Так не буває.
Якщо ющенки розчаруються в нас, то до влади будуть пхатись різні ублюдки тільки для того, щоби дорватись до бюджету, а це означає, що український народ стане рабом обслуговуючим інтереси різних бандугрупувань.
Відірвіть свої жо...и від диванів і крісел, вийдіть до ВР, заявіть про свої вимоги голосно. Найдіть собі однодумців. Гуртуйтесь!.
2009.04.04 | OLexandra
Re: Слушний анекдот як ілюстрація ефективності курсу Ющенка
Повністю погоджуюся2009.04.04 | АБВГ
У мого знайомого чотири місяці тітка з Рибниці живе
Пожила, подивилась, і каже: "Які ми в Придністров"ї дурні"Де б народу з Донбасу з рік пожити? Крім московських заробітчан.
Те б саме сказали.
2009.04.06 | Odesa
Re: Слушний анекдот як ілюстрація ефективності курсу Ющенка
Стреляний писав не про ефективність Ющенка, а про світоглядні парадигми, що вплинули на його діяльність на посаді Президента України. Це і є предметом обговорення...