М.Ставнийчук:«Закрытая» избирательная система исчерпала себя (л)
03/31/2009 | странник
ЗН:«Закрытая» избирательная система исчерпала себя. Автор: Марина СТАВНИЙЧУК http://www.zn.ua/1000/1550/65790/
Порівняння виборчих систем:
http://maidanua.org/static/mai/1238601801.html
Порівняння виборчих систем:
http://maidanua.org/static/mai/1238601801.html
Відповіді
2009.04.01 | странник
Ошибается Ставнийчук.(/)(л)
странник пише:> ЗН:«Закрытая» избирательная система исчерпала себя. Автор: Марина СТАВНИЙЧУК
>
> http://www.zn.ua/1000/1550/65790/
"Эти законопроекты предусматривают, на наш взгляд, довольно сложный способ голосования — заполнение избирательного бюллетеня путем вписывания в него избирателем цифр порядкового номера соответствующей партии или кандидата либо и партии, и кандидата, за которых голосует избиратель. Причем их названия и фамилии не будут указаны в тексте бюллетеня. Они будут размещены в качестве официальных списков партий и их кандидатов на соответствующих информационных стендах, в том числе и в кабинах для голосования. Хочу, чтобы каждый читатель вспомнил кабину, где он голосовал, и понял, как будет происходить такое голосование. Заодно напомню, что на минувших внеочередных парламентских выборах были зарегистрированы 20 партий и блоков, выдвинувших свои списки кандидатов, а на последних очередных выборах еще больше — 45 партий и блоков — субъектов избирательного процесса. То есть, если даже взять среднее количество субъектов выдвижения, то речь идет об около 200—400 кандидатах на округ. Думаю, избирателям крайне сложно будет отыскать в списке кандидата под №277 или 390."
Ну просто описание комнаты ужасов.
Номера в открытых списках прописаны ещё с 2007-го. Любая пенсионерка, я уже не говорю о всех остальных, просто запишет номер любимого кандидата, или выколет его на груди.
2009.04.01 | Sean
можливо. але де знак передруку?
2009.04.02 | shu
Re: «Закрытая» избирательная система исчерпала себя (л)
Цікаво це її особиста думка, чи результат потуги президентського "колективного разуму"?Взагалі пані Ставнійчук пощасливилось долучтися до команди пана Ющенко відносно недавно, вже коли його зоряний час минав. Якби вона була в його команді на піку його слави то може і ці висновки звучали дещо по іншому.
Безмежно радує позиція наших політиків від міста їхнього особистого знаходження. Колись і Ющенко у нас був палким борцем за пропорційну систему, потім навіть за введення 7% барьєру у ВР, колись не дав Кучмі провести закони про ринок землі... Але часи змінюються, псади змінюються, інтереси, змінюється і особистий рейтинг, а з ним і погляди на фундаментальні речі...
А такі як Ставнійчук чи Гавриш взагалі, гадаю, не мають своєї думки. В них як у самураїв - є лише думки господарів.
P.S. Я маю на увазі публічну думку. Не знаю як пані Ставнійчук, а пан Гавриш на особистому рівні видається мені дуже професійною людиною. І по темі саме цікаве, що за авторства саме пана Гавриша був свого часу зареєстрован закон про виборчу систему про яку зараз так модно казати: пропорційна система з відкритими списками. Тоді перемогла пропорційна з закритими...
2009.04.03 | странник
Re: «Закрытая» избирательная система исчерпала себя (л)
shu пише:> Цікаво це її особиста думка, чи результат потуги президентського "колективного разуму"?
От і мені цікаво.
> А такі як Ставнійчук чи Гавриш взагалі, гадаю, не мають своєї думки. В них як у самураїв - є лише думки господарів.
Хіба це неправильно??
> І по темі саме цікаве, що за авторства саме пана Гавриша був свого часу зареєстрован закон про виборчу систему про яку зараз так модно казати: пропорційна система з відкритими списками. Тоді перемогла пропорційна з закритими...
Всі ці їх "відкриті" списки ми вже розжували.
Нехай на це відповідають:
http://maidanua.org/static/mai/1238601801.html
2009.04.03 | Адвокат ...
Кулєґо! Пробачте мі моє невігластво, але...
странник пише:> Всі ці їх "відкриті" списки ми вже розжували.
> Нехай на це відповідають:
> http://maidanua.org/static/mai/1238601801.html
Чи Ваш техст містить порівняльний аналіз усих 7-ми законо-прожектів, що "тамятся в ізнємаженіі, дажидаясь сваєво чяса" у ВРУ?
Чи ваш техст містить порівняльний аналіз усих існуючих виборчих систем за "відкритими" списками?
Заздалегідь дякую за відповіді!
2009.04.03 | странник
Розглянуті лише реально корисні системи
Адвокат ... пише:> странник пише:
>
> > Всі ці їх "відкриті" списки ми вже розжували.
> > Нехай на це відповідають:
> > http://maidanua.org/static/mai/1238601801.html
>
> Чи Ваш техст містить порівняльний аналіз усих 7-ми законо-прожектів, що "тамятся в ізнємаженіі, дажидаясь сваєво чяса" у ВРУ?
У ВРУ не прожекти, а імітація лайна. Там нічого аналізувати. Практично всі їх пропозиції це пропорційно-мажоритарна система.
200 сторінок "прожекту" від Каськіва, це ще краще: ідея взята з ПРС, але не говориться ЯК саме ці БЮЛЕТЕНІ ОБРОБЛЯЮТЬСЯ на рівні ДВК.А це дуже важливо! І не зрозуміло чому афтари каськівці, не вкрали другу частину ПРС, а саме обробку бюлетенів?? Виходить що липа Каськіва потрібна лише для спотвореня ідеї ПРС.
> Чи ваш техст містить порівняльний аналіз усих існуючих виборчих систем за "відкритими" списками?
Тільки ті, що на мій погляд, має сенс розглядати для України.
2009.04.05 | shu
Re: «Закрытая» избирательная система исчерпала себя (л)
странник пише:> > А такі як Ставнійчук чи Гавриш взагалі, гадаю, не мають своєї думки. В них як у самураїв - є лише думки господарів.
>
> Хіба це неправильно??
Може і правильно, але який тоді сенс слухати через чиїсь уха? Краще слухати, що каже сам господар. Але цього господара вже нецікаво слухати, бо це вже конвульсії і паніка обумовлені тотальним провалом на усіх напрямках і головне що не веде ні до чого.
2009.04.05 | Tester
прохання до Странніка
Закинь оце на ФУП, бо я забанений http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&key=1238869606&first=1238921592&last=1238864278