Cлідчий-Шуфричу: Немає часу судитися з клоунами (/)
04/01/2009 | Sean
Член слідчої групи Генпрокуратури з розслідування справи про отруєння Віктора Ющенка Олексій Донський звинувачує члена Партії регіонів Нестора Шуфрича у брехні і спотворенні фактів.
Так він прокоментував слова Шуфрича про те, що "Донський в судовому засіданні в Печерському райсуді Києва визнав, що намагався створити враження причетності Жванії до отруєння замість того, щоб шукати докази".
Донський стверджує: "У моєму судовому виступі йшлося тільки про те, що мої публічні коментарі відносно Жванії та наступне за ними інтерв'ю Пукшина були тотожні за своїм змістом".
"І в суді я лише підкреслив, що у своїх коментарях бажав донести до кожного саме те, що, виходячи з інтерв'ю Пукшина, зрозумів він", - додає слідчий.
Натомість, за словами Донського, "Шуфрич, вирвавши частину відповіді із загального контексту та відокремивши від поставленого на суді питання, повністю спотворив її, свідомо надавши зовсім іншого змісту".
"Висловлювання Шуфрича про те, що я "вимагав і вибивав свідчення на своє керівництво" певно слід розуміти як продовження раніше направленої ним до Генпрокуратури скарги, в якій він обвинувачував мене у вимаганні "надання завідомо недостовірних показів у вигляді повідомлення слідчому компрометуючих матеріалів на колишнього голову Адміністрації президента Віктора Медведчука", - додав слідчий.
Донський заявляє, що "якби сприймав Шуфрича всерйоз, йому б довелося доводити свої слова або власну адекватність в суді". "Але в мене не має ні часу, ні бажання судитись з безвідповідальними клоунами від політики", - додав слідчий.
Донський вважає, що "дії осіб, які управляють Шуфричем та йому подібними, є прямим наслідком переляку таких осіб, обумовленого активністю слідчої групи у справі про посягання на життя Ющенка".
Крім того, на думку слідчого, вони "свідчать про вірність обраних слідством заходів та засобів для розкриття й розслідування злочину, а також про перспективність версії, що у теперішній час відпрацьовується".
Донський сподівається, що "тимчасова слідча комісія, створена для з'ясування причин тривалого розслідування даної кримінальної справи, розпочне з'ясовувати такі причини з народних депутатів, що, зловживаючи депутатським статусом, не з'являються на допити".
Як відомо, на засіданні Печерського райсуду Києва 19 березня 2009 року Донський заявив:
"Я особисто свідомо робив так, щоб кожна людина зрозуміла те, що зрозумів Ігор Пукшин: Жванія прямо чи опосередковано причетний до цього злочину. Я ставив за мету створити таке враження".
Українська правда
http://pravda.com.ua/news/2009/4/1/92403.htm
Так він прокоментував слова Шуфрича про те, що "Донський в судовому засіданні в Печерському райсуді Києва визнав, що намагався створити враження причетності Жванії до отруєння замість того, щоб шукати докази".
Донський стверджує: "У моєму судовому виступі йшлося тільки про те, що мої публічні коментарі відносно Жванії та наступне за ними інтерв'ю Пукшина були тотожні за своїм змістом".
"І в суді я лише підкреслив, що у своїх коментарях бажав донести до кожного саме те, що, виходячи з інтерв'ю Пукшина, зрозумів він", - додає слідчий.
Натомість, за словами Донського, "Шуфрич, вирвавши частину відповіді із загального контексту та відокремивши від поставленого на суді питання, повністю спотворив її, свідомо надавши зовсім іншого змісту".
"Висловлювання Шуфрича про те, що я "вимагав і вибивав свідчення на своє керівництво" певно слід розуміти як продовження раніше направленої ним до Генпрокуратури скарги, в якій він обвинувачував мене у вимаганні "надання завідомо недостовірних показів у вигляді повідомлення слідчому компрометуючих матеріалів на колишнього голову Адміністрації президента Віктора Медведчука", - додав слідчий.
Донський заявляє, що "якби сприймав Шуфрича всерйоз, йому б довелося доводити свої слова або власну адекватність в суді". "Але в мене не має ні часу, ні бажання судитись з безвідповідальними клоунами від політики", - додав слідчий.
Донський вважає, що "дії осіб, які управляють Шуфричем та йому подібними, є прямим наслідком переляку таких осіб, обумовленого активністю слідчої групи у справі про посягання на життя Ющенка".
Крім того, на думку слідчого, вони "свідчать про вірність обраних слідством заходів та засобів для розкриття й розслідування злочину, а також про перспективність версії, що у теперішній час відпрацьовується".
Донський сподівається, що "тимчасова слідча комісія, створена для з'ясування причин тривалого розслідування даної кримінальної справи, розпочне з'ясовувати такі причини з народних депутатів, що, зловживаючи депутатським статусом, не з'являються на допити".
Як відомо, на засіданні Печерського райсуду Києва 19 березня 2009 року Донський заявив:
"Я особисто свідомо робив так, щоб кожна людина зрозуміла те, що зрозумів Ігор Пукшин: Жванія прямо чи опосередковано причетний до цього злочину. Я ставив за мету створити таке враження".
Українська правда
http://pravda.com.ua/news/2009/4/1/92403.htm
Відповіді
2009.04.01 | Микола Гудкович
Шуфрич — не клоун
Sean пише:> Член слідчої групи Генпрокуратури з розслідування справи про отруєння Віктора Ющенка Олексій Донський звинувачує члена Партії регіонів Нестора Шуфрича у брехні і спотворенні фактів.
Якщо депутат бреше і спотворює факти, то з ним треба позиватися до суду.
> Так він прокоментував слова Шуфрича про те, що "Донський в судовому засіданні в Печерському райсуді Києва визнав, що намагався створити враження причетності Жванії до отруєння замість того, щоб шукати докази".
Це серйозне звинувачення.
> Донський стверджує: "У моєму судовому виступі йшлося тільки про те, що мої публічні коментарі відносно Жванії та наступне за ними інтерв'ю Пукшина були тотожні за своїм змістом".
Згідно «Кодексу будівника солідаризму» за таке відразу треба судити судом Портнова!
> "І в суді я лише підкреслив, що у своїх коментарях бажав донести до кожного саме те, що, виходячи з інтерв'ю Пукшина, зрозумів він", - додає слідчий.
Надто складна фраза, не дивно, що Шуфрич не зрозумів
> Натомість, за словами Донського, "Шуфрич, вирвавши частину відповіді із загального контексту та відокремивши від поставленого на суді питання, повністю спотворив її, свідомо надавши зовсім іншого змісту".
Він так весь час робить :-\
> Донський заявляє, що "якби сприймав Шуфрича всерйоз, йому б довелося доводити свої слова або власну адекватність в суді". "Але в мене не має ні часу, ні бажання судитись з безвідповідальними клоунами від політики", - додав слідчий.
Безвідповідальний слідчий! Така тупість буде покарана, бо Шуфрича давно бодай треба 1 (один) раз сприйняти серйозно і серйозно покарати.
> Донський вважає, що "дії осіб, які управляють Шуфричем та йому подібними, є прямим наслідком переляку таких осіб, обумовленого активністю слідчої групи у справі про посягання на життя Ющенка".
Яких ще осіб? Без прізвищ це пуста балаканина.
> Донський сподівається, що "тимчасова слідча комісія, створена для з'ясування причин тривалого розслідування даної кримінальної справи, розпочне з'ясовувати такі причини з народних депутатів, що, зловживаючи депутатським статусом, не з'являються на допити".
Дівочі марні мрії. Вони там такі само несерйозні клоуни (такі смішні, обхихочешся) і одне одному очі видзьобують вкрай рідко.
> Як відомо, на засіданні Печерського райсуду Києва 19 березня 2009 року Донський заявив:>
> "Я особисто свідомо робив так, щоб кожна людина зрозуміла те, що зрозумів Ігор Пукшин: Жванія прямо чи опосередковано причетний до цього злочину. Я ставив за мету створити таке враження".
Повторюю: портнувати негідника! Згадування Пукшина в нейтральному контексті ще можна подарувати, але згадування Жванії в негативному контексті — вибачити не можна.