МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Львівський суд дозволив ТЮ оскаржити тернопільский розгром (/)

04/09/2009 | Sean
Львівський апеляційний адмінсуд скасував ухвалу Тернопільського окружного адмінсуду, якою він залишив без розгляду позов БЮТ з вимогою визнати протиправним протокол про підсумки голосування і результати виборів до Тернопільської облради.

Як повідомила УНІАН прес-секретар суду Ольга Давид, суд також постановив направити цю ухвалу до суду першої інстанції для розгляду справи по суті.

За словами прес-секретаря, тернопільський суд вказаний позов залишив без розгляду, оскільки БЮТ не є суб’єктом виборчого процесу, після чого БЮТ і звернувся до львівського суду зі скаргою, у якій просив скасувати ухвалу тернопільського суду і прийняти постанову про задоволення скарги БЮТ у повному обсязі.

За інформацією Давид, "колегія суддів Львівського адміністративного апеляційного суду задовольнила скаргу апелянта (БЮТ) частково: своїм рішенням львівський суд визнав право БЮТ позиватись до Тернопільської ТВК".

Колегія суддів львівського суду визнала, що суд першої інстанції допустив порушення норм процесуального права, що потягло за собою неправомірне вирішення питання, сказала прес-секретар.

Як відомо, 24 березня Тернопільський окружний адміністративний суд залишив без розгляду позов БЮТ з вимогою скасувати результати дострокових виборів депутатів Тернопільської облради.

Відповіді

  • 2009.04.09 | Микола Гудкович

    На здоров'я. Нехай судяться

    Sean пише:
    > За словами прес-секретаря, тернопільський суд вказаний позов залишив без розгляду, оскільки БЮТ не є суб’єктом виборчого процесу, після чого БЮТ і звернувся до львівського суду зі скаргою, у якій просив скасувати ухвалу тернопільського суду і прийняти постанову про задоволення скарги БЮТ у повному обсязі.
    >
    > Колегія суддів львівського суду визнала, що суд першої інстанції допустив порушення норм процесуального права, що потягло за собою неправомірне вирішення питання, сказала прес-секретар.

    Мене завжди цікавило, і завжди про це не кажуть — яке саме порушення?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2009.04.09 | Адвокат ...

      ... яке саме порушення?

      Асьмєлілі сь аслушать ся Вєлікую ТЮ! К наґТЮ!!!

    • 2009.04.09 | Sean

      Re: На здоров'я. Нехай судяться

      Микола Гудкович пише:
      > Мене завжди цікавило, і завжди про це не кажуть — яке саме порушення?
      Мабуть вони ще не дішли консенсусу, яку саме, але вже тонко відчувають, що воно є.

  • 2009.04.09 | Koala

    Суд ім. судді Зварича ухвалив рішення

    спонсор рішення - А. Портнов, який побажав залишитися невідомим.
    Рішення прийнято під патронатом Прем'єр-міністра України
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2009.04.09 | Микола Гудкович

      Це теж. Але це індуктивне мислення


      Наявність двох зваричів в суді ще не означає, що всі інші там займаються портносуддям.

      Koala пише:
      > спонсор рішення - А. Портнов, який побажав залишитися невідомим.
      > Рішення прийнято під патронатом Прем'єр-міністра України

      Дуже схоже на те. Але не доведено :)

  • 2009.04.09 | GreyWraith

    Вони таки зробили це

    І тепер що? Припруться із цією фількіною грамотою розганяти нову облраду? :)

    І ще й суд умудрилися знайти не аби який, а запаскуджений Зваричем.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2009.04.09 | Woodstock generation

    Коли БЮТ став тупим?

    На тернопільських виборах порушень не зафіксовано. Принаймні документально. Все, до чого апелює БЮТ це розходження між соціологічними дослідженнями (!) та результатами виборів.
    Хоча агітація БЮТу до бойкоту це пояснює, принаймні частково.
    Іти з цим до суду - ну зовсім гиблий варіант.

    Тернопільські вибори - ну дуже малозначна подія у масштабах країни. Безумовно - люди б давно забули за неї у наш буремний час.

    Всі ці судові позови лише будуть постійно нагадувати суспільству по ганебну поразку БЮТу.

    У мене питання - де в цьому логіка?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2009.04.09 | Shooter

      Завжди був, на глибоко ментальному рівні

      Юля і її "рєшатєлі" - всі до одного кейсомольці або "просто бандити". І саме це визначає стиль їхньої поведінки.

      Woodstock generation пише:
      > На тернопільських виборах порушень не зафіксовано. Принаймні документально. Все, до чого апелює БЮТ це розходження між соціологічними дослідженнями (!) та результатами виборів.
      > Хоча агітація БЮТу до бойкоту це пояснює, принаймні частково.
      > Іти з цим до суду - ну зовсім гиблий варіант.
      >
      > Тернопільські вибори - ну дуже малозначна подія у масштабах країни. Безумовно - люди б давно забули за неї у наш буремний час.
      >
      > Всі ці судові позови лише будуть постійно нагадувати суспільству по ганебну поразку БЮТу.
      >
      > У мене питання - де в цьому логіка?

      Елементарна: "пацанам" програвати нє к ліцу, вони повинні за будь-яких умов "пресувати" - інакше вони лохі, а не пацани. Саморефлексія не для них.

      Тим сильніший буде їхній крах.

    • 2009.04.09 | GreyWraith

      Вони точно не вірили, що вибори відбудуться

      Тому тепер і роблять такі неоковирні дії.

      Woodstock generation пише:
      >Всі ці судові позови лише будуть постійно нагадувати суспільству по >ганебну поразку БЮТу.
      До того ж у виборців збільшується роздратування, бо вибори - це механізм, яким суспільство визначає собі владу. Дали тобі довіру? - молодець, іди керуй. Дали тобі вісдтавку? - шкода, але поступися переможцям і попрацюй над помилками.

      А тут БЮТ показує, що його женуть у двері - а він лізе у вікно. :( Наслідком цілком може стати ще більше падіння рейтингу по всій Україні...

      >У мене питання - де в цьому логіка?
      Логіка нахрапу - як у тому анекдоті про поручника Ржевського і впердолювання: а раптом вигорить? :)

    • 2009.04.09 | Мартинюк

      Тут не логіка - тут "понятія"

      блатні пацанські - щоб не сталося завжди треба "перти рогом" ( поки не обламають звісно).
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2009.04.09 | vkhanas

        Re: Тут не логіка - тут "понятія"

        і базар за отмастку нє катіт.:gun:

    • 2009.04.10 | Микола Гудкович

      «Вибори, де БЮТ не досяг жаданого результату, сфальсиковані»


      Зварич це Балога.
      Балога це Ющенко.
      1984 назавжди.

    • 2009.04.10 | Володимир I

      Re: Коли БЮТ став тупим?

      Логіка в тому, що ТЮлі потрібно зберегти свій електорат шляхом підтримання віри в те, що ТЮ - всемогутня. Тому й створюється певний психологічний фон, мета якого - переконати якомога більшу кількість виборців у нелегітимність та "схіміченості" тернопільських виборів. Брехня, повторена багато разів, стає схожою на істину.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2009.04.10 | omela

        здається, так. Рез-ти виборів в Тернополі вперто дискредитують

        в т.ч. через "незалежних дописувачів", як Грабовського, чи як тут:

        "вибори в Тернополі не беремо до уваги в силу специфіки їх проведення"

        http://pravda.com.ua/news/2009/4/8/92909.htm
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2009.04.10 | GreyWraith

          Значить, здискредитований тепер Грабовський

          І його оцінки не беремо до уваги. :)

      • 2009.04.10 | GreyWraith

        Во-во!

        Володимир I пише:
        >Логіка в тому, що ТЮлі потрібно зберегти свій електорат шляхом >підтримання віри в те, що ТЮ - всемогутня.
        Во-во! Але слабкість віри у тому і полягає, що найменший сумнів робить у ній тріщину.

        Незважаючи на рішення ВР і портонсуддя, вибори відбулися. Отже, Тимошенко - не всемогутня. Крапка. Точно так само розвалилося всемогуття жреців ацтекського бога сонця після того, як регулярні людські жертви не було принесено, а сонце землю не покарало. :) І на наступний рік не покарало, і потім...

        >Тому й створюється певний психологічний фон, мета якого - переконати >якомога більшу кількість виборців у нелегітимність та "схіміченості" >тернопільських виборів.
        І як, переконалися? :) Для того, щоб ілюзію розбити, достатньо вказати на елементарний факт: це все скиглить лише потерпіла сторона і ті, хто від неї залежить: бо дзявне, наприклад, песик Литвин щось не те - виженуть його із буди. :)
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2009.04.10 | omela

          Re: Во-во!

          GreyWraith пише:
          > Володимир I пише:
          > >Логіка в тому, що ТЮлі потрібно зберегти свій електорат шляхом >підтримання віри в те, що ТЮ - всемогутня.
          > Во-во! Але слабкість віри у тому і полягає, що найменший сумнів робить у ній тріщину.
          >
          > Незважаючи на рішення ВР і портонсуддя, вибори відбулися. Отже, Тимошенко - не всемогутня. Крапка. Точно так само розвалилося всемогуття жреців ацтекського бога сонця після того, як регулярні людські жертви не було принесено, а сонце землю не покарало. :) І на наступний рік не покарало, і потім...

          Наступного року ще треба дочекатися. А тут розрахунок протриматися. Невипадково през. вибори перенесено на 3 міс. раніше.

  • 2009.04.10 | Semen

    Re: Львівський суд дозволив ТЮ оскаржити тернопільский розгром (/)

    Юля вже нічого не зможе довести, адже у неї немає підтримки народа, та й гроші їй уже ніхто не хоче позичати. http://financeua.info/politika/defitsit-byudzheta-i-metodyi-ego-umensheniya.html

  • 2009.04.12 | Михайло Свистович

    Хай оскаржують. Наберуть на виборах до ВР там 0,8%.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".