Віктор Суворов - про Україну та КГБ (л)
04/10/2009 | Bestt
У. Т.: Багато хто вважає, що Захід сьогодні так само лояльний до Росії Путіна і Мєдвєдєва, як 60 років тому був лояльний до Сталіна. Як ви це оцінюєте?
– Правильно. В мене є своє спостереження. Коли я втік із СРСР і зі мною розмовляли всякі експерти, я був приголомшений їхнім обсягом знань про нас, про Радянський Союз. А потім я зметикував: вони знають усе – вони не розуміють нічого. Все знають, але нічого не розуміють....
У. Т.: Як ви думаєте, що собою являють російські спецслужби? Кого вони обслуговують?
– Хлопці працюють на себе: бізнес, мафія, вбивства. Ось мого друга Сашу Літвінєнка вбили тут, у Лондоні. А насправді це вбивство гідно не оцінене. Це не просто політичне вбивство – це перший в історії акт міжнародного тероризму з використанням радіоактивних речовин. Ось що це таке. Ці хлопці працюють трохи на Росію, хоча вся їхня діяльність злочинна. Там із мафією все перев’язано, під теплим крилом.
У. Т.: Дивіться, що відбувається, якщо порівнювати ситуацію в Росії та Україні: в Росії КДБ як корпорація і далі є реальною владою, а в Україні цього не сталося.
– Є цьому пояснення. Річ у тім, що вся влада КДБ була зосереджена в Москві – вся: Казахстан, Україна, Білорусь усе одно замикалися на Москву. Коли цей нервовий центр відокремився, то самостійної сили у неросійських таємних служб не виявилося: не було інформаційної потужності на місцях. Найкраща агентура всередині країни була відома перш за все Москві й у будь-якому випадку залишилася під контролем Москви. На чому тримався комунізм? На страхові. А страх стояв на стукачах. А всі стукачі, зрештою, були під контролем Москви. І коли все це звалилося, агентура – коріння цієї влади – опинилася під контролем Луб’янки. І вся та центрова агентура, яка була в Києві, Одесі, Севастополі – вона вся залишилася під контролем Москви.
У. Т.: Дотепер?
– Цього я не можу сказати. Може, якісь вимерли вже. Але коли все почало руйнуватися, то московський КДБ значно впливав на всі республіки, можливо, за винятком Прибалтики, де одразу ж змінили всі спецслужби. Там відбудовували нову державність. Від низу до верху. А Україна – їй не пощастило в тому, що це хоч і була вільна держава, але її було пронизано агентурою Москви. Хоча вирости в щось більше КДБ в Україні не зміг.
....
– Більшість у Верховній Раді вважає, що той, хто зрадив Радянський Союз, зрадив Москву, тому в Україні робити нічого. Самі вони, мабуть, ідучи за логікою, вірності Радянському Союзу дотримуються й Москві підкоряються. Ну й нехай підкоряються.
http://www.ut.net.ua/art/166/0/2422/
– Правильно. В мене є своє спостереження. Коли я втік із СРСР і зі мною розмовляли всякі експерти, я був приголомшений їхнім обсягом знань про нас, про Радянський Союз. А потім я зметикував: вони знають усе – вони не розуміють нічого. Все знають, але нічого не розуміють....
У. Т.: Як ви думаєте, що собою являють російські спецслужби? Кого вони обслуговують?
– Хлопці працюють на себе: бізнес, мафія, вбивства. Ось мого друга Сашу Літвінєнка вбили тут, у Лондоні. А насправді це вбивство гідно не оцінене. Це не просто політичне вбивство – це перший в історії акт міжнародного тероризму з використанням радіоактивних речовин. Ось що це таке. Ці хлопці працюють трохи на Росію, хоча вся їхня діяльність злочинна. Там із мафією все перев’язано, під теплим крилом.
У. Т.: Дивіться, що відбувається, якщо порівнювати ситуацію в Росії та Україні: в Росії КДБ як корпорація і далі є реальною владою, а в Україні цього не сталося.
– Є цьому пояснення. Річ у тім, що вся влада КДБ була зосереджена в Москві – вся: Казахстан, Україна, Білорусь усе одно замикалися на Москву. Коли цей нервовий центр відокремився, то самостійної сили у неросійських таємних служб не виявилося: не було інформаційної потужності на місцях. Найкраща агентура всередині країни була відома перш за все Москві й у будь-якому випадку залишилася під контролем Москви. На чому тримався комунізм? На страхові. А страх стояв на стукачах. А всі стукачі, зрештою, були під контролем Москви. І коли все це звалилося, агентура – коріння цієї влади – опинилася під контролем Луб’янки. І вся та центрова агентура, яка була в Києві, Одесі, Севастополі – вона вся залишилася під контролем Москви.
У. Т.: Дотепер?
– Цього я не можу сказати. Може, якісь вимерли вже. Але коли все почало руйнуватися, то московський КДБ значно впливав на всі республіки, можливо, за винятком Прибалтики, де одразу ж змінили всі спецслужби. Там відбудовували нову державність. Від низу до верху. А Україна – їй не пощастило в тому, що це хоч і була вільна держава, але її було пронизано агентурою Москви. Хоча вирости в щось більше КДБ в Україні не зміг.
....
– Більшість у Верховній Раді вважає, що той, хто зрадив Радянський Союз, зрадив Москву, тому в Україні робити нічого. Самі вони, мабуть, ідучи за логікою, вірності Радянському Союзу дотримуються й Москві підкоряються. Ну й нехай підкоряються.
http://www.ut.net.ua/art/166/0/2422/
Відповіді
2009.04.10 | Хвізик
дуже цікаве інтерв‘ю
"Більшість у Верховній Раді вважає, що той, хто зрадив Радянський Союз, зрадив Москву, тому в Україні робити нічого. Самі вони, мабуть, ідучи за логікою, вірності Радянському Союзу дотримуються й Москві підкоряються. Ну й нехай підкоряються."2009.04.10 | Bestt
Re: обидно - что правда
2009.04.11 | Сергій Кабуд
на абіжених воду возять роскажіть про це друзям, виробить підхід
в своєму товаристві, передайте іншим пораду робити теж саместоронтеся небезпечних елементів з числа совецкіх службовців і теперішніх держслужбовців
утворюйте конценсус, - спільну думку
коли відчуєте сили- стане ясно ЩО робити
досвід є: 2004
основа успіху: військова дісціпліна
2009.04.11 | xantim
І Медведчук тому - чудове підтрвердження
> І коли все це звалилося, агентура – коріння цієї влади – опинилася під контролем Луб’янки. І вся та центрова агентура, яка була в Києві, Одесі, Севастополі – вона вся залишилася під контролем Москви.>
> У. Т.: Дотепер?
>
> – Цього я не можу сказати. Може, якісь вимерли вже. Але коли все почало руйнуватися, то московський КДБ значно впливав на всі республіки, можливо, за винятком Прибалтики, де одразу ж змінили всі спецслужби. Там відбудовували нову державність. Від низу до верху. А Україна – їй не пощастило в тому, що це хоч і була вільна держава, але її було пронизано агентурою Москви. Хоча вирости в щось більше КДБ в Україні не зміг.
2009.04.11 | Bestt
ось іще один "кадр"
"Славяне - очистим для себя Луганщину"http://obkom.net.ua/news/2009-04-11/1210.shtml
єт еще царская охранка на этих текстах дела творила...
2009.04.11 | stryjko_bojko
Коментарі читачів(\)
Коментарі читачівhttp://www.ut.net.ua/art/166/0/2422/
гобб 10.04.2009 23:36
а сууворов как был дерьмом так им и остался и если бы он хоть на денёк вернулся на территорию проданой им родины его бы просто порвали как тузик грелку.
Виктория 10.04.2009 21:28
Бред полный. сейчас бы Сталина нам- так никакого бы кризиса не было. А то "западенцы" только мову плекают и советские времена грязью поливают. При этом почти все работают за границей, налоги не платят и живут за счет дотационного бюджета (за наш с вами счет, добропорядочные граждане).
Лёха 10.04.2009 19:26
Таким,как "Суворов" место за решеткой.Он популярен у тех,кто уважает предателей Родины!
Виктор 10.04.2009 19:23
Сволочь ты сам,так называемый суворов! И тебе ли ,говорить о СТАЛИНЕ?
2009.04.11 | Хвізик
хіба то читачі??
то стукачі гестапівські2009.04.11 | Сергій Кабуд
і він один який подібне пише на купі сайтів
2009.04.11 | Bestt
чим більше таких "коментів" -тим більше розумієш що Суворов прав
тому підтвердження не тільки Медведчук чи Мороз , а більшість у Верховній Раді.2009.04.11 | Сергій Кабуд
будемо миритися з цим і далі?!
2009.04.12 | Михайло Свистович
А хіба Bestt теж американець? Re: будемо миритися з цим і далі?!
2009.04.12 | Bestt
гостевую визу тому-кто докажет амер.посольств -что я американец
2009.04.13 | Сергій Кабуд
дайте лінк на мерскі вибори в Ірпіні з ЦВК
2009.04.13 | Михайло Свистович
Неможливо дати те, чого не існує
2009.04.11 | Сергій Кабуд
Ви на спам теж відповідаєте як на листи від живих людей?