НТН-продолжение инцидента с Бузиной и тортом.
04/15/2009 | Doerty
В понедельник в эфире прграммы "Агенты влияния" по НТН в эфире встретились Олесь Бузина и активистка женской организации FEMEN Александра Шевченко, швырнувшая в него торт за книгу "Верните женщинам гаремы", где женщине отводится роль посудомоечной и секс-машине, пропагандируется педофилия и проч.
Самое забавное, что это низкопробное шапито позиционируется, грехи мои тяжкие, как "программа журналистских расследований". Я в очередной раз убеждаюсь в благодатности идеи общественного остракизма. С одной стороны, цензура- это зло, однако терпеть, чтобы коллектив жлобья средних талантов в погоне за рейтингом устраивал в угоду интеллектуальной черни такие аттракционы, позоря честое журналистское ремесло, тоже не дело. Я думаю, массовая акция наподобие "Я не смотрю НТН! А ты?" могла бы привить нашим телевезионщикам мысль с большей ответственностью относится к своей деятельности.
Короче говоря- сначала Кирилл Лукеренко, ведущий и руководитель проекта (страна должна знать своих героев), проводит краткий экскурс в историю тортометания, затем журналистка Елена Солодовникова берёт интервью у Александры Шевченко- FEMEN не упомянуты, поскольку, по мнению уважаемого канала, дать название общественной организации можно только на правах рекламы- которая поясняет причину поступка и описывает поведение Бузины: вопил, как истеричка, с перепуга стал брызгать в людей газом. Затем Солодовникова встречается с Бузиной, который, прочитав блестящий пассаж из своего опуса ("Даже если вместо солидного пятого размера у неё с трудом прощупывается первый, она всё равно действует им, как ломом"), нервически излагает собственный взгляд на события- мол, взял девушку в плен, придержав за талию, а она от страха начала визжать и кричать, что кто-то выкручивает ей руки, газ же пришлось применить, потому что, если бы он пустил бы в ход кулаки, он бы кого-нибудь покалечил. Как я писал в http://www.neformat.com.ua/forum/different/22513-a.html и в http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&key=1237988676&first=&last=&pattern=%E1%F3%E7%E8%ED%E0 , Бузина таки пустил в ход кулаки- против журналиста Игоря Гурчика, которому перед этим набрызгал в лицо газом, а девушка и не думала кричать, кричал один только Бузина, хотя руки ей действительно выкручивали.
Далее следует фраза: "с момента инцидента прошёл месяц, и журналисты "Агентов влияния" решили помирить его участников". Шевченко и Бузина встречаются перед книжным магазином, Бузина мрачно усмехается: "Сейчас получите тортиком по полной программе", Шевченко говорит: "Давайте", Бузина швыряет торт, причём выглядит это совсем ужасно, как будто он дал ей сильную оплеуху. Девушке, впрочем, удалось увернуться, крем испачкал ей только волосы. С присутствием духа, лично для меня почти непредставимым, она замечает: "Мужчина... или не мужчина в очередной раз показал, что он собой представляет", журналистка прячет довольную улыбку, Бузина возбуждённо восклицает: "Думаю, многие мужчины меня поддержат! С хамками нужно поступать именно так". Голос Солодовниковой за кадром, с воодушевлением: "Они чу-десно выясняли отношения". "Дайте пальцы облизать, -говорит Бузина, опрометчиво привлекая внимание камеры к заметно дрожащим пальцам, -отличный тортик". "Можете с волос слизать", -предлагает Шевченко. "Неа! Я ж не половой извращенец. Тем более, вы не в моём вкусе". Появляется сотрудница магазина, вход в который оказался заляпан кремом, и требует, чтобы Бузина вооружился веником и совком и убрал за собой. Бузина разводит рукам: "Не могу, честно, не могу. Вот че не могу, то не могу".
Репортаж завершается предложением разработать интернет-игру наподобие популярного онлайного швыряния ботинками в Буша-младшего- метания тортом в Бузину. Безусловно, финал откровенно издевательский по отношению к писателю, да и тон программы ироничен скорее за его счёт, однако устраивать подобные вещи в кадре- когда они не возникают сами собой, как в ходе незабвенного поединка Немцов-Жириновский, кстати, процитированного в программе- просто стыдно. Но провоцировать их, не предупреждая одну из сторон, это просто уже нечто за гранью добра и зла. Для зрителя всё выглядело так, будто "журналисты хотят помирить участников", а Бузина сам пришёл на встречу с тортом. В действительности же торт психически неуравновешенному литератору подсунули журналисты, а когда Шевченко незадолго перед встречей обратила внимание на торт у журналистки в руке и спросила- "собираетесь предоставить ему возможность мне отомстить?", та ответила: "Ну, что вы, нет, конечно". Тем не менее, исключительно самообладание Шевченко не позволило сцене превратиться в визгливый базарный скандал.
Относительно Бузины хочу добавить, что его акт мести выглядит несколько непоследоватльным, поскольку после покушения на свою особу он не только сдал девушку в милицию, но и старательно вымазал её в торте.
Кстати, последовавший репортаж об избиении Ульянова тоже выглядел довольно мерзко. Дешёвый и подлый эффект- предложить ему встретиться с людьми из Братства, которых подозревают в причастности к нападению на него, а потом пустить в эфир его отказ. Человека, которому какое-то тупое бычьё настучало по физиономии, просто ни за что ни про что ославили, как труса. Да потом ещё эта абсолютно идиотская сцена встречи с братчиками, с закадровым комментарием о том, что, мол, Ульянова поколотили из-за того, что заподозрили в нём представителя нетрадиционной ориентации, а в качестве подтверждения- только слова одного из братчиков про «какого-то пидораса», совершенно не означающие, будто его и в самом деле считают пидорасом. Таким образом, тень на ориентацию Ульянова бросает вовсе не Братство, а НТН.
Дополняю тему ссылкой на пострелиз Бузины на фром-юэй. Это прекрасно, по-моему. http://www.from-ua.com/voice/6ca360c0aaf4f.html
Самое забавное, что это низкопробное шапито позиционируется, грехи мои тяжкие, как "программа журналистских расследований". Я в очередной раз убеждаюсь в благодатности идеи общественного остракизма. С одной стороны, цензура- это зло, однако терпеть, чтобы коллектив жлобья средних талантов в погоне за рейтингом устраивал в угоду интеллектуальной черни такие аттракционы, позоря честое журналистское ремесло, тоже не дело. Я думаю, массовая акция наподобие "Я не смотрю НТН! А ты?" могла бы привить нашим телевезионщикам мысль с большей ответственностью относится к своей деятельности.
Короче говоря- сначала Кирилл Лукеренко, ведущий и руководитель проекта (страна должна знать своих героев), проводит краткий экскурс в историю тортометания, затем журналистка Елена Солодовникова берёт интервью у Александры Шевченко- FEMEN не упомянуты, поскольку, по мнению уважаемого канала, дать название общественной организации можно только на правах рекламы- которая поясняет причину поступка и описывает поведение Бузины: вопил, как истеричка, с перепуга стал брызгать в людей газом. Затем Солодовникова встречается с Бузиной, который, прочитав блестящий пассаж из своего опуса ("Даже если вместо солидного пятого размера у неё с трудом прощупывается первый, она всё равно действует им, как ломом"), нервически излагает собственный взгляд на события- мол, взял девушку в плен, придержав за талию, а она от страха начала визжать и кричать, что кто-то выкручивает ей руки, газ же пришлось применить, потому что, если бы он пустил бы в ход кулаки, он бы кого-нибудь покалечил. Как я писал в http://www.neformat.com.ua/forum/different/22513-a.html и в http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&key=1237988676&first=&last=&pattern=%E1%F3%E7%E8%ED%E0 , Бузина таки пустил в ход кулаки- против журналиста Игоря Гурчика, которому перед этим набрызгал в лицо газом, а девушка и не думала кричать, кричал один только Бузина, хотя руки ей действительно выкручивали.
Далее следует фраза: "с момента инцидента прошёл месяц, и журналисты "Агентов влияния" решили помирить его участников". Шевченко и Бузина встречаются перед книжным магазином, Бузина мрачно усмехается: "Сейчас получите тортиком по полной программе", Шевченко говорит: "Давайте", Бузина швыряет торт, причём выглядит это совсем ужасно, как будто он дал ей сильную оплеуху. Девушке, впрочем, удалось увернуться, крем испачкал ей только волосы. С присутствием духа, лично для меня почти непредставимым, она замечает: "Мужчина... или не мужчина в очередной раз показал, что он собой представляет", журналистка прячет довольную улыбку, Бузина возбуждённо восклицает: "Думаю, многие мужчины меня поддержат! С хамками нужно поступать именно так". Голос Солодовниковой за кадром, с воодушевлением: "Они чу-десно выясняли отношения". "Дайте пальцы облизать, -говорит Бузина, опрометчиво привлекая внимание камеры к заметно дрожащим пальцам, -отличный тортик". "Можете с волос слизать", -предлагает Шевченко. "Неа! Я ж не половой извращенец. Тем более, вы не в моём вкусе". Появляется сотрудница магазина, вход в который оказался заляпан кремом, и требует, чтобы Бузина вооружился веником и совком и убрал за собой. Бузина разводит рукам: "Не могу, честно, не могу. Вот че не могу, то не могу".
Репортаж завершается предложением разработать интернет-игру наподобие популярного онлайного швыряния ботинками в Буша-младшего- метания тортом в Бузину. Безусловно, финал откровенно издевательский по отношению к писателю, да и тон программы ироничен скорее за его счёт, однако устраивать подобные вещи в кадре- когда они не возникают сами собой, как в ходе незабвенного поединка Немцов-Жириновский, кстати, процитированного в программе- просто стыдно. Но провоцировать их, не предупреждая одну из сторон, это просто уже нечто за гранью добра и зла. Для зрителя всё выглядело так, будто "журналисты хотят помирить участников", а Бузина сам пришёл на встречу с тортом. В действительности же торт психически неуравновешенному литератору подсунули журналисты, а когда Шевченко незадолго перед встречей обратила внимание на торт у журналистки в руке и спросила- "собираетесь предоставить ему возможность мне отомстить?", та ответила: "Ну, что вы, нет, конечно". Тем не менее, исключительно самообладание Шевченко не позволило сцене превратиться в визгливый базарный скандал.
Относительно Бузины хочу добавить, что его акт мести выглядит несколько непоследоватльным, поскольку после покушения на свою особу он не только сдал девушку в милицию, но и старательно вымазал её в торте.
Кстати, последовавший репортаж об избиении Ульянова тоже выглядел довольно мерзко. Дешёвый и подлый эффект- предложить ему встретиться с людьми из Братства, которых подозревают в причастности к нападению на него, а потом пустить в эфир его отказ. Человека, которому какое-то тупое бычьё настучало по физиономии, просто ни за что ни про что ославили, как труса. Да потом ещё эта абсолютно идиотская сцена встречи с братчиками, с закадровым комментарием о том, что, мол, Ульянова поколотили из-за того, что заподозрили в нём представителя нетрадиционной ориентации, а в качестве подтверждения- только слова одного из братчиков про «какого-то пидораса», совершенно не означающие, будто его и в самом деле считают пидорасом. Таким образом, тень на ориентацию Ульянова бросает вовсе не Братство, а НТН.
Дополняю тему ссылкой на пострелиз Бузины на фром-юэй. Это прекрасно, по-моему. http://www.from-ua.com/voice/6ca360c0aaf4f.html
Відповіді
2009.04.15 | Pavlo Z.
НТН = Бузина = скоти
2009.04.15 | Almodovar
Re: НТН = Бузина = скоти
=ця баба з фемен2009.04.15 | Олег
Зачем было "фемине-антихамке" идти на эту передачу?
PR любой ценой, высосанный не то из пальца, не то из дерьма - вот что нужно всем, и НТН, и ФЕМЕН. и Бузине...2009.04.15 | Doerty
Re: Зачем было "фемине-антихамке" идти на эту передачу?
Олег, ФЕМЕН- общественная организация, а одна из главных целей любой общественной организации- привлекать внимание к своим идеям и проблемам, с которыми они борятся, поэтому, конечно же, ФЕМЕН нуждаются в пиаре, как, к примеру, Грин Пис или Международная Амнистия, и лично я не вижу в этом ничего предоусудительного. Однако, полагаю, дело не только в этом, я задам тебе противоположный вопрос- почему "фемина-антихамка" должна была отказаться идти на эту передачу, если она чувствовала себя вправе сделать то, что она сделала? От эфира следовало отказаться человеку, которому стыдно за своё действие или который боиться ответственности и не может открыто говорить о своих поступках и о причине этих поступков. В случае с Александрой Шевченко это было не так.2009.04.15 | ОлегS
Re: Зачем было "фемине-антихамке" идти на эту передачу?
Если Бузина за свои опусы заслуживает разве что торт в фейс (с чем я если и несогласен, то только в том смысле, что торт - слишком благородный продукт), то швырнув этот торт, не надо уже ходить с Бузино на одну и ту же передачу. А если уж пошла - себе же задала уровень. Рядом с Бузиной. В нашем обществе есть чувство ПиАра, но как-то потерялось "чувство гектара". Того самого, на который не со всеми можно садиться по нужде.Отсюда "Свободы Слова", Шустеры и многие другие передачи с людьми, не заслуживающими ничего, кроме игнорирования в обществе.По поводу обственно ФЕМЕН как общественного движения - посмотрим по ходу времени. Пока ничего значимого, кроме того же ПиАра. За акцию перед турецким посольством было неловко перед турками...
2009.04.15 | Doerty
Re: Зачем было "фемине-антихамке" идти на эту передачу?
Олег, я вижу резон в Вашей позиции, и всё же её не разделяю. Мне кажется, она уместна скорее для тех времён, когда общество было поделено на "патрициев" и "плебс", сейчас же следует мириться с издержками демократии. Каждый человек имеет право быть выслушанным и получить за свою речь похвалу или осуждение, каждый имеет право вступить в диалог. На мой взгляд, как раз отказ от диалога унижает, а не согласие вступить в него с чистым сердцем. И, разумеется, брошенный торт в эфире НТН унизил именно Бузину, а не Шевченко- как говорил Христос, осквернить может то, что исходит из уст, а не то, что в них входит.Что же касается ФЕМЕН, не могу согласиться с Вашей оценкой их деятельности. К примеру, их сотрудничество с немецким посольством весьма эффективно.
2009.04.16 | ОлегS
Вы ж и не обязаны разделять мою позицию. Издержки демократии:)
2009.04.16 | Майстер
А що таке НТН?
Якийсь телеканал?2009.04.16 | Doerty
"НТН- це телебачення" (с)
http://www.ntn.tv/2009.04.15 | DADDY
Кобіта з ФЕМЕНу - молодець.Я з нею в розвідку пішов би.
2009.04.15 | Мартинюк
Загалом це хороший антипіар для Бузини
саме для "світського" Києва де він намагається тусувати у вигляді такого собі "ваше блаародія" епохи Романових. Дуже добре видно що це звичайніське бидло з дворових холопів.Звісно для люмпена це реклама, але його писанина на жаль призначена не для люмпена .... Публіка як знає достатньо "букофф" аби дочитати кінця опуси Бузини вже нахапалася якихось понятть про стиль і кодекс поведінки.
2009.04.15 | ОлегS
Беда в том, что для Бузины нет АНТИпиара.
Ему все хорошо, что увеличивает частоту упоминаний его имени в Интернете и СМИ - хоть в какашку вступил, хоть лошадь задавила...2009.04.15 | Мартинюк
Ви зовсім неправі
Піар йому забезпечується його писаниною , яка тиражується багатотисячними накладами в газетах, зокрема в "Сегодня", "2000" а такоє на численних інтерент-сайтах.Дехто з тих, хто не знають його особисто часом попадаються на гачок його епатжних та велеслівних текстів і в них появляється образ якогось ледь чи не благородного героя із примітивним хуторянським націоналізмом і таке подібне.
Демонстрація Бузини "на живо" моентально розвіює ці ілюзії. Видно що він хам, клоун і хворий численними психічними комплексами .
2009.04.15 | Doerty
Согласен с господином Мартынюком
Для Бузины отнюдь не "всё хорошо, что увеличивает частоту упоминания его имени", для него крайне важно выглядеть хорошо в глазах общества.Поэтому, отвечая на вопросы журналистов и описывая инцидент в своём ЖЖ, он не говорит правду, а лжёт. Поэтому он- как я написал об этом в отчёте, ссылку на который бросил в топике- подошёл ко мне в милиции и сказал, что подаст на меня в суд, если я напишу о первом инциденте с тортом хоть слово, после чего я и решил, что буду писать об этом одну тысячу слов за другой.
2009.04.16 | ОлегS
Не знаю, не знаю. Мне хватило двух отрывков
из книжки про "Гаремы", чтобы совсем потерять интерес. Дело даже не в том, что книжка хамская. Дело в том, что она совсем бесталанная в писательском смысле,талант полностью подменен хамством и жлобством.Настолько убого, что даже возмущаться нет смысла - большая честь...2009.04.16 | Doerty
Ещё раз с Вами не соглашусь))
Мне кажется, в данном случае принципиально не то, что из себя представляет книга в литературном отношении, а её степень её популярности и популярности её автора. Понятно, что если бы речь шла о самиздатовской брошюрке какого-нибудь подзаборного Николая Палкина, подобный перфоманс не имел бы смысла, однако "Гаремы", насколько мне известно, настоящий бестселлер, а Бузина, как ни досадно, является весьма заметной фигурой в нашем культурном пространстве и даже претендует на статус глашатая русскоязычной публики. И в данном случае акция ФЕМЕН достигла своей цели, как писал г-н Мартынюк, человек, стремящийся выглядить эдаким "белым офицером", в действительности ведёт себя, как последний смерд.2009.04.16 | GreyWraith
Re: Ещё раз с Вами не соглашусь))
Doerty пише:>однако "Гаремы", насколько мне известно, настоящий бестселлер,
Це що, в Україні стільки закомплексованих імпотентів?
>а Бузина, как ни досадно, является весьма заметной фигурой в нашем >культурном пространстве
Вибачте на слові, але сам по собі ВАШ культурний простір реально є малопомітним. Можете назвати якісь культурні явища і досягнення за останній час?
>и даже претендует на статус глашатая русскоязычной публики.
Це працює в обидва кінці: гріш ціна цій російськомовній публіці, якщо у неї ТАКІ глашатаї.
2009.04.16 | Doerty
Re: Ещё раз с Вами не соглашусь))
> Це що, в Україні стільки закомплексованих імпотентів?Не берусь судить, но, на мой взгляд, их гораздо больше, чем читателей у Бузины. Однако и по комментариям к обоим кремовым инцидентам с Бузиной можно судить о достаточном их наличии.
> Вибачте на слові, але сам по собі ВАШ культурний простір реально є малопомітним. Можете назвати якісь культурні явища і досягнення за останній час?
Я говорил об украинском культурном пространстве вообще, которое, как ни прискорбно, в целом является малозаметным. Хотя, разумеется, явления, скажем так, украиноязычной культуры- Вы ведь хотели поддеть мою российскокультурную заангажированность, или я Вас не правильно понял? -куда интереснее и здесь можно назвать немало по-настоящему достойных авторов. В русскоязычной же области из известных и при этом достойных мне не приходит в голову никто, кроме Киры Муратовой, которая уже пятьдесят лет Кира Муратова. Однако Бузина куда более известен, чем она. Я бы сказал, он популярнее у нас и многих замечательных украиноязычных авторов.
> Це працює в обидва кінці: гріш ціна цій російськомовній публіці, якщо у неї ТАКІ глашатаї.
На безрыбье рыбой назначают рака- мне кажется, при всей затасканности, отличная русская поговорка. Только её можно отнести к любому народу вне зависимости от национальной и культурной принадлежности. Чтобы признать это, не нужно даже вспоминать о людях, которых объявляют теперь живыми украинскими классиками- достаточно посмотреть, какое отражение наш народ получил в политике.
2009.04.16 | GreyWraith
Re: Ещё раз с Вами не соглашусь))
Doerty пише:>>Вибачте на слові, але сам по собі ВАШ культурний простір реально є >>малопомітним. Можете назвати якісь культурні явища і досягнення за >>останній час?
>Я говорил об украинском культурном пространстве вообще, которое, как >ни прискорбно, в целом является малозаметным.
І я - про те ж саме. І з тими ж висновками.
>Хотя, разумеется, явления, скажем так, украиноязычной культуры- Вы
>ведь хотели поддеть мою российскокультурную заангажированность, или
>я Вас не правильно понял? -куда интереснее и здесь можно назвать
>немало по-настоящему достойных авторов.
Я взагалі не розділяю українську культуру за мовою і даю оцінку загальну. Досить невтішну, до речі. Бо якби автори були справді гідні, то немало їх міг би назвати і я, що ними не цікавиться і цікавитися не хоче. А так - хіба популярність і значення у вузьких колах шанувальників...
>В русскоязычной же области из известных и при этом достойных мне не >приходит в голову никто, кроме Киры Муратовой, которая уже пятьдесят >лет Кира Муратова.
Ой, а це хто така? Вперше чую.
>Однако Бузина куда более известен, чем она. Я бы сказал, он >популярнее у нас и многих замечательных украиноязычных авторов.
Звичайна зоїлово-геростратова скандальна слава - тільки і всього.
>На безрыбье рыбой назначают рака- мне кажется, при всей >затасканности, отличная русская поговорка. Только её можно отнести к >любому народу вне зависимости от национальной и культурной >принадлежности. Чтобы признать это, не нужно даже вспоминать о >людях, которых объявляют теперь живыми украинскими классиками- >достаточно посмотреть, какое отражение наш народ получил в политике.
Я не зрозумів того, що Ви написали. Може, я недостатньо розумний? Вибачте, будь ласка.
2009.04.16 | Doerty
Re: Ещё раз с Вами не соглашусь))
> І я - про те ж саме. І з тими ж висновками.Смайлик с рукопожатием.
> Я взагалі не розділяю українську культуру за мовою і даю оцінку загальну. Досить невтішну, до речі. Бо якби автори були справді гідні, то немало їх міг би назвати і я, що ними не цікавиться і цікавитися не хоче. А так - хіба популярність і значення у вузьких колах шанувальників...
Прошу прощения, замечу на всякий случай, что я вовсе не хотел Вас задеть, просто, на мой взгляд, как раз среди, к примеру, украинских литераторов можно назвать по-настоящему интересных- вот хотя бы Оксану Забужко. Как бы то ни было, я совершенно согласен с Вами, что культуру не следует разделять по языковому признаку.
> Ой, а це хто така? Вперше чую.
Режиссёр с Одесской киностудии, благодаря которой- а также фестивалю "Молодость"- Украина не стёрта с кинематографической карты Европы. Дебютировала ещё в 67-м с "Короткими встречами" с Высоцким в главной роли и до сих пор снимает превосходное кино, позволю себе поместить ссылку на свою рецензию на её последний фильм, "Два в одном": http://www.neformat.com.ua/forum/movies/13163-2006.html
> Звичайна зоїлово-геростратова скандальна слава - тільки і всього.
Мне просто не кажется, что на подобные вещи следует смотреть с пренебрежением. В конце концов, при нормальном состоянии культуры в обществе именно масскульт, как это не парадоксально, отличается стабильным воспеванием традиционных ценностей. Поэтому я считаю- хотя, возможно, во мне говорит мессианство, излишне свойственное нашим широтам- что из числа кумиров масс следует выбрасывать тех, кто швыряется в девушек тортами.
> >На безрыбье рыбой назначают рака- мне кажется, при всей >затасканности, отличная русская поговорка. Только её можно отнести к >любому народу вне зависимости от национальной и культурной >принадлежности. Чтобы признать это, не нужно даже вспоминать о >людях, которых объявляют теперь живыми украинскими классиками- >достаточно посмотреть, какое отражение наш народ получил в политике.
> Я не зрозумів того, що Ви написали. Може, я недостатньо розумний? Вибачте, будь ласка.
Иронизируете над моим педантичным стилем, Бог Вам судья)) Что ж, отвечу на полном серьёзе- я всего лишь хотел сказать, что любой народ, оказавшись в столь безвыходной ситуации, избирает своими глашатаями всякую дрянь. А людям, которые не хотят этого делать, остаётся лишь вешать на мусорные урны плакаты с надписями "Соромно голосувати".
2009.04.16 | GreyWraith
Re: Ещё раз с Вами не соглашусь))
Doerty пише:>Прошу прощения, замечу на всякий случай, что я вовсе не хотел Вас >задеть,
А чому це я маю чіплятися? Я взагалі до потуг, із дозволу сказати, теперішньої української культури, ставлюся вельми скептично. Та й російська така ж сама - хіба пихи та грошей більше, тому і уваги у продажних ЗМІ отримує більше...
>можно назвать по-настоящему интересных - вот хотя бы Оксану Забужко.
Пробував я читати цю Забужко. Користуючись теперішнім інтерент-жаргоном, ніасіліл. НМД ДУЖЕ нудна.
>Украина не стёрта с кинематографической карты Европы.
У Європі після Фелліні ще кіно знімають? Не знав. І є ті, хто його дивляться?
>позволю себе поместить ссылку на свою рецензию на её последний >фильм, "Два в одном": http://www.neformat.com.ua/forum/movies
>/13163-2006.html
Дякую за лінк. Він виявився для мене досить корисним - я, завдяки йому, ще раз переконався, що правильно роблю, не цікавлячись сучасним українським кінематографом.
>...Поэтому я считаю- хотя, возможно, во мне говорит мессианство, >излишне свойственное нашим широтам- что из числа кумиров масс >следует выбрасывать тех, кто швыряется в девушек тортами.
А де вони, ті самі маси? От я, майже типовий представник мас, - і я досить далекий від цього світу. Хай собі варяться у власному соку: я їх не зачіпаю, і вони мене не зачіпають.
>Иронизируете над моим педантичным стилем, Бог Вам судья)) Что ж, >отвечу на полном серьёзе- я всего лишь хотел сказать, что любой >народ, оказавшись в столь безвыходной ситуации, избирает своими >глашатаями всякую дрянь.
А хто є народом? Росіяни? Вони живуть у Росії і до нас не мають відношення. Та й не виглядає, що ситуація у них безвихідна. Російськомовні в Україні? Це не народ.
2009.04.16 | Doerty
Re: Ещё раз с Вами не соглашусь))
> Пробував я читати цю Забужко. Користуючись теперішнім інтерент-жаргоном, ніасіліл. НМД ДУЖЕ нудна.Окей, не будем спорить))
> У Європі після Фелліні ще кіно знімають? Не знав. І є ті, хто його дивляться?
Вы бы удивились, как много их даже у нас)) Я тоже отношусь к их числу, хотя, между нами, всё же предпочитаю американское)
> >позволю себе поместить ссылку на свою рецензию на её последний >фильм, "Два в одном": http://www.neformat.com.ua/forum/movies
> >/13163-2006.html
> Дякую за лінк. Він виявився для мене досить корисним - я, завдяки йому, ще раз переконався, що правильно роблю, не цікавлячись сучасним українським кінематографом.
Рад, что пригодилось)) Но справедливости ради хочу отметить, что фильмы Муратовой очень мало похожи на современное украинское кино)))
> >...Поэтому я считаю- хотя, возможно, во мне говорит мессианство, >излишне свойственное нашим широтам- что из числа кумиров масс >следует выбрасывать тех, кто швыряется в девушек тортами.
> А де вони, ті самі маси? От я, майже типовий представник мас, - і я досить далекий від цього світу. Хай собі варяться у власному соку: я їх не зачіпаю, і вони мене не зачіпають.
Да как Вам сказать. Я тоже не ожидал, что эти массы меня зацепят, когда шёл на презентацию книги в книжный магазин))
> А хто є народом? Росіяни? Вони живуть у Росії і до нас не мають відношення. Та й не виглядає, що ситуація у них безвихідна. Російськомовні в Україні? Це не народ.
Не имеет значения, народ, нация или этническое меньшинство. Наш народ в целом тоже находится не в лучшей ситуации- повторюсь, обратите внимание на политиков, которых он выбирает.
2009.04.15 | Sean
деякі вважають що там стирчить бублік
2009.04.16 | DADDY
судячи з методів, схоже на те.Але нехай-кобіти ж симпатичні
2009.04.16 | Doerty
Хм, "стирчить бублик"- это идиома, которой я не знаю?))
2009.04.16 | DADDY
Все знати неможливо
Але кожен має прагнути знати більше2009.04.16 | Doerty
Я так и подумал, но не был уверен))) На самом деле, я писал
о них материал и наводил справки. Насколько я понимаю, единственное основание слухов- их попытка, при том, неудачная, заручиться содействием депутатов из БЮТа для проведения закона о "криминализации" клиентов проституток. Что мне удалось выяснить со всей определённостью, так это то, что ФЕМЕН в финансовом отношении исключительно бедная организация. То обстоятельство, что у них нет денег для регистрации, на мой взгляд, окончательно снимает всякое подозрение о проплаченности))Что касается методов, они подхватили практику одной польской феминистской организации, название сейчас не вспомню, тоже действовавшей весьма эпатажно.
2009.04.16 | DADDY
Re: Я так и подумал, но не был уверен))) На самом деле, я писал
Doerty пише:> ФЕМЕН в финансовом отношении исключительно бедная организация. То обстоятельство, что у них нет денег для регистрации, на мой взгляд, окончательно снимает всякое подозрение о проплаченности))
>
Не факт. Реєстрація ГО в Україні є безкоштовною, за виключенням оплати нотаріальних послуг при оформленні статуту. Більше того: такий яскравий "діамант" довго без "криши" не залишиться - зуб даю.
> Что касается методов, они подхватили практику одной польской феминистской организации, название сейчас не вспомню, тоже действовавшей весьма эпатажно.
Угу. Була така організація, її очолювала письменниця. в них був плакат в стилі "ню".
2009.04.16 | Doerty
Re: Я так и подумал, но не был уверен))) На самом деле, я писал
> Реєстрація ГО в Україні є безкоштовною, за виключенням оплати нотаріальних послуг при оформленні статуту. Більше того: такий яскравий "діамант" довго без "криши" не залишиться - зуб даю.Вот именно денег на оплату этих услуг у них и нет, там первая плата- двести с чем-то гривен. Я думаю, им было бы весьма утешительно слышать Ваши слова о непременном нахождении крыши для яркого бриллианта, однако даже деньги на штраф за торт они собирали вскладчину.
> Угу. Була така організація, її очолювала письменниця. в них був плакат в стилі "ню".
Точно, оно))
2009.04.16 | ОлегS
Не обижайтесь, я полу-в-шутку, но
сознайтесь, Вам просто лично симпатичен кто-то из членов этой достойной организации ?2009.04.16 | Doerty
Предположение, что тебе симпатична одна из привлекательных
девушек с активной гражданской позицией, я бы сказал, не отнесёшь к числу особенно обидных))) На самом деле, мне в принципе симпатичны некоторые их идеи и акции, к тому же, я всегда с сочувствием относился к феминизму как таковому. Но личного интереса у меня здесь нет, правда))2009.04.16 | Sean
там нема
ОлегS пише:> сознайтесь, Вам просто лично симпатичен кто-то из членов этой достойной организации ?
членів
На тих фотах, що я бачив, є вельми симпатичні панєнки
2009.04.16 | ОлегS
Re: там нема
Вони мабуть є, але як гості...2009.04.16 | Doerty
Re: там нема
Ну, там, собственно говоря, нет строгого членства, поэтому я точно не скажу, однако есть мужчины, которые помогают им в организации и проведении акций.2009.04.16 | DADDY
Запропонуйте їм - я оплачу нотаріальні послуги
2009.04.16 | Doerty
Я передам. Это очень мило и благородно.
2009.04.16 | DADDY
"мило и благородно" це не про мене.Раціонально-так.+380503349433
2009.04.16 | Doerty
Вы ещё и скромны. Бесподобно.Надеюсь только, что Вы не из БЮТа))
2009.04.16 | DADDY
Ги-ги.Нє-а. Я - самостійна боївка :-)
2009.04.16 | Doerty
Вы- мой герой. Я бы с Вами тоже пошёл в разведку.
2009.04.16 | DADDY
Дзвоніть після 5 травня-мене до цього часу не буде в Україні
2009.04.16 | Doerty
Непременно передам.
2009.04.15 | shu
Філіп Кіркоров і не мріяв про таку рожеву кофточку. Який PR!
От це люди відпеарелись. Ну хто б про того Бузину згадав би ще? Про FEMEN так взагалі годі казати.Жир!!!
2009.04.15 | Doerty
Re: Філіп Кіркоров і не мріяв про таку рожеву кофточку. Який PR!
Я уже писал выше, повторюсь- будучи общественной организацией, ФЕМЕН должна пиариться, чтобы не превратиться в закрытый клуб-междусобойчик. Кстати говоря, розовый цвет- нечто вроде их униформы. А говорить о том, что о Бузине без истории с тортом никто не вспоминает, означает слишком оптимистичный взгляд на наш мир.2009.04.16 | Doerty
Ссылка на материал Бузины об НТН-эфире.
Текст здесь, и он прекрасен. А большинство комментариев хороши настолько, что это даже некоторый перебор.http://www.from-ua.com/voice/6ca360c0aaf4f.html
2009.04.16 | Doerty
Говорил со Странником ака Игорь Гурчик, который, будучи забанен,
просил передать почтенному собранию, что заявление с иском против Бузины практически готов и будет подан в начале следующей недели. Он несколько задержался с этим делом, поскольку "было просто лень тратить время на такого пидараса, как Бузина, но НТН-продолжение истории не может не подтолкнуть к действию".2009.04.16 | Sean
хай відсканує позова - поставимо у новини
якщо, звісно, Страннік ака Ігор Гурчик тего захоче2009.04.16 | OlalaZhm
почитала. який цей бузина тупий...
2009.04.16 | Doerty
Скажите. Причём даже месячное чтение комментариев в Сети
не показало ему, что делать этого не следует.2009.04.16 | Doerty
Передам)) Рискну предположить, что захочет)))