Ющенко, на відміну від багато кого, одразу виправляється
та ще й без підказки.
Для порівняння: http://www.unian.net/ukr/news/news-309763.html
дозвольте випускникам минулих років вступати за атестатом. Вони ж точно не винні, що в карпатській полонині знайшли молдована і зробили його міністром.
як тут мене не зіинувачували, але бухгалтер сільської ощадкаси залишився бухгалтером сільської ощадкаси. О, і в місті бува не краще, але вивести село із Дуньки важко.
Ну і регіт оточуючих дуполизів теж багато про що свідчить...
Да, а де позови до суду?
Almodovar пише:
> як тут мене не зіинувачували, але бухгалтер сільської ощадкаси залишився бухгалтером сільської ощадкаси. О, і в місті бува не краще, але вивести село із Дуньки важко.
> Ну і регіт оточуючих дуполизів теж багато про що свідчить...
> Да, а де позови до суду?
2009.04.16 | Михайло Свистович
Re: Ну, що ж,
Almodovar пише:
> як тут мене не зіинувачували, але бухгалтер сільської ощадкаси залишився бухгалтером сільської ощадкаси. О, і в місті бува не краще, але вивести село із Дуньки важко.
Не судіть усіх селян по собі. То не село не вдалось Вам вивести, просто Ваш рід був погано вихованим незалежно від місця його проживання. Серед міщан у надцятому поколінні не менше дуньок, ніж серед селян, навіть більше.
>
> Да, а де позови до суду?
У Вас на столі. Поки що у вигляді чистого паперу та ручки.
П.С. Ющенко ніколи не був справжнім бухгалтером, в нього склад мислення не дозволяє досконало опанувати цю складну професію. Тому й працював на цій посаді вимушено й недовго, а далі вже працював фінансистом, ким він дійсно є.
2009.04.16 | GreyWraith
А це нічого, що я читаю дописи такого аристократа, як Ви, сидячи
Almodovar пише:
>але бухгалтер сільської ощадкаси залишився бухгалтером сільської >ощадкаси. О, і в місті бува не краще, але вивести село із Дуньки >важко.
Маєте щось проти сіл, ощадкас і бухгалтерів, які, вочевидь, є нижчою расою порівняно із таким богом на землі, як Ви?
2009.04.16 | karpo
Розпеченим залізом всі анекдоти про жидів,
циганів,молдаван.
Pavlo Z. пише
> За такі речі у нормальних країнах летіли ще 20-30 років тому назад.
якщо можна, будьте ласкаві, наведіть приклади
В СССР после революции была статья за антисемитизм.
karpo пише:
> циганів,молдаван.
> Pavlo Z. пише
> > За такі речі у нормальних країнах летіли ще 20-30 років тому назад.
> якщо можна, будьте ласкаві, наведіть приклади
Я мало того, що не молдаванин, я ще й не Кабуд і не Хвізик
Тепер пояснюю: Ющенко не висловлювався про молдаван, себто про молдавський народ; він не висловлював оцінок щодо характеристик цього народу, не піддавав сумніву його якості та ін..
Що таке «ідіома», треба пояснювати?
Звісно, те, що це жлобська ідіома, негідна не тільки Президента, а навіть і дописувача інтернет-форума, є поза сумнівом.
Микола Гудкович пише:
>> Звісно, те, що це жлобська ідіома, негідна не тільки Президента, а навіть і дописувача інтернет-форума, є поза сумнівом.
Так про це ж і йдеться:)
2009.04.16 | Сергій Кабуд
в цій гілці точно видно стукачів і своїх. занотовуємо.
Президент має хоч трохи відрізнятися від маси. Инакше й надалі "матимемо те, що маємо".
2009.04.17 | Анатоль
Нормальна реакція нормальної людини на анекдотичну ситуацію
Що й присутні оцінили сміхом.
Тим більше що президент, будучи людиною відповідальною, додав застереження.
А от реакція "цнотливих критиків" зовсім неадекватна.
Чи вони хочуть себе показати святішими папи римського, чи просто привід для чергового випорожнення в бік президента.
> Тим більше що президент, будучи людиною відповідальною, додав застереження
Відповідальна людина такого не скаже. А він просто схаменувся, згадавши, що є президентом і знаходиться на людях, а не в себе вдома в оточенні своїх жлобів.
Впевнений, що, якби Юля такого припустилася, Ваша реакція була б інакшою.
>Впевнений, що, якби Юля такого припустилася, Ваша реакція була б інакшою
Прямо "впевнений"...
Для мене такі дрібниці абсолютно нічого не значать. Я дивлюсь на позиції політиків, а не на їх жарти.
От Луценко недавно в телеефірі домашню заготовку про вірменську баню видав. І яка була моя реакція? Ніякої.
Та й Юля колись про бурятські пільмені щось видавала. І якою була моя реакція? Ніякою.
Бо все це дрібниці.
А от висмоктувати з цих дрібниць якусь ксенофобію - це вже неадекватність. (А може й жлобство, не знаю значення цього слова )
Я не знаю, які анекдоти подобаються політику і мені це не
цікаво. В усякому разі не важливо.
Як і те, що він любить зїсти, у що одітись, що читає, що колекціонує і всякі інші такі деталі.
Я політика оцінюю по тому...
А от це може бути окремою цікавою темою.
2009.04.17 | 123
пукати - теж нормальна реакція нормальної людини
але пукати публічно, тим більше президенту, є жлобством
Що саме ви критикуєте, що Ющенко пожартував з смішних дій
техніка, чим його образив, чи вважаєте, що він молдаван образив, натякнувши, що дії техніка як в анекдоті про молдаван?
А то я ніяк не можу зрозуміти, в чому ж його тут звинувачують.
ви не розумієте, що тут поганого, чи вважаєте дрібницею?
Якщо перше, то це дивно. Невже не ясно, що приписувати негативні риси національностям - погано. Можна змиритися з існуванням стереотипів про "молдаванів" чи "бурятів", але президент не повинен такі речі тиражувати.
Приписування. Пітримка негативних стереотипів і російського диск
Ці анекдоти про тупих інародцефф - частина імперського дискурсу, який створювався в т.ч. цілеспрямовано. Підтримка цих анекдотів в незалежній Україні є підживленням російського імперського дискурсу.
Я повторюю, одна справа - життя цих "анекдотів" у побуті, а друга справа - публічні висловлювання політиків.
Характерно, що про "жидів" уже бояться анекдоти розказувати, а "молдавани" і "буряти" здаються слабкими і, значить, можна.
І, до речі, для аґентів кґб/фсб, яких недовчили в Москві українській мові: літера ґ читається як російське "тверде" г, а те, що ви мали на увазі, українською пишеться г.
Щодо правопису - вибачайте, в савєцкій школі вчився)
2009.04.18 | Sean
а хто це такі?
2009.04.17 | OlalaZhm
Ой, Божечкі ж! Ну, дійсно, прям скандал
Он ерлусконі на предмет обамового кольору вже не раз висловився, то Саркоі шось ляпне... Дійсно такі висловлювання негідні і негарно їх вживати, але якщо людина шось і ляпнула, то звичайного вибачення достатньо на ПЕРШИЙ раз. І поки це не повторилося, то обсмоктування цього прикрого випадку - є звичайне дой***вання. Що теж негідно і негарно
бо вже не вперше через свою недоумкуватість ганьбить націю. І від того, що Берлусконі теж ідіот, мені анітрохи не легшає. І що Ющенкові попередники були ще гірші (а Кучма - ще й здійснив державний заколот - безкарно!), не робить його кращим. Такому примітивному людцеві, як цей, не місце в президентському кріслі. Те, що Ющенком рухають зокрема і патріотичні мотиви (що точно констатував Стреляний), не виправдовує багатьох його безглуздих вчинків, що обєктивно шкодять Україні, зокрема - й обговорюваної дурикуватої репліки про "молдаванина".
2009.04.17 | Георгій
Згоден. Яйця виїденого не варте.
2009.04.18 | Sean
звісно шкандаль
OlalaZhm пише:
> Он ерлусконі на предмет обамового кольору вже не раз висловився, то Саркоі шось ляпне...
у нас же не Берлусконі і не Сарккозі
> Дійсно такі висловлювання негідні і негарно їх вживати, але якщо людина шось і ляпнула, то звичайного вибачення достатньо на ПЕРШИЙ раз. І поки це не повторилося, то обсмоктування цього прикрого випадку - є звичайне дой***вання.
А хто його дой.бує? Він що, форум Майдану читиє?
> Що теж негідно і негарно
Стосовно Президента - нормально
2009.04.18 | Sean
"Понаехали тут, понимаешь..." (/)
На этой неделе благодаря Президенту страна, наконец, узнала ответ на извечный вопрос: «Кто виноват?». Как выяснилось, все наши беды – от лиц неукраинской национальности.
Понятное дело, тезис сей, мягко говоря, далеко не нов. И все же слова Виктора Ющенко, обращенные к напортачившему технарю: «Ну, вы как молдаванин», – прозвучали откровением. Безусловно, глава государства имел веские причины для гнева: подумать только, какой-то невзрачный юнец посмел вот так запросто подойти к главной глыбе украинской демократии и нагло потрогать экран, которого только что касались руки, которые ничего не крали!
Но почему в голову главы государства пришло именно слово «молдаванин»? Ведь Виктор Андреевич на самом деле знает целую кучу куда более подходящих к ситуации терминов, отрепетированных еще на Майдане – например, «быдло», «хам» или те же «козлы»; недавно глава государства выучил также хлесткое слово «жопа». В крайнем случае, можно было взять пример с Арсения Яценюка, который во времена своего спикерства советовал оплошавшим техникам Рады «идти работать на ферму». За фермеров, конечно, сразу же вступился задиристый (потому что у него тогда спикерского кресла не было) сельский интеллигент Владимир Литвин, который с детства обучен доить корову и даже умеет выполнять функции первого пилота на комбайне у Порошенко. Но кто вступится за молдаван? Этот вопрос до сих пор остается открытым…
Виктор Ющенко, произнеся заветное слово, сразу же оговорился: «Это я не имел в виду нацию», – и тем самым дал нам понять, что намекает именно на отдельных представителей молдавского народа, орудующих в Украине и отличающихся повышенной вредоносностью. Таких, как, например, «универсальный киберсолдат» Анатолий Кинах, сменивший за последний десяток лет больше политических лагерей, чем иной «понаехавший» – съемных квартир в Киеве. Или несчастный «спаситель Украины» Василий Цушко, устроивший штурм Генпрокуратуры и впоследствии сгинувший в никуда вместе с анализами, полными какой-то страшной отравы. А чего стоит банкир-молдаванин Сергей Тигипко? Небось все помнят, как прытко удрал Сергей Леонидович «в неоплачиваемый отпуск» в кинотеатр «Зоряный» к кандидату Януковичу с должности главы Нацбанка во время финансового кризиса 2004 года. Тогда страну из ямы вытащил все тот же Арсений Яценюк... Но и с этим парнем, как выяснилось, не все так гладко.
В то время мы еще не знали, что Яценюк не просто починяет финансовую систему государства, а плетет хитрый, далеко идущий сионистско-олигархический заговор. Жаль, что пиарщики БЮТ раскрыли нам глаза на «Кролика Сеню» только сейчас, когда этот выскочка с Юлией Владимировной рейтингами посмел меряться. В преддверии выборов даже не молдаванином оказался хитрый Сеня – евреем. Причем, само собой, очень вредным и для страны опасным. Все знают, в конце концов, что его спонсируют олигархи. Непонятно, правда, где этот проныра отыскал таких олигархов, которые не спонсируют Тимошенко, Януковича, Литвина и прочих (спасибо, хоть Симоненко живет у Григоришина на одну зарплату, так что приходится подрабатывать кнопкой на пульте в ВР), но, видать, таки нашел. Недаром ведь носит на носу возмутительный еврейский атрибут – очки, маленькие, но такие наглые!
И мало Арсению Петровичу хлопот с опровержением неопровержимого («А как вы думаете, кто может родиться у отца-украинца и матери-украинки?». Что за глупый вопрос – конечно же, еврей!), так еще и Президент Ющенко влез некстати со своими комплиментами и намеками на каганат. И всю эту неделю Яценюк только и делал, что отмазывался от непрошенного покровителя. Конечно, доброе слово – оно и кошке приятно, но похвалы Виктора Андреевича с некоторых пор очень плохо сказываются на рейтинге…
Национальность Юлии Тимошенко тоже вылезла наружу во всей своей красе. Народу давно уже открыли тайну девичьей фамилии действующего премьера – никакая она не Тимошенко, а натуральная Григян, только волосы осветлила. И на этой неделе горячая южная кровь просто бурлила в жилах главы правительства. На заседании Кабмина, например, накричала на министра экологии и выгнала его вон практически ни за что. Ну где вы видели министра, который бы с людьми лично встречался и тем более для них что-то делал? Его дело – щеки надувать и деньги бюджетные тырить, а для черной работы у него есть замы, а у тех замов – свои замы, которым тоже некогда. Между тем злая женщина не успокоилась и принялась обзывать непотребными словами другого министра – на сей раз угольного… Воспитанный Виктор Ющенко в этой ситуации наверняка сказал бы Юлии Владимировне: «Ну, вы как армянка… Это я не имел в виду нацию».
Что бы мог сказать главе правительства на этой неделе спикер Рады Владимир Литвин (фамилия у него тоже какая-то подозрительная – то ли у него в роду и вправду были литвины, то ли, не дай бог, вообще русины) – и вовсе подумать страшно. Всем известно, как ревностно относится Владимир Михайлович к своим владениям «под куполом», а между тем на этой неделе Юлия Владимировна не просто потопталась по его огороду – она его пропахала, как трактором. Не успел спикер с задорным смехом благополучно провалить голосование Рады по законопроектам, необходимым Украине для получения очередного кредита МВФ, как зловредная армянка (это мы не имели в виду армян) собрала свой затюканный Кабмин и тут же приняла все аналогичные постановления одним махом, выставив тем самым безвольного Литвина на всеобщее посмешище. И закричал бы Владимир Михайлович свое любимое: «Люди добрі, що ж ми робимо!» – ан нет, коалиция. Да еще и угроза появления «ширки» с Партией регионов опять активизировалась – будешь возмущаться, выкинут и национальности не спросят… Только и осталось спикеру робко мечтать, что оппозиционные юристы разорвут в суде постановления Тимошенко, как Витька шапку, и срывать злость на рядовых бютовцах, полезших ни с того ни с сего блокировать Раду «с абсурдными требованиями».
Каким-то совершенно непонятным вредительством на этой неделе занимался и выходец из белорусского села Януки Виктор Федорович. Начал, вроде бы, хорошо – ровно за 24 часа до рассмотрения в Раде «антикризисного пакета» сунул в руки Тимошенко свои к нему «требования», чем сразу же сорвал принятие необходимых законов всерьез и, с учетом близящихся праздников, надолго. А потом вдруг взял и растерялся. Потому как Тимошенко вместо того, чтобы под натиском откровенно голого популизма «антикризисных требований» ПР, испугаться и уступить Януковичу кресло премьер-министра, приняла труды его «экономистов» с благодарностью и наилучшими пожеланиями. Ибо у нее самой «антикризисный пакет» был, как всегда, недоработан, а козлов отпущения не хватало. И грозный Янукович со своими «требованиями» в этом качестве пришелся как раз кстати… Только и осталось Лидеру, что «принять такое предложение самокритичное», оправдывая отсутствие обещанных на такой случай «массовых акций протеста», в ходе которых «народ» должен был «вынести эту власть из кресел на вилах», началом Страстной недели.
Оправдания, конечно, получились неумелыми. Предпасхальная неделя – как раз самое время для такого богобоязненного человека, как Виктор Федорович, чтобы вывезти народные массы в Киев на гулянку по святым местам. Поводили бы крестный ход вокруг Лавры, Янукович бы отправил службу, посвятил пиво, позажигал всем свечи, побился яйцами, морщась от неприятных ассоциаций… Да народ бы такого человека враз на премьера канонизировал!
Но что-то Лидеру, как всегда, помешало. То ли призрак очередной «ширки», с помощью которой Виктора Федоровича уже который год дурачат все кому не лень, то ли, как ни странно, банальное отсутствие денег. Во всяком случае, так говорит его однопартиец Тарас Черновол, которому мы не имеем причин не доверять. В конце концов именно он сумел убедительно доказать, что Виктор Федорович в героическом 2004-м пал в центральную ивано-франковскую реанимацию не от яйца, а от тяжелого аккумулятора, брошенного из бандеровского схрона опытным киллером-националистом, ненавидящим все белорусское…
Да уж, тут поневоле согласишься с Виктором Ющенко: молдаване всех национальностей (это мы не имели в виду нацию) здорово мешают украинскому народу жить нормальной жизнью. Слава богу, есть у нас, кроме Президента, еще лидер Компартии Петр Симоненко – настоящий, патентованный украинец и патриот-интернационалист. И пусть умолкнут злые языки, намекающие на то, что у Петра Николаевича чересчур пухлые для чистокровного украинца губы. Ведь Петр Николаевич – коммунист, а значит губы у него – рабочие.
Re: Якесь рагульство затуркане. Смійтеся разом із Ющенком!
yes пише:
> Підколоти сусідню націю, то правило хорошого тону у всіх європейських політиків.
>
> Я вже не кажу, що гумористи це роблять з такими викривленнями! Але смішно.
>
> Недавно тут крутили ролик із Медведєвим, як маріонеткою Путіна. Це що, ксенофобське ставлення нім. журналістів до російської влади?
>
> Смійтеся разом!
Ви дійсно не відчуваєте різницю між витівками гумористів-журналістів і репліками президентів?! Наразі сміються не з Ющенком, а з Ющенка (а заразом - і з репрезентованих ним України і українців), і від цього сміху весело тільки в Кремлі...
Пішла вода у хату… Хто захистить від таких захисників?
yes пише:
> А не холуєм, залежним від того, хто що може подумати і що з того вийде, то зрозуміли б, що справа не коштує ламаного гроша.
Справа коштує, і то багато. Але Президент вибачився, і, я думаю, цим питання вичерпане.
> Вас Ющенко за вуха витягує з гівна, а ви все одно повзете туди. Шукаєте собі на голову страхів та ахів.
Що, кожним рухом витягує? Навіть бездумними репліками?
> Я так розумію, якщо Ющенко завтра закличе відбити у молдаванів кусок землі, то ви будете захищати молдаванів.
Не закличе.
> Єдність нації у тому вимірюється - якщо загальнонародний президент так сказав - то це так має бути.
Ні, це Ви про фюрера кажете. В нацистському райхові.
2009.04.21 | Sean
який високий слог і штиль
yes пише:
> А не холуєм,
а звідки Ви знаєте, ким почуває себе Ваш опонент? І будьте ласкаві не ображати дописувачів, ок?
> залежним від того, хто що може подумати і що з того вийде, то зрозуміли б, що справа не коштує ламаного гроша.
Вартує. Бо Президент України дозволив собі неприпустиме для Президента України висловлювання.
> Вас Ющенко за вуха витягує з гівна, а ви все одно повзете туди.
Не витягує
> Шукаєте собі на голову страхів та ахів.
Не шукає.
> Я так розумію, якщо Ющенко завтра закличе відбити у молдаванів кусок землі, то ви будете захищати молдаванів.
Це Ви так розумієте.
До речі, якщо закличе (хоча не закличе) - я буду проти тієї війни. А Ви готові добровольцем піти за відбиття "куска" (по-нашому - шматка чи клаптику) землі у молдаван?
> Єдність нації у тому вимірюється - якщо загальнонародний президент так сказав - то це так має бути.
Це у тоталітарній державі так може бути, а не у вільній Україні.
Відповіді
2009.04.15 | Koala
Ющенко, на відміну від багато кого, одразу виправляється
та ще й без підказки.Для порівняння:
http://www.unian.net/ukr/news/news-309763.html
дозвольте випускникам минулих років вступати за атестатом. Вони ж точно не винні, що в карпатській полонині знайшли молдована і зробили його міністром.
2009.04.15 | krmspmg
Кого-то вы с Ющенко мне напомнили... Классика!
"Я ж вам сказав, що мститися не можу, бо всі люди - це браття на землі, окрім жидів, татар, масонів, негрів, білорусів, которих я ненавиджу".2009.04.15 | 123
хіба що
2009.04.15 | Сахаров
Особливо сподобався пасаж пана Гройсмана
про відбілювання нацистських злочинців. Вони там усі разом синьо-біло- червоні (просто червоні?) чи через одного (одну)?2009.04.15 | krmspmg
Re: Особливо сподобався пасаж пана Гройсмана
А вы за нацистов?Сахаров пише:
> про відбілювання нацистських злочинців. Вони там усі разом синьо-біло- червоні (просто червоні?) чи через одного (одну)?
2009.04.15 | OlalaZhm
Шо за маразм?
krmspmgRe: Особливо сподобався пасаж пана Гройсмана
Перекласти (eng рус укр)
А вы за нацистов?
____________________
Шо за бєлєбєрдень у Вас в голові?
2009.04.15 | Koala
Що цікаво: "правозахисник" називає військовим злочинцем
людину, яку жоден суд не засуджував за військові злочини.Оригінальні погляди у цього "правозахисника". Недарма ж його з УГСПЛ виключили...
2009.04.15 | Мартинюк
Цікаво - Дмитро Гройсман і Володимр Гройсман це родичі?
Останній це актуально діючий мер Вінниці. Дмитрик ніби то також з Вінниці. Це щось сімейне?2009.04.15 | Михайло Свистович
Вони - родичі, але дуже далекі й практично не спілкуються.
Не через те, що посварені, а просто не мають близьких стосунків.2009.04.15 | Pavlo Z.
Жлобізм. Просто жлобізм.
2009.04.16 | krmspmg
Именно
2009.04.16 | karpo
Хто не помилявся, хай першим кине в мене камінь
Він вибачився і виправився. Не треба вже аж так чіплятися до людини2009.04.16 | Pavlo Z.
Таких аналогій не повинно бути у підсвідомості просто нормальної
людини. Не кажучи вже про посадовця, тим більше такого рангу.За такі речі у нормальних країнах летіли ще 20-30 років тому назад.
2009.04.16 | Almodovar
Ну, що ж,
як тут мене не зіинувачували, але бухгалтер сільської ощадкаси залишився бухгалтером сільської ощадкаси. О, і в місті бува не краще, але вивести село із Дуньки важко.Ну і регіт оточуючих дуполизів теж багато про що свідчить...
Да, а де позови до суду?
2009.04.16 | krmspmg
Re: Ну, що ж,
Да, типа смешно им было.Холопы и холуи.
Almodovar пише:
> як тут мене не зіинувачували, але бухгалтер сільської ощадкаси залишився бухгалтером сільської ощадкаси. О, і в місті бува не краще, але вивести село із Дуньки важко.
> Ну і регіт оточуючих дуполизів теж багато про що свідчить...
> Да, а де позови до суду?
2009.04.16 | Михайло Свистович
Re: Ну, що ж,
Almodovar пише:> як тут мене не зіинувачували, але бухгалтер сільської ощадкаси залишився бухгалтером сільської ощадкаси. О, і в місті бува не краще, але вивести село із Дуньки важко.
Не судіть усіх селян по собі. То не село не вдалось Вам вивести, просто Ваш рід був погано вихованим незалежно від місця його проживання. Серед міщан у надцятому поколінні не менше дуньок, ніж серед селян, навіть більше.
>
> Да, а де позови до суду?
У Вас на столі. Поки що у вигляді чистого паперу та ручки.
П.С. Ющенко ніколи не був справжнім бухгалтером, в нього склад мислення не дозволяє досконало опанувати цю складну професію. Тому й працював на цій посаді вимушено й недовго, а далі вже працював фінансистом, ким він дійсно є.
2009.04.16 | GreyWraith
А це нічого, що я читаю дописи такого аристократа, як Ви, сидячи
Almodovar пише:>але бухгалтер сільської ощадкаси залишився бухгалтером сільської >ощадкаси. О, і в місті бува не краще, але вивести село із Дуньки >важко.
Маєте щось проти сіл, ощадкас і бухгалтерів, які, вочевидь, є нижчою расою порівняно із таким богом на землі, як Ви?
2009.04.16 | karpo
Розпеченим залізом всі анекдоти про жидів,
циганів,молдаван.Pavlo Z. пише
> За такі речі у нормальних країнах летіли ще 20-30 років тому назад.
якщо можна, будьте ласкаві, наведіть приклади
2009.04.16 | krmspmg
Re: Розпеченим залізом всі анекдоти про жидів,
В СССР после революции была статья за антисемитизм.karpo пише:
> циганів,молдаван.
> Pavlo Z. пише
> > За такі речі у нормальних країнах летіли ще 20-30 років тому назад.
> якщо можна, будьте ласкаві, наведіть приклади
2009.04.16 | karpo
Re: Розпеченим залізом всі анекдоти про жидів,
krmspmg пише:> В СССР после революции была статья за антисемитизм.
То поясніть Ви за чи проти. Бо в СРСР багато всякого було, особливо після жовтневого перевороту коли ще й СРСР не існувало.
2009.04.16 | Чучхе
Счітаєте, что молдаванє - ето оскорблєніє?
2009.04.16 | Микола Гудкович
Ви брешете. Ющенко не висловлювався про молдаван
2009.04.17 | Pavlo Z.
Вибачте, Ви часом не молдаванин?:)))
Відео бачили? Чи то підробка ефесбе?:)2009.04.17 | Микола Гудкович
Ні, українець
Pavlo Z. пише:> Відео бачили?
Не бачив. Я бачив цитату.
> Чи то підробка ефесбе?:)
Я мало того, що не молдаванин, я ще й не Кабуд і не Хвізик
Тепер пояснюю: Ющенко не висловлювався про молдаван, себто про молдавський народ; він не висловлював оцінок щодо характеристик цього народу, не піддавав сумніву його якості та ін..
Що таке «ідіома», треба пояснювати?
Звісно, те, що це жлобська ідіома, негідна не тільки Президента, а навіть і дописувача інтернет-форума, є поза сумнівом.
2009.04.17 | Pavlo Z.
Re: Ні, українець
Микола Гудкович пише:>> Звісно, те, що це жлобська ідіома, негідна не тільки Президента, а навіть і дописувача інтернет-форума, є поза сумнівом.
Так про це ж і йдеться:)
2009.04.16 | Сергій Кабуд
в цій гілці точно видно стукачів і своїх. занотовуємо.
2009.04.16 | Михайло Свистович
Re: в цій гілці точно видно стукачів і своїх. занотовуємо.
чим би дитя не тішилось2009.04.17 | Bestt
нормальный простой мужик - из народа
а народ - як відомо - "скаже, як завяже".відкритий, чесний - сказав те що думав.
наш мужик, не мямля.
2009.04.18 | Сергій Вакуленко
Оце ж і погано
Президент має хоч трохи відрізнятися від маси. Инакше й надалі "матимемо те, що маємо".2009.04.17 | Анатоль
Нормальна реакція нормальної людини на анекдотичну ситуацію
Що й присутні оцінили сміхом.Тим більше що президент, будучи людиною відповідальною, додав застереження.
А от реакція "цнотливих критиків" зовсім неадекватна.
Чи вони хочуть себе показати святішими папи римського, чи просто привід для чергового випорожнення в бік президента.
2009.04.17 | Михайло Свистович
Жлобська совкова реакція
Анатоль пише:> Що й присутні оцінили сміхом
Присутні жлоби й холуї
> Тим більше що президент, будучи людиною відповідальною, додав застереження
Відповідальна людина такого не скаже. А він просто схаменувся, згадавши, що є президентом і знаходиться на людях, а не в себе вдома в оточенні своїх жлобів.
Впевнений, що, якби Юля такого припустилася, Ваша реакція була б інакшою.
2009.04.17 | Sean
100%
2009.04.17 | Анатоль
Re: Жлобська совкова реакція Свистовича і К
>Впевнений, що, якби Юля такого припустилася, Ваша реакція була б інакшоюПрямо "впевнений"...
Для мене такі дрібниці абсолютно нічого не значать. Я дивлюсь на позиції політиків, а не на їх жарти.
От Луценко недавно в телеефірі домашню заготовку про вірменську баню видав. І яка була моя реакція? Ніякої.
Та й Юля колись про бурятські пільмені щось видавала. І якою була моя реакція? Ніякою.
Бо все це дрібниці.
А от висмоктувати з цих дрібниць якусь ксенофобію - це вже неадекватність. (А може й жлобство, не знаю значення цього слова
2009.04.18 | Sean
ні, якраз Ваша
бо пертися від анекдотів про "жидів, татар, масонів, негрів, білорусів" (с) - то совкове жлобство2009.04.18 | Анатоль
Та ви тільки анекдоти про Вовочку і Іван Висільєча визнаєте?
2009.04.18 | Sean
ні, мені ніколи не подобалися такі дурні анекдоти
2009.04.18 | Анатоль
Я не знаю, які анекдоти подобаються політику і мені це не
цікаво. В усякому разі не важливо.Як і те, що він любить зїсти, у що одітись, що читає, що колекціонує і всякі інші такі деталі.
Я політика оцінюю по тому...
А от це може бути окремою цікавою темою.
2009.04.17 | 123
пукати - теж нормальна реакція нормальної людини
але пукати публічно, тим більше президенту, є жлобством2009.04.17 | Анатоль
Що саме ви критикуєте, що Ющенко пожартував з смішних дій
техніка, чим його образив, чи вважаєте, що він молдаван образив, натякнувши, що дії техніка як в анекдоті про молдаван?А то я ніяк не можу зрозуміти, в чому ж його тут звинувачують.
2009.04.18 | Горицвіт
ви не розумієте, що тут поганого, чи вважаєте дрібницею?
Якщо перше, то це дивно. Невже не ясно, що приписувати негативні риси національностям - погано. Можна змиритися з існуванням стереотипів про "молдаванів" чи "бурятів", але президент не повинен такі речі тиражувати.2009.04.18 | Анатоль
А Ви не розумієте, що анекдот-це не приписування негативних рис?
2009.04.18 | Горицвіт
Приписування. Пітримка негативних стереотипів і російського диск
Ці анекдоти про тупих інародцефф - частина імперського дискурсу, який створювався в т.ч. цілеспрямовано. Підтримка цих анекдотів в незалежній Україні є підживленням російського імперського дискурсу.Я повторюю, одна справа - життя цих "анекдотів" у побуті, а друга справа - публічні висловлювання політиків.
Характерно, що про "жидів" уже бояться анекдоти розказувати, а "молдавани" і "буряти" здаються слабкими і, значить, можна.
2009.04.18 | Sean
100%. І не гідно українця.
не кажучи вже про українця на посаді Президента2009.04.18 | Анатоль
Показились ви люди, чи що? Проблем більше нема?
2009.04.20 | krmspmg
Шуточки на тему национальности неуместны
2009.04.17 | Арій.
Вважаю неприпустимою ситуацію, коли пґавозахисники
в будь-якій країні не є представниками титульного народу. В такому разі це - легальна п"ята колонна.2009.04.17 | Koala
А коли прем'єр чи президент - то це нормально?
І, до речі, для аґентів кґб/фсб, яких недовчили в Москві українській мові: літера ґ читається як російське "тверде" г, а те, що ви мали на увазі, українською пишеться г.2009.04.17 | Арій.
Це теж ненормально, погоджуюсь.
Щодо правопису - вибачайте, в савєцкій школі вчився)2009.04.18 | Sean
а хто це такі?
2009.04.17 | OlalaZhm
Ой, Божечкі ж! Ну, дійсно, прям скандал
Он ерлусконі на предмет обамового кольору вже не раз висловився, то Саркоі шось ляпне... Дійсно такі висловлювання негідні і негарно їх вживати, але якщо людина шось і ляпнула, то звичайного вибачення достатньо на ПЕРШИЙ раз. І поки це не повторилося, то обсмоктування цього прикрого випадку - є звичайне дой***вання. Що теж негідно і негарно2009.04.17 | Odesa
Ющенко - ідіот,
бо вже не вперше через свою недоумкуватість ганьбить націю. І від того, що Берлусконі теж ідіот, мені анітрохи не легшає. І що Ющенкові попередники були ще гірші (а Кучма - ще й здійснив державний заколот - безкарно!), не робить його кращим. Такому примітивному людцеві, як цей, не місце в президентському кріслі. Те, що Ющенком рухають зокрема і патріотичні мотиви (що точно констатував Стреляний), не виправдовує багатьох його безглуздих вчинків, що обєктивно шкодять Україні, зокрема - й обговорюваної дурикуватої репліки про "молдаванина".2009.04.17 | Георгій
Згоден. Яйця виїденого не варте.
2009.04.18 | Sean
звісно шкандаль
OlalaZhm пише:> Он ерлусконі на предмет обамового кольору вже не раз висловився, то Саркоі шось ляпне...
у нас же не Берлусконі і не Сарккозі
> Дійсно такі висловлювання негідні і негарно їх вживати, але якщо людина шось і ляпнула, то звичайного вибачення достатньо на ПЕРШИЙ раз. І поки це не повторилося, то обсмоктування цього прикрого випадку - є звичайне дой***вання.
А хто його дой.бує? Він що, форум Майдану читиє?
> Що теж негідно і негарно
Стосовно Президента - нормально
2009.04.18 | Sean
"Понаехали тут, понимаешь..." (/)
На этой неделе благодаря Президенту страна, наконец, узнала ответ на извечный вопрос: «Кто виноват?». Как выяснилось, все наши беды – от лиц неукраинской национальности.Понятное дело, тезис сей, мягко говоря, далеко не нов. И все же слова Виктора Ющенко, обращенные к напортачившему технарю: «Ну, вы как молдаванин», – прозвучали откровением. Безусловно, глава государства имел веские причины для гнева: подумать только, какой-то невзрачный юнец посмел вот так запросто подойти к главной глыбе украинской демократии и нагло потрогать экран, которого только что касались руки, которые ничего не крали!
Но почему в голову главы государства пришло именно слово «молдаванин»? Ведь Виктор Андреевич на самом деле знает целую кучу куда более подходящих к ситуации терминов, отрепетированных еще на Майдане – например, «быдло», «хам» или те же «козлы»; недавно глава государства выучил также хлесткое слово «жопа». В крайнем случае, можно было взять пример с Арсения Яценюка, который во времена своего спикерства советовал оплошавшим техникам Рады «идти работать на ферму». За фермеров, конечно, сразу же вступился задиристый (потому что у него тогда спикерского кресла не было) сельский интеллигент Владимир Литвин, который с детства обучен доить корову и даже умеет выполнять функции первого пилота на комбайне у Порошенко. Но кто вступится за молдаван? Этот вопрос до сих пор остается открытым…
Виктор Ющенко, произнеся заветное слово, сразу же оговорился: «Это я не имел в виду нацию», – и тем самым дал нам понять, что намекает именно на отдельных представителей молдавского народа, орудующих в Украине и отличающихся повышенной вредоносностью. Таких, как, например, «универсальный киберсолдат» Анатолий Кинах, сменивший за последний десяток лет больше политических лагерей, чем иной «понаехавший» – съемных квартир в Киеве. Или несчастный «спаситель Украины» Василий Цушко, устроивший штурм Генпрокуратуры и впоследствии сгинувший в никуда вместе с анализами, полными какой-то страшной отравы. А чего стоит банкир-молдаванин Сергей Тигипко? Небось все помнят, как прытко удрал Сергей Леонидович «в неоплачиваемый отпуск» в кинотеатр «Зоряный» к кандидату Януковичу с должности главы Нацбанка во время финансового кризиса 2004 года. Тогда страну из ямы вытащил все тот же Арсений Яценюк... Но и с этим парнем, как выяснилось, не все так гладко.
В то время мы еще не знали, что Яценюк не просто починяет финансовую систему государства, а плетет хитрый, далеко идущий сионистско-олигархический заговор. Жаль, что пиарщики БЮТ раскрыли нам глаза на «Кролика Сеню» только сейчас, когда этот выскочка с Юлией Владимировной рейтингами посмел меряться. В преддверии выборов даже не молдаванином оказался хитрый Сеня – евреем. Причем, само собой, очень вредным и для страны опасным. Все знают, в конце концов, что его спонсируют олигархи. Непонятно, правда, где этот проныра отыскал таких олигархов, которые не спонсируют Тимошенко, Януковича, Литвина и прочих (спасибо, хоть Симоненко живет у Григоришина на одну зарплату, так что приходится подрабатывать кнопкой на пульте в ВР), но, видать, таки нашел. Недаром ведь носит на носу возмутительный еврейский атрибут – очки, маленькие, но такие наглые!
И мало Арсению Петровичу хлопот с опровержением неопровержимого («А как вы думаете, кто может родиться у отца-украинца и матери-украинки?». Что за глупый вопрос – конечно же, еврей!), так еще и Президент Ющенко влез некстати со своими комплиментами и намеками на каганат. И всю эту неделю Яценюк только и делал, что отмазывался от непрошенного покровителя. Конечно, доброе слово – оно и кошке приятно, но похвалы Виктора Андреевича с некоторых пор очень плохо сказываются на рейтинге…
Национальность Юлии Тимошенко тоже вылезла наружу во всей своей красе. Народу давно уже открыли тайну девичьей фамилии действующего премьера – никакая она не Тимошенко, а натуральная Григян, только волосы осветлила. И на этой неделе горячая южная кровь просто бурлила в жилах главы правительства. На заседании Кабмина, например, накричала на министра экологии и выгнала его вон практически ни за что. Ну где вы видели министра, который бы с людьми лично встречался и тем более для них что-то делал? Его дело – щеки надувать и деньги бюджетные тырить, а для черной работы у него есть замы, а у тех замов – свои замы, которым тоже некогда. Между тем злая женщина не успокоилась и принялась обзывать непотребными словами другого министра – на сей раз угольного… Воспитанный Виктор Ющенко в этой ситуации наверняка сказал бы Юлии Владимировне: «Ну, вы как армянка… Это я не имел в виду нацию».
Что бы мог сказать главе правительства на этой неделе спикер Рады Владимир Литвин (фамилия у него тоже какая-то подозрительная – то ли у него в роду и вправду были литвины, то ли, не дай бог, вообще русины) – и вовсе подумать страшно. Всем известно, как ревностно относится Владимир Михайлович к своим владениям «под куполом», а между тем на этой неделе Юлия Владимировна не просто потопталась по его огороду – она его пропахала, как трактором. Не успел спикер с задорным смехом благополучно провалить голосование Рады по законопроектам, необходимым Украине для получения очередного кредита МВФ, как зловредная армянка (это мы не имели в виду армян) собрала свой затюканный Кабмин и тут же приняла все аналогичные постановления одним махом, выставив тем самым безвольного Литвина на всеобщее посмешище. И закричал бы Владимир Михайлович свое любимое: «Люди добрі, що ж ми робимо!» – ан нет, коалиция. Да еще и угроза появления «ширки» с Партией регионов опять активизировалась – будешь возмущаться, выкинут и национальности не спросят… Только и осталось спикеру робко мечтать, что оппозиционные юристы разорвут в суде постановления Тимошенко, как Витька шапку, и срывать злость на рядовых бютовцах, полезших ни с того ни с сего блокировать Раду «с абсурдными требованиями».
Каким-то совершенно непонятным вредительством на этой неделе занимался и выходец из белорусского села Януки Виктор Федорович. Начал, вроде бы, хорошо – ровно за 24 часа до рассмотрения в Раде «антикризисного пакета» сунул в руки Тимошенко свои к нему «требования», чем сразу же сорвал принятие необходимых законов всерьез и, с учетом близящихся праздников, надолго. А потом вдруг взял и растерялся. Потому как Тимошенко вместо того, чтобы под натиском откровенно голого популизма «антикризисных требований» ПР, испугаться и уступить Януковичу кресло премьер-министра, приняла труды его «экономистов» с благодарностью и наилучшими пожеланиями. Ибо у нее самой «антикризисный пакет» был, как всегда, недоработан, а козлов отпущения не хватало. И грозный Янукович со своими «требованиями» в этом качестве пришелся как раз кстати… Только и осталось Лидеру, что «принять такое предложение самокритичное», оправдывая отсутствие обещанных на такой случай «массовых акций протеста», в ходе которых «народ» должен был «вынести эту власть из кресел на вилах», началом Страстной недели.
Оправдания, конечно, получились неумелыми. Предпасхальная неделя – как раз самое время для такого богобоязненного человека, как Виктор Федорович, чтобы вывезти народные массы в Киев на гулянку по святым местам. Поводили бы крестный ход вокруг Лавры, Янукович бы отправил службу, посвятил пиво, позажигал всем свечи, побился яйцами, морщась от неприятных ассоциаций… Да народ бы такого человека враз на премьера канонизировал!
Но что-то Лидеру, как всегда, помешало. То ли призрак очередной «ширки», с помощью которой Виктора Федоровича уже который год дурачат все кому не лень, то ли, как ни странно, банальное отсутствие денег. Во всяком случае, так говорит его однопартиец Тарас Черновол, которому мы не имеем причин не доверять. В конце концов именно он сумел убедительно доказать, что Виктор Федорович в героическом 2004-м пал в центральную ивано-франковскую реанимацию не от яйца, а от тяжелого аккумулятора, брошенного из бандеровского схрона опытным киллером-националистом, ненавидящим все белорусское…
Да уж, тут поневоле согласишься с Виктором Ющенко: молдаване всех национальностей (это мы не имели в виду нацию) здорово мешают украинскому народу жить нормальной жизнью. Слава богу, есть у нас, кроме Президента, еще лидер Компартии Петр Симоненко – настоящий, патентованный украинец и патриот-интернационалист. И пусть умолкнут злые языки, намекающие на то, что у Петра Николаевича чересчур пухлые для чистокровного украинца губы. Ведь Петр Николаевич – коммунист, а значит губы у него – рабочие.
А может, и рабоче-крестьянские.
Василий РЫБНИКОВ
17 Апреля 2009 16:47
Версия для печати Версия для печати
http://obkom.net.ua/articles/2009-04/17.1647.shtml
2009.04.18 | Анатоль
Ну от, активісти "Майдану" впряглись в антиукраїнську пропаганду
2009.04.20 | Sean
то нащо Ви впряглися в антиукраїнську пропаганду?
2009.04.21 | Микола Гудкович
Ой, Рибніков? Зазвичай так Юрко Космина істерить
2009.04.20 | yes
Якесь рагульство затуркане. Смійтеся разом із Ющенком!
Підколоти сусідню націю, то правило хорошого тону у всіх європейських політиків.Я вже не кажу, що гумористи це роблять з такими викривленнями! Але смішно.
Недавно тут крутили ролик із Медведєвим, як маріонеткою Путіна. Це що, ксенофобське ставлення нім. журналістів до російської влади?
Смійтеся разом!
2009.04.20 | Odesa
Re: Якесь рагульство затуркане. Смійтеся разом із Ющенком!
yes пише:> Підколоти сусідню націю, то правило хорошого тону у всіх європейських політиків.
>
> Я вже не кажу, що гумористи це роблять з такими викривленнями! Але смішно.
>
> Недавно тут крутили ролик із Медведєвим, як маріонеткою Путіна. Це що, ксенофобське ставлення нім. журналістів до російської влади?
>
> Смійтеся разом!
Ви дійсно не відчуваєте різницю між витівками гумористів-журналістів і репліками президентів?! Наразі сміються не з Ющенком, а з Ющенка (а заразом - і з репрезентованих ним України і українців), і від цього сміху весело тільки в Кремлі...
2009.04.20 | yes
Re: Якщо б Ви себе почували українцем у повному розумінні слова
А не холуєм, залежним від того, хто що може подумати і що з того вийде, то зрозуміли б, що справа не коштує ламаного гроша.Вас Ющенко за вуха витягує з гівна, а ви все одно повзете туди. Шукаєте собі на голову страхів та ахів.
Я так розумію, якщо Ющенко завтра закличе відбити у молдаванів кусок землі, то ви будете захищати молдаванів.
Єдність нації у тому вимірюється - якщо загальнонародний президент так сказав - то це так має бути.
2009.04.21 | Микола Гудкович
Пішла вода у хату… Хто захистить від таких захисників?
yes пише:> А не холуєм, залежним від того, хто що може подумати і що з того вийде, то зрозуміли б, що справа не коштує ламаного гроша.
Справа коштує, і то багато. Але Президент вибачився, і, я думаю, цим питання вичерпане.
> Вас Ющенко за вуха витягує з гівна, а ви все одно повзете туди. Шукаєте собі на голову страхів та ахів.
Що, кожним рухом витягує? Навіть бездумними репліками?
> Я так розумію, якщо Ющенко завтра закличе відбити у молдаванів кусок землі, то ви будете захищати молдаванів.
Не закличе.
> Єдність нації у тому вимірюється - якщо загальнонародний президент так сказав - то це так має бути.
Ні, це Ви про фюрера кажете. В нацистському райхові.
2009.04.21 | Sean
який високий слог і штиль
yes пише:> А не холуєм,
а звідки Ви знаєте, ким почуває себе Ваш опонент? І будьте ласкаві не ображати дописувачів, ок?
> залежним від того, хто що може подумати і що з того вийде, то зрозуміли б, що справа не коштує ламаного гроша.
Вартує. Бо Президент України дозволив собі неприпустиме для Президента України висловлювання.
> Вас Ющенко за вуха витягує з гівна, а ви все одно повзете туди.
Не витягує
> Шукаєте собі на голову страхів та ахів.
Не шукає.
> Я так розумію, якщо Ющенко завтра закличе відбити у молдаванів кусок землі, то ви будете захищати молдаванів.
Це Ви так розумієте.
До речі, якщо закличе (хоча не закличе) - я буду проти тієї війни. А Ви готові добровольцем піти за відбиття "куска" (по-нашому - шматка чи клаптику) землі у молдаван?
> Єдність нації у тому вимірюється - якщо загальнонародний президент так сказав - то це так має бути.
Це у тоталітарній державі так може бути, а не у вільній Україні.
До речі, а що таке "загальнонародний президент"?