Письменник проти "моралістів"
04/17/2009 | Майдан-ІНФОРМ
Вперше письменник судиться з Національною експертною комісією з питань захисту суспільної моралі (НЕК).
Перше слухання відбудеться в Окружному суді міста Києва
21 квітня о 15:30 за адресою: вулиця Десятинна 6/8.
Лауреат Шевченківської премії Олесь Ульяненко подав позов до суду проти НЕК, яка визнала «порнографічним» його останній роман «Жінка його мрії».
Оскільки бюрократи з НЕК в своїх діях вправно користуються адміністративними важелями, тільки присутність достатньої кількості вільних, незаангажованих людей в залі на судових засіданнях допоможе розгляду справи по суті і винесенню справді законного, а не скроєного за лаштунками вердикту.
Якщо вас хвилює збереження свободи слова в Україні, розмістіть анонс про цю подію у ваших медіа: в пресі, на сайтах, в ЖЖ, перешліть цю інформацію вашим знайомим.
з повагою і сподіванням на підтримку
Юка Гаврилова, літагент
лінки на історію проблеми:
http://www.telekritika.ua/brynykh/2009-02-12/43770
http://vsiknygy.net.ua/index.php?module=reportage&id=796
http://www.radiosvoboda.org/Content/Article/1496785.html
http://news.kh.ua/kharkov/9232-pervuyu-pornoknigu-ukrainy-izdali-v-xarkove.html
про позов до суду:
http://www.telekritika.ua/news/2009-03-23/44513
рецензія
http://ukr.mediaport.ua/statiy/15342
Читайте також: До моралістів накопичилися питання:
http://maidanua.org/static/news/2009/1239717497.html
sean
Перше слухання відбудеться в Окружному суді міста Києва
21 квітня о 15:30 за адресою: вулиця Десятинна 6/8.
Лауреат Шевченківської премії Олесь Ульяненко подав позов до суду проти НЕК, яка визнала «порнографічним» його останній роман «Жінка його мрії».
Оскільки бюрократи з НЕК в своїх діях вправно користуються адміністративними важелями, тільки присутність достатньої кількості вільних, незаангажованих людей в залі на судових засіданнях допоможе розгляду справи по суті і винесенню справді законного, а не скроєного за лаштунками вердикту.
Якщо вас хвилює збереження свободи слова в Україні, розмістіть анонс про цю подію у ваших медіа: в пресі, на сайтах, в ЖЖ, перешліть цю інформацію вашим знайомим.
з повагою і сподіванням на підтримку
Юка Гаврилова, літагент
лінки на історію проблеми:
http://www.telekritika.ua/brynykh/2009-02-12/43770
http://vsiknygy.net.ua/index.php?module=reportage&id=796
http://www.radiosvoboda.org/Content/Article/1496785.html
http://news.kh.ua/kharkov/9232-pervuyu-pornoknigu-ukrainy-izdali-v-xarkove.html
про позов до суду:
http://www.telekritika.ua/news/2009-03-23/44513
рецензія
http://ukr.mediaport.ua/statiy/15342
Читайте також: До моралістів накопичилися питання:
http://maidanua.org/static/news/2009/1239717497.html
sean
Відповіді
2009.04.20 | kozak72
цитати з ульяненка ----гидота
я пидтримую =комисию з морали=2009.04.20 | Sean
як Ви її підтримуєте?
kozak72 пише:> я пидтримую =комисию з морали=
чому Ви її підтримуєте? Що Ви знаєте про її діяльність?
2009.04.20 | Боббі
а можан їм зар.плату не платити?
бо діяльність тих інквизиторів я не підтримую2009.04.20 | Odesa
Re: а можан їм зар.плату не платити?
Я придумав їм кращу покару: хай собі мають нинішню зарплатню, навіть підвищити можна, але треба законодавчо (під страхом смертної кари, під особисту підписку!) заборонити їм секс з будь-ким, окрім законного подружжя, і в будь-який інший спосіб, аніж в "місіонерській позиції"! Звичайно, це неможливо реально контролювати, але ж страх перед карою на горло принаймні зіпсує їм кайф від сексу не гірше, ніж вони намагаються зіпсувати нам кайф від творів Ульяненка!2009.04.20 | ziggy_freud
до рішення аморальної комісії у вас був вибір:
читати згадану книгу чи нє. Після рішення вибір відсутній.зараз ваша заява - це однаково що за Совєтів засуджувати книгу "Доктор Живаго".
до речі, де взяли огидні цитати? Костицький підігнав? Не боїтесь морально розкласти си, читаючи таке неподобство?
2009.04.20 | yes
Моральне неподобство читають збоченці. Їм щось бракує.
Як правило, це імпотенти, або психічно хворі.Все дуже просто: Яке б задоволення не давав секс, він біологічно є тільки покликаний відтворювати рід людський.
Справа не у тому, що ви прочитали книжку - читати потрібно все. Справа у тому, що ви зробили висновок - " у вигрібну яму".
2009.04.20 | ziggy_freud
в задоволення теж є біологічна функція,
навіть декілька різних.yes пише:
> Як правило, це імпотенти, або психічно хворі.
до якої категорії відноситься Костицький?
> Все дуже просто: Яке б задоволення не давав секс, він біологічно є тільки покликаний відтворювати рід людський.
досить співставити, скільки статевих актів за життя в середньому має мати або батько двох дітей, і гіпотеза виявляється хибною.
тоді їжа нам потрібна для підтримки життєдіяльності. Житло - щоб не замерзнути і не промокнути. А мистецтво? Воно ж рід не продовжує... Звідси мораль: мистецтво зайве.
> Справа не у тому, що ви прочитали книжку - читати потрібно все. Справа у тому, що ви зробили висновок - " у вигрібну яму".
в мене є два способи читання. Спершу переглядаю текст по діагоналі, одну-дві сторінки. Як воно мені треба, читаю повністю. Читати все неможливо фізично.