непонял...то вже жодні закони не діють?(л)
04/24/2009 | OlalaZhm
http://www.pravda.com.ua/news/2009/4/24/93762.htm
Депутат від БЮТ Андрій Портнов упевнений, що вибори президента відбудуться 25 жовтня, навіть якщо для цього доведеться ухвалити нову постанову парламенту всупереч рішенню КС.
Таку думку він висловив в інтерв'ю журналові "Профіль".
За його словами, фактично вже йде президентська кампанія, незважаючи на те, що штаби навіть основних кандидатів ще не розгорнуті.
______________
Теперичка можна брати шмайсер і лупити по ним, хоч вони й наприймали законів, що цього робити не можна?
І дкуди вони ще дійдуть? Чи портнову просто треба в психлікарню?
Депутат від БЮТ Андрій Портнов упевнений, що вибори президента відбудуться 25 жовтня, навіть якщо для цього доведеться ухвалити нову постанову парламенту всупереч рішенню КС.
Таку думку він висловив в інтерв'ю журналові "Профіль".
За його словами, фактично вже йде президентська кампанія, незважаючи на те, що штаби навіть основних кандидатів ще не розгорнуті.
______________
Теперичка можна брати шмайсер і лупити по ним, хоч вони й наприймали законів, що цього робити не можна?
І дкуди вони ще дійдуть? Чи портнову просто треба в психлікарню?
Відповіді
2009.04.24 | Адвокат ...
У Рєйдюши гормональний стрес, спричинений настанням весни...
дияґноз,-- вироблення рейдострерону у патальоґійно великих кількостях.2009.04.25 | Sean
ну чого ж, діє
закон - що правий сильний, нахабний і спритний.Принаймні - так вони думають.
OlalaZhm пише:
> Чи портнову просто треба в психлікарню?
Думаю він психічно нормальний. Просто вкрай оборзєвший
2009.04.25 | Адвокат ...
Во-во. Рєйдюшу не у психушку тре закрить, а в мусарню.
Sean пише:> закон - що правий сильний, нахабний і спритний.
>
> Принаймні - так вони думають.
>
>
> OlalaZhm пише:
> > Чи портнову просто треба в психлікарню?
> Думаю він психічно нормальний. Просто вкрай оборзєвший
2009.04.27 | Sean
Не завадило б
2009.04.25 | Kulish
Re: непонял...то вже жодні закони не діють?(л)
Він іще сказав:"...чи захоче суд піти проти думки більш ніж чотирьохсот депутатів, що проголосували за цю дату, або судді орієнтуються на президента з його двопроцентним рейтингом...". Тобто суд повинен діяти не за Законом, а як хто передавить.І це - "юрист"...
2009.04.25 | Sean
цей тип як п'яний
себто що на умі - те й на язиці> "...чи захоче суд піти проти думки більш ніж чотирьохсот депутатів, що проголосували за цю дату, або судді орієнтуються на президента з його двопроцентним рейтингом...".
От, виявляється, у чому питання? Не у законі, а у думці (ги) 400 нардепуків
> І це - "юрист"...
це борзий ТЮльок
2009.04.25 | Микола Гудкович
І де Предсказамус, щоби пояснити, яку чудову рацію має Портнов…
2009.04.29 | Taras-ods
Предсказамус носить гроші по судам
2009.04.25 | Odesa
Re: непонял...то вже жодні закони не діють?(л)
OlalaZhm пише:Чи портнову просто треба в психлікарню?
Гадаю, краще - у "ментовку", до так званого "обєзьянніка", щоб нагадати нахабі, що тут наразі - правова держава.
2009.04.27 | Sean
майже так
Odesa пише:> OlalaZhm пише:
> Чи портнову просто треба в психлікарню?
>
> Гадаю, краще - у "ментовку", до так званого "обєзьянніка",
не завадило б. Разом з "подєльнікамі"
> щоб нагадати нахабі, що тут наразі - правова держава.
ну, не те щоб правова, але ж і не настільки портновсько-ТЮляча
2009.04.25 | samopal
Верховна Рада навчилася цієї тактики в президента (/)
і повною мірою використовує його уроки, - заявив депутат."Питання в тім, чи захоче суд піти проти думки більш ніж чотирьохсот депутатів, що проголосували за цю дату, або судді орієнтуються на президента з його двопроцентним рейтингом", - заявив Портнов.
"Так, розуміння суддів Конституційного Суду, що вони працюють останні шість місяців, може їх наштовхнути на політичне, а не правове рішення. Але нова парламентська більшість, що сформується за півгодини, цілком може поміняти своїх суддів. І глава Верховного Суду теж буде орієнтуватися на нового президента України, хто б ним не був", - відзначив бютівець.
http://www.pravda.com.ua/news/2009/4/24/93762.htm
2009.04.25 | Shooter
Ви сплутали Президента з Коломойським
Ази рейдерства Рейдерюша опановува таки у нього.А от тупорилість в нього, як і в решти БЮТовскіх дятлов, цілком природня. Варто помилуватися рейтингом тов. Ю.В.Кучми, до зниження якого Рейдерюша добряче доклав ручку.
Бо хамів та безпрєдєльщиків, які нагло і публічно заявляють, що 400 братанів-безпредєльщиків є самий верховний закон, і насрать їм на якісь там Конституції, ніхто не любить.
Крім влюбльонних. Цих залишається лише пожаліти - хоренькі, що зробиш.
2009.04.25 | samopal
Та ні, це президент себе з ним інколи плутає
Зверніть увагу, що Портнов говорить про рішення Верховної Ради, а не персонально своє, чи одноосібне рішення лідерки БЮТ. Це колективне рішення депутатів від абсолютної більшості народу - виборців, котрі їх наділили повноваженнями ухвалювати такі рішення. Це не рішення якоїсь однієї персони, котра хоч і була обрана більшістю виборців, але вже давно втратила їхню підтримку. Зрештою - 401 нардеп представляє число виборців суттєво більше за кількість тих, чиїми голосами був обраний президентом Віктор Ющенко.2009.04.27 | Shooter
В мене складається враження, що часами Ви себе з Рейдерюшою ..
...плутаєтеsamopal пише:
> Зверніть увагу, що Портнов говорить про рішення Верховної Ради, а не персонально своє, чи одноосібне рішення лідерки БЮТ. Це колективне рішення депутатів від абсолютної більшості народу
Якщо 400 ідіотів, які не вміють добре читати, приймають таке ж ідіотське рішення - то це проблема їхнього ідіотизму, насамперед.
Натомість, дятел Рейдерюша йде значно далі. Він каже, що якщо Конституційний суд визнає, що
в дятлів ідіотизм зашкалюєрішення, прийняти 400+ депутатами є антиконституційним, то вони тут же приймуть ще одне така саме антиконституційне рішення.Що в котре вказує на крайню тупорилість, хамство і наглість Рейдерюші.
2009.04.27 | samopal
Ви геній?
Тільки не прибідняйтеся.За кого ви вважпєте тих, хто обрав своїми представниками "чотириста ідіотів"?
2009.04.27 | Shooter
Та куди мені до Вас
Який вважає, що 400 ідіотів є важливішими за Конституцію.2009.04.27 | samopal
Вважаєте, що для запровадження Конституції вистачить і одного?
2009.04.29 | Shooter
Ви зібралися собі конституцію заводити?
В бон вояж, звісно.2009.04.27 | OlalaZhm
ідіотів
, samopalВи геній?
Перекласти (eng рус укр)
Тільки не прибідняйтеся.
За кого ви вважпєте тих, хто обрав своїми представниками "чотириста ідіотів"?
____________
Хто ж їх обирав? Вони самі туди позаповзали у списках. Бо народ не сподівався, що "лідери" такого гімна за гроші понабирають
2009.04.27 | samopal
А ви тут від імені якого "народу" виступаєте?
Вам не важкувато жити в країні, де постійно несподівано обирають ідіотів? Чи ви знаєте якийсь випадкок, коли народ наділяв владою "правильних патрійотів"?OlalaZhm пише:
>народ не сподівався, що "лідери" такого гімна за гроші понабирають
2009.04.28 | OlalaZhm
Re: А ви тут від імені якого "народу" виступаєте?
чому "несподівано"? Цілком очікувано і закономірно. З того, що читаю на "Майдані", бачу, що багато людей впевнені, що і надалі будуть обирати ідіотів. Бо нинішні не лише тупі, а й підлі, і не бажають добровільно покращити ситуацію аради того, аби з`явився шанс обрати хоч трохи розумних. Тому з сумом чекаю такого ж очікуваного і закономірного вибуху, який силою примусить цих мудаків звільнити місце під сонцем. ...Щоправда, як воно після того піде - важко прогнозувати.2009.04.29 | samopal
Тобто, ви з сумом живете у "країхні ідіотів". На Майдані були?
2009.04.29 | OlalaZhm
Re: Тобто, ви з сумом живете у "країхні ідіотів". На Майдані були?
Ви читати не вмієте?! Не плутайте "ізбіратєлєй" з "ізбєруємимі" Останні роблять все, аби за їхніми законами було - голосуй, не голосуй, все одно получиш ідіота.2009.04.29 | samopal
Користуйтесь старим совковим гаслом, якщо бажаєте, але
не вважайте ідіотами усіх інших, надто лиш за те, що 70-90 відсотків з них не згідні з вашою оцінкою ситуації і не поділяють ваших "уподобань".2009.04.29 | OlalaZhm
рада бачити, що Ви вже живете в країні Мрій. Навіть заздрю
2009.04.29 | Taras-ods
ХеХ, шляпнік та Кардінал спасут Францію :-)
samopal пише:> не вважайте ідіотами усіх інших, надто лиш за те, що 70-90 відсотків з них не згідні з вашою оцінкою ситуації і не поділяють ваших "уподобань".
2009.04.29 | Taras-ods
тобто самопал ОСОБИСТО голосував за Портнова?
samopal пише:> Вам не важкувато жити в країні, де постійно несподівано обирають ідіотів? Чи ви знаєте якийсь випадкок, коли народ наділяв владою "правильних патрійотів"?
>
> OlalaZhm пише:
> >народ не сподівався, що "лідери" такого гімна за гроші понабирають
2009.04.30 | samopal
А Портнов був десь зазначений у вашому виборчому бюлетені?
2009.04.30 | Taras-ods
Так він вибранний чи купив мандат?
2009.04.30 | samopal
Якийсь особистий практичний інтерес, чи просто так цікавитесь?
Питайте депутатів, котрі тут бувають, бо я мандатами не торгую.У вашому бюлетені він був зазначений, чи ні? Ви там за кого позначку ставили - за Плюсча, чи за Сєню?
2009.04.28 | Sean
ну чому ж. Ще тих хто косить під ідіотів
бо так зручніше красти, дебоширити і так далі. Через неосудністьА ще - доволі розумних хамів і хамок.
2009.04.29 | Анатоль
401 депутат теж повинні дотримуватись своїх же законів і констит
уції.А не подобаєтся - можуть змінити і закони і конституцію.
Але поки не змінили, дотримуватись їх повинні навіть 450.
2009.04.29 | Taras-ods
Обана! ХеХ...
samopal пише:> Зверніть увагу, що Портнов говорить про рішення Верховної Ради, а не персонально своє, чи одноосібне рішення лідерки БЮТ. Це колективне рішення депутатів від абсолютної більшості народу - виборців, котрі їх наділили повноваженнями ухвалювати такі рішення. Це не рішення якоїсь однієї персони, котра хоч і була обрана більшістю виборців, але вже давно втратила їхню підтримку. Зрештою - 401 нардеп представляє число виборців суттєво більше за кількість тих, чиїми голосами був обраний президентом Віктор Ющенко.
чи голосовали виборці особисто за якогось 401 нардепа?
2009.04.26 | klin_2008
Re: Верховна Рада навчилася цієї тактики в президента (/)
я думаю, Вам було би наплювать, у кого Ваша дитина перейняла звичку колупатися у сраці. Яка різниця, якщо пахне гівном?2009.04.27 | samopal
Ви на виборах 2004 р. не голосували? Чи "батьків" не вибирають?
А вже надто - "батька нації"...То може генетика така? Руки ж "чисті", нє?
2009.04.29 | Taras-ods
В мене особисто руки чисті
samopal пише:> А вже надто - "батька нації"...
> То може генетика така? Руки ж "чисті", нє?
і за 2004 рік, і за 2006 та 2007 теж чисті.
2009.04.27 | Микола Гудкович
«Цієї тактики» Ви з Портновим навчилися в Геббельса
2009.04.27 | samopal
Схоже, ви добре знаєте методи Геббельса. Студіювали?
2009.04.27 | Микола Гудкович
Загальна ерудиція
2009.04.27 | samopal
На курсах підвищення загальної ерудиції? А термінологія звідки?
2009.04.27 | Тарас Токар
Re: діють закон доляра і закон шмайсера
2009.04.27 | samopal
Угу. Пожичаєш доляри - купуєш "шмайсера" - відробляєш позику...
2009.04.27 | Мартинюк
Таки не діють - Україна повернулася в часи розвиното кучмізму 90
Ностальгуючих за тим часами раджу звернути на це дуже пильну увагу.Зараз у бізнесі та правочинстсі ( вірніще в "силочинстві") знову стали можливі ті жахливі речі, про які вже всі забули , але на жаль сьогодні знову з жахом відкривають їх по відношенні до себе , свого бізнесу, своїх знайомих та близьких.
Якщо так піде і далі , то запитання "що ми отримали з Майдану", яке навязують народу ті паскуди , які стирчали на трибуні за спиною Ющенка і тепер поливають його грязюкою, отримає просту і чітку відповідь - "ковток чистого повітря і шанс трохи віддихатися протягом двох-трьох років".
2009.04.28 | samopal
Ющенко зробив усе для збереження "таткових" надбань
А гнилюки, котрі скористалися народним підйомом 2004 року тепер, не зморгнувши оком, розповідають про те, що "народ зрадив Майдан".2009.04.29 | Taras-ods
Так! Ви праві!
samopal пише:> А гнилюки, котрі скористалися народним підйомом 2004 року тепер, не зморгнувши оком, розповідають про те, що "народ зрадив Майдан".
Ющенко зробив помилку у 2004 році допустивши Тимошенко до влади, доречі я ще тоді про це тут не одноразово казав і все це гівно яке пішло це через ту помилку.
2009.04.28 | Sean
ТЮлєбанізм - то творчий розвиток кучмізму
за кучмізму були певні правила, зараз правил типу нема, окрім того, що ТЮ та Енді Портнофф зокрема - праві2009.04.28 | samopal
Угу ©. То ж Юля вважає Кучму "мамом", нє?
2009.04.29 | Сергій Кабуд
за кучмізму у 2000 був шанс увійти в НАТО
тому все про що Ви написали могло б бути виправданим якби НАТО таки б взяло Українуале вийшло так що з 'кучмізмом' була втрачена і можливість шляхом хитрої комбінації захистити Державу від окупації кремлем
оно конешно добре шо дали почірікати, але якщо буде як було в Грузії- все це чірікання втратить сенс