Хто знає: чи став В. Чемерис членом КПУ, СПУ, ПСПУ, чи (л)
04/24/2009 | Адвокат ...
СДПУ(о) з огляду на осьо: http://human-rights.unian.net/ukr/detail/190564 ?
Ще трохом і го "Республіку" варто буде перейменувать на хвілію їхньої гімперії. Це що КҐБ втіхаря провело конкурс на обсідання посади "В. Корнілов №2"?
Ще трохом і го "Республіку" варто буде перейменувать на хвілію їхньої гімперії. Це що КҐБ втіхаря провело конкурс на обсідання посади "В. Корнілов №2"?
Відповіді
2009.04.24 | Сергій Кабуд
згадуючи кінець 80х і як вербували 'студентів' під граніт
В. Чемерис вирогідно був залучений в темну чи так як і свистович, луценко, томенко, уколов(за іншим призвіщем), тощозалучали і мене, намагалиуся в темну, але я обрав свободу замість грати в підарасів. Хоча зрозумів що то була вербовка лише зараз.
Психологічно Чемеріс - типовий матеріал для воні.
Тут якось Боровик дописав про умови життя Ч. Точно як в Маркса в біографії Пейна.
Це ідеальний тіпаж для розробки дестабілізатора.
2009.04.24 | Кравчук
Re: згадуючи кінець 80х і як вербували 'студентів' під граніт
Чемерис виказав свою точку зору і вона заслуговує на повагу, розділяєте її чи ні. Читати ваші пости (Кабуда і Адвоката) противно по причині низького рівня культури. Чема знаю гарно і поважаю по справам , на відміну від звиздунів вашого (Кабуда і Адвоката) штибу - пустопорожні пустомелі.2009.04.26 | kozak72
Re: згадуючи кінець 80х і як вербували 'студентів' під граніт
провокатор сергий кабуд працюе проти украинських патриотив.2009.04.24 | Горицвіт
заява трохи дивна
(навряд чи Чемерис став членом, а заява дивна, але в його дусі)> За словами В.ЧЕМЕРИСА, у своїй заяві Президент кваліфікував цей інцидент як вбивство, а не як самозахист.
Звідки він міг знати про самозахист, якщо слідство ще триває? І звідки сам Чемерис це знає?
> назвав членів неіснуючої організації
Але яка розсилає заяви як організація.
> екстремістами
Нічого дивного, коли озброєну групу, яка має політичну риторику і яка щойно зарізала людину, назвуть екстремістами.
>В.ЧЕМЕРИС зазначив, що це все однозначно можна кваліфікувати як втручання в слідство.
Тут він, мабуть, правильно каже. Робота для міліції, а не для заяв президента.
> Таким чином, Президент політично позиціював себе як прибічник украй правих нацистських поглядів.
Маячня.
> Присутні на прес-конференції представники антифашистського руху заявили, що влада намагається навісити на них ярлик екстремістів, хоча вони всього лише виступають проти неофашистів, які пропагують насильство на грунті фашизму.
Хотів спростувати, а насправді підтвердив "ярлик".
2009.04.24 | Адвокат ...
Яко й усякий свідомий марксист, Чемерис знає всьо і краще за
усих инших. Шо ніпанятна?!2009.04.25 | Сергій Кабуд
Taк шо воно(Чемерис ) є свідомий марксист? гадіна!!!!!!!!!!
таку гадіну не ушкодить розчавити (морально чи як завгодно)2009.04.25 | Адвокат ...
Заспокойте сь, кулєґо! Не тре Чемериса чіпати...
Знаєте, не чіпай лайно, воно й не вонятиме. Він сам се розчавить. Головне,-- не бути поруч у тей вікопомний момент.2009.04.25 | Сергій Кабуд
ЧЕМЕРИС- вонючий стукач. Це для Гугла корисно
2009.04.25 | Адвокат ...
Ще раз прошу Вас, кулєґо: заспокойте сь.
Маєте хвакти,-- викладайте. Будем си дивити...2009.04.25 | Сергій Кабуд
Вам слова Марксізм мало?
макрсісти - убивці, найгірше що буває в світіось це є небеспечних ДОНОС
Ющенко позиціював себе як прибічник украй правих нацистських поглядів. сказав Чемеріс
яким стукач підриває не лише репутацію Ющенка а й інститут Президентства і Україну, кожного українця ставе під загрозу таким чином
отже- він є ворог, достойний нехгайного знищення
2009.04.27 | Микола Гудкович
вистачить
Сергій Кабуд пише:> макрсісти - убивці, найгірше що буває в світі
Так, убивці, хоча щодо найгіршості не готовий погодитися. Серед найгіршого, топ файв.
> ось це є небеспечних ДОНОС
> Ющенко позиціював себе як прибічник украй правих нацистських поглядів. сказав Чемеріс
> яким стукач підриває не лише репутацію Ющенка а й інститут Президентства і Україну, кожного українця ставе під загрозу таким чином
Кишка в нього закоротка.
> отже- він є ворог, достойний нехгайного знищення
То знищуйте, але пам'ятайте про закони і про Правила.
2009.04.25 | Pavlo Z.
Не став.
2009.04.25 | Адвокат ...
"Какая боль, какая боль..." а так схожий...
2009.04.25 | ak1001
Чемерис став вбивцею
2009.04.25 | Sean
схоже він став Табачніком. Чи Малінковічєм
2009.04.25 | Адвокат ...
так вони обидва,-- (о)
2009.04.25 | Сергій Кабуд
показово що Чемеріса 'хазяін' активізував водночас з лайтбоксами
вбивством в Одесі, публікацією в РФ законопроекта по антинацізму, тощошо неясно?
2009.04.26 | Горицвіт
думаю, це перебільшення
2009.04.26 | Євген Захаров
Re: Хто знає: чи став В. Чемерис членом КПУ, СПУ, ПСПУ, чи (л)
Та ні, не перебільшуйте! Чемерис висловив свою точку зору, багато в чому справедливу - справді, нема чого було Ющенку коментувати те, чого він не знає, і фактично тиснути на слідство. А щодо політичних оцінок Чемериса - має право на них, хоча тут, на мою думку, вже він помиляється. У цій історії багато хто помилився, бо політики моментально використали цю бійку в своїх цілях і вибудували деіклька зручних для себе версій. І Ющенко став жертвою цих побудов, ляпнувши маячню, і Володя так само помилився, як на мене. Що не дає нікому права його ображати і писати про нього всіляку дурість. Що за совкова хвороба - усіх навкруги рахувати стукачами? Кабуде, з 89-го року тут все ж таки багато що змінилося...2009.04.26 | Адвокат ...
Хвактично, Ви кажете те, що і я: пан Чемерис вчинив, як політик.
2009.04.26 | Євген Захаров
Re: Хвактично, Ви кажете те, що і я: пан Чемерис вчинив, як політик.
Але я не називаю його ані вбивцею, ані Табачником, ані членом лівих партій, ані ще Бог зна ким. Він - порядна і щира людина, і має право на свої думки та їх вільне висловлювання. А якщо вони тут комусь не подобаються - одразу навішуть ярлики. Навіщо?Так, його аргументи справді більше політичні, ніж правові, тобто апріорі певною мірою упереджені. Але це не привід для образ, яких на ВФ стало забагато.
2009.04.26 | Адвокат ...
Кулєґо! Для мене коли соціяліст по духу стає соціялістем
по партбілєту,-- то не ярлик і не образа. То звичайний і, як на мене, природній акт природньої ж еволюції.Соціяліст мо` буть пор`ядною людиною. Але го пор`ядність трохом инша, ніж пор`ядність ліберала, чи консерватора. Як на мене, то перхвектим, в сенсі пор`ядности, соціялістом є такий собі О. Мороз.
Тобто, я рішуче відкидаю Ваші закиди про образу на адресу В. Чемериса з мого боку. Бо як що моє питання,-- то є образа, то позов вдови Плужнікава проти Сєстрхі Альонушкі та ї "Правди",-- має бути автоматично і в повному обсязі задоволений!
2009.04.27 | Мартинюк
Те що Чемерис не президент не є підствою писати дурниці.
При чому дурниці упереджені . Яких він у своєму тексті натикав набагато більше аніж міститься у коментованій ним репліці Президента.Зауважу що його перегини набагато небезпечніші від президентських:
практично він обстоює думку що "з хороших міркуваннь" убивати людей можна і навіть потрібно. Тобто каже по суті те саме що казали Ленін, Сталін, Гітлер та примкнулі до них Мао та Пол-Пот.
Тому позиція президента , який закликає притягнути вбивцю до кримінальної відповдальності, себто до слідства і суду набагато ближча до цивілзованої аніж заяви Чемериса - "Мовчати , не сміти!". Має бути суд, який і повинен вияснити "хто кого вбив" у цій злощасній сутичці а також пролити світно на всілякі супутні авспекти цього інциденту.
2009.04.27 | ak1001
а як його інакше називати якщо він виступив на боці вбивць?
мабуть Чемерис подумав що пора попити української крові, давно не текла2009.04.27 | Адвокат ...
Не варто так...
ak1001 пише:> мабуть Чемерис подумав що пора попити української крові, давно не текла
Згадайте події 9-го березня... Він стояв першим проти ментів, що наступали. І чи не першим отримав кийком по пиці.
Я маю таке враження, що 9-те березня го зламало. Мо`,-- не так події9-го березня, як те, що було потім... І він повернув сь на ту думку, з якої хтів зійти: "націоналюґі,--ґєта сукі, падли і сволочі!"
2009.04.27 | ak1001
мало ли что было вчера
вчера была mentbusterа сегодня - mentlover
про 9 березня лучше не вспоминать, все "раскрученные" херои УБК уже себя так показали, шо уже дальше некуда
Свистович пока только по мелкому
а Чемерис сегодня политически прикрывает убийц, пытается сделать так чтобы убийство украинца было безнаказанным, чтобы своих друзей с ножами воодушевить на новые подвиги
и на нем, как на политике, крови в в итоге будет больше
2009.04.27 | Чучхе
Заява Чемериса така ж безглузда, як ы заява Ющенка
2009.04.27 | Мартинюк
Не така - вона набагато безглуздіша.