Сьогоднішня "Свобода" Шустера - просто бридка.
04/24/2009 | Pavlo Z.
Посольша іншої держави якогось хріна допитує заступника міністра закордонних справ Украни про неправильну, з її точки зору, поведінку України!:)) І все це - за підтримки купи учасників і ведучого. Абсурд!:(((
Відповіді
2009.04.24 | klin_2008
Re: Сьогоднішня "Свобода" Шустера - просто бридка.
100% ТАКОЇ ГНИЛОТИ ЩЕ НЕ БУЛО2009.04.24 | Адвокат ...
Да уж... Анти-український шабаш-шальом. (л)
Не почули брати і сестри в Сионі послання до них, любимих і дорогих, жидо-бандеріця ( http://www2.maidan.org.ua/n/free/1240509920 ).Савок-с, аднака! Чи Савік-с... Шу(ст|ф)ирізація одним сльовом.
2009.04.24 | Almodovar
Re: Да уж... Анти-український шабаш-шальом. (л)
Тыльки що написав, пробачте, не помітив гілку. даю посилання: http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1240606535&first=1240606535&last=12405756802009.04.25 | Адвокат ...
Власне чому я, грішний, сумую.
Коли сь казали, що російська демократія там сі скінчає, де починає си українське питання.Схоже, що і гебрейська, чи ізраїльська демократія,-- там же ж, у тому ж самому місці... Прикро! Не почули нинішні гебреї свого Мойсея,-- Володимира Жаботинського. А він їм казав-казав...
2009.04.25 | Almodovar
Re: Власне чому я, грішний, сумую.
1000%.Червоненко вообще рассказал сказки про датского короля и евреев, как король наклеил звезду (что враки) и про Форда, который полюбил Гитлера и по кинотеатрам США стали показывать фильмы с авариями его машин и он, грешный, покаялся.
Ему, Альфредовичу, кто этот укурочный бред подсовывает? по-моему, он дальше водилы и не вырос.
2009.04.25 | Адвокат ...
Ніхто му тії вракі і брєдні не підсовував.
Він їх з матусеним молоком всмоктав. А коли став дорослим та розумним,-- не наважив сь виплюнути, "гражданін Украіни"...Все що розказав "Чєрвонєтс" з "Послихою",-- стандартний набір совковської пропаґанди. Блін!!! Я був певен, що гебреї вистоять під навалою "бившеґо савєцкаґо народа". Не вистояли... Капєц Ізраїлю!
2009.04.25 | АБВГ
Євреї і росіяни були соціально близькі в Україні - обом
націям потрібно було максимально делегімітизувати українців у їхньому власному домі.Євреї, на жаль і на свою згубу багато приклалися до цього.
2009.04.25 | Адвокат ...
Аха! Хтіли, як краще, а вийшло, як завше.
АБВГ пише:> націям потрібно було максимально делегімітизувати українців у їхньому власному домі.
> Євреї, на жаль і на свою згубу багато приклалися до цього.
2009.04.25 | Pavlo Z.
Re: Да уж... Анти-український шабаш-шальом. (л)
Almodovar пише:> Тыльки що написав, пробачте, не помітив гілку. даю посилання: http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1240606535&first=1240606535&last=1240575680
Прочитав, співпадає:)) Дійсно - бедлам якийся. Іллєнко - молодець, пацан, витримав удар. Фесенко і Горін - таж респект.
А фільм про Маркова так і не пустили - бо, схоже, поламався б сценарій: було б зрозуміло, ХТО дійсно фашисти.
2009.04.25 | Адвокат ...
Да уж... Не поталанило Свєлію Шустрому з хвашистами...
... какая боль, какая боль!!!!2009.04.25 | Almodovar
Re: Да уж... Анти-український шабаш-шальом. (л)
Натюрліх. Здається, Шуфрича терміново направили саме для того, щоби не допустити демонстрації фільму. Шустер швидко втік від питання фільму. Хоча, здається, Марков сильно почав нервувати, коли справа дійшла до можливості демонстрації фільму, кричав, що це монтаж і таке інше. Фашизоїд.Вказівка була? А, ось і питання Дем'янюка Червоненко підняв.
2009.04.25 | Адвокат ...
Натюрліх! А що би Ви хтіли, що би він підняв? (л)
Almodovar пише:> Натюрліх. Здається, Шуфрича терміново направили саме для того, щоби не допустити демонстрації фільму. Шустер швидко втік від питання фільму. Хоча, здається, Марков сильно почав нервувати, коли справа дійшла до можливості демонстрації фільму, кричав, що це монтаж і таке інше. Фашизоїд.
> Вказівка була? А, ось і питання Дем'янюка Червоненко підняв.
З огляду на осьо: http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1240607767&first=&last=
2009.04.25 | Сергій Кабуд
ага от ти какой альмодовар, ну дивися
будемо розробляти й тебе2009.04.25 | Almodovar
Re: ага от ти какой альмодовар, ну дивися
Вас, вас(нім.)?? Вот, вот (англ)?2009.04.25 | Pavlo Z.
Не звертайте уваги - то дєдушка ментально у віці гравців
у шпійони залишився:).2009.04.26 | Сергій Кабуд
мабуть що моя зацікавленність(ред)
бродским і мельниченко зачепила щось ?якщо б нічого не було- не було б і такої тривалої негативної на межі з нервовою реакції
тим більше б не було дрібних випадків стуку і доносів
але вони БУЛИ.
2009.04.26 | Pavlo Z.
UVMOD ІІ-0
2009.04.26 | Адвокат ...
Ви прушуєте Правила.
2009.04.28 | Сергій Кабуд
i am sorry, зараз перепишу мою відповідь Павлу З.
2009.04.28 | Адвокат ...
Re: i am sorry, зараз перепишу мою відповідь Павлу З.
2009.04.25 | Кравчук
Re: Сьогоднішня "Свобода" Шустера - просто бридка.
Прозвучало слушне питання про визнання Ізраїлем Голодомору - посол Ізраїля і його група підтримки так і не відповіли. Про що говорити...2009.04.25 | Pavlo Z.
Корчинський - браво!
"1.Держслубовці, що тут є, ви в дискусії України і Ізраїлю підтримали не свою країну. Це можна було б зрозуміти, якби це робилося у своєму колі без присутності посла цієї країни, а так - ганьба. 2.Ізраїль не сказав навіть дякую, коли Україна відмовилася від Бушеру і понесла мільярдні втрати від цього. То що ви тут обурюютеся?"2009.04.25 | Адвокат ...
Я такечки поняв, що Корчь вже направив
"похвальну доповідь у "Центр".2009.04.25 | Pavlo Z.
Неприємно вразив Гриценко розумінням слова "українець" виключно
в етнічному сенсі, а не синонімом поняття "громадянин України".2009.04.25 | Адвокат ...
А Кличко,-- нє?
2009.04.25 | Pavlo Z.
Ну Кличко - боксер, для струсуваного регулярно мозку він був
прогнозований:)Але Гриценко - інтелектуал і таке пороти...
2009.04.25 | Адвокат ...
Казали за царя-совка:
"воєнний? да у нєґо же одна ізвіліна в мозґу, да і та,-- прямая!"2009.04.25 | Isoлято
...да и та - след от околыша...
2009.04.25 | Адвокат ...
Уґу(с)!
2009.04.27 | один_козак
Не извилина, а след от фуражки (варіант)) )
Адвокат ... пише:> "воєнний? да у нєґо же одна ізвіліна в мозґу, да і та,-- прямая!"
2009.04.25 | Адвокат ...
Шуфрєнізація,-- удала сь!
2009.04.25 | Almodovar
А вот и главный эксперт в студии Шустера
Наталья МАгилеффская!!!!!!!!!!!!2009.04.25 | Адвокат ...
"Ні_сука_і_ні_криса"!!! А-ФФ-уєть!
2009.04.25 | Pavlo Z.
Я думаю, що удалася ще "розколизація". Фактично було два табори:
"За Україну" - "Свобода", "Братство" і трохи менше "НУ" (В.Кириленко)"Проти України" - всі інші
"Свободі" - затиканням рота Ілленкові-молодшому - зробили охріненний піар.
2009.04.25 | Адвокат ...
Дарма Ви так про Вячика!
Він, згідно моєму визначенню головної вади української нації,-- просто не б`є першим. Навіть, розуміючи, що в`єбать,-- НАДО!!!2009.04.25 | Almodovar
Re: Дарма Ви так про Вячика!
Шуфрича закроют когда-нибудь куда-нибудь?2009.04.25 | Pavlo Z.
Савік - ні-ка-да!
Almodovar пише:> Шуфрича закроют когда-нибудь куда-нибудь?
2009.04.25 | Адвокат ...
Савєлій Шустрий накада не затулить пельку "брату по разуму". Ґєт
тошно!2009.04.25 | Адвокат ...
Є три варянти...
Almodovar пише:> Шуфрича закроют когда-нибудь куда-нибудь?
1. Воно раптово здохне від передозування шуфриїну.
2. Бублікоґоловая не пробачить му "шашнєй на сторонє".
3. Го нечаяно вб`є Гелетей на лицарському ґерці.
Поки що оби три вааріянти є лише теоретичними...
2009.04.25 | Almodovar
Re: Є три варянти...
А битись з Гелетеєм чим вони будуть? Лобами? Чи...2009.04.25 | Адвокат ...
Мо` руками, мо` самурайськими мечами, мо`...
прутнями. Біс їх зна!2009.04.25 | Almodovar
Наташка.............
Наташка вышла...фффа.... ща буду интеллектуально оргазмировать. ааааааааа2009.04.25 | Almodovar
Re: Наташка.............
Ана сказала, што ана интилигентный чилавек. аааааа....2009.04.25 | Адвокат ...
Тобто,-- гинтєлєктуально і привселюдно кончила?
2009.04.25 | Адвокат ...
"Натаха! Натаха! Натаха, Натаха мон амур!"
"Нє сука, нє криса, Натаха, а`м крейзі ловінґ ю!!!"Спеш`л сенкс ту Адріано Челлєнтано!
2009.04.25 | kotygoroshko
є інша гарна пісня про Натаху, групи "Спатанка"(\)
НАТАХА- Ти шо дурний?
- Та чекай, іди сюда
- Почекай, не тут, дурненький.
А то учепився в шушушу.
Я своїй малій, що називає сі Натаха
Подарив труси, котрі залазять в сраку.
Розмір замалий, Натаха каже трохи жме.
Залізли в сраку так, шо вже не видно їх вопщє.
Моя подруга - то дєвушка струйова.
Короче, не заставиш би оділа шось хуйове.
Батя в податковій, братуха в ГАІ,
А ми з Натахов, бля, пінаєм хуі.
Ото Натаха! Ну то, корочє...
Ну, дає вапщє! Ну то, корочє, рубаха!
Я вечером малу забрав на діскотєку.
Ми довго там не були, бо пішли ще до колєги.
Він робить в кабаку і має дохуя бухла.
Ми хляли аж до рана, бля, а рано ще ригали.
Годинку поспав і перший встаю.
Шо за хуйня, бля, ніхуя не впізнаю.
На дівані п'ять чувих, а де моя Натаха?
Де, бля, мій подарок, шо залазить просто в сраку?
http://209.85.129.132/search?q=cache:bTytailIkeUJ:skryabin.tripod.com/spatanka.html+%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B2+%D1%82%D1%80%D1%83%D1%81%D0%B8+%D0%B7%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%B7%D1%8F%D1%82%D1%8C+%D0%B2+%D1%81%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%83+%D0%A1%D0%BF%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B0&cd=1&hl=uk&ct=clnk&client=opera
2009.04.25 | Pavlo Z.
Ще запам'яталися бичачі , налиті кров'ю очі Червоненка,
втуплені в Іллєнка, кілька разів повторене питання "Так хто я є?!", нереагування на логічну відповідь того: "Визначайтеся самі. Я українець, і так кожен - визначається сам" і зле резюме "Фашисти ви!".2009.04.26 | Сергій Кабуд
Червоненка гебешна нєлюдь давно полює і оце шо павлік пише-
ще одне підтвердженняі так майже в кожному допису дружка мельниченка
2009.04.26 | Kulish
Re: Червоненка гебешна нєлюдь давно полює і оце шо павлік пише-
Павло чітко описав ситуацію, що відбулася. Червоненко повів себе абсолютно неадекватно. Йому слід було відповісти просто: "я - українець єврейського походження" або щось подібне.До речі і з Кличка неможливо було витягнути зізнання, що він українець.
Це що, бути і називатись українцем вже соромно?
Ще раз повторю: не можна принижувати націю (кожну) в її власній країні без наслідків.
2009.04.26 | Kulish
До речі
Той же Червоненко характерно висловився, що євреїв у Бабиному Яру вже на другий день вбивали "українці" (бо німці відмовились), щоправда, зразу за підказкою Яворівського виправився: "поліцаї". А я був особисто знайомим з чоловіком (євреєм), якого тоді киівські українці в Бабин Яр не пустили (!) та приховали. Отака історія...2009.04.25 | Sean
А на греця ви її дивитеся?
Вам приємно дивитися на ці морди?Вам цікаво почути, що вони "гонять" і що вони брешуть?
Не дивіться їх і не слухайте. Хто вони в дідька такі?
2009.04.25 | Сергій Кабуд
Червоненка корисно подивитися як я зрозумів
і взагалі багхато корисного з гілки можна зясувати2009.04.25 | 123
десь так
2009.04.25 | MV
Телеморди україножерів на ТК «Україна»
Україножер Марков – звєзда?
Перевернути все догори дригом – в Одесі убили українця, а звинуватили українців. А дурні наркозалежні політики – не можуть без ТБ обійтись – підтримали такі звинувачення.
Оці опитування «Чи загрожує Україні фашизм?» чітко корелюють із табачниками.
Уважно вивчаємо:
«Не дурак убрал пятую графу» – Червоненко !!!!!!!
Яворівський… Як там про нього «в літературі настали часи бедарних яворівських». Так само в політиці.
Гриценко – ігнор.
Кличко – боягуз? Чому тоді не признався, що український боксер?
Ну і всі інші – чужі Україні люди. Більшість – вороги. Шустер - до того ж маніпулятор.
2009.04.26 | Graymur
Re: Телеморди україножерів на ТК «Україна»
Скажите, кто такие украиножеры и что они делают? Жрут украинцев?2009.04.26 | Almodovar
Re: Телеморди україножерів на ТК «Україна»
вы потрясающе догадливы, мон шер!2009.04.27 | Graymur
Re: Телеморди україножерів на ТК «Україна»
И сколько приблизительно украинцев сожрал Шустер?2009.04.27 | MV
Re: Телеморди україножерів на ТК «Україна»
А ще є люди, які і не помічають війни проти українців на ТК "Україна". Як і у всій країні. Війна влади проти українського народу.Замість упакувати вбивць і нелюдів - їх піарять. Це називається маразмом сучасної України.
До речі, уривку з кримінальною жорстокістю Маркова так і не показали. Інакше можна було зруйнувати свій же табачниковський міф про фашизм.
2009.04.27 | Almodovar
Re: Телеморди україножерів на ТК «Україна»
10 мальчиков, 14 девочек, 22 пенсионера, 37 шахтеров и 125 40-летних девственниц.2009.04.25 | Kulish
Re: Сьогоднішня "Свобода" Шустера - просто бридка.
Так! Цікаво було дивитись на плазування нашої псевдоеліти перед послом. Також цікаво було чути, як виступаючі (наприклад, Гриценко) в українській аудиторії переходили на російську мову, мовляв, щоби всім було зрозуміло. Той же Гриценко відверто закликав правоохоронні органи рееструвати радикально налаштованих молодих людей и проводити серед них роботу. (Як ВОНИ вміють це робити, ми знаємо). На цьому фоні, як не дивно, дуже пристойно виглядав Корчинський.Це все свідчить про те, що дискусія про одеські події нічого не внесла в голови політиків. Вони так і не зрозуміли, що постійне приниження українців у власній країні в кінці кінців призведе якщо не до вибуху, то до екстремістських дій. На жаль...
2009.04.25 | Bestt
Шустер показав - хто в Україні хазяїн
а хто наймит2009.04.27 | MV
І практично ніхто не протестує. Гречкосії? (-)
2009.04.27 | Sean
а хто в Україні хазяїн, а хто - наймит?
2009.04.27 | Микола Гудкович
Якась особливо бридка? Бридкіша, ніж усі інші свабодишустера?
2009.04.27 | GreyWraith
Так навіщо дивитися ту гидоту?
2009.04.27 | MV
Хіба не треба знати в обличчя ворогів Нації???? (-)
2009.04.27 | Sean
Чим словосполучення "ворог Нації" відрізняється від
словосполучення "ворог народу"? Змістовно.І чи Ви не знаєте, того що знаєте, без Шустера?
Вже тривалий час дивуюся - як люди лають всіх цих шустерів зі свободами слова і разом з тим - дивляться, дивляться...Мазохізм якийсь
2009.04.27 | GreyWraith
Ніби й без того не знаєте
Мазохісти, нє?Плюс після відмови показати фільм, про який тут згадувалося, цю телепередачу варто визнати маніпуляційною і просто бойкотувати. Коли ці суб'єкти виявляться або самі із собою, або лише із підсадними спаринг-партнерами, то дуже скоро це супершоу видохнеться. І доведеться хазяям іншу "звізду" виписувати замість обхєзаної...
Блаженний муж, що не ходить на раду нечестивих (с).
2009.04.27 | OlalaZhm
а посліха взагалі обливала нас брудом мовою наших окупантів
не знаю, як це стикується з дипломатичною етикою, але могла б хоч українську мову вивчити, або перекладача взяти і говорити через нього, якщо не здатна до вивчення мов.2009.04.27 | GreyWraith
Посліха, послиця, пошлюха...
OlalaZhm пише:>не знаю, як це стикується з дипломатичною етикою, але могла б хоч >українську мову вивчити, або перекладача взяти і говорити через нього, >якщо не здатна до вивчення мов.
Не хоче мову вчити? - якось ми переб'ємося і з таким обличчям держави Ізраїль. А от встановлення хороших, в тому числі і неформальних, стосунків із українським істеблішментом, зокрема, переконування його дружити із Ізраїлем, а не дружити із Іраном чи якими-небудь сірійцями, - це найперша задача, яка стояла і стоїть перед шановною пані послом і усім персоналом їхнього дипломатичного представництва. І які успіхи у виконанні цієї задачі? Ніяких, як виявилося під час тієї самої конференції? Ай-яй-яй, що ж сталося? Посольство займалося не тим?
А чим займалося? Схоже, окрім іншого, розподіляло гранти на боротьбу із антисемітизмом, в результаті чого цілком прогнозовано розвелося повно паразитів, що, думаючи про збільшення свого фінансування, морочать в Ізраїлі голови, придумуючи в Україні аццкій антисемітизм і вошизм.
2009.04.27 | OlalaZhm
Re: Посліха, послиця, пошлюха...
так і мені здалося, що вона казилася, бо їй під хвіст врєзалі за порвалену роботу.2009.04.27 | GreyWraith
Re: Посліха, послиця, пошлюха...
OlalaZhm пише:>так і мені здалося, що вона казилася, бо їй під хвіст врєзалі за >порвалену роботу.
"Руйнуй союзи твоїх ворогів і збільшуй число своїх союзників", - золоте правило дипломатії з прадавніх часів.
А із цими нравоучєніями і тим більше - хуцпою на тій телепередачі, послиця, схоже, дійшла до повного градусу неадеквату. І не треба тикати пальцем у Черномирдіна: посол - це обличчя держави і країни, і негоже мудрій давній нації інтелектуалів, підприємців та воїнів мати по світу таке ж свиняче рило, як у спадкоємця батиєвих орд та Імперії Зла.
2009.04.28 | Адвокат ...
Виглядає на те...
Ї "вставили пісьтона", а вона тего "пісьтона" роздала сявікам, червонцям та шюстрічям... А вони й збаламутили сі...2009.04.28 | GreyWraith
А що ці нещасні могли зробити?
2009.04.27 | MV
Чорномирдін теж обіцяв вивчити. Збрехав посол. Неетично. (-)
2009.04.27 | GreyWraith
В устах Черномирдіна треба правді дивуватися, а не брехні
2009.04.28 | Адвокат ...
Це точно! Бо тей Мордо-Мирдін, яко й п`яний мацькаль,--
правди не скаже, а збреше так, що й ся заплутає.2009.04.28 | Сергій Кабуд
історія з Черномирдіним і Огризко - якісь спектакль
чи відомо хто це розігрував чи що це було?
2009.04.27 | Franko
А скажіть, для чого ви дивитеся оце шоу Шустера?
А скажіть, для чого ви дивитеся оце шоу Шустера?Я ще ні разу його не бачив цілком, але уривків і з того, що мені розповідали, то це виглядає приблизно так. На програму приходить "еліта" і починає тулити всяке фуфло. Журналісти роблять вигляд, що ставлять гострі запитання, але насправді теж тулять фуфло. А глядачі тиснуть на кнопки і на екрані появляються графічки, з яких видно, наскільки вони прохавали це все фуфло.
Мені цікаво, щО розумна людина може почерпнути з нещирих запитань і нещирих відповідей та промов. Політологам це, може, й варто дивитися, - вони професіонали і, поставивши фуфло в контекст, можуть з цього фуфла прочитати щось корисне. Але неполітологам, неполітикам і, либонь, нежурналістам - в чому прикол?
Єдиний формат політичного ток-шоу, яке би я дивився, це взяти будь-якого політика, знайти в Інтернеті за 40 секунд випадок порушення ним закону (наприклад, зловживання службовим становищем і привласнення чого-небудь), посадити його перед телекамеру і не відступатися від нього, поки він не пояснить той випадок або поки добровільно не піде з посади. Все решта - марнота і, як кажуть наші замовники, "a lot of hot air". Дивитися, як чувака випитуються про наступний крок його політичної партії, коли в нього на лобі написано "ДЕРИБАН", - це, щонайменше, абсолютно нецікаво.
2009.04.27 | Сергій Кабуд
Цей ваш коментар треба тиражувати що я й робитиму зараз
http://community.livejournal.com/ukr_nationalism/1064682.html?mode=reply2009.04.28 | ОлегS
Браво, в точку!