Що це за оригінальний українець Чаплига? (л)
04/27/2009 | 123
Йдеться про цей опус - http://pravda.com.ua/news/2009/4/27/93882.htm
Я його весь не прочитав, в око впала одна фраза, яка відразу ж вбила:
"Мои дипломаты должны отстаивать лишь интересы МОЕЙ страны и ежедневно интересоваться исполнением резолюции ООН по Палестине"
Може він у назві статті помилився, написавши українець замість палестинець? Якщо його країна - це Україна, то неясно, якого біса "його" дипломати моють щоденно опікуватися тією Палестиною? Якщо Палестина - тоді ясно (якщо Росія - теж в принципі можна зрозуміти)...
Я його весь не прочитав, в око впала одна фраза, яка відразу ж вбила:
"Мои дипломаты должны отстаивать лишь интересы МОЕЙ страны и ежедневно интересоваться исполнением резолюции ООН по Палестине"
Може він у назві статті помилився, написавши українець замість палестинець? Якщо його країна - це Україна, то неясно, якого біса "його" дипломати моють щоденно опікуватися тією Палестиною? Якщо Палестина - тоді ясно (якщо Росія - теж в принципі можна зрозуміти)...
Відповіді
2009.04.27 | Sean
о, то вельми симптоматичний опус
де:1. Під спів про відсутність ксенофобії просувається антисемітизм.
2. Во перших абздяцах знову просувається луб'янський мислевирус про те, що "Україна як держава не відбулася".
3. При тому - комплекс неповновартости у плаксивих тонах.
хву
2009.04.27 | Адвокат ...
Re: о, то вельми симптоматичний опус (л)
а як разом із цим опусом ще й Іхельзона ( http://blogs.pravda.com.ua/authors/ihelzon/49f5b26ec1514/ ) почитать,-- так усьо різко й чьотко стає на "своі мєста".2009.04.27 | Sean
Так, вони один одного досконало доповнюють
Типу один дирижер2009.04.27 | Адвокат ...
аХА!
2009.04.27 | GreyWraith
Цікавий дядько
>Конечно, я объяснил, что свастик на лайтбоксах не было, и написано >было совсем другое, но убедить Зинаиду Трахтенберг в том, что это >сделано во благо Украины, я не смог.Будемо згадувати інші бігборди, вже в Донецьку 5 років тому, - як не зі свастикою, то з Ющенком у есесівській формі? Вони тоді шановну пані Трахтенберг разом із автором ніяк не бентежили?
>При всем, при том, что та власть, которая сейчас процветает в их >городе, мне тоже в достаточной степени противна, я не голосую за ПР >или коммунистов, и не являюсь фанатом СССР.
Разом із тим старанно підмахує цій самій огидній для нього владі у рептильці "Сявотня". Двоємисліє?
>не посмеют осудить страдающих украинских националистов, подумать >плохо о убитом Максиме Чайке, для которого вскидывать руку в >нацистском приветствии было элементарным жестом.
Взагалі у людській етиці прийнято про мертвих говорити або добре, або нічого. Максим Чайка нікого не вбив - вбили його. Автор вважає, що вбивати за жести - правильно? Тоді чим він особисто відрізняється від нацистів, що вбивали людей просто за єврейське походження?
>Я предлагаю избавляться от комплексов и называть вещи своими >именами. Если мальчик вскидывает руку в фашистском приветсвии, он >считается "фашистом",
Хто ж той "рахувальник"? Я "фашистами" вважаю в першу чергу вбивць - як би вони себе не називали, а думку тих "рахувальників", що вважають інакше, зневажаю.
>если дивизия "Галичина" была сформирована немецкой администрацией, >это значит, что она не может стать частью правильной украинской >идеологии.
Я не бачив, щоб автора запрошували для визначення правильної української ідеології. У всякому випадку, я не вважаю, що він має право судити. Критерій - воєнні злочини: є якісь конкретні претензії? - хай доведе і засоромить, а нема? - то нехай замовкне.
>Если кто-то произносит фразу "украина для украинцев", подразумевая, >что есть некая титульная нация – этому человеку место в тюрьме.
А якщо хтось каже фразу "Ізраїль для євреїв" - то йому теж місце у в'язниці?
>Любые проявления человеконенавистнической идеологии должны быть >осуждены.
По факту людиноненависницькою ідеологією виявився комунізм. Готовий автор сприяти його засудженню?
>мы строим цивилизованное европейское государство, где главная >ценность не нация, а жизнь каждого человека на определенной >территории.
Життя Максима Чайки?
>Хочу подчеркнуть, что тот человек, который ударил ножом Максима >Чайку, должен быть арестован и осужден.
І на тому спасибі. Хоча чому тільки безпосередній вбивця? А організатори, підбурювачі, група прикриття?
>И если выясниться, что сделал он это из идеологических соображений – >это пятно на антифашистском движении.
Тобто сам по собі антифашистський рух білий і пухнастий, тільки окрему плямочку хтось, звісно ж, випадково посадив? Так скільки тих плям треба для вердикту: он в Москві антифашист дбош у шинку влаштував - так нормальних людей садити зя, а от антифашистів ніззя; в Греції антифашисти погроми влаштовували - і їх ніззя чіпати; в Україні антифашисти виморили голодом 7 мільйонів людей - і тут є бажаючі їх виправдовувати...
2009.04.27 | OlalaZhm
Оце нарешті почали підростати нормальні діти, то ви їх затопчете
якщо маєте зауваження - викладайте. Але в нормальному дискусійному тоні, а не формі вироку революційного трибуналу2009.04.27 | Sean
Перепрошую, а Ви не згодні з моїми спостереженнями
щодо того тексту?2009.04.27 | Сергій Кабуд
в МАУПІ була чітка індоктринація на боротьбу з Кагалом
2009.04.27 | OlalaZhm
Re: Перепрошую, а Ви не згодні з моїми спостереженнями
Ви не врахували, що то переважно були висловлені емоції, а не чіткий аналіз, а чому у Вас виникло спостереження що той хлопина говорить про Україну, що не відбулася - не розумію. Те, що він висловив - число змальовано з реальної картини свідомості звичайного українця. Він вже розуміє, що україна є, він вже готовий битися щоб вона була, а ще не визначився чому ж вона в такій жопі. Осмислення в процесі... Мені симпатичне його емоційне сприйняття - бо з цього починається, а тверезим осмисленням закінчується.2009.04.27 | Sean
Шкода
OlalaZhm пише:> Ви не врахували, що то переважно були висловлені емоції, а не чіткий аналіз, а чому у Вас виникло спостереження що той хлопина говорить про Україну, що не відбулася - не розумію.
Сабж. Шкода. Бо ця мислебацила проштовхується вже кілька місяців різними каналами. І я переконаний, що знаю джерело, звідки проштовхується. Доказів не маю, але маю версію навіщо. Або для розподілу або для зовнішнього управління
> Те, що він висловив - число змальовано з реальної картини свідомості звичайного українця. Він вже розуміє, що україна є, він вже готовий битися щоб вона була, а ще не визначився чому ж вона в такій жопі. Осмислення в процесі... Мені симпатичне його емоційне сприйняття - бо з цього починається, а тверезим осмисленням закінчується.
Ну тоді констатую радикальне неспівпадіння. Бо я таких як він вважаю або дурнями або агентами (у кращому випадку - агентами впливу). Нмд звісно
2009.04.27 | Сергій Кабуд
вірус не вірус: чи сильна Держава Україна-ми знаємо і так
якщо вона слабка, маємо сприяти підсиленнюЯкщо громада ігнорована політичними лідерами-
це насправді вказує на досить слабу Державу і відсутність зворотнього звязку
Лубянка може й просує цю тезу,-
давайте погодимося і відреагуємо:
ми можемо це використати і укріпити Державу
2009.04.27 | Sean
це все вірно
2009.04.27 | 123
таких діточок в нас -скіки завгодно
теж мені, дефіцитні створінняOlalaZhm пише:
> якщо маєте зауваження - викладайте. Але в нормальному дискусійному тоні, а не формі вироку революційного трибуналу
я навів конкретну цитату - вважайте її конкретним зауваженням, якщо хочете. на вирок це не тягне - швидше на діагноз:)
2009.04.27 | Адвокат ...
Та йо! Це такі собі "дєті від злучки путінізму з солідаризмом".
2009.04.27 | observеr
ну а що - все вірно написав
а посол Ізраїля як мінімум має бути викликана на Михайлівську з нотою протесту. я такого хамства давно не бачив навіть від чорномирдіна2009.04.27 | Д. А.
Re: ну а що - все вірно написав
observеr пише:> а посол Ізраїля як мінімум має бути викликана на Михайлівську з нотою протесту. я такого хамства давно не бачив навіть від чорномирдіна
Згоден. Уявіть, що Ахмадінеджад говорив не про Ізраіль, а про Росію, а в студії Савіка був Чорномирдін. Якими були б ваші емоції?
2009.04.27 | Almodovar
Re: ну а що - все вірно написав
Я давно пишу: не слід плутати євреїв з міжнародним єврейством )назвіть його сіонііізмом, Кагалом. як хочте), німців з нацистами. італійців з фашистами, китайців з маоїстами, хоча це фактично і всесвітній рух, комністів з ... (підставляйте будь-кого. Хоча євреї чомусь ображаються, коли ми негарно висловлюємося про сіонізм.2009.04.27 | Д. А.
Re: ну а що - все вірно написав
Я скажу навіть більше - не слід ототожнювати євреїв з державою Ізраіль.2009.04.27 | 123
А що Ви взагалі коментуєте, що саме "вірно"?
observеr пише:> а посол Ізраїля як мінімум має бути викликана на Михайлівську з нотою протесту. я такого хамства давно не бачив навіть від чорномирдіна
В тому реченні, яке я коментував, нічого нема про посла Ізраїля, там є лише про те, чим мають займатися "дипломати моєї країни". З чого Ви почали коментувати посла Ізраїля я не знаю - чи Ваша країна Ізраїль?
2009.04.27 | observеr
все вірно
123 пише:> observеr пише:
> > а посол Ізраїля як мінімум має бути викликана на Михайлівську з нотою протесту. я такого хамства давно не бачив навіть від чорномирдіна
>
> В тому реченні, яке я коментував, нічого нема про посла Ізраїля, там є лише про те, чим мають займатися "дипломати моєї країни".
у випадку будь яких претензій ізраїльських посадовців дипломати моєї країни повинні питати про виконання резолюції ООН по Палестині, що не так? заодно мали б питати, чи не підтримує бува Ізраїль методи політики індустріалізації, раз не бажає визнавати Голодомор геноцидом
2009.04.27 | 123
уважно прочитали все те, що "вірно"?
observеr пише:> 123 пише:
> > observеr пише:
> > > а посол Ізраїля як мінімум має бути викликана на Михайлівську з нотою протесту. я такого хамства давно не бачив навіть від чорномирдіна
> >
> > В тому реченні, яке я коментував, нічого нема про посла Ізраїля, там є лише про те, чим мають займатися "дипломати моєї країни".
>
> у випадку будь яких претензій ізраїльських посадовців дипломати моєї країни повинні питати про виконання резолюції ООН по Палестині, що не так?
там було написано не "у випадку", а щодня.
> заодно мали б питати, чи не підтримує бува Ізраїль методи політики індустріалізації, раз не бажає визнавати Голодомор геноцидом
а "палестина" вже визнала, і тому ваші дипломати мають щодня піклуватися про палестину, я вірно все зрозумів?
2009.04.27 | So_matika
Це Інтрудер з форуму УП, колега Бібігона по "Стратагемі"
Тіпа політтехнолог.2009.04.27 | Адвокат ...
Дивно що бі-ба-рі виставили саме "Інтрудера",
а не "Боєвоґо сурка".З "Сурком" у них "бі-бі" було гучнішим...
Чи "Сурка" під аншлюс бережуть?
2009.04.27 | Hadjibei
Неоригінальний він
Вся ця його "оригінальність" настояна на зіллячках від кремляді.