Проста падонкі. Або скільки можна знущатися над Балогою?! (л)
05/01/2009 | Pavlo Z.
Главу президентського секретаріату примусили пересісти на рейсовий літак
«Літаковий скандал» безпосереднім чином позначився на комфорті пересування глави президентського секретаріату в межах України. Після затримання лайнера для VIP-персон Learjet 60 в Ужгородському аеропорту (яким на уїк-енд зі столиці на Закарпаття В.Балога регулярно прилітав разом зі своєю свитою, про що «ДТ» писало в номері за 11 квітня) головний канцелярист змушений був пересісти у звичайний рейсовий літак «Київ — Ужгород — Київ». Як вдалося з’ясувати «ДТ», саме в такий спосіб він відвідав Закарпаття на Великдень, повернувся на роботу до столиці після свят і прилітав на Закарпаття минулої п’ятниці. Цього понеділка очільник президентського секретаріату так само планував летіти до Києва звичайним вранішнім рейсом, навіть замовив на нього квиток. Однак саме цього дня розклад перельотів, на біду В.Балоги, змінили: відтепер рейс «Ужгород — Київ» перейменовано на «Ужгород — Чернівці — Київ», час польоту збільшився до трьох годин, а прибуття до Борисполя «змістилося» аж на 9.30 ранку. Так пізно з’являтися на роботу В.Балозі, видно, не можна, тому в неділю ввечері його доставив до столиці замовлений літак однієї з українських авіакомпаній.
До речі, лайнер Learjet 60, затриманий в Ужгородському аеропорту ще 3 квітня, залишався тут майже весь місяць і лише цього понеділка вилетів у Францію. Крім екіпажу, на його борту нікого не було. Очевидно, користуватися послугами літаків, які не мають права здійснювати внутрішні рейси в Україні, і відкрито демонструвати зневагу до вітчизняного законодавства В.Балога відтепер не наважиться.
«Літаковий скандал» продемонстрував, що примусити поводитися хоча б у дечому як законослухняні громадяни можна навіть чиновників, котрі вважають
http://www.dt.ua/1000/1550/66110/
«Літаковий скандал» безпосереднім чином позначився на комфорті пересування глави президентського секретаріату в межах України. Після затримання лайнера для VIP-персон Learjet 60 в Ужгородському аеропорту (яким на уїк-енд зі столиці на Закарпаття В.Балога регулярно прилітав разом зі своєю свитою, про що «ДТ» писало в номері за 11 квітня) головний канцелярист змушений був пересісти у звичайний рейсовий літак «Київ — Ужгород — Київ». Як вдалося з’ясувати «ДТ», саме в такий спосіб він відвідав Закарпаття на Великдень, повернувся на роботу до столиці після свят і прилітав на Закарпаття минулої п’ятниці. Цього понеділка очільник президентського секретаріату так само планував летіти до Києва звичайним вранішнім рейсом, навіть замовив на нього квиток. Однак саме цього дня розклад перельотів, на біду В.Балоги, змінили: відтепер рейс «Ужгород — Київ» перейменовано на «Ужгород — Чернівці — Київ», час польоту збільшився до трьох годин, а прибуття до Борисполя «змістилося» аж на 9.30 ранку. Так пізно з’являтися на роботу В.Балозі, видно, не можна, тому в неділю ввечері його доставив до столиці замовлений літак однієї з українських авіакомпаній.
До речі, лайнер Learjet 60, затриманий в Ужгородському аеропорту ще 3 квітня, залишався тут майже весь місяць і лише цього понеділка вилетів у Францію. Крім екіпажу, на його борту нікого не було. Очевидно, користуватися послугами літаків, які не мають права здійснювати внутрішні рейси в Україні, і відкрито демонструвати зневагу до вітчизняного законодавства В.Балога відтепер не наважиться.
«Літаковий скандал» продемонстрував, що примусити поводитися хоча б у дечому як законослухняні громадяни можна навіть чиновників, котрі вважають
http://www.dt.ua/1000/1550/66110/
Відповіді
2009.05.01 | samopal
Замучили слоника кляті Москалі (з Луценками)
2009.05.01 | Vyacheslav
А керівника митниці, який так само літає, вони замучити не хочут
2009.05.01 | Мартинюк
Хоч якась та радість для вас
Може ще й поїзд на Ужгород відмінити ? Ну типу змінити маршрут - пустити через вВінницю та Могилів-Подільський. А би "народ" потішився.2009.05.01 | samopal
Може прапори приспустити? Чи авіарейс Київ-Мукачеве запровадити?
2009.05.01 | Мартинюк
Може спочатку аеропорт в Мукачеві зробити?
2009.05.01 | samopal
А шо слабо? До виборів.
Вертольотна площадка там і зараз знайдеться.2009.05.01 | Сергій Кабуд
пане Mартинюк нахріна ви тут толеруєте відвертих ворогів України
і стукачню?зламана Геноцидом хромосомка гідності?
гидко дивитися
і втрачаьш повагу і особисто до<>, і колективно до<>
2009.05.01 | Мартинюк
А що не можна спілкуватися
із публікою яка має інші погляди?2009.05.01 | Pavlo Z.
Зі зрадниками України - ні.
З ними спілкування допускається лише коли вони - на лаві підсудних, а не гавкають на Україну з-поза її меж.2009.05.01 | Сергій Кабуд
ну от дивіться гадіна гебешна воняє
а ви нюхаєтевас морили голодом і такі добьють
бо в вас гідності не залишилося
якісь дрібні людішкі
2009.05.01 | samopal
Весь "крупняк" вже давно чухнув за кордон. Відстоювати інтереси.
Сергій Кабуд пише:> якісь дрібні людішкі
Фразеологія у вас якась не емігрантська, а совкова. Свіженький? І про КаГеБе ну все-все знаєте...
2009.05.01 | Сергій Кабуд
асоціація з мелниченком і постіна підривна пропаганда не погляди
це свідома узгоджена з ворогом антиукраїнська діяльністьі вилізе боком
а декому може і гірше
2009.05.01 | ak1001
наверное у некоторых то, что человек летит к своей семье
каждые выходныеа не на курорты на багамы или на шоппинги в миланы
просто бесит
2009.05.01 | Pavlo Z.
Абсолютно не це. Чиновник повинен жити на зарплатню. Крапка.
2009.05.01 | Koala
А з іншими статками що робити?
2009.05.01 | Pavlo Z.
Не може у чиновника бути інших статків, крім зарплатні.
І гонорарів.2009.05.01 | Мартинюк
Держслужба це не монастир
Тому в ступаючи на держслужбу чиновник не зобовязаний роздавати своє майно, в тому числі акції та часки в статутних фондах підприємств , які приносять дохід. Але він дає зобовязання не займатися бізнесом, тобто делегує керування своїм бізнемсом та майном іншим особам.У всякому разі ні Буш, ні Кеннеді ні інші президенти під час інаугурації не роздавали свої статки бідним і не передавали їх на допомогу голодуючим в Африці та борцям зі снідом.
Якщо Балога платить за це свої власні гроші, то хай собі літає хоч на Шатлі - єдиний кримінал, якщо він оформить це з державної каси.
А взагалі я би радив розширити твій благородний авіапорив ще й на постійне катання Тимошенко на приватному літаку Гайдука. До речі Гайдук також нібито якась державна особа при Юлі - чому він може кататися на приватному літаку а Балога не може їздити чартером?
2009.05.02 | Pavlo Z.
Re: Держслужба це не монастир
Мартинюк пише:> Тому в ступаючи на держслужбу чиновник не зобовязаний роздавати своє майно, в тому числі акції та часки в статутних фондах підприємств , які приносять дохід. Але він дає зобовязання не займатися бізнесом, тобто делегує керування своїм бізнемсом та майном іншим особам.
>
> У всякому разі ні Буш, ні Кеннеді ні інші президенти під час інаугурації не роздавали свої статки бідним і не передавали їх на допомогу голодуючим в Африці та борцям зі снідом.
Звідки ці фантазії про "роздачу статків бідним"?
> Якщо Балога платить за це свої власні гроші, то хай собі літає хоч на Шатлі - єдиний кримінал, якщо він оформить це з державної каси.
От я й хотів би знати: за які гроші він літає.
> А взагалі я би радив розширити твій благородний авіапорив ще й на постійне катання Тимошенко на приватному літаку Гайдука.
Я за Тимошенко жодного разу не голосував - тому вона мені відносно до одного місця. Хоча, якщо літає - давай фактаж, буду авіарвати і її.
> До речі Гайдук також нібито якась державна особа при Юлі - чому він може кататися на приватному літаку а Балога не може їздити чатером?
бо Гайдук нібито радник НА ГРОМАДСЬКИХ ЗАСАДАХ, нє? А це - суттєва різниця.
Хоча моя головна теза - на відміну від твоєї - ВСІ ВОНИ КОЗЛИ! І порівняння ступеню їх козлистості - забава не для мене, нудить.
2009.05.01 | Д. А.
Розкажіть це сардинам. Три крапки.
2009.05.02 | Pavlo Z.
Розказую: (дві крапки) (л)
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1241202846&first=&last=2009.05.02 | Сергій Вакуленко
На Закарпатті, мабуть, у свиті йому зручніше
Pavlo Z. пише:> на Закарпаття В.Балога регулярно прилітав разом зі своєю свитою