На виборах мерів в трьох містах України переміг Єдиний Центр
05/04/2009 | Майдан-ІНФОРМ
За результатами паралельного підрахунку голосів, що проводилися партією "Єдиний Центр", її представник Валерій Бондаренко практично став міським головою Лисичанська. За нього проголосувало 17,33% виборців - повідомляє прес-служба партії.
Двоє кандидатів від ВО "Батькивщина" Теросипов В'ячеслав і Епіфанцев Костянтин отримали 14,25% і 0,75% голосів відповідно. Член СПУ Швидкий Андрій набрав 13,18% голосів. За позапартійного Олександра Бондаренко проголосували 3,76%, за Касьянова Юрія - 0, 98%
Явка в м. Лисичанськ була досить низькою, всього - 33,8% виборців.
Міським головою м. Перечин (Закарпатська обл.) стає единоцентристка - Гураніч Мирослава, яка працювала в.о. Перечинського міського голови. За М.Гураніч проголосувало 56,1% виборців.
Крім того, в м. Герца (Чернівецька обл.) 28,04% мешканців віддали голоси кандидату від "ЄЦ" Скрипкару Василию. Явка виборців у Герці склала 51,3%.
www.rbc.ua
Двоє кандидатів від ВО "Батькивщина" Теросипов В'ячеслав і Епіфанцев Костянтин отримали 14,25% і 0,75% голосів відповідно. Член СПУ Швидкий Андрій набрав 13,18% голосів. За позапартійного Олександра Бондаренко проголосували 3,76%, за Касьянова Юрія - 0, 98%
Явка в м. Лисичанськ була досить низькою, всього - 33,8% виборців.
Міським головою м. Перечин (Закарпатська обл.) стає единоцентристка - Гураніч Мирослава, яка працювала в.о. Перечинського міського голови. За М.Гураніч проголосувало 56,1% виборців.
Крім того, в м. Герца (Чернівецька обл.) 28,04% мешканців віддали голоси кандидату від "ЄЦ" Скрипкару Василию. Явка виборців у Герці склала 51,3%.
www.rbc.ua
Відповіді
2009.05.04 | Людмила
ЄЦ та ЦВК - то тотожності?
Майдан-ІНФОРМ пише:> За результатами паралельного підрахунку голосів, що проводилися партією "Єдиний Центр", її представник Валерій Бондаренко практично став міським головою Лисичанська. За нього проголосувало 17,33% виборців - повідомляє прес-служба партії.
> Явка в м. Лисичанськ була досить низькою, всього - 33,8% виборців.
і в будь-якому випадку - мер, якого підтримують 17,33% від 33,8% виборців - то "звучит гордо"
2009.05.04 | OlalaZhm
...може й не гордо, але впевнено - як у Києві
2009.05.04 | Чучхе
А при чому тут ЦВК? Це - місцеві вибори
Людмила пише:> і в будь-якому випадку - мер, якого підтримують 17,33% від 33,8% виборців - то "звучит гордо"
Я не винен, що іншим виборцям ці вибори по барабану
Вибори пройшли відповідно до закону. Якщо вам це не подобається, міняйте закон.
тільки пам"ятайте, що може бути прецедент, як у колишньої київської Жовтневої райради, коли (тоді діяла норма про 50 % виборців) два скликання виборці не могли обрати собі раду - ну не приходило їх більше половини!
І будь ласка, поважайте вибір українців
2009.05.04 | scorpion
Re: ЄЦ та ЦВК - то тотожності?
та отож. в относительных цифрах это 6 тыщ из 100 тыщ.причем за баранника, которого он снял незаконно (с помщью донецкого апел.суда, хотя должен был в луганский окруж.суд) за 3 часа голосования, пока его из бюлетней не вычеркнули, проголосовало ок.10 тыщ. а потом люд отказался идти на выборы.
и хоть баранник был от регионов, которые я не перевариваю, всетаки это был самый лучший вариант, да и справедливость никто не отменял-если все хотели его мером, то пусть таки будет.
за выборы мона почитать на lisichansk.com.ua
2009.05.04 | yes
А це багато чи мало у порівнянні із іншими обраними мерами?
2009.05.04 | scorpion
Re: На виборах мерів в трьох містах України переміг Єдиний Центр
если поискать, то вы удивитесь, что ецнутый бондаренко будучи мером лисичанска и регионалом, в 2005 фигурировал по факту фальсификации выборов. в 2006, когда он был кандидатом от регионов, мы еле от него избавились. и вот теперь он в ец))уж очень балогина команда постаралась, особенно тополов, шоб его запихнуть опять в меры.
но ец поторопился с новостью, потому что выборы не состоялись.
подробнее читаем lisichansk.com.ua
2009.05.04 | Sean
ну це не найгірше
2009.05.04 | Мартинюк
В Лисичанську почалися якісь цирки
Схоже регіонали не хочуть визнавати що пропустили гол на своєму полі.Бо для цього регіону це може для них стати катастрофою - ЄЦ по суті грає на тому самому полі що і Регіони - на полі влади.
2009.05.04 | 2
Слава.
2009.05.05 | Сергій Кабуд
Слава Україні!
2009.05.05 | Микола Гудкович
Тільки за те, що взгріли ПРУ, БЮТ та СПУ — шана їм!
2009.05.05 | Олександр Дядюк
а чим вони кращі ПРУ, БЮТ та СПУ?
І за що тоді шана?2009.05.05 | Сергій Кабуд
для мене- ваша позиція є індікатором
2009.05.05 | Олександр Дядюк
Re: для мене- ваша позиція є індікатором
Чого?2009.05.05 | Микола Гудкович
ЄЦ поки що ніякий, нейтральний. А ті — погані. Оце й різниця
ПРУ, БЮТ та СПУ вже показали себе у всій красі. Нехай і ці покажуть.
А шана за те, що… але це треба побувати в нашому регіоні і роздивитися довкруж, і з людьми поговорити. Шана вже за те, що взгріли попередників на їхньому ж полі.
2009.05.05 | Олександр Дядюк
Ой не лукавте
Будь яка партія - це перш за все люди.А вам імья балога - ні про що не говорить?
Або пошукайте в інтернеті інформацію про головного Деснянського (в м. Києві) єцуна. цікавий я вам скажу тип.
2009.05.05 | GreyWraith
Re: ЄЦ поки що ніякий, нейтральний. А ті — погані. Оце й різниця
Отож.2009.05.05 | Олександр Дядюк
про нейтральність читайте пост вище.
Якщо для вас балога і його гопкомпанія для України - нейтральні і чимось кращі тимошенко чи яника.....?2009.05.05 | GreyWraith
Невже Балога Росії підмахував і суверенітетом торгував?
2009.05.05 | Олександр Дядюк
Re: Невже Балога Росії підмахував і суверенітетом торгував?
А вас що зациклило на Росії?тобто якщо політик такий то - не підмахував росії. то все інше - (дерибан, відвертий грабунок держави, розвал і деградація її правової системи уже ніякого значення не мають?)
Тобто - якщо ти не любиш Росію. то з Ураїною можеш витворяти все що хочеш.
Я завжди казав, що зациклені націоналісти живуть не любовью до Ураїни, а ненавистю до Росії (я взагалі сумніваюсь чи памятають вони про існування Ураїни). але Росія у їх мислях щосекунди.
Чи зробив ти щось для Ураїни? - Їх мало цікавить.
А от чи люто ненавидиш Росію і чи хоч чимось накапостив їй - о!11 да!!! це найголовніший критерій.
Тепер щодо суверенітету. Сувереніте справжній забезпечується не тиканням дуль Росії чи ще будь кому, а побудовою сильної правової держави.
Якщо такої держави не буде - то ніякого суверенітету не буде. він буде виключно формальний "шароварний". а насправді держава буде залежною і економічно і політично, якщо не від Росії то від інших країн.
Тому боротьба за суверенітет України - це не плювання в сторону Росії і не заклики - "НАТо будь якою ціною", а це перш за все забезпечення того щоб Україна стала правовою державою. Щоб генеральна (та і вся в цілому) прокуратура України була не ганстерським синдикатом, де Балога торгує посадами заступників Генерального прокурора за 22 млн. доларів, а правоохоронним органом.
Де суди будуть не комерційними ганделиками, а органами правосуддя.
лише це дозволить нормально розвиватись економіці та суспільству в цілому і забезпечить справжній, реальний, а не формальний суверенітет.
Але боюсь що такі як ви цього не розумієте і не хочте розуміти.
2009.05.05 | GreyWraith
Re: Невже Балога Росії підмахував і суверенітетом торгував?
Олександр Дядюк пише:>А вас що зациклило на Росії?
Найбільша і найреальніша загроза.
>(дерибан, відвертий грабунок держави, розвал і деградація її >правової системи уже ніякого значення не мають?)
Участь у цьому всьому Балоги ще довести треба (у всякому випадку, потуги його опонентів це довести поки провалилися), а от його опоненти у цьому всьому загрузли, як свині у болоті. Плюс у цих опонентів це все ще полито густим соусом русофілії...
>Я завжди казав, що зациклені націоналісти живуть не любовью до >Ураїни, а ненавистю до Росії (я взагалі сумніваюсь чи памятають вони >про існування Ураїни). але Росія у їх мислях щосекунди.
Зациклені русофіли живуть лише російською пропагандою, яка їх нацьковує на того, хто у даний момент є найкориснішим для України.
>Чи зробив ти щось для Ураїни? - Їх мало цікавить.
В сусідній гілці досить детально обговорюється те, що Ющенко і Балога вже зробили для України. Можете взяти участь у дискусії...
>А от чи люто ненавидиш Росію і чи хоч чимось накапостив їй - о!11 >да!!! це найголовніший критерій.
Цікава у Вас тотожність: "не підмахував Росії" для Вас однозначно означає "пакостив Росії".
>Тепер щодо суверенітету. Сувереніте справжній забезпечується не >тиканням дуль Росії чи ще будь кому, а побудовою сильної правової >держави.
Згоден. І русофіли цьому активно заважають. Приклад: активна діяльність ПРУ і БЮТ на ниві руйнування правосуддя в Україні.
>він буде виключно формальний "шароварний".
Вам шаровари очі муляють?
>не заклики - "НАТо будь якою ціною",
Наведіть, будь ласка, конкретний приклад закликів "НАТО будь якою ціною".
>Щоб генеральна (та і вся в цілому) прокуратура України була не >ганстерським синдикатом, де Балога торгує посадами заступників >Генерального прокурора за 22 млн. доларів,
Пробачте, Ви були операціоністом, коли робилася ця проводка? ЧИ знову десь щось почули?
>Де суди будуть не комерційними ганделиками, а органами правосуддя.
Ну це - до баложиного ворога Портнова і БЮТ взагалі.
>Але боюсь що такі як ви цього не розумієте і не хочте розуміти.
А Ви розумієте?
2009.05.05 | Олександр Дядюк
Re: Невже Балога Росії підмахував і суверенітетом торгував?
GreyWraith пише:> Олександр Дядюк пише:
> >А вас що зациклило на Росії?
> Найбільша і найреальніша загроза.
Найбільша і найреальніша загроза для України, для її майбутнього суверенітету, цілісності і перспектив достойного місця у світі - це її власна влада. Це сама страшна і реальна загроза.
Україну знищать не москалі, не економічна криза, а повний параліч і деградація органів влади, перш за все правоохоронних.
Аналогічно - царський режим в Росії знищили не війна, не німці, а повний параліч і деградація тодішньої влади, яка після столипіна настілки деградувала, що це призвело до знищення царської Росії.
А на зовнішніх ворогів лише переводять стрілки намагаючись відвернути увагу від справжніх проблем, породжених суто внутрішніми чинниками.
> Участь у цьому всьому Балоги ще довести треба (у всякому випадку, потуги його опонентів це довести поки провалилися), а от його опоненти у цьому всьому загрузли, як свині у болоті. Плюс у цих опонентів це все ще полито густим соусом русофілії...
Ви можете обгрунтувати, що доказів корупції Бют чи регіонів більше чим Балоги? Прошу на стіл?
А ... ну да. я ще забув русофілію - страшного москаля - "зовнішнього ворога" образ якого завждироздували щоб прикрити власну внутрішню нездатність до вирішення існуючих в державі проблем та щоб народ менш звертав увагу на лдерибан і беззаконня чинимі власною владою.
метод старий як світ.
>
> >Я завжди казав, що зациклені націоналісти живуть не любовью до >Ураїни, а ненавистю до Росії (я взагалі сумніваюсь чи памятають вони >про існування Ураїни). але Росія у їх мислях щосекунди.
> Зациклені русофіли живуть лише російською пропагандою, яка їх нацьковує на того, хто у даний момент є найкориснішим для України.
А з цього місця детальніше будь ласка - і хто це у нас там такий корисний для України???????????????????????
>
> >Чи зробив ти щось для Ураїни? - Їх мало цікавить.
> В сусідній гілці досить детально обговорюється те, що Ющенко і Балога вже зробили для України. Можете взяти участь у дискусії...
киньте ссилку ні цінну гілку
>
>Тепер щодо суверенітету. Сувереніте справжній забезпечується не >тиканням дуль Росії чи ще будь кому, а побудовою сильної правової >держави.
> Згоден. І русофіли цьому активно заважають. Приклад: активна діяльність ПРУ і БЮТ на ниві руйнування правосуддя в Україні.
Ану ка обгрунтуйте - чим підтверджується що БЮТ і регіони більше розвалили правосуддя в україні чим президент і його голова (балога). Прошусссс.
>
> > >не заклики - "НАТо будь якою ціною",
> Наведіть, будь ласка, конкретний приклад закликів "НАТО будь якою ціною".
Без референдуму, проти волі єдиного джерела влади (народу), що могло призвести
>
> >Щоб генеральна (та і вся в цілому) прокуратура України була не >ганстерським синдикатом, де Балога торгує посадами заступників >Генерального прокурора за 22 млн. доларів,
> Пробачте, Ви були операціоністом, коли робилася ця проводка? ЧИ знову десь щось почули?
Я найду і дам ссилку
>
> >Де суди будуть не комерційними ганделиками, а органами правосуддя.
> Ну це - до баложиного ворога Портнова і БЮТ взагалі.
Як і ви мені вище так і я вам прошу дайте докази того, що портнов і бют впливають на суди
2009.05.05 | Микола Гудкович
А Ви — читайте цей пост :)
Олександр Дядюк пише:> Якщо для вас балога
Прізвища, як на мене, правильніше писати з великої. Балога, Гудкович, Дядюк.
> і його гопкомпанія для України - нейтральні
Я їх не ідеалізую. Крім того, йшлося про Лисичанськ і ще два невеликих міста, не про всю Україну.
> і чимось кращі тимошенко чи яника.....?
В якомусь сенсі ніхто не від кого взагалі не кращий. Але, як казав мій викладач ТАУ, «оскільки лінійних систем не існує, ми вважатимемо лінійними найменш нелінійні».
Отже, перемогла одна з партій.
Питання до Вас — чим саме вона завинила, що постійні, роками, перемоги інших партій — це в порядку речей, а її перемога — це «небезпечна тенденція», та ще й «надзивчайно»?
2009.05.05 | Sean
Нмд - всім
2009.05.05 | Чучхе
Принаймні, хлопці працюють