До речі, русофільчики торік радісно казилися...
05/05/2009 | GreyWraith
... на тему повного і остаточного розгрому грузинського війська. Аж тут виявляється, що в Грузії ще залишилися бронетанкові батальйони, які мають такий бойовий дух, що ще й наважуються бунтувати.
BTW я думаю, що Росія ризикнула шукати проблем зі своїми прикордонниками на грузинській землі і розпрощалася із комедією південноосетинської і абхазської незалежності через дуже поганий стан власне південноосетинських і абхазських збройних сил.
І щось там дуже стрьомно із тими навчаннями НАТО. Видно, дипломатичними каналами Росії заблокувати їх не вдалося, отже, задіяли інший план... ЧОго вони бояться?
BTW я думаю, що Росія ризикнула шукати проблем зі своїми прикордонниками на грузинській землі і розпрощалася із комедією південноосетинської і абхазської незалежності через дуже поганий стан власне південноосетинських і абхазських збройних сил.
І щось там дуже стрьомно із тими навчаннями НАТО. Видно, дипломатичними каналами Росії заблокувати їх не вдалося, отже, задіяли інший план... ЧОго вони бояться?
Відповіді
2009.05.05 | Isoлято
Мо', планували "дабіціє гризуноф" під Євробачення?
Першу війну підлий Сукашвілі почав "падпрікрицієм" Олімпіади... а тепер він знову підступно вдарить "в падбрюш'є", коли вся Вілікая Расія буде насолоджуватися Європопсою. Як Вам такий сценарій?2009.05.05 | alfy
Re: Мо', планували "дабіціє гризуноф" під Євробачення?
Та очевидно, що це ж Міхо і сам організував за підказки американців знову ж таки з різноплановою метою, в першу чергу щоб підняти свій рейтинг, який скоро прирівняється до Ющенкового. Та й опозицію під прикриттям бунту можна пересаджати.2009.05.05 | alfy
Re: До речі, русофільчики торік радісно казилися...
Звичайно, розбили не всіх-трохи залишилось . Але що ж це за бананова республіка така під захистом хвальоного НАТО та США, у якій якщо не війна то якийсь переворот а то ще щось. Мабуть, не помилились абхази та осетини-краще жити в імперії з широкими повноваженнями ніж під владою таких недоумків як Міхо. Але військові перевороти-це стандарт у країнах, де влада приходить на штиках США2009.05.05 | GreyWraith
Re: До речі, русофільчики торік радісно казилися...
alfy пише:> Звичайно, розбили не всіх-трохи залишилось .
Ну і скільки ще російських побрехеньок розвалиться?
>Але що ж це за бананова республіка така під захистом хвальоного НАТО >та США, у якій якщо не війна то якийсь переворот а то ще щось.
Не подобається захист і допомога США? Я пропоную русофілам вважати ленд-ліз ніби не існуючим (все одно вони за нього не розплатилися). І відновити статус-кво без американської допомоги: запросити до Кремля німецького гауляйтера.
>Але військові перевороти-це стандарт у країнах, де влада приходить на >штиках США
На 19 серпня 1991 року владу СРСР теж посадив США? А на 1 жовтня 1993 року у Росії? Он Саакашвілі, схоже, справиться зі своїми проблемами без зайвих шумових ефектів та емоцій, а в Москві у 1993 році дійшло до конкретного побоїща. І досі покійників толком порахувати не можуть...
2009.05.05 | Isoлято
Точьна! Камунізди теж прийшли до влади "на штиках"...
...тільки не США, а кайзерівсько-німецьких.А переворотів вони потім здійснили багацько - просто "прастим савєйскім ґражданам" про це знати було ніпаложена. Останній лише не вдався...
2009.05.05 | Микола Гудкович
Ахха. «Не Іванов, а Бронштейн, і не в лотерею, а в преферанс…»
2009.05.05 | Isoлято
«…и не выиграл, а проиграл!»