Тягнибок на Лента.Ру - відповіді росіянам
05/05/2009 | Via
Кому цікаво - читайте тут:
http://lenta.ru/conf/tyagnibok/
http://lenta.ru/conf/tyagnibok/
|
|
Архіви Форумів Майдану
Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".
Відповіді
2009.05.05 | Tamerlan
Re: Тягнибок на Лента.Ру - відповіді росіянам
Гарні відповіді. Особливо сподобалося в кінці про Гоголя.2009.05.05 | Сергій Кабуд
Тягнибок - головна діюча особа ось цього(л)
2009.05.05 | АБВГ
Одну велику хибу робить, що проти ЄС. Без ЄС
модернізація України НМД буде значно затруднена.2009.05.05 | Чучхе
Членство в ЄС - це перетворення України на вічну околицю Европи
2009.05.05 | Via
Саме так
2009.05.05 | Isoлято
Та йой, дійсно, хай краще буде вічною околицею Азії!
Із столицею в тому... як його... Пні... Пньо... ну Ви мене пойняли!2009.05.06 | Чучхе
Фактично, важко заперечити, що найближче майбутнє - за Азією
хоча, якщо ви зараховуєте до Азії угро-фінську Росію - то це ваша особиста проблема2009.05.06 | АБВГ
Азія різна. Чому дві Кореї відрізніються?
2009.05.06 | Pavlo Z.
Так! За Туркменістаном, Узбекістаном, Північною Кореєю і Лаосом!
Затрахали твої манкуртські мантри.2009.05.05 | АБВГ
"Ляп!"- сказав коров"ячий млинець-"Я так самовисловлююсь!"
Так писав про аналогічну ситуацію Карел Чапек в безсмертних творах.Дійсно, для чого нам корисний європейський досвід?
У нас у самих в нутрі вже багато переварено.
Назовні саме пре.
В красивій формі.
...
Шановний Чучхе, є така політична течія у росіян, щоб подалі від Європи відскочити. Як вже Європу за все кляли в Росії в 19-му столітті. І, о радість небувала! - знаєте, вдалось пожити, відв"язавшись, цілих 70 років!
Жахливий результат.
Думаю, що не від чистого серця Ви цю теорію пропагуєте.
Бо Ви людина, безумовно, розумна.
...
Хоча серед новоприбулих негрів і арабів, що в Європі живуть, деякий успіх мати будете. Як і в Кремлі.
2009.05.06 | Чучхе
І вам також в дописах порекомендую вивчити поняття підмета та пр
исудка, бо зміст того зарозумного месиджу, що ви пробуєте до мене донести, є незбагненним2009.05.05 | Наталка
Re: Членство в ЄС - це перетворення України на вічну околицю Европи
Спитайте думаючих поляків, як добре в ЄС. Ти не господар на свої землі, тобі вкажуть, якою хімією землю обробляти, якою худобу годувати - щоб продавалося та щоб ЄС користав з того. Про здоров"я та інтереси нації там не йдеться. Розмовляла нещодавно з професором з Польщі, який бідкався, що втупили в ЄС. Казав, що між його колегами ходила й ходить думка про те, щоб замість ЄС краще було б створити союз з Україною та балтійськими республіками.2009.05.06 | Д. А.
Re: Членство в ЄС - це перетворення України на вічну околицю Европи
Наталка пише:> Казав, що між його колегами ходила й ходить думка про те, щоб замість ЄС краще було б створити союз з Україною та балтійськими республіками.
Достатньо було б України, Польщі та Литви. Ну, може, ще й Білорусь. Це було б феєрично!
Але ж знову з обох боків заходились би цей союз ламати! Як це вже було.
2009.05.06 | АБВГ
Щодо "думаючих поляків" і "одного професора" - то це вже краще
ніж "все прогресивне людство, що мріє про комунізм".Відкрию новину - поляки мають всі політичні і масмедійні механізми втілити любі народні мрії в життя. Тільки тих "думаючих поляків" і "одного професора" набереться кілька відсотків - будуть мати власну антиєвропейську фракцію в Сеймі. Наберуть 51% голосів виборців - вийдуть з Європи геть. І стануть пупом землі.
Тільки щось не видно в Польщі бажаючих ставати пупом після того, як з нашої спільної задниці вилізли.
...
Тому всі ці розмови нагадують балачки під ранок в будиночку п"яниці на краю багатого села: "Кровососи! Нам би з Павлом Кривим в комуну об"єднатись - ми б зажили".
Як же вічно вчорашні Європи бояться.
І правильно бояться.
Бо Павло Кривий тоді сам буде у багнюці спати і сусідів за нечесне багатство ганьбити. А зробити нічого не зможе. Бо там біля Мерседесу і котеджу поліція стоїть. Кричати можеш. Лапами не займай.
2009.05.06 | GreyWraith
Цікаво, де ж знаходиться пуп Європи?
Але ладно. "Околиця Європи" - це, звісно, цікаво. Туди можна записати Великобританію, Ірландію, Португалію, Норвегію. НМД не така вже і погана компанія.В різних європейських країнах щодо "околиці Європи" є розбіжності: ми вважаємо, що Європа закінчується у Хуторі-Михайлівському. Поляки - що єропейський кордон проходить по Західному Бугові. Німці із ними категорично не погоджуються і пересувають цей європейський кордон на Одер. Французи проводять європейський кордон по Рейну, англійці - по Англійському каналу.
2009.05.06 | АБВГ
Тут два варіанти. В Москві. В кожній вільній країні ЄС.Вибирайте
2009.05.06 | GreyWraith
Пуп Європи навряд чи може бути у Москві
Бо там - пуп світу.2009.05.06 | Чучхе
По-моєму, французи проводять кордон Европи по Алжиру
що підтверджується великою кількістю вихідців з цієї держави на французьких теренах2009.05.06 | АБВГ
Re: По-моєму, французи проводять кордон Европи по Алжиру
Ажир був частиною Франції.Україна була частиною Африки з ракетами.
2009.05.06 | Чучхе
Ну, якщо для вас Україна це те саме, що Алжир
то тоді зрозуміло, чому ви так прагнете здатися колоніальній европейській адміністрації2009.05.06 | АБВГ
Re: Ну, якщо для вас Україна це те саме, що Алжир
Різниця в одному - ті скинули поневолювачів на 30 років раніше.А зараз полюдно і сукупно в ЄС рвуться.
А Україна, без допомоги ЄС, ще сто років буде кремлінами управлятись, що ми й бачимо наочно. За газок штраф заплатити не хочете? У нас експерти є на кожну роботу. Язиком молоти.
2009.05.05 | Пан Коцький
Нажаль, ліпших альтернатив нeма й напевно не буде...
А чи будемо "околицею" чи ні залежить переважно від нас самих...2009.05.06 | Чучхе
Ключове слово "від нас самих"
В Евросоюзі ми самі собі вже не належитемо2009.05.06 | Shooter
З точністю до навпаки
Україна мимо ЄС - це переробно-транспортний придаток відсталої Росії. Не більше.А Вашу біложопу фобію, Чучхе, Вам вже давно лікувати потрібно.
2009.05.06 | Чучхе
Re: З точністю до навпаки
Shooter пише:> А Вашу біложопу фобію, Чучхе, Вам вже давно лікувати потрібно.
Пішов ти на Голландію
2009.05.06 | Shooter
Re: З точністю до навпаки
Чучхе пише:> Shooter пише:
>
> > А Вашу біложопу фобію, Чучхе, Вам вже давно лікувати потрібно.
>
> Пішов ти на Голландію
Хочете, щоб я Вам там лікаря підшукав?
В принципі, так з рочок простого життя в Голандії би мало вистачити, щоб поставити на місце Ваші трішки набєкрень повернуті мізки саме в цьому питанні
Читайте і розпитуйте Дедді - чому, власне, було би непогано мати "Голандію в Україні".
2009.05.05 | Sean
Не факт нмд. Ніколи не був у захваті
від ЄСівської бюрократії і від її можливостей до конструктиву. А ЄС і Європа - не одне й те саме.2009.05.06 | АБВГ
За мого життя вже марширувала НДР і Чехія з Європи на околицю пі
під дулами дружніх танків і голими і босими - назад. Без нічого! Кинувши все нажите мільйон німців за місяць ПІШКИ перейшов в ФРН!Дурні.
Могли в Монголію піти, об"єднатись і стати центром цивілізації.
2009.05.06 | Чучхе
Re: За мого життя вже марширувала НДР і Чехія з Європи на околицю пі
АБВГ пише:> під дулами дружніх танків і голими і босими - назад. Без нічого! Кинувши все нажите мільйон німців за місяць ПІШКИ перейшов в ФРН!
Дивно. Ви кажете, що українці мають іти в кабалу до німців (т.зв. Евросоюз), мотивуючи це тим, що одні німці об"єдналися в одну державу з іншими німцями
2009.05.06 | АБВГ
Я не вважаю німців дурнішими за кремлівців
Німці відвязались на 12 років (33-45) від Європи, зробили висновки.Кремлівці висновків не зробили.
Тому в Німеччині пенсія 3000 доларів, а в Росії - 150.
Все інше - в тій же пропорції.
2009.05.06 | Чучхе
А от З"єднані Стейти не є частиною Европи
а пенсія там не менша, ніж у НімеччиніТо може до Гамерики приєднаємося, га?
2009.05.06 | АБВГ
Аби США не були б частиною Британської імперії, то жили б як ук
раїнці і вони. Чи ще гірше.2009.05.06 | Shooter
А місяць є супутником Сонця. і?
Чучхе пише:> а пенсія там не менша, ніж у Німеччині
Менша. І пашуть більше. Наприклад, відпустка взагалі не є законодавчно гарантована.
> То може до Гамерики приєднаємося, га?
Та було би непогано, у принципі. Але, нажаль, не годен.
А до в ЄС, куди ВСІ нормальні східно- та центрально-європейські держави, через АБСОЛЮТНО ОЧЕВИДНІ ПРИЧИНИ, прагнуть, було би непогано.
2009.05.06 | Shooter
Ніколи не були у захваті від євро, від свободи...
..руху людей, капіталів, ринку праці, етс.?Чи про що Ви саме?
Sean пише:
> від ЄСівської бюрократії і від її можливостей до конструктиву.
2009.05.05 | Боровик
Re: Тягнибок на Лента.Ру - відповіді росіянам
Багато відповідей цікаві.А щодо економіки, то там таракани в голові наввипередки бігають.
2009.05.05 | Abbot
Отлично - не ожидал от него...
...таких сильных (и стильных) ответов. Растет Олег, молодец.2009.05.05 | observеr
А це хіба був онлайн чат?
Abbot пише:> ...таких сильных (и стильных) ответов. Растет Олег, молодец.
Ящо ні, то не факт що це його особсті відповіді, а не ПіАр-групи
2009.05.06 | saha
Ну Ющенко на УП и с пиар группой
не сумел ответить на проще вопросы.Так что респект и за подбор ПР группы.
Направленеи движения задано правильно.
Единственное боюсь а не опять ли это проэкт братского народа
В Грузии он уже 6 лет ловять шпионов не выловят. О количестве кротов в Украине я даже молчу.
2009.05.06 | GreyWraith
Якщо так, то це плюс Тягнибокові
Прогрес порівняно із Ющенком є: вже набрав у піар-групу менше "своїх" і більше толкових, ніж Ющенко. І це добре...2009.05.05 | Sean
Via, Ви ж не перший день на форумі
дотримуйтеся б/ласка правила лінків, не ганьбіть Тягнибокадякую!
2009.05.05 | Via
Звиняйте, така затуркана, така затуркана :)
2009.05.06 | Георгій
Що мeні подобається і що ні
Подобається тe, що п. Тягнибок нe має ніяких комплeксів пeрeд росіянами. Мeні особливо сподобалася така відповідь: "нам взагалі нeма ніякого діла ні до чого "москальського," окрім тільки двох рeчeй: (1) щоби Росія визнала гeноцид українців і виплатила компeнсацію, і (2) щоби Москва нe втручалася в наші справи." 100%.Нe подобається тe, що там, дe мова ідe про CША, п. Олeг плутається. Наприклад, нe можна називати CША "багатонаціональною дeржавою" - цe абсурд. У CША є одна національність, амeриканська. Етнічнe ПОХОДЖЕННЯ амeриканців практично ніякого впливу на їх національнe самовизначeння і самопочуття нe має. Цe всe рівно, що казати, що українці є дужe багатонаціональний народ, тому що сeрeд нас є люди з різними гeнами (в кого трохи татарських, в кого норвeзьких, і т.д.).
Щодо його eкономічної програми, тут я нe фахівeць і нe оцінюю її ніяк.
2009.05.06 | Пан Коцький
Re: Що мeні подобається і що ні
Георгій пише:> Подобається тe, що п. Тягнибок нe має ніяких комплeксів пeрeд росіянами. Мeні особливо сподобалася така відповідь: "нам взагалі нeма ніякого діла ні до чого "москальського," окрім тільки двох рeчeй: (1) щоби Росія визнала гeноцид українців і виплатила компeнсацію, і (2) щоби Москва нe втручалася в наші справи." 100%.
Неможливо з цим не погодитись.
> Нe подобається тe, що там, дe мова ідe про CША, п. Олeг плутається. Наприклад, нe можна називати CША "багатонаціональною дeржавою" - цe абсурд. У CША є одна національність, амeриканська. Етнічнe ПОХОДЖЕННЯ амeриканців практично ніякого впливу на їх національнe самовизначeння і самопочуття нe має. Цe всe рівно, що казати, що українці є дужe багатонаціональний народ, тому що сeрeд нас є люди з різними гeнами (в кого трохи татарських, в кого норвeзьких, і т.д.).
Насправді, це не тільки він цього не розуміє, але й багато инших людей (не певен, чи це є наслідком совдепівської пропаґанди чи ще чогось).
> Щодо його eкономічної програми, тут я нe фахівeць і нe оцінюю її ніяк.
Місцями загальні фрази, а місцями повний "наївняк".
До речі, мені дуже сподобалась його відповідь про дивізію Галичина (не про "соціяльну рекламу" з плакатами, а його відповідь Артемові [27.04 13:22]), а також про "чествование нацистских прихвостней, которые учили в Липецке асов Люфтваффе"...
2009.05.06 | Сергій Кабуд
шоб Москва не втручалася- це добре: як досягти?
(1) щоби Росія визнала гeноцид українців і виплатила компeнсацію, і (2) щоби Москва нe втручалася в наші справи." 100%.> Неможливо з цим не погодитись.
Як досягти?
Наприклад, нe можна називати CША "багатонаціональною дeржавою" - цe абсурд. У CША є одна національність, амeриканська. Етнічнe ПОХОДЖЕННЯ амeриканців практично ніякого впливу на їх національнe самовизначeння і самопочуття нe має. Цe всe рівно, що казати, що українці є дужe багатонаціональний народ, тому що сeрeд нас є люди з різними гeнами (в кого трохи татарських, в кого норвeзьких, і т.д.).
> Насправді, це не тільки він цього не розуміє, але й багато инших людей (не певен, чи це є наслідком совдепівської пропаґанди чи ще чогось).
нам з дитинства в голови вбивали НАЦІОНАЛНІСТЬ- це тіпа риси обличчя, але все одно всі на рускам гаварят.
>
> > Щодо його eкономічної програми, тут я нe фахівeць і нe оцінюю її ніяк.
> Місцями загальні фрази, а місцями повний "наївняк".
>
> До речі, мені дуже сподобалась його відповідь про дивізію Галичина
> відповідь Артемові [27.04 13:22]), а також про "чествование нацистских прихвостней, которые учили в Липецке асов Люфтваффе"...
-----------
6. Считаю унизительным чествование нацистских прихвостней, которые учили в Липецке асов Люфтваффе, проводили общие парады в оккупированном Бресте и Гродно, торжественно обменивались флагами (красный с пентаграммой - на красный со свастикой), подписывали пакт Молотова-Риббентропа, поставляли стратегическое сырье для немецкой военной промышленности включительно до 21 июня 1941-го года.
В то время, когда украинские националисты в марте 1939 года под руководством Романа Шухевича защищали Карпатскую Украину, оказывая вооруженное сопротивление немецко-мадьярским захватчикам.
немецко-мадьярским , ги)))
--------------------
Галичина
--------------------
Наше отношение к истории Первой Украинской дивизии "Галичина" совершенно понятно.
попередня фраза - індікатор невпевненості чи хиткості поглядів також буде фраза польские пропагандистские инсинуации. Нащо наїзжати на поляків? Далі Тягнибок переказує статтю про Галичину на ВІКІ< англомовну. Дуже все чітко каже. Саме так світ це питання і уявляє
Дивизия "Галичина” - это дивизия "оружия", то есть военная. Каждому, кто более-менее знаком с историей Второй Мировой войны, известно, что дивизии "оружия" не принимали участия ни в каких карательных акциях против мирного населения и не имеют отношения к гитлеровскому геноциду против других народов.
Также, каждому, кто знаком с историей не только из советских учебников, известно, что ни один воин Первой Украинской дивизии не был осужден ни Нюрнбергским трибуналом, ни каким-нибудь другим судом, кроме, разве что, большевицким. Более того, Великобритания, противник нацистской Германии, предоставила убежище воинам Первой Украинской дивизии.
Неоднозначной была история создания этого вооруженного формирования. С одной стороны, после ужасного энкэведистского террора 1939-41 годов на Западной Украине, массовых депортаций, звериных истязаний, расстрелов женщин и детей, мотивация молодых украинцев, которые пошли воевать против режима сталинского геноцида, является понятной. Ведь не случайно за несколько дней о своем желании записаться в Дивизию заявило свыше 80 тысяч (!) молодых украинцев-добровольцев. Тот, кто утверждает, что в украинских городах и селах вдруг откуда-то взялись такое количество "идейных гитлеровцев", - или маразматик, или просто лгун.
С другой стороны, еще в период создания Дивизии, Организация Украинских Националистов предостерегала, что немцы используют украинцев, как "пушечное мясо”, и потому лучше создавать собственные вооруженные формирования – Украинскую Повстанческую Армию.
Так и произошло, в июле 1944 года Вермахт бросил дивизию "Галичина” прикрывать свое отступление. После битвы под Бродами, где Красная армия в несколько раз преобладала в живой силе и технике, из 11 тысяч "дывизийныкив" окружение прорвали лишь около 3 тысяч, тогда как остальные, выжившие, присоединились к УПА.
Относительно участия "Галичины" в других операциях, то перед тем, как задавать бессмысленные вопросы, необходимо было бы ознакомиться с предметом дискуссии. Для примера, никаких боевых действий во Франции дивизия не вела, а во время операций в Словакии и Югославии местное население приветствовало и помогало "дывизийныкам" в борьбе против красных диверсантов, которые занимались мародерством и терроризировали гражданских обитателей. Относительно событий в Гуте Пеняцкой и Пидкамени, то нет никаких свидетельств и доказательств участия воинов дивизии в немецких карательных операциях. Кстати, эти населенные пункты входили в мой избирательный округ, от которого я дважды избирался в парламент. Поверьте, я хорошо знаю местную историю, потому советую не обращать внимания на польские пропагандистские инсинуации.
Тема украинской дивизии "Галичина" незаслуженно замалчивается или становится объектом перевираний, спекуляций, тенденциозных обобщений. Обвинения со стороны украинофобских сил раздаются с целью отвлечь внимание от собственных преступлений против украинцев.
Мы оцениваем эти события как трагическую страницу в истории Украины. Когда две империи (сталинская и гитлеровская) бросали украинцев на передовую, проливать кровь за имперские интересы.
Но мы понимаем, что подвигло молодых украинцев пойти воевать в дивизию "Галичина". Это ни в одном случае не желание служить нацистской Германии. Это лишь патриотизм и борьба за независимость Украины.
2009.05.06 | Микола Гудкович
Запитання: це був онлайн-чат? Пан Олег власноруч відповідав?
Він відповідав російською?
2009.05.06 | saha
Ви уважно читали там же спочатку пишеться переклад лента.ру
2009.05.06 | Микола Гудкович
Дякую, зрозуміло (неуважно читав :) )
2009.05.06 | Горицвіт
ні, там пишеться протилежне: (/)
Олег Тягнибок ответил на вопросы читателей "Ленты.Ру" на украинском языке. Перевод с украинского пресс-службы ВО "Свобода"2009.05.06 | Микола Гудкович
Втішає, що я не один неуважно читав
2009.05.06 | один_козак
Яскраво чеше.Економіку ще не прочитав,але й в агітпропі
у нього наївняк. НМД.2009.05.06 | ak1001
цікаво як зустрілися Тягнибок і Лента.Ру.... ?
2009.05.06 | observеr
тягнибок проти вступу до євроспільноти.крапка.далі можна не
читати2009.05.06 | АБВГ
Амінь. Sacrificial goat?
2009.05.06 | Lexa62
Є в його уявленнях фундаментальна хиба.
А це може перетворити в попіл його наміри ощастливити націю.Цитую: [Quote]Теперь мир тесен. Чтоб выжить в безумной конкуренции, народы должны развивать свои лучшие качества: генетические, отборные, свойственные лишь им, выдержанные тысячелетиями. Уникальность выигрывает. Поэтому чесать всех под одну гребенку - дурного работа. Кто позволяет с собой такое делать - проигрывает первым.[/Quote]
На що я маю підстави вважати що термін "українець" агрегує два етнічні "шліфовані тисячоліттями" типи.
2009.05.06 | АБВГ
Виграє не унікальність, а адоптабельність, уміння відповідати
умовам навколишнього світу, що міняються.Причому відповідність повинна бути якісною.
Що досягається освітою і швидким засвоєнням досвіду, в тому числі чужого і власною практикою.
...
А унікальність критично важлива для митців.
Через одного: унікальний - божевільний.
Пінки видають.
2009.05.06 | OlalaZhm
ясно: Вашы погляди з тягнибоковими не співпадають
але у цьому й прєлєсть!2009.05.06 | Pavlo Z.
В цілому все клас. Дві хріновіни тільки:
1. Приказка щодо "незваного гостя" в українській інтерпретації мала б закінчуватися не "татарином", а "москалем".2.Росія НЕ Є правонаступницею СССР - звідки Тягнибок стверджує протилежне, причому двічі в одному інтерв'ю?!