Відповіді

• 2009.05.19 | OlalaZhm

  А здається зганьбилась таки Німеччина

  якщо і Луценко, і його син доведуть, що все це інсинуації, то ганьба буде німцям. Он, якщо вірити Луценко, вже німецька прокуратура не нашкрябала фактів на кримінальну справу, і син Луценка подав в суд на Більд за неправдиву інформацію.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2009.05.19 | 123

    Дякую, Ви дуже вірно зрозуміли написане мною

    OlalaZhm пише:
    > якщо і Луценко, і його син доведуть, що все це інсинуації, то ганьба буде німцям. Он, якщо вірити Луценко, вже німецька прокуратура не нашкрябала фактів на кримінальну справу, і син Луценка подав в суд на Більд за неправдиву інформацію.
    
    ганьба вже є, і вона нам з Вами, бо ми не розумієте причин через які Луценку не місце в Кабміні. Якби всі розуміли - його б вже там не було.

• 2009.05.19 | Микола Гудкович

  Важливий аспект!

  123 пише:
  > Всі ці комісії-розслідування мають на меті встановити - винен-не винен, і наскільки винен Луценко, і чи його слід покарати, і наскільки жорстко.
  
  (Це не важливе, але як на мене, так дві комісії — забагато).
  
  > Але. Луценко працює на не Юлю і не на парламент. Він працює на українську громаду, яка його найнянала та добре утримує.
  
  О!
  
  > Єдино важливий критерій якості роботи Луценка - вигода від його роботи громаді.
  
  Так.
  
  > Як тільки така вигода стає сумнівною - Луценко відразу ж має піти з посади.
  
  Ось воно — якщо є бодай якісь сумніви в його корисності/шкідливості — має йти геть.
  
  > Міра його вини не має до цього стосунку - знімання з посади не є покаранням за вину, а посада не є призом для безвинних. Посада - це спосіб прислужитися суспільству, принести йому користь, а не шкоду чи нічого.
  
  Саме так.
  
  > Імідж, який створює Луценко Україні, не залежить вже не від чого, і ніякі результати розслідування вже не можуть його змінити.
  
  Абсолютно.
  
  > Людина з таким іміджем, лишаючись на посаді, лише шкодить українцям, замість приносити їм користь. Навіть якщо Луценко був на 120% правий у тій ситуації - він має це доводити вже як приватна особа, оскільки на посаді від нього нам, його працедавцям, лише шкода. Ми можемо щиро побажати йому успіхів у захисті його чесного імені, поспівчувати його особистій біді - зламаній кар*єрє тощо. Але як цинічних працедавців нас це мало цікавить - нас має цікавити лише ефективний менеджер на посаді міністра, здатний принести нам користь і не робити нам (в силу як об*єктивних, так і суб*єктивних чинників, нам однаково) шкоди.
  
  Навіть якщо не цинічних Прагматичних тощо. Власне, його ж відставка чекає, не розстріл.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2009.05.19 | Jaderko

    Re: Важливий аспект!

    >> Але як цинічних працедавців нас це мало цікавить - нас має цікавити лише ефективний менеджер на посаді міністра, здатний принести нам користь і не робити нам (в силу як об*єктивних, так і суб*єктивних чинників, нам однаково) шкоди.
    > Навіть якщо не цинічних Прагматичних тощо. Власне, його ж відставка чекає, не розстріл.
    Це гірше, ніж розстріл в наших умовах.
    
    Але Луценко є класичним соціопатом. Його кидання на ментів під час УБК, напад на Черновецького і от зараз інцидент в аеропорту.
    
    Він хвора людина і йому нема чого робити на посаді міністра.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2009.05.19 | saha

      +1

      от і я пор що не важливо.
      Бійку з поліцією він підтвердив.
      Все далі не важливо хто був прав хто винен.
      Хай розбирається з поліцією.
      Він не вартий займати посаду міністра внутрішніх справ.

• 2009.05.19 | omela

  Луценко має піти

  Не через цей інцидент у Німеччині, а через те, що він поганий міністр.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2009.05.20 | Angry Orange

    Луценко має пити? - Та ж і п'є! (-)