Китай — Луценку: Поводьтеся пристойно і дотримуйтеся законів (/)
05/20/2009 | Микола Гудкович
На першій прес-конференції після інциденту у Франкфурт-на-Майні міністр Юрій Луценко зізнався, що повертався з Кореї до України не через Німеччину, а іншим маршрутом — він заїхав у Китай, а звідти попрямував до Москви.
Прес-секретар міністра Інна Кисіль повідомила «Українській правді», що 10–11 травня, на зворотному шляху з Сеулу, міністр перебував у Пекіні з приватним візитом.
В аеропорту його зустрічали українські дипломати, там же відбулася неофіційна зустріч Луценка з представником китайської поліції. За словами Кисіль, темою розмови був «обмін досвідом у правоохоронній сфері».
Водночас, як з'ясувала «Українська правда», після відомих франкфуртських подій Юрія Луценка у Пекіні, м'яко кажучи, були не дуже раді бачити.
У розпорядженні редакції опинився лист, надісланий послу України в Республіці Корея Олександру Бєлашову від українського посла у Китаї Сергія Камишева. Підставою для нього стало прохання офіційних органів КНР перед від'їздом Луценка з Сеулу до Пекіну поінформувати міністра про правила етикету в Китаї.
Як виявилося, китайська сторона без вагань повірила у подробиці інциденту в аеропорту, розтиражовані у КНР місцевою пресою.
Так, у листі посла йдеться про настійливу рекомендацію від керівництва Китайської Народної Республіки «попередити пана міністра, що він під час перебування у Китаї має дотримуватися китайських законів та поводитися належним чином».
«Виходячи з особливостей місцевого протоколу, таке попередження, не означаючи заборони в'їзду Юрію Луценка до Пекіна, рівнозначне санкціонованому сигналу щодо небажаності такого візиту з точки зору правоохоронних органів Китаю», — йдеться далі у листі посла.
«Посольство вживає відповідних заходів щодо збереження іміджевої складової запланованого заходу. Разом з тим, просимо інформувати міністра внутрішніх справ Луценка про наведений розвиток ситуації», — також зазначає посол України в Китаї.
Прес-секретар Луценка Інна Кисіль зазначила, що їй не відомо, чи був Луценко поінформований про існування листа і прохання, що містяться в ньому.
Разом з тим вона наголосила, що китайська сторона прийняла українського міністра «дуже приязно» і «без жодних проблем».
УП
Відповіді
2009.05.20 | Микола Гудкович
А тепер — увага! — питання
Чи це прийнятно, коли міністра внутрішніх справ доводиться попереджати про необхідність дотримуватися законів та поводитися належним чином?
Микола Гудкович пише:
>
2009.05.20 | GreyWraith
Якщо Луценка не виженуть, то світ зробить висновки
І може примусити українців у себе ходити в намордниках.2009.05.20 | samopal
Та гнать не довго. Шо там з підтвердженнями від німців?
2009.05.20 | Ігор
Re: Якщо Луценка не виженуть, то світ зробить висновки
А чому ж тоді німецька прокуратура відмовила у відкритті кримінальної справи? То що насправді відбулося? Може слід якщо не підтримувати своїх (жителів України), то хоча б неупереджено до них ставитися?2009.05.20 | GreyWraith
Re: Якщо Луценка не виженуть, то світ зробить висновки
Ігор пише:>А чому ж тоді німецька прокуратура відмовила у відкритті кримінальної >справи?
Якої карної справи? Проти Луценка? Може, просто до останнього тягнуть, надаючи Україні можливість вийти із ганьби із найменшими репутаційними втратами і самостійно відправити дебошира у відставку?
>То що насправді відбулося? Може слід якщо не підтримувати своїх >(жителів України), то хоча б неупереджено до них ставитися?
Я занадто добре знаю, як ці "небожителі" ведуть себе вдома, тому навіть радий, що хоча б за кордоном цих розперезаних хамів на місце поставили.
Та й житель України, щоб стати для мене своїм, має діяти у моїх інтересах. Саме тоді він і може розраховувати на мою підтримку і допомогу. А тепер я бачу за істерикою навкола Луценка лише відчайдушну спробу деяких мафій хоча б трохи подовше втриматися при владі - за рахунок авторитету моєї країни...
2009.05.20 | samopal
"Зізнався" написали джирналісти. Чи він протокол підписував?
2009.05.20 | Микола Гудкович
І я ж про що… Пишуть, не думаючи
2009.05.20 | samopal
Так пишуть же для кого! Для тих, хто цитуватиме не думаючи...
2009.05.20 | Микола Гудкович
Угу. І читатимуть — теж не думаючи. Ось де проблема
Але це стара проблема ЗМІ взагалі, і українські ЗМІ — не виняток, а УП так і поготів.2009.05.20 | keymaster
Логіка Луценка є протилежною (/)
Рух "Народна самооборона" звертається до президента з вимогою негайно подати до парламенту кандидатуру для призначення на посаду міністра закордонних справ, "оскільки наразі у МЗС склалася ситуація для безконтрольної діяльності відомства". Про це йдеться у заяві, яку поширила прес-служба руху."У контексті розгляду кандидатури нового міністра закордонних справ Народна самооборона поставить питання про відповідність займаним посадам деяких послів України в інших державах, зокрема в Німеччині, КНР і Кореї", - наголосили у Народній самообороні.
"Поява чергових документів, "злитих" у пресу міністерством закордонних справ, вчергове доводить упереджене ставлення до міністра внутрішніх справ Юрія Луценка", - зазначається у заяві.
"Не маючи жодних офіційних доказів того, що Луценко якимось чином порушив закон, перебуваючи в аеропорту Франкфурта-на-Майні, секретаріат президента та Партія регіонів разом із кишеньковим МЗС взялися за формування теки компромату на українського політика", - наголосили у Народній самообороні.
"Мабуть, вони розраховують, що добірка бездоказових записок допоможе їм створити у парламенті та країні в цілому імідж Луценка як злісного правопорушника", - йдеться у заяві.
"Це ж можна сказати і про переписку послів України у Кореї та Китаї з міністерством закордонних справ", - заявила прес-служба.
У Народній самообороні вважають, що "у викладених фактах простежується бажання будь-якою ціною, шляхом підтасовки фактів добитися відмови Луценка від приватного візиту до КНР".
"Все це робилося у розрахунку на те, аби по поверненню в Україну у Луценка був імідж людини, яку не бажають бачити як офіційну особу в інших державах", - сказано у заяві.
"Вельми сумнівним у даному контексті виглядає те, щоб китайська сторона висловлювала будь-які рекомендації стосовно приватного візиту до цієї країни будь-якої особи, у даному випадку Луценка", - зазначають у прес-службі.
"Факти свідчать про те, що МЗС перетворилося на структуру для зведення політичних рахунків з людьми, які не хочуть миритися із всевладдям і вседозволеністю секретаріату президента", - вважають у Народній самообороні.
У заяві наголошується, що "інформація від посольств КНР та Кореї лише підтверджує, що проти Луценка силами МЗС ведеться цілеспрямована кампанія з дискредитації його як міністра і політика".
Як відомо, після інциденту у Франкфурті-на-Майні Луценко заявив, що повертався з Кореї до України не через Німеччину, а через Китай, а звідти попрямував до Москви.
Прес-секретар міністра Інна Кисіль повідомила, що 10-11 травня, на зворотному шляху із Сеулу, Луценко перебував у Пекіні з приватним візитом. В аеропорту його зустрічали українські дипломати, там же відбулася неофіційна зустріч Луценка з представником китайської поліції. За словами Кисіль, темою розмови був "обмін досвідом у правоохоронній сфері".
У розпорядженні ЗМІ опинився лист, надісланий послу України в Кореї Олександру Бєлашову від українського посла у Китаї Сергія Камишева в якому йдеться про настійливу рекомендацію від керівництва КНР "попередити пана міністра, що він під час перебування у Китаї має дотримуватися китайських законів та поводитися належним чином".
Нагадаємо, 12 травня Луценко попросив Верховну Раду розглянути питання про його відставку. 15 травня уряд усунув Луценка з посади до завершення розслідування обставин інциденту в аеропорту Франкфурта-на-Майні.
newsru.ua/ukraine
2009.05.20 | saha
І я її підтримую
доречі Банкова звільнила посла в ОАЕ тільки за скандал зЖванією на різдво.
Посол вчинив як і повинен був владнав всі проблеми громадянина в іншій країні.
І за це його звільняють це нормально ?????