Відповіді

• 2009.05.25 | Soft

  Хорошее обоснование - почему нужно отдать голос за Тягнибока.

• 2009.05.25 | yes

  Стаття може й добра, але справа не зовсім у ідеології

  Заледве виборець у США, Франції чи Німеччині особливо тямить у соціал-демократичній чи ліберальній ідеології. Головними є обіцянки-програми, які мають зацікавити виборця.
  
  Гроші відіграють всюди одинакову роль.
  
  У нас є складніше, бо у нас діє такий психологічний аспект, як свій- не свій, наш - не наш. Так само, як баварець і прусак.
  
  Я виділяю три групи: першу називаю нацдемами, хоч це зараз досить широка група, я би ще назвав їх самостійниками - це ті, що ментально завжди прагнули України і навернуті до них за останні 20 років.
  
  Друга - це які вважають "по живому рєзать ніззя", тобто з ментальністю совка, мовою російською, звичаями совковими, але таки незалежники.
  
  Третя - це болото із ліберальними поглядами, глобалістичним менталітетом, на Україну дивляться, як на проект, участь у якому має щось дати їм. А також ті, які вже відірвалися від першої чи другої групи, але не прийшли до іншої.
  
  Вибирає народ в Україні за принципом обираємо свого, тому роль лідера у тій чи іншій політичній силі, грає головну роль.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2009.05.25 | GreyWraith

    Re: Стаття може й добра, але справа не зовсім у ідеології

    yes пише:
    >У нас є складніше, бо у нас діє такий психологічний аспект, як свій- >не свій, наш - не наш. Так само, як баварець і прусак.
    О! Власне НМД це і зіграло свою роль для Януковича у 2004 році: той же Донбас голосував просто за свого - із усіма недоліками. Русофілія і тому подібні заморочки не зіграли практично ніякої ролі - попри всі реляції російських політтехнологів.
    
    >Третя - це болото із ліберальними поглядами, глобалістичним >менталітетом, на Україну дивляться, як на проект, участь у якому має >щось дати їм. А також ті, які вже відірвалися від першої чи другої >групи, але не прийшли до іншої.
    Саме тут я і пропоную шукати і вирощувати прихильників того ж НАТО. І педалювати не на залякування, а на спокійне і наполегливе роз'яснення саме вигоди. Основна ідея: не бути в "Золотому мільярді" вибирає лише недоумок.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2009.05.25 | Odesa

      Re: Стаття може й добра, але справа не зовсім у ідеології

      GreyWraith пише:
      > >Третя - це болото із ліберальними поглядами, глобалістичним >менталітетом, на Україну дивляться, як на проект, участь у якому має >щось дати їм. А також ті, які вже відірвалися від першої чи другої >групи, але не прийшли до іншої.
      > Саме тут я і пропоную шукати і вирощувати прихильників того ж НАТО. І педалювати не на залякування, а на спокійне і наполегливе роз'яснення саме вигоди. Основна ідея: не бути в "Золотому мільярді" вибирає лише недоумок.
      
      Браво! Саме такий додатковий до націоналізму ідеологічний конструкт допоможе створити ефективну національну ідею на нинішньому етапі розвитку нації. Ще б розуміння цього з боку націонал-фундаменталістів якось додати!..