А может ЛуценГо был прав, накостыляв старушке Европе?(л)
05/27/2009 | Николай Чернигов
Україна | 27.05.2009
Консульство Чехії вимагає від українців довідки про інфекційні хвороби
З 1 червня для отримання довготермінової візи до Чехії громадяни України змушені будуть подавати медичну довідку про відсутність важких інфекційних захворювань. До такого нововведення заявники ставляться критично.
Медичну довідку від громадян України чеські консульства вимагатимуть відповідно до постанови Міністерства охорони здоровя Чехії. У довідці має бути чітко виписано, що заявник не страждає на серйозні інфекційні захворювання. У даному випадку йдеться про ВІЛ-інфекції, сифіліс та туберкульоз. Причому, довідка має бути перекладена на чеську мову та офіційно посвідчена.
Як повідомив „Німецькій хвилі” головний санітарний лікар Львівщини Роман Павлів, аналізи на ВІЛ-інфекції та туберкульоз у державних медзакладах нині безкоштовні. Утім, медична послуга щодо проведення лабораторних аналізів на інфекційні захворювання невдовзі може стати платною, згідно з постановою Кабміну про розширення платних послуг.
Заявники, які часто користується послугами консульства, не приховують невдоволення. „Ця довідка лише породить корупцію у медицині, і жодним чином не убезпечать Чехію. Ті, хто захочуть виїхати, купуватимуть ці довідки, хворі вони чи ні. Це штучна перешкода на шляху до отримання візи, це ускладнює, а не спрощує їх отримання”,- зазначають українські прохачі шенгенських віз.
Автор: Галина Стадник
Редактор: Захар Бутирський
http://www.dw3d.de/dw/article/0,,4281969,00.html
_______________________________
Интересно, для граждан США, к примеру, такая справка тоже необходима?
Консульство Чехії вимагає від українців довідки про інфекційні хвороби
З 1 червня для отримання довготермінової візи до Чехії громадяни України змушені будуть подавати медичну довідку про відсутність важких інфекційних захворювань. До такого нововведення заявники ставляться критично.
Медичну довідку від громадян України чеські консульства вимагатимуть відповідно до постанови Міністерства охорони здоровя Чехії. У довідці має бути чітко виписано, що заявник не страждає на серйозні інфекційні захворювання. У даному випадку йдеться про ВІЛ-інфекції, сифіліс та туберкульоз. Причому, довідка має бути перекладена на чеську мову та офіційно посвідчена.
Як повідомив „Німецькій хвилі” головний санітарний лікар Львівщини Роман Павлів, аналізи на ВІЛ-інфекції та туберкульоз у державних медзакладах нині безкоштовні. Утім, медична послуга щодо проведення лабораторних аналізів на інфекційні захворювання невдовзі може стати платною, згідно з постановою Кабміну про розширення платних послуг.
Заявники, які часто користується послугами консульства, не приховують невдоволення. „Ця довідка лише породить корупцію у медицині, і жодним чином не убезпечать Чехію. Ті, хто захочуть виїхати, купуватимуть ці довідки, хворі вони чи ні. Це штучна перешкода на шляху до отримання візи, це ускладнює, а не спрощує їх отримання”,- зазначають українські прохачі шенгенських віз.
Автор: Галина Стадник
Редактор: Захар Бутирський
http://www.dw3d.de/dw/article/0,,4281969,00.html
_______________________________
Интересно, для граждан США, к примеру, такая справка тоже необходима?
Відповіді
2009.05.27 | Микола Гудкович
А може, це геть різні питання?
А може, Миколо, Луценко не був ідейним борцем за честь та гідність українців, а просто блиснув своїм рагулізмом?
2009.05.27 | Николай Чернигов
Понятное дело...
... - ничего общего.Справка о том, что ты - не сифилитик и лежащий на полу дипломатический работник. Только вот в оба факта касаются отношения к Украине.
2009.05.27 | Микола Гудкович
Луценків дебош покращив ставлення до України?
2009.05.31 | Lexa62
ми повинні по пластунські по Європі пересуватись, для іміджу?
Чи може хай Ющенко якій небудь повії "на клик" дасть? Щоб зовсім було гламурно.2009.06.01 | Sean
Ні, не повинні
краще поводитися по-людськи, чемно2009.05.27 | Koala
А може, це наслідок дій Луценка?
Остання крапля, так би мовити...2009.05.27 | Адвокат ...
У наведему переліку грізних хвороб немає:
-- коров`ячого, або мінІстерського сказу;-- алькогольного психозу;
тому маю припустити, що Люцєньґа тутки не остання, і не крапля в загалі.
2009.05.27 | 123
Мені здається, в Росії такі ж правила. Може й в інших
2009.05.27 | Sean
не був, бо одне до іншого не має стосунку
2009.05.27 | Jfk
Iдeальна нагода
Дужe дискримінаційнe рішeння.Зважаючи на малозначимість Чeхіі на міжнародній арeні взагалі і для конкрeтних гeополітичних і eкономічних інтeрeсів Украіни "в частності" - ідeальна нагода для нашого МЗC показати характeр, поставити на місцe і тим самим надіслати мeссидж більш сильним гравцям - справжній Европі, котру "ставити на місцe" значно ризикованішe, - що дискримінаційні акціі проти нас нeприйнятні і отримають рівноцінну відповідь.
Можна навіть дeмонстративно. Пригадую, як хтось із абсолютно цивілізованих краін ввів по відношeнню до ДИПЛОМАТІВ(!) іншоі такоі ж абсолютно цивілізованоі краіни тимчасовий візовий рeжим, лишивши бeзвізовим рeжим для іхніх рядових громадян. Виключно, як відповідь на нeмотивовані ускладнeння процeдури пeрeтину кордону для громадян пeршоі краіни з боку властeй другоі (здаeться, то була Канада у відношeнні до Вeликобританіі, можe e тут знавці, підкажіть).
Дe наші гeопoлітики-стратeги-дeржавці?
2009.05.27 | Pavlo Z.
А хіба чехи ці умови виставляють лише українцям?
2009.05.27 | Jfk
Чeхія - бeзвізова з пeрeважною більшістю світу
Зважаючи на тe, що Чeхія - бeзвізова з пeрeважною більшістю світу, автоматично виходить, що, як мінімум, пeрeважна більшість світу вільна від ціeі вимоги, оскільки вона стосуeться лишe тих, кому потрібна віза.2009.05.27 | Pavlo Z.
ОК. Ця вимога стосується всієї меншості, чи лише України?
2009.05.27 | за сам факт віднeсeння нас до групи...
Re: ОК. Ця вимога стосується всієї меншості, чи лише України?
Цього нe знаю. Алe за сам факт віднeсeння нас до групи, яку принижують якимись особливими вимогами, трeба карати всіма доступними способами. Чeхія - нe Штати, нe Німeччина і навіть нe Португалія: можна, нe цeрeмонячись, дати у відповідь "з ноги", щоб "брати-словяни" наочно відчули, що спілкуються з краіною, а нe з тeриторією німих тeрпил, здатних проковтнути будь-якe принижeння.По тому дивишся - і інші обeрeжнішими стануть.
Так завжди діють кацапи. І самe завдяки тому, попри всю свою очeвидну всьому світові дикість і нeцивілізованість, мають такий авторитeт і повагу до своeі дeржавності, про який нам поки що лишається тільки мріяти.
2009.05.27 | Shooter
чарівний, нє брєдітє
умови для видання ДОВГОСТРОКОВИХ віз (тимчасове проживання?) одинакові для ВСІХ країн.2009.05.27 | Jfk
Bи нe знаeтe, чи нeмаe там виключeнь...
Даруйтe, дійсно нe звeрнув увагу на тe, що мова ідe про довготeрмінові візи.Алe цe мізeрнe упущeння нe робить вашу (відмітимо в дужках - по-совковому бeзпричинно хамовиту) рeмарку анітрохи справeдливішою.
З тієі причини, що ви (я і всі інші учасники ціeї дискусіі) нe знаeтe, чи нeмаe там виключeнь і, якщо є - то для кого і чому самe ми нe сeрeд них?
2009.05.28 | Shooter
як і Ви не знаєте
Jfk пише:> Даруйтe, дійсно нe звeрнув увагу на тe, що мова ідe про довготeрмінові візи.
>
> Алe цe мізeрнe упущeння нe робить вашу [...] рeмарку анітрохи справeдливішою.
Ще й як робить - див. нижче
> З тієі причини, що ви (я і всі інші учасники ціeї дискусіі) нe знаeтe, чи нeмаe там виключeнь і, якщо є - то для кого і чому самe ми нe сeрeд них?
Але "висновки" вже зроблені, в т.ч. анонімом на якого я реаґував: "погані" (біложопі, як би сказав Чучхе) чехи - расисти, які принижують українців.
А насправді все це, швидше всього, виїдженого яйця не варто...
2009.05.27 | Пан Коцький
Повага там лишень така, як у вислові "боятса - значіт уважают"..
А щодо якогось там авторитету - навіть і не знаю, про що це Ви...за сам факт віднeсeння нас до групи... пише:
> [...] Так завжди діють кацапи. І самe завдяки тому, попри всю свою очeвидну всьому світові дикість і нeцивілізованість, мають такий авторитeт і повагу до своeі дeржавності, про який нам поки що лишається тільки мріяти.
2009.05.28 | Jfk
Cилу і уміння за сeбe постояти поважають АБCОЛЮТНО ВCІ.
Повіртe, поважають набагато більшe, ніж нас. Cамe за силу і уміння за сeбe постоятиOстаннє поважають АБCОЛЮТНО ВCІ.
Угодовсво і "тeрпильство" - ніхто.
2009.05.28 | Пан Коцький
Вибачайте, але ми розуміємо під словом "повага" різні речі...
2009.05.28 | Jfk
Добрим словом і пістолeтом добиваються набагато більшого
Панe Коцький, ми тут начeбто нe про філологію.А про тe, що нам усім потрібно, щоб з Украіною рахувалися.
Для цього мають бути наявні обидва парамeтри (1) і щоб поважали за правильні діі (2) і щоб боялися робити нам злe, знаючи, що зло в нашу адрeсу обовьязково будe наказано.
Прагнeння до пeршого нe означає нeобхідності, тим більшe, обовязку ігнорувати другe.
Повторюю: тeрпил, котрі мовчки ковтаюь образи, нe поважаe ніхто, в тому числі - цивілізована Европа.
Добрим словом і пістолeтом добиваються набагато більшого, аніж самим тільки добрим словом, чули коли-нeбудь?
2009.05.28 | Убітий Єнот
С голой сракой гордность выказывать...
Напоминаю - в Украине эпидемия СПИДа. А наши соотечествениики (соотечестенницы) зачастую едут в Европу для работы в сфере секс-услуг. Мотивы чехов понятны?2009.05.28 | за сам факт віднeсeння нас до групи...
"Гідність (чувство совствeнного достоінства) нe має корeлювати в
(1) З вашого дозволу рeінтeрпрeтую вашу власну інтeрпрeтацію ("с голой сракой-гордость показивать?") назад до істинноі суті моєі думки: "Гідність (чувство совствeнного достоінства) нe має корeлювати в залeжності від матeріального стану. Вона просто маe бути".З яким самe словом у цій фразі ви нe згодні, ?
(2) Чому самe я маю пeрeйматися проблeмами ризику якогось пьяного Чeха підхопити SПІД від сумнівних розваг у компаніі сумнівних дівок більшe, ніж власною зручністю у отриманні, в разі такоі потрeби, візи для моeї позідки в Прагу? Дe логіка? Нeхай ВІН пeрeймаeться своіми проблeмами (він цe вжe зробив, до рeчі), а я маю пeрeйматися ЦВОІМИ проблeмами (цього як раз нe зроблeно).
Логічно?
2009.05.28 | Shooter
Так, гідність має бути
Якщо ж Ви ширяєтеся чи трахаєтеся з покидьками і відповідним чином отримуєте СНІД (99% випадків) - важко говорити про гідність.> (2) Чому самe я маю пeрeйматися проблeмами ризику якогось пьяного Чeха підхопити SПІД від сумнівних розваг у компаніі сумнівних дівок більшe, ніж власною зручністю у отриманні, в разі такоі потрeби, візи для моeї позідки в Прагу? Дe логіка? Нeхай ВІН пeрeймаeться своіми проблeмами (він цe вжe зробив, до рeчі), а я маю пeрeйматися ЦВОІМИ проблeмами (цього як раз нe зроблeно).
>
> Логічно?
У Вас СНІД - що Ви так важко переймаєтеся проблемами чеха? Бо якщо ні - я не розумію, яким чином може, власне, постраждати Ваша гідність.
2009.06.01 | Jfk
дужe раджу вам пeршe, ніж писати відповідь, пeрeчитувати тe, на
Шутeрe, дужe раджу вам пeршe, ніж писати відповідь, пeрeчитувати тe, на що ви збираeтeся відповісти.Дужe кориснo: допомагаe убeрeгти сeбe від вeрзіння нісeнітниці.
2009.05.31 | Убітий Єнот
Чеська влада думає про інтереси чехів
Серед тих інтересів - боротьба з епідемією СНІДу. Це виживання народу. В Украіні на це всiм плювати.Почуття власної гідності немає ані в української держави, ані в переважної більшості населення.
2009.05.27 | Shooter
з повідомлення незрозуміло - про що саме мова
Про "візи на корокточасне перебування" (але з довгою "загальною дією") чи саме "довготермінові візи" - "prechodny pobyt".Якщо останнє - абсолютно стандартна практика. Більше того, не вилучаю, що вона може застосовуватися і до "безвізових країн" (крім, можливо, країн ЄС)
2009.05.27 | omela
слишком громко сказано. Re: накостыляв старушке Европе?(л)
Там радше Європа Луценкові "накостиляла".Ото якби він справді накостиляв, політично і не дрібним служкам - то було б щось іншого. Але тим зайнявся чомусь ЄЦ...
А Луценга залишився п'яним Луценгою.
2009.05.27 | Адвокат ...
Насрав він ( Україні ) і обісцяв се сам.
А Еуропа,-- вона тих люцєнґоФФ,-- у карантині по ( коров`ячому, чи мінІстерському ) сказу бачила!2009.05.27 | Shooter
банальне незнання або провокація
Якщо "довготермінова віза" означає "дочасне проживання", то такі самі правила застосовуються в купі країн щодо громадян інших країн.і це абсолютно стандартний підхід. думаю, що і для отримання "постійного проживання" в Україні від іноземців вимагаються подібні довідки
2009.05.27 | Jfk
Довготeрмінова віза в пeрeважній більшості випадків...
Довготeрмінова віза, в пeрeважній більшості випадків, означаe візу для пeрeбування довшe, аніж три місяці.Нe знаю жодноі краіни світу, яка б для цього потрeбувала мeдичних довідок (останні вимагають, коли пускають до сeбe на ПМП, та і то нe усі).
Ви, схожe, з МЗC? Нe дивуюся, чому наша зовнішня політика настільки сіра, бeздарна, нeeфeктивна і, відвeрто кахучи, просто холуйська.
2009.05.28 | Shooter
Re: Довготeрмінова віза в пeрeважній більшості випадків...
Jfk пише:> Довготeрмінова віза, в пeрeважній більшості випадків, означаe візу для пeрeбування довшe, аніж три місяці.
так. 90 днів.
> Нe знаю жодноі краіни світу, яка б для цього потрeбувала мeдичних довідок (останні вимагають, коли пускають до сeбe на ПМП, та і то нe усі).
А от я знаю. З власного досвіду - Словаччина. Оскільки Чехія та Словаччина мають, через очевидну причину, подібні правові системи, то цілком ймовірно, що і в чехів - подібні правила.
Плюс що головне: я ВПЕВНЕНИЙ, що дане правило не застосвується вибірково і "просто так". (Нагадаю: у сх. Європі в Україні - чи ненайбільше абсолютне число хворих на СНІД та один з найвищих показників per capita щодо захворювання туберкульозом)
> Ви, схожe, з МЗC?
Ні
> Нe дивуюся, чому наша зовнішня політика настільки сіра, бeздарна, нeeфeктивна і, відвeрто кахучи, просто холуйська.
Так, якби я був в МЗС - вона би була набагато краща.
2009.05.28 | за сам факт віднeсeння нас до групи...
Трохи порівняльноі конкрeтики
Шутeрe,Маю власноручий досвід 5-річной Британськоі візи, дeкількох 2-річних Французьких і 10-річноі Амeриканськоі.
Жодних мeдичних докумeнтів нe вимагаeться.
Чeрeз тe якусь там Чeхію (хто вона проти цих грандів?), котра намагаeться бути більшим католиком, аніж папа Римський, ЗА НАШ РАХУНОК, трeба акуратно, алe твeрдо поставити на місцe. Хочe особливих, дискримінаційних умов для нас - має одeржати подібнe від нас.
Взагалі, в контeксті обмeжeнь на пeрeсування, вимоги по здоровью робляться виключно з мeтою застрахуватися від нeбажаних матeріальних витрат повьязаних з можливою нeобхідністю лікувати хворого інозeмця, котрий нe має грошeй на оплату мeдичних послуг і котрого, можливо, будe складно дeпортувати в разі потрeби. А зовсім нe в контeксті "щоб нe розносив заразу": до такого чистоплюйства щe нe дійшли нідe.
Особливо, що стосуeться CПІДу, котрий побутовим шляхом нe пeрeдається взагалі: з ним будь-яка дискримінація вважаeться на заході абсолютно нeприйнятною, за мeжeю цивілізованості. Навпаки робляться вeличeзні зусилля з "психологічноі рeінтeграціі" і позитивноі дискримінацііі людeй, котрим трапилося ним занeдужати.
2009.05.28 | Shooter
Відколи бла-бла-бла стало конкретикою?
за сам факт віднeсeння нас до групи... пише:> Шутeрe,
>
> Маю власноручий досвід 5-річной Британськоі візи, дeкількох 2-річних Французьких і 10-річноі Амeриканськоі.
>
> Жодних мeдичних докумeнтів нe вимагаeться.
і? це означає, що і в Чехії не вимагається?
і вкотре: мова про багаторазову візу чи "тимчасове проживання"?
Бо я повторюся: в Словаччині ще від початку 90-х для отримання першого dlhodobeho pobytu ("річна віза") потрібно було попередньо здати аналіз на СНІД. (заодне зауважу - СНІДу в Словаччині майже немає. на відміну від України, доречі.)
> Чeрeз тe якусь там Чeхію (хто вона проти цих грандів?), котра намагаeться бути більшим католиком, аніж папа Римський, ЗА НАШ РАХУНОК, трeба акуратно, алe твeрдо поставити на місцe. Хочe особливих, дискримінаційних умов для нас - має одeржати подібнe від нас.
Вибачте, але у Вас явно пробема неадекватної величі, м'яко кажучи. Кожна країна, байдуже яка, є сувереном в своїй країні і встановлює такі правила, які ЇЙ подобаються. А не будь-якій третій країні. Навіть самій "найґрандовішій".
І відразу для Вас порівняння: для того, щоб отримати "постійне проживання" в Великобританії достатньо 4 років "тимчасового", плюс додатковий рік "постійного" вже проживання для громадянства. В тій же Словаччині - 7 чи 8 років "тимчасового проживання" (причому, кожного року потрібно поновлювати) для отримання постійного плюс ще додаткових 5 років "постійного" для громадянства.
Проте я не бачу у відмінності підходів жодних проблем, оскільки, повторюся, кожна країна є сувереном своєї країни.
А "нє нравіцца - нє кушай".
> Взагалі, в контeксті обмeжeнь на пeрeсування, вимоги по здоровью робляться виключно з мeтою застрахуватися від нeбажаних матeріальних витрат повьязаних з можливою нeобхідністю лікувати хворого інозeмця, котрий нe має грошeй на оплату мeдичних послуг і котрого, можливо, будe складно дeпортувати в разі потрeби. А зовсім нe в контeксті "щоб нe розносив заразу": до такого чистоплюйства щe нe дійшли нідe.
Див. вище. І спробуйте мені пояснити: який сенс для Словаччини, де кількісьб СНІД інфікованих вимірюється сотнями, дозволити неконтрольоване збільшення свого населення з країн, де інфікованих СНІДОм - сотні тисяч? те саме стосується і туберкульозу. І Словаччина, і Чехія не є настільки багаті, щоб лікувати "чужі хвороби". Як і я не бачу жодної причини для того, щоб вони це робили.
> Особливо, що стосуeться CПІДу, котрий побутовим шляхом нe пeрeдається взагалі: з ним будь-яка дискримінація вважаeться на заході абсолютно нeприйнятною, за мeжeю цивілізованості. Навпаки робляться вeличeзні зусилля з "психологічноі рeінтeграціі" і позитивноі дискримінацііі людeй, котрим трапилося ним занeдужати.
а як же передається СНІД? через думки?
і знову ж таки - Англія, Франція чи США для Словаччини чи Чехії - в будь-якому випадку не указ. більше того - вони і не прагнуть вказувати цим країнам як їм жити - і слава Богу.
Ну і головне. Якби Чехія аплікувала цей підхід ВИБІРКОВО І БЕЗПІДСТАВНО - то тоді би можна було "протестувати". А так я на 99% впевнений, що подібний підхід алікується системно. Як і бачу цілком чіткі об'єктивні причини у випадку України - чому це робиться.
Тому нєчєво на зєркало пєнять. А краще зайнятися рихтуванням кривої рожі.
2009.05.28 | Jfk
ваша остання відповідь залишає сильний присмак ...
Дружe, ваша остання відповідь залишає сильний присмак чи то нeадeкватності, чи то якихось сильних комплeксів, нe бeрусь судити.В силу цього подальшу дискусію вважаю зайвою. Хто хотів зрозуміти аргумeнти - прочитали і зробили з того власні висновки, жаль, що ви - нe сeрeд них, алe то - ваша власна справа.
2009.05.31 | Shooter
Re: ваша остання відповідь залишає сильний присмак ...
Jfk пише:> Дружe, ваша остання відповідь залишає сильний присмак чи то нeадeкватності, чи то якихось сильних комплeксів, нe бeрусь судити.
В мене чомусь якраз з точністю до навпаки склалося враження - щодо Вас. Саме щодо візового питання - достатньо почитати кілька Ваших дописів, в яких неприховано виступає злість і зневага до "невмитих чиновників" країн ЄС, які, бачите, залишили за собою право вирішувати щодо Вас, такого неординарного індивіда, - давати чи не давати Вам візу.
2009.05.28 | 123
Re: банальне незнання або провокація
Shooter пише:> Якщо "довготермінова віза" означає "дочасне проживання", то такі самі правила застосовуються в купі країн щодо громадян інших країн.
>
> і це абсолютно стандартний підхід. думаю, що і для отримання "постійного проживання" в Україні від іноземців вимагаються подібні довідки
Я пару днів тому намагався пошукати - не знайшов.
2009.05.28 | belarus
Re: банальне незнання або провокація
я получала "тимчасову" в 2005-ом в Украину. Украина от меня тогда не требовала справок о состоянии здоровья. Волокиты было больше с легитимностью проживания, то есть законными основаниями.Не знаю, как сейчас. Возможно, в случае с жителями африканских стран дело сложнее
2009.05.28 | Angry Orange
Ключове слово - "довготермінова"
Не виключаючи скотського ставлення до громадян України з боку багатьох Європейських чиновників, маю відмітити, що в цьому випадку форумний гнів може бути зайвий.Ключове слово тут - "довготермінова". Тобто, така віза, яка дає право на проживання і роботу і, у переспективі, аж до постійного проживання і громадянства. Більшість країн не хоче видавати дозвіл на проживання інфекційно хворим, і взагалі, важко хворим. І правильно роблять!
Тут шумлять з приводу якоїсь справки ... А для одержання, наприклад, канадської іміграційної візи, та-а-аку медичну комісію треба проходити, з ренгеном і аналізами. І не аби-де, а у спеціально відзначених медичних закладах, за гроші. Подібні вимоги для іміграційних віз у Австралії, Нової Зеландії, США. Де і у чому тут діскрімінація, порушення прав і до чого отой шум? Кожна країна виставляє свої власні умови в'їзду. Вони не забов'язані пускати іноземців у свою хату. Іміграція, це не "право", а "привілегія". От, чехи не бажають пускати для довготермінового проживання інфекційно хворих. Що не так?
І при чому тут американці? Так, у них безвізовий ВІЗІТОРСЬКИЙ режим. Але, якщо якийсь громадянин США захоче жити в Чехії довготерміново, тоді він мусить одержувати "довготермінову візу". Бо США, як і Канада, не є і не буде Європейським Союзом. І тоді всі оті вимоги про довідку чи медкомісію сразу ж стосуватимуться і того американця. "Шо неясно?"
Інша справа, що українців, бажаючих оселитися в Чехії, значно більше, ніж таких мериканців ... Але це вже інша тема...
2009.05.28 | Jfk
Ви наводитe приклад вимог Канади до прeтeндeнтів на ПОCТІЙНЕ ПРО
Ви наводитe приклад вимог Канади до прeтeндeнтів на ПОSТІЙНЕ ПРОЖИВАННЯ.І прикладаeтe іх до довготeрміновоі візи. Котра e всього лиш дозволом тимчасово ВІДВІДАТИ краіну (як правило, "довготeрміновість" означає довшe за три місяці.
Зовсім різні рeчі, чи нe так?
2009.05.28 | Убітий Єнот
Re: А может ЛуценГо был прав, накостыляв старушке Европе?(л)
Вам должно быть неизвестно, что в Украине эпидемия СПИДа, туберкулеза и сифилиса?Чехи имеют право защищать себя от нежелательных лиц. Жителям африканских стран такая справка нужна, Украину в этот список тоже включили, вполне обосновано.
Украине следует молчать и слушать что ей говорят цивилизованные люди, а гордость славянскую демонстрировать неуместно. Стараниями нашей элиты Украина превращена в государство третьего мира, а к рвани подзаборной во всем мире относятся плохо.
Я очень рад истории с Луценко - ему указали на его место, он, дурачок, думал что статус министра делает его человком, он же типа "элита", ага. Ан нетушки, он - вороватый туземный чиновник из страны гастарбайтеров и проституток и ни на секунду не должен забывать свое место, никаких особых прав у него нет и в Германии только терпели его присутствие. Жаль не поучили его копы дубинками как следует, на "общих основаниях", так сказать.