УНП може висунути Асадчева в Президенти (/)
05/31/2009 | Відкрита Полтава
Українська народна партія планує висунути свого кандидата в Президенти. Як журналістам сказав депутат Верховної Ради, член фракції Блоку "Наша Україна - Народна Самооборона", лідер партії Юрій Костенко, рішення про конкретну кандидатуру від УНП приймуть на з'їзді партії після початку виборчої кампанії. "У нас є кілька гідних кандидатур для висування кандидатами в Президенти, але остаточне рішення буде прийнято на з'їзді", - сказав він. Костенко першим можливим кандидатом в Президенти від партії назвав голову Полтавської обласної державної адміністрації Валерія Асадчева.
Також серед імовірних претендентів президент компанії "Оболонь" Олександр Слободян, мер Івано-Франківська Віктор Анушкевічус чи лідер Львівської обласної організації партії Богдан Козак. Костенко додав, що для країни зараз найбільш кориснішими є президент-виробничник чим президент-теоретик. Також він вказав на свою кандидатуру, сказавши, що в нього є досвід участі у виборах Президента, а також великий досвід роботи у виконавчій владі. Зі слів Костенка, УНП визначиться з кандидатурою на з'їзді в жовтні.
http://regionnews.poltava.ua/index.php?go=News&in=view&id=14800
Також серед імовірних претендентів президент компанії "Оболонь" Олександр Слободян, мер Івано-Франківська Віктор Анушкевічус чи лідер Львівської обласної організації партії Богдан Козак. Костенко додав, що для країни зараз найбільш кориснішими є президент-виробничник чим президент-теоретик. Також він вказав на свою кандидатуру, сказавши, що в нього є досвід участі у виборах Президента, а також великий досвід роботи у виконавчій владі. Зі слів Костенка, УНП визначиться з кандидатурою на з'їзді в жовтні.
http://regionnews.poltava.ua/index.php?go=News&in=view&id=14800
Відповіді
2009.06.01 | karpo
І чудовий би був президент.
2009.06.01 | Мірко
Re: УНП може висунути Асадчева в Президенти (/)
Чи це тої самої адміністрації Полтави яка не дозволила памятника Мазепі, і що подарувала москалям поле битви?2009.06.01 | Тарас Токар
Re: УНП може висунути Асадчева в Президенти (/)
Мірко пише:> Чи це тої самої адміністрації Полтави яка не дозволила памятника Мазепі, і що подарувала москалям поле битви?
Ні. То міська влада таке робить. А Валерій Асадчев до неї не має жодного відношення. Він є головою Полтавської облдержадміністрації, яка до речі є ініціатором встановлення пам'ятника Мазепі.
2009.06.04 | Мірко
Дякую, а от вже думав що усі полтавяни москальскі запроданці
Значить чесні в області а нечесні у місті. Тут щось від 17-го століття змінилося?2009.06.01 | Sean
Може, звісно. А сенс?
2009.06.01 | samopal
Народ України без Костанка? Тавишо!?
2009.06.01 | Ukrpatriot(patriot)
А що когось мучить, що бувають партії
де кандидатом у президенти може бути той, кого обрали партійці, а не тільки голова? Це демократія прошу пана2009.06.01 | OlalaZhm
Та вони можуть його куди завгодно висунуть... чи засунуть
2009.06.01 | Ukrpatriot(patriot)
Ja Ja Ein Reich, Ein Volk, Ein Fuehrer viva Svoboda
2009.06.01 | OlalaZhm
Тю... Re: Ja Ja Ein Reich, Ein Volk, Ein Fuehrer viva Svoboda
2009.06.04 | Ukrpatriot(patriot)
Що себе впізнали
2009.06.01 | володимир
Re: УНП може висунути Асадчева в Президенти (/)
порядок буде в україні2009.06.01 | Николай Чернигов
Главное - не победа, главное - участие!
Відкрита Полтава пише:> Також він вказав на свою кандидатуру, сказавши, що в нього є досвід участі у виборах Президента...
Это, как ни крути, причина, которая перевесит любых асадчевых со слободенюками.
З.Ы. И почему не вспоминают о наидостойнейшем члене "нерушимого блока", Иване Степановиче?
2009.06.01 | Ukrpatriot(patriot)
Іван Степанович не в партії
2009.06.04 | Відкрита Полтава
Re: до речі, куди подівся Іван Степанович?
2009.06.01 | Bestt
хоть Асадчева, хоть Слободяна - 0,2 % им гарантировано
2009.06.01 | karpo
Не так тії воріженьки....
Ну я ще можу зрозуміти коли суперечки точаться навколо незрозумілих якихось проектів - Яценюк, чи варто Ющенку ще раз, Гриценко там , ще хтось.А тут нормальна людина від нормальної політичної сили - що не так?
Я крім бризкання жовчю аргументів від противників Асадчева ніяких не побачив.
2009.06.01 | Bestt
головна проблема - де два українці, там три гетьмани
і всі достойні, всі знані та шановані.тільки кожен - булаву на себе тягне.
2009.06.01 | Odesa
Моя думка така.
1.Асадчев - гідний кандидат: досвідчена, енергійна, небоязка і розумна людина, патріот.2.Його обрання на виборах у січні 2010 року неможливе: він "нерозкручений", під нього немає ідеї, що створила б йому певну харизму, і великих грошей на гучний промоушн і, головне, катастрофічно бракує часу, адже на "розкрутку" потрібно років зо 2-3 навіть за наявності грошей і свіжих ідей.
3.Висування Асадчева, як і решти непрохідних проукраїнських кандидатів, практично сприятиме розпорошенню голосів проукраїнського електорату в першому турі, що призведе до виходу до другого туру пари Янукович - Тимошенко (результат: Президент - Янукович, кілька років економічної та політичної стагнації), а не Янукович - Яценюк (результат: Президент - Яценюк, черговий крок на шляху розбудови демократії та ринкової економіки).
2009.06.04 | Ukrpatriot(patriot)
Re: Моя думка така.
Odesa пише:> 1.Асадчев - гідний кандидат: досвідчена, енергійна, небоязка і розумна людина, патріот.
Ще й до того має непогані законодавчі ініціативи.
> 2.Його обрання на виборах у січні 2010 року неможливе: він "нерозкручений",
Тоді взагалі не варто йти в політику. А Свобода мала б взагалі знятися з виборів. Бо теж попри багаторічну "розкрутку" більше 0,7 на виборах загальноукраїнських не набирала. Аргумент недоречний.
> під нього немає ідеї, що створила б йому певну харизму,
так ідею чи харизму. Ви б визначилися. Ідея під нього є це програма УНП. Нормальна консервативна програма.
> і великих грошей на гучний промоушн і, головне, катастрофічно бракує часу, адже на "розкрутку" потрібно років зо 2-3 навіть за наявності грошей і свіжих ідей.
і Яценюк яскравий приклад, як без 2-3 років можна "розкрутитися".
> 3.Висування Асадчева, як і решти непрохідних проукраїнських кандидатів, практично сприятиме розпорошенню голосів проукраїнського електорату в першому турі,
УГУ. і всім ідеологічним партіям варто знятися. Бо вони "непрохідні"
> що призведе до виходу до другого туру пари Янукович - Тимошенко (результат: Президент - Янукович, кілька років економічної та політичної стагнації), а не Янукович - Яценюк (результат: Президент - Яценюк, черговий крок на шляху розбудови демократії та ринкової економіки).
По секрету скажу. Яценюк ще в листопаді минулого року мав 38 %. По Україні. тепер може трохи впав. Але точно він буде у другому турі, де взує будь-кого незалежно від "розпорошень" у першому. А загалом кандидати від інших демсил можуть ще й допомогти йому у другому турі, закликавши своїх голосувати за того, хто найбільше відповідає українській позиції і українським інтересам.
2009.06.01 | karpo
Re: головна проблема - де два українці, там три гетьмани
Я згоден - ця проблема існує. Але навіщо голосувати невідомо за що. От якби Тягнибок був за НАТО, а Яценюк не такий залежний від олігархів, а керування Ющенка ми не бачили на протязі останніх років.Навіщо обирати кота в мішку.
Чому одразу не обрати людину із зрозумілими поглядами і передбачуваною поведінкою.
2009.06.02 | Max
А Тягнибок насправді _проти_ НАТО?
karpo пише:> ... От якби Тягнибок був за НАТО, а Яценюк не такий залежний від олігархів, а керування Ющенка ми не бачили на протязі останніх років.
Пане Karpo, попрошу посилання (лінк), який підтверджує, що Тягнибок є проти вступу до НАТО.
Зазделегідь дякую.
2009.06.02 | karpo
Re: А Тягнибок насправді _проти_ НАТО?
Max пише:> karpo пише:
> > ... От якби Тягнибок був за НАТО, а Яценюк не такий залежний від олігархів, а керування Ющенка ми не бачили на протязі останніх років.
> Пане Karpo, попрошу посилання (лінк), який підтверджує, що Тягнибок є проти вступу до НАТО.
>
> Зазделегідь дякую.
Шановний Max я не можу надати Вам посилання, яке підтверджує, думку про Тягнибока тому що я не знаю чи є така інформація в інтернеті.
Знаю що на сьогодні в останній редакції програми ВО"Свобода" має розділ про вступ до НАТО, але постійно спілкуючись з партійцями (не рядовими) зі Свободи можу сказати що НАТО там досі не сприймається.
Тому як то кажуть - на сараї одне написано, а всередину заглянеш - там тільки дрова...
2009.06.04 | Ukrpatriot(patriot)
Основна теза щодо НАТО у Свободи
Ми за нейтральний статус. У програмі "захисту українців" НАТО немає. НАТО сьогодні згадується, як вимушена необхідність поки нема ядерної зброї і 300 тис армії. Про те, що це тимчасове рішення говорять навіть ідеологи партії. Наприклад Олександр Сич.2009.06.04 | Ukrpatriot(patriot)
А має бути лише один фюрер, який в школі ще рубав
москалів і жидів.Прошу пана демократія якраз в тому і полягає, що народ має право вибору і має той вибір.
2009.06.04 | Николай Чернигов
нормальної(?) сили(?)
karpo пише:> Ну я ще можу зрозуміти коли суперечки точаться навколо незрозумілих якихось проектів - Яценюк, чи варто Ющенку ще раз, Гриценко там , ще хтось.
Дійсно, проекти незрозумілі. На відміну від любого кандидата від політичного карла - УНП. Тут все ясно, як Божий день. Результат: близько 1% відсотка.
> А тут нормальна людина від нормальної політичної сили - що не так?
Не скажу жодного поганого слова про Асадчева. Здалеку - непогана людина. Зблизька - не бачив.
А от щодо нормальності і сили УНП купа сумнівів з огляду хоча б на кількісний і якісний склад чернігівської організації. Більше 5 осіб з флагами на їх акціях я не бачив.
Так. В УНП непогані ідеї. Але це партія одного дуже маленького фюрера, який доречі навряд погодиться, щоб кандидатом був хтось крім нього.
> Я крім бризкання жовчю аргументів від противників Асадчева ніяких не побачив.
Які аргументи потрібні Вам, щоб зрозуміти, що чисто гіпотетичне висування Асадчева буде, в першу чергу, блюзнірством над ним самим?
2009.06.04 | Ukrpatriot(patriot)
Ну якщо оцінювати за прапорами на акціях то до Свободи або Вітре
коНиколай Чернигов пише:
>
> Дійсно, проекти незрозумілі. На відміну від любого кандидата від політичного карла - УНП. Тут все ясно, як Божий день. Результат: близько 1% відсотка.
Дивіться на місцеві ради. Там набагато більше 1 %
>
> А от щодо нормальності і сили УНП купа сумнівів з огляду хоча б на кількісний і якісний склад чернігівської організації. Більше 5 осіб з флагами на їх акціях я не бачив.> Так. В УНП непогані ідеї. Але це партія одного дуже маленького фюрера, який доречі навряд погодиться, щоб кандидатом був хтось крім нього.
Крім ідей там є непогані напрацювання у законодавчій сфері. Наприклад про декларування видатків, бюджетний кодекс, державні закупівлі і багато іншого. Та й програма антикризова у них принаймні більш логічна ніж у решти правих і доволі детально виписана.
Крім того принаймні того "фюрера" можуть переобрати. Зараз запроваджується взагалі система відкритого голосування всіх членів партії. Саме для того і проводять своєрідні праймеріз, внаслідок яких може вийти і Асадчев, і наскільки бачив в неті Анушкевічус.
> Які аргументи потрібні Вам, щоб зрозуміти, що чисто гіпотетичне висування Асадчева буде, в першу чергу, блюзнірством над ним самим?
А це вже будуть виборці вирішувати блюзнірство чи ні. В тому і полягає демократія.
2009.06.04 | Николай Чернигов
В тому і річ...
...що оцінюю не за прапорами.Ukrpatriot(patriot) пише:
> Дивіться на місцеві ради. Там набагато більше 1 %
8% у Галичині і стануть саме 1% по всій Україні. В Чернігові, наприклад, УНП "здолала" прохідний бар'єр тількі завдяки суду, який відкинув голоси "проти всіх" (Доречі голосув за них, але після цього кульбіту, навряд це зрроблю ще раз). В обласну раду пролетіла з гучним тріском.
> Крім ідей там є непогані напрацювання у законодавчій сфері. Наприклад про декларування видатків, бюджетний кодекс, державні закупівлі і багато іншого. Та й програма антикризова у них принаймні більш логічна ніж у решти правих і доволі детально виписана.
Я слово "ідеї" вжив неправильно. Саме програмні напрацювання мав на увазі. І про фаховість Асадчева теж чув. Але цього замало для перемоги чи хоча б достойного результату на президентських виборах.
> Крім того принаймні того "фюрера" можуть переобрати. Зараз запроваджується взагалі система відкритого голосування всіх членів партії. Саме для того і проводять своєрідні праймеріз, внаслідок яких може вийти і Асадчев, і наскільки бачив в неті Анушкевічус.
Теж читав. От побачимо хто переможе в "праймеріз" і, якщо це буде не Костенко, я принесу свої вибачення.
> А це вже будуть виборці вирішувати блюзнірство чи ні. В тому і полягає демократія.
Повірте. Не завжди треба ступати на граблі, щоб переконатися, що вони боляче б'ють по лобу. Демократія не відміняє почуття реальності.
З.І. Якщо б в українських правих (я маю на увазі не ідеї, а реальних політиків) були б перспективи, то вони б для початку хоча б об'єдналися між собою.
2009.06.04 | karpo
"Вас Сидоровых не поймешь..."
Николай Чернигов пише:> karpo пише:
> > Ну я ще можу зрозуміти коли суперечки точаться навколо незрозумілих якихось проектів - Яценюк, чи варто Ющенку ще раз, Гриценко там , ще хтось.
>
> Дійсно, проекти незрозумілі. На відміну від любого кандидата від політичного карла - УНП. Тут все ясно, як Божий день. Результат: близько 1% відсотка.
>
Ви на чому гадали? Таро, кава, кишки тварин - поділіться досвідом.
> > А тут нормальна людина від нормальної політичної сили - що не так?
>
> Не скажу жодного поганого слова про Асадчева. Здалеку - непогана людина. Зблизька - не бачив.
>
Так і я про це. Давайте розглянемо ближче.
> А от щодо нормальності і сили УНП купа сумнівів з огляду хоча б на кількісний і якісний склад чернігівської організації. Більше 5 осіб з флагами на їх акціях я не бачив.
>
Це не показник, на сьогодні зібрати людей без оплати ніхто не зможе. Звичайно якщо нічого екстраординарного не трапиться.
> Так. В УНП непогані ідеї. Але це партія одного дуже маленького фюрера, який доречі навряд погодиться, щоб кандидатом був хтось крім нього.
>
То давайте підтримаємо непогані ідеї, а фюрер Костенко чи ні - можете подивиться інформацію про останній з`їзд УНП.
> > Я крім бризкання жовчю аргументів від противників Асадчева ніяких не побачив.
>
> Які аргументи потрібні Вам, щоб зрозуміти, що чисто гіпотетичне висування Асадчева буде, в першу чергу, блюзнірством над ним самим?
Тут Ви неправі. Партії які не приймають участі у виборах - зійдуть з політичної арени. Тому ніякого блюзнірства нема.
2009.06.04 | Николай Чернигов
"А понять его не мудрено..."
karpo пише:> Ви на чому гадали? Таро, кава, кишки тварин - поділіться досвідом.
А аналіз результатів Костенка і УНП на різних виборах Вам не підходить?
> Так і я про це. Давайте розглянемо ближче.
Не варто дивитись, якщо результат виборів для будь-якого УНПіста відомий. Подивлюсь список і гасла УНП на наступних парламентських виборах. Це все, що можу пообіцяти.
> Це не показник, на сьогодні зібрати людей без оплати ніхто не зможе. Звичайно якщо нічого екстраординарного не трапиться.
А які вибори зараз можна виграти без грошей?
А якщо серйозно, то ціми словами Ви робите антирекламу власній політичній силі.
> То давайте підтримаємо непогані ідеї, а фюрер Костенко чи ні - можете подивиться інформацію про останній з`їзд УНП.
Ок. Давайте дочекаємось кандидата від УНП.
> Тут Ви неправі. Партії які не приймають участі у виборах - зійдуть з політичної арени. Тому ніякого блюзнірства нема.
Партія тоді партія, а не збіговісько горлопанів і, даруйте, "дешевых клоунов", коли вона приймає участь у тих виборах і в такому форматі, які дозволяють отримати достойний результат, а не посмішки виборців і опонентів.
2009.06.02 | Арій.
Та вони можуть хоть Чебурашку висунути з таким же успіхом
2009.06.02 | karpo
Навіщо Чебурашку, для дебілів Тягнибок згодиться
2009.06.02 | Відкрита Полтава
Re: Ви ображені на Асадчева чи на УНП?
2009.06.04 | Ukrpatriot(patriot)
Напевно ще з Тернополя образились
де "куплений" Свободою + ЄЦ "соціолог" Антипович активно "мочив" УНП, як і пан Тягнибок. У рейтингах партію взагалі було заборонено згадувати. її і не згадували. Але вона на виборах набрала 8 %. До речі єдина з тих, що були при владі в області і не втратили підтримки, що,як на мене є свідченням того, що партію нормально сприймають і вона має перспективи.2009.06.04 | Sean
так. Чебурашку, Тягнибока, Гєну тощо
2009.06.04 | Чучхе
Хріновий кандидат
Коли УНП була у Ющенка не в фаворі він раптом "забув" про свою партійність...2009.06.04 | Ukrpatriot(patriot)
Теж частково правда, але там є інші